Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[taimis]

Vilnieti, nelik abejingas – išsakyk savo nuomonę!


Balsuokite ir išrinkite, Jūsų nuomone, geriausią Lukiškių aikštės simbolio „Laisvė“ projektą.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


Balsuokite www.vilnius.lt

!

[taimis]

Asmeniškai neesu patenkintas nei vienu projektu. Kodėl negali sujungti šį projektą su Šv. Jokūbo ligoninės (žinau kad ten jau projektas paruoštas bet kodėl niekas neprojektuoja bendrų erdvių)?

Išties yra puiki proga kažką originalesnio padaryti, Lukiškių aikštė kaip tuščia paletė, gali Vilnius pasikviesti ką nors žymaus kad padėtų .

[Aukselis]

man tai 6. patinka ir dar 1 neblogas

[toshas]

projektai berods dar nepakoreguoti?.. jei taip, kokia prasmė daryt apklausas. rinkčiaus iš 2 arba 7to, o kaip kiti praėjo į antrą turą nepajėgiu suvokti.

[kasharas]

1-as arba 7-as, šie du mano nuomone geriausi variantai būtų
bet jaučiu vieną gražia (arba nelabai) dieną, Lukiškių aikštės vietoj pamatysiu duobę (4-as ir 5-as)

[spitfire]

man tai labiausiai patinka 1 darbas o su tuo 4 man asmeniskai nedaeina prie ko cia kazkokia duobe ir laisves simbolis.....

[Lettered]

Man 1 geriausias, kažkaip kultūringiausiai atrodo iš visų, kokybiškai įgivendinus visai neblogai turėtų atrodyti, tas ,,sujungimas'' aikštės su Gedimino pr. gera mintis

[Taut.]

Vilnieti ? Tarpukariu buvo klausiama visų nuomonės dėl tautinių simbolių, o kas dabar ? Kad ir kiek aš būčiau už visos tautos vienybę, bet tai gal jūs iš vis atsiskirkit nuo lietuvos, "VILNIEČIAI" , jei jums svarbūs esate tik jūs :-)

[rat]

Man tai visi lievi. Na gal pirmas nieko, bet žolės noriu priekyje

[alga]

Tie Tunguskos krateriai -- įdomu, bet gaila, kad neteks pažiūrėt, kaip atrodytų gyvai.

Vilniaus savivaldybės svetainėj yra ir apklausos rezultatai. Deja, triuškinančiu balsų skirtumu pirmauja nuobodžiausias pirmas variantas:
http://www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/191/?

[batman]

Nera praktiskai ne vieno isskirtinio, demesi patraukiancio projekto:
1 - prastai - "simetrijos" kompozicija...
2 - be komentaru, jau ir studentai vizualiai kokybiskiau atliktu
3 - 1 ir 2
4-5 - mistine NSO duobe yra koncepcija,konteksto - ne?
6 - praktiskai ta pati pieva kaip ir dabar, tai kam skelbiamas konkursas?
7 - be gen.plano nieko nesuprantu, panasu, kad dar viena pieva.
Situacija nekokia, nes apgailetina matyt tokio lygio darbus, centrineje miesto dalyje.
Labai,teisngai buvo anskesniuose pranesimuose pastebeta, kad konkursas turejo apimti ne vien aiskte. Problema yra kur kas gilesne - galejo buti skelbiamas tarptautinis urbanistinis-architekturinis konkursas, apimantis aikstes ir ligonines (kuris jau ivyko) teritorijos rekonstrukcija.
Dabar turime visokiu duobiu ar tiesiog paliktu zaliu plotu-pievu. Sunku "uzsikabint" ir suderinti su aplinka, kai projektuojuoma tik apsibreztame kvadrate.

[Wycka]

1 variantas, kuris, beje, ir man labiausiai patinka, jau surinko 52 procentus balsų. Taigi bendrą vaizdą, galime sakyti, kaip ir turime...

[batman]

Tie Tunguskos krateriai -- įdomu, bet gaila, kad neteks pažiūrėt, kaip atrodytų gyvai.

Vilniaus savivaldybės svetainėj yra ir apklausos rezultatai. Deja, triuškinančiu balsų skirtumu pirmauja nuobodžiausias pirmas variantas:
http://www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/191/?

nenuostabu, 1 darbas tiesiog lengviausiai suvokiamas, nors visiskai neintriguoja (panasu i kazkokia rekonstrukcija), o visi kitu darbu tiesiog grafinis vaizdas klaikus.
Zodziu labai zemas minties originalumo, aiskumo, vizualinio pateikimo lygis.

[Ginthus]

nenuostabu, 1 darbas tiesiog lengviausiai suvokiamas, nors visiskai neintriguoja (panasu i kazkokia rekonstrukcija), o visi kitu darbu tiesiog grafinis vaizdas klaikus.
Zodziu labai zemas minties originalumo, aiskumo, vizualinio pateikimo lygis.

Visiskai sutinku. Pirmasis projektelis - tiesiog ejimas lengviausiu keliu. Pirmapradis aikstes vaizdas su nezymiais pakoregavimais. Paklojam naujas plyteles, atkuriam paminkla, ipiesiam pora fontaneliu ir vualia! Elementari rekonstrukcija.
Jei jau nesugeba nieko idomaus suprojektuoti (pvz. koki stiklini kupola/piramide su pozeminiu muziejumi ar dar ka nors originalaus), tai jau geriau nieko neprojektuot, o tiesiog sutvarkyti parka ir palaikyti jame tvarka ir svara, gal suoliuku bei siuksliadeziu nauju pastatyti...

[Maarko]

Na 4 ir 5 variantus tai aš suprantu kaip parko extremalaus sporto mėgėjams įrengimą, tai tikriausiai būtų absoliučiai didžiausias riedutininkų, riedlentininkų, bmx dviračių mėgėjų ir tt. traukos centras, pėstiesiems ši aikštė būtų neprieinama ir turbūt net pavojinga gyvybei Man asmeniškai geriausiai atrodo 3 variantas, bent jau kažkuo atrodo išskirtinis, o ne tiesiog parkelis su žolyte ir stulpu vidury, bent jau stengtasi išgauti kažkokią formą.

[[sp]]

iš to kas parodyta - 4 - demokratiškiausia erdvė - tai ir būtų geriausias (iš pasiūlytų) paminklas laisvei .

deja, žmonių mąstymas toks, kad paminklas- tai turi būti stulpas koks nors ar pan., ir šiaip kur čia matyta kad ne profesionalai renkasi o liaudis.. gal ir inžinerinius miesto klausimaus liaudis spręs?

beje, čia gi jau koks 3 konkursas...

[furtivete]

Pirmas - gerai pavadinta, paprasčiausias kelias. Vis dėlto, nebūtų blogai, jei laimėtų jis, o ne kitas iš likusių projektų, nes visgi traukia akį. Yra palikta ir žalumos, galima būtų ją paįvairinti gėlėmis.
Iš esmės visai patiko trečias, šiek tiek tarsi ambicingesnis, bet tų pakeltų kraštų gerai nesuprantu. Kokią jie funkciją atliks? Reikia atsiminti, kad iš viršaus aikštę, kaip vizualizacijose, nelabai daug žmonių matys.
Nepagaunu esminio skirtumo tarp 4 ir 5
Apie 7 kažkur teko skaityt įstrigusį apibūdinimą, 'siluetai tarsi po branduolinio karo'. Būtų įdomu pamatyt iš aukščiau - juk turi būt kažkas ir daugiau, nei jie.
Bet net ir pirmas ir trečias, man labiau patikę, šiek tiek stokoja kažko, gal originalumo. Kodėl paminklas turi būti, vieno žmogaus žodžiais tariant, 'falas'? Jų ir taip pakanka.
Aišku, lengva kritikuoti, pačiam nesiūlant nieko..

[bronius]

O Dieve! Košmariški projektai, ypač pirmasis! Nyki, Vilniui nebūdinga šalta betono ir granito dykynė su balvonu vidury jos, kuri puikiai tiktų tokios "nuostabios" architektūros miestams kaip Maskva ar Minskas! Žmonės, nedarykite klaidos, nerinkite nei vieno projekto - tai bus ne traukos, o atstūmimo objektai, kuriuos norėsis aplenkti iš tolo. Keiskite mąstymą - kodėl tai būtinai turi būti vėjo perpučiama po atominio karo atsiradusi gelžbetoninė dykuma? Kodėl mes patys norime sugriauti savo kažkada buvusį žalią miestą? Patys šnekame, kaip jau dabar mūsų miestui trūksta žalumos, o ir toliau "kuriame" tokias nesąmones, kaip šie "projektai". Yra puiki proga padaryti čia jaukų nedidelį parkelį, kuriame norėtųsi praleisti kelias lasvas valandas (ir tuo pačiu prisiminti, ką ši vieta mums reiškia), tai kodėl šia proga nepasinaudojus? O sukurpus kažką panašaus į nr. 1, beliks čia pastatyti pionierių "garbės" kuopą ir su "iškilmingu" dūdų orkestru nešti vainikus ir girliandas prie falo papėdės, tuo tarpu eilinis praeivis skubės kuo greičiau dingti iš tos nejaukios vietos (tuo pačiu atmesdamas jos simbolizmą)... Priedo - visos šios septynios nesąmonės nedera nei prie Konservatorijos pastato, nei prie Šv. Jokūbo ligoninės, nei aplamai - prie Vilniaus Dvasios!!!!

[tricky_kid]

Jei kas pasigenda darbo nr 7 vaizdų ir schemų, tai rašykit www.palekas.lt ir prie projektų bus šiek tiek daugiau vaizdo.

[auksellis]

Vilnius.lt tinklapyje balsavau už trečiąjį variantą. Mano akimis jis originaliausiai ir nedvelkia gelžbetoniu bei statinėmis figūromis. Tik ta pieva nelabai žiūrisi. Norėtųsi medžių ar kito akcento-traukos centro, kažko originalesnio.

Pagirtinas paminklo nestatiškumas, bet pritariu Tomizmui, kad nelabai aišku ką jis vaizduoja...