Valdovų rūmai

[Raptor]

Seimo komitetas siūlo skirti 16 mln. litų Valdovų rūmams

Valdovų rūmams 2011 metais siūloma skirti 16 mln. litų. Parlamentinis Biudžeto ir finansų komitetas atmetė visus parlamentarų siūlymus kitais metais neskirti finansavimo rūmams. "Reikia pabaigti projektą. Valdovų rūmai bus svarbūs Lietuvai pirmininkaujant Europos Sąjungai 2012-2013 metais", - aiškino komiteto vadovas Kęstutis Glaveckas.

Parlamentaras nėra įsitikinęs, kad kitais metais numatytų lėšų užteks galutinai įrengti rūmus, todėl dar tiek pat gali prireikti papildomai.

"Koks jis bus, sunku pasakyti, daug lems ir tai, ar bus išsiaiškinta, kiek lėšų panaudota nepagrįstai, ar buvo užaukštintos kainos - tai turėtų pasakyti teisėsauga. Į kaltinimus, kuriuos metė žiniasklaida, reikia atsakyti", - BNS kalbėjo parlamentaras.

Valstybės kontrolė pareiškė, kad nenustatyta galutinė statinio kaina, laiku neparengtas viso rūmų komplekso projektas, statybos ir projektavimo darbai vykdyti vienu metu, naujos statybos darbams nepagrįstai taikyti restauravimo darbų įkainiai, atstatymo darbai perkami neskaidriai ir pažeidžiant esmines Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatas, nenumatytos reikiamos rangovo kontrolės priemonės.

Generalinė prokuratūra atlieka ikiteisminį tyrimą dėl galimo didelės vertės svetimo turto iššvaistymo ir piktnaudžiavimo, atstatant Valdovų rūmus.

[praeivis]

Seimo komitetas siūlo skirti 16 mln. litų Valdovų rūmams

Negalima jiems ten daugiau skirti nei vieno lito. Tegul taip ir stovi,su laiku apgrius siek tiek ......ir bus tokie autentiski.....:-))) Lietuvos nelaime ,kad tas vagis amb pradejo sitas statybas is kuriu finansavo savo komunistu partija lietuvoje.

[Edvard]

Negalima jiems ten daugiau skirti nei vieno lito. Tegul taip ir stovi,su laiku apgrius siek tiek ......ir bus tokie autentiski.....:-))) Lietuvos nelaime ,kad tas vagis amb pradejo sitas statybas is kuriu finansavo savo komunistu partija lietuvoje.

Tu čia užsukai labai įdomiai. Valdovų rūmai pati iš savęs nuo egzistavimo pradžios yra intrigų šaltinis.

[Depeche]

[taimis]

Čia kažkokiai progai ar pastovi instaliacija? Atrodo gerai, ypač kai turiu pastebėti kad naktį labai (labai) tamsu Katedros aikštėje mūsų.. Nesuprantu kodėl taip yra palikta juo labiau kad ji jungia visą Vilniaus centrą.

[Bartas1]

Čia kažkokiai progai ar pastovi instaliacija? Atrodo gerai, ypač kai turiu pastebėti kad naktį labai (labai) tamsu Katedros aikštėje mūsų.. Nesuprantu kodėl taip yra palikta juo labiau kad ji jungia visą Vilniaus centrą.

Labai geras pastebėjimas.. Visgi svarbiausia Lietuvos aikštė..

[daktaras]

bet irgi dilema, o kaip ją apšviesti, nes šiaip joje pristatyti šviestuvų - tolygu sudarkyti bendrą vaizdą. nebent labai smarkiai padidinti katedros apšvietimą, ir pastatyti šviestuvus palei perimetrą aikštės, kažkas panašaus kaip Kauno rotušės aikštėje.

[tricky_kid]

Būna iš žemės išlendantys tualetai. Tai kodėl gi ne iš žemės išlendantis šviestuvų - suoliukų - tt laukas.

[Aleksas666]

Čia kažkokiai progai ar pastovi instaliacija? Atrodo gerai, ypač kai turiu pastebėti kad naktį labai (labai) tamsu Katedros aikštėje mūsų.. Nesuprantu kodėl taip yra palikta juo labiau kad ji jungia visą Vilniaus centrą.

Na apšvietimo žinoma mažai, bet užtat kaip gražiai apšivestas Katedros "užpakalis", toks šiltas sodrus atspalvis, lygi šiol neatsižaviu. Mano namymu, reikia apšvietimo iš apačios, kažkas panašaus į tai:

na dar apšvietus tiek rūmus, tiek paminklą,ir tada būtų puiku

[enigma]

Paminklui ČIA tikrai ne vieta.

Jam reikėtų aukštesnio postamento. Tarkim, kad ir vieno iš Vilniaus Pilių kalvų. Gal tada jis ir įgautų šiokią tokią, gal net sakralinę, prasmę...

[Aleksas666]

Paminklui ČIA tikrai ne vieta.

Jam reikėtų aukštesnio postamento. Tarkim, kad ir vieno iš Vilniaus Pilių kalvų. Gal tada jis ir įgautų šiokią tokią, gal net sakralinę, prasmę...

Viskas gerai, ant kalvų jau ir taip pilių ir kryžių yra. O bent man tai tikrai patinka šį skulptūra ir jos išdėstymo vieta, ir postamento aukštis.

[enigma]

Skulptūrą galima ir didesnę padaryti. Tik vietos reikėtų geros paieškoti.

[Civis]

Skulptūrą galima ir didesnę padaryti. Tik vietos reikėtų geros paieškoti.

Man atrodo, kad paminklas Gediminui jau prigijo savoje vietoje ir perkelti kitur jo nė nereikia. Aikštė liktų pernelyg tuščia. Nebent galvojama apie Pilies vartų ir kitų pilių komplekso pastatų dabartinėje aikštėje atstatymą

[Edvard]

[Rimas_OK]

Kai rekonstravo Katedros aikštę, "Sostinėje" rašė, kad "bus įrengti ir modernūs šviestuvai". Tai kažkaip įstrigo galvon ta frazė, nes tuomet visos naujovės buvo labai svarbios
Tai aukštai ant stulpų atsirado keletas prožektorių, tačiau juos labai retai įjungia.
O naujai rekonstruota rotušės aikštė irgi skendi tamsoje...

Tuo tarpu kiti didmiesčiai, pvz. Ryga šviesos negaili.

bet irgi dilema, o kaip ją apšviesti, nes šiaip joje pristatyti šviestuvų - tolygu sudarkyti bendrą vaizdą. nebent labai smarkiai padidinti katedros apšvietimą, ir pastatyti šviestuvus palei perimetrą aikštės, kažkas panašaus kaip Kauno rotušės aikštėje.

[nepolitikas]

Atvaizdas

gražiai gediminas "padėjęs" ant valdovų rūmų

[jungengg]

Buvau ekskursijoj. Dalinuos pastebėjimais

Šiaip pagerėjo nuomonė apie šitą dalyką. Net patiko.
Bet galimai sugriūsiančių ir niekad nebeatstatytų keliolika ar keliasdešimt dvarų ir panašių dalykų vis nepalieka dvejonių: ar ne per didelė kaina.

[index]

Na, gražu, pasakyčiau. Tik keista, kodėl taip atrodo rytinis korpusas iš kiemp pusės. Neturėtų ten būti tokia pat arkada kaip pietiniam korpuse?

[Maxas]

"Šiltnamis" bei arkados nebuvimas 1 aukšte viską gadina, taip pat šiuolaikiški "elementai". Šliozbergo namo įkomponavimas su raudonų plytų intarpais irgi iškrenta iš konteksto.

[[sp]]

"Šiltnamis" bei arkados nebuvimas 1 aukšte viską gadina, taip pat šiuolaikiški "elementai". Šliozbergo namo įkomponavimas su raudonų plytų intarpais irgi iškrenta iš konteksto.

sutinku, labiausiai Valdovų rūmuose man nepatinka būtent "šiuolaikiniai elementai", kurie yra labai žemos estetinės kokybės, trūksta dėmesio detalėms...