Savanorių prospekto projektai Kaune

[PoDV]

Nemanau, kad dėl vienos gatvės galima daryti tokias išvadas apie viso miesto statybas. Kas liečia privatų sektorių, aišku, kad pinigų Vilniuje daugiau ir čia jis pirmauja, bet viešojo sektoriaus infrastruktūroje ir projektuose sakyčiau Kaunas lenkia Vilnių, daugiabučių projektų taip pat turime užtektinai, gaila, kad su verslo centrų projektais situacija liūdnesnė, nors turbūt kol kas nėra tam poreikio - esami verslai biurus atsinaujino, o kažko naujo stambesnio kaip ir neatėjo..

Taip, parkai, pėsčiųjų gatvių projektuose kol kas tikrai pirmaujam.

Tiesiog manau, kad būtų puiku turėti daugiau to verslo su jaukiu užstatymu ir infrastruktūra Aišku, norisi, kad išbristume iš tų klaidų kurias kartais daro Vilnius pėsčiųjų atžvilgiu (ar dar blogiau, kaip pas mus su verslo centrais prie Akropolio) ir jau žengtume pažangesniu aplinkos tvarkymo žingsniu.

[MintiesRatas]

Tuo požiūriu galima palyginti Vilniaus naujus projektus ir Kauno.

Iš savo pusės norėtųsi daugiau gyvybės Kaune, kas liečia statybas. Faktas, kad skurdoka situacija
Savanorių pr. gal net viena geriausių išdavų apie mūsų projektų vystymąsi.

Nemanau, kad dėl vienos gatvės galima daryti tokias išvadas apie viso miesto statybas. Kas liečia privatų sektorių, aišku, kad pinigų Vilniuje daugiau ir čia jis pirmauja, bet viešojo sektoriaus infrastruktūroje ir projektuose sakyčiau Kaunas lenkia Vilnių, daugiabučių projektų taip pat turime užtektinai, gaila, kad su verslo centrų projektais situacija liūdnesnė, nors turbūt kol kas nėra tam poreikio - esami verslai biurus atsinaujino, o kažko naujo stambesnio kaip ir neatėjo..

[PoDV]

Arba Kaunas yra labai skurdus miestas, arba Natkeviciaus biuras gerokai apkiauto. Taip, uz Anteja ir kita dviauksti kioska geriau, bet ar tik tiek uztenka Kaunui centrineje magistraleje?

Buvo diskusijų Vilnius vs. Ryga.

Ryga buvo daugelio vertinamas kaip šiandienos perspektyvoje skurdokas miestas, lyginant su Vilniumi.

Kaunas ir Ryga buvo panašūs savo depopuliacijos tendencijomis miestų viduje.

Depopuliacija nėra gerai Tai pasako apie ekonomiką. Kur dar visokie garbės kompleksų likučiai, kai pabandyk nebūti už Žalgirį, Kauną ir pan. dalykai. Į galvą gal negausi, bet draugų susirasti seksis sunkiau

Tuo požiūriu galima palyginti Vilniaus naujus projektus ir Kauno.

Iš savo pusės norėtųsi daugiau gyvybės Kaune, kas liečia statybas. Faktas, kad skurdoka situacija
Savanorių pr. gal net viena geriausių išdavų apie mūsų projektų vystymąsi.

[irwel]

Įkeliu foto iš Sklansky pateiktos dokumento nuorodos.

Na kai tokie maži langai ,tai bus A+++++ klasė

[Litch]

Arba Kaunas yra labai skurdus miestas, arba Natkeviciaus biuras gerokai apkiauto. Taip, uz Anteja ir kita dviauksti kioska geriau, bet ar tik tiek uztenka Kaunui centrineje magistraleje?

[Taj Mahal]

Beje, mano nuomone šitas baltas ofisas (dvi apatinės foto) buvusioje industrinėje teritorijoje Olandijoje yra geresnis, nei didelis Natkevičiaus projektas reprezentacinėje Kauno vietoje.

[Vaidosius]

Aukštis ok, bet šiaip liūdnai atrodo, kaip laiko mašina keliais dešimtmečiais atgal..

Pritariu, Natkevičius pradeda nuvilti su savo projektais.

[Litch]

Man nesuvokiamas Antejos pastato savininkų pasirinkimas, negi turint sklypą tokioje vietoje ir nuomininką pirmiems dviems aukštams nebuvo įmanoma gauti finansavimo dar bent + trims aukštams?

[Taj Mahal]

Net ir toks elementarus industrinio rajono ofisas būtų nepalyginamai geriau nei tas Antėjos dviaukštis kioskas ant steroidų.

[Taj Mahal]

Tas Antėjos realybėje pusė velnio atrodo, man asmeniškai šalia esantis Mikrovisatos dičkis žymiai didesnis svetimkūnis.

Jeigu galiu truputį pasvajoti, tai va kas (tūrio ir dizaino prasme) toje vietoje būtų pridėję daug daugiau vertės miestui. Visgi centrinė vieta, kurioje tankus užstatymas miestui naudingas.

[suoliuojantis]

Pasirode projektas. Ispudis dvejopas. Man visgi labiau teigiamas nei neigiamas.

http://www.kaunas.lt/wp-content/uplo...RIU-131-pp.pdf

Jo. Dvejopas. Man labiau patiktų, kad jungtusi su senesniu pastatu kairėje, o įvažiavimas būtų kitoje pusėje

[Gator]

Tas Antėjos realybėje pusė velnio atrodo, man asmeniškai šalia esantis Mikrovisatos dičkis žymiai didesnis svetimkūnis.

Skauda skaityt tokius absurdus.
Forume buvom įdėję urbanistų paaiškinimą - pastato aukštis turėtų būti toks koks yra atstumas tarp priešingoje gatvės pusėje esančių pastatų, kad gatvė atrodytų estetiškai.
Tokie 2 a. pastatai tokio pločio gatvėje atrodo apverktinai ir gėdingai urbanistiniu požiūriu.

[Garbanius]

Tas Antėjos realybėje pusė velnio atrodo, man asmeniškai šalia esantis Mikrovisatos dičkis žymiai didesnis svetimkūnis.

[MintiesRatas]

Aukštis ok, bet šiaip liūdnai atrodo, kaip laiko mašina keliais dešimtmečiais atgal..

[Taj Mahal]

Dangoraižių horizontai Kaunui ne į temą ...bet normalaus europinio miesto tūris netgi labai pageidautinas. Tokios mikro dėžutės nebent atokesnėse gatvėse, tokiose kaip Savanorių pr., o pagrindinėse 5-9 aukštų pastatai.

Ne dangoraižiai, bet aplink šią betoninę dėžutę kurią diskutuojame, tikrai galėtų būti kokybiškas 10 aukštų apstatymas. Ir aplinkui Kalniečių parką. Ir dar kelias vietas. Bet tam reikėtų sistemos kuri tą skatintų. Ar statybų reikalavimais, ar mokesčiais ar dar kažkaip...

O dabar tenka džiaugtis kad gaunam 5 aukštų pastatus, kurie labiausiai panašūs į industrinių rajonų ofisus. Nes čia dar palyginus gerai, su tuo kas būna kitais atvejais:

[PoDV]

Asmeniškai norėčiau matyti dar tankesnį užstatymą gerose Savanorių pr. vietose. Arba bent jau kelis centriukus su tankesniu užstatymu. Ir galima, ir būtų naudinga Kauno miestui. Belekuriam Europos didmiestyje standartinis tankumas yra didesnis nei Savanorių pr. O ką jau kalbėti apie pagrindinius pasaulio didmiesčius. Bet yra kaip yra. Geriau nei nieko.

Dangoraižių horizontai Kaunui ne į temą ...bet normalaus europinio miesto tūris netgi labai pageidautinas. Tokios mikro dėžutės nebent atokesnėse gatvėse, tokiose kaip Savanorių pr., o pagrindinėse 5-9 aukštų pastatai.

[Taj Mahal]

Tūris, toks koks ir turi būti Savanorių pr.

Jokių mikrodežučių ale kioskų čia nereik.

Asmeniškai norėčiau matyti dar tankesnį užstatymą gerose Savanorių pr. vietose. Arba bent jau kelis centriukus su tankesniu užstatymu. Ir galima, ir būtų naudinga Kauno miestui. Belekuriam Europos didmiestyje standartinis tankumas yra didesnis nei Savanorių pr. O ką jau kalbėti apie pagrindinius pasaulio didmiesčius. Bet yra kaip yra. Geriau nei nieko.

[PoDV]

Tūris, toks koks ir turi būti Savanorių pr.

Jokių mikrodežučių ale kioskų čia nereik.

[Taj Mahal]

Pasirode projektas. Ispudis dvejopas. Man visgi labiau teigiamas nei neigiamas.

http://www.kaunas.lt/wp-content/uplo...RIU-131-pp.pdf

Įkeliu foto iš Sklansky pateiktos dokumento nuorodos.

[Sklansky]

Šiame skllype Savanoriuose lygtai gręžia skyles poliams. Gal pajudės ?

Pasirode projektas. Ispudis dvejopas. Man visgi labiau teigiamas nei neigiamas.

http://www.kaunas.lt/wp-content/uplo...RIU-131-pp.pdf