Parašė EddieLTU
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Projektai Kaune...
Collapse
X
-
Į ąžuolyną nesikėsina, tik kai kurių ekspertų vertinimu tokia visiškai komercinė veikla nesuderinama su ąžuolynu besiribojančia teritorija ir UNESCO apsaugos zona, į kurią visa šita teritorija patenka.Parašė thomcius Rodyti pranešimąKas čia kėsinasi į visą ažuolyną? Dar kart klausiu, kam priklauso tas sklypas, privatus, savivaldybės ar dalis pačio ąžuolyno? Kiek žinau į pačio ąžuolyno teritoriją niekas nesikėsina.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Aišku verslas gali daryti, ką tik nori, jei leidžia sklypo paskirtis ir kiti įstatymai, bet miestas tikrai praloš, teniso kortų ir taip nėra daugiausia, o šitie buvo daug kam patogūs ir populiarūs. Į tuos nuobodžius stiklainius niekas neis žiūrėti ir šita vieta bus be jokios gyvybės. Panašiai, jei Vilniuje užstatytų sereikiškių teniso aikštes daugiabučiais aptvertais tvoromis.Parašė Trimitas Rodyti pranešimą
Eilinis pilietis laimės tai, kad be jokios invazijos į Ąžuolyną miestą papuoš išliekamąją vertę turinti architektūra. O medicinos turistai į miestą atveš pinigų. 99 proc. kauniečių tuose teniso kortuose nėra buvę ir visai nesiveržia į tą sklypą patekti.
Komentuoti:
-
Tai, tavo nuomone, išliekamoji architektūra nusveria viską šiuo atveju? Nes pažiūrėjus į Fi Clinica pastatą, aš jokios išliekamosios vertės nematau, o kaip tik - tos vietos sudarkymą pigia architektūra.Parašė Trimitas Rodyti pranešimą
Eilinis pilietis laimės tai, kad be jokios invazijos į Ąžuolyną miestą papuoš išliekamąją vertę turinti architektūra. O medicinos turistai į miestą atveš pinigų. 99 proc. kauniečių tuose teniso kortuose nėra buvę ir visai nesiveržia į tą sklypą patekti.
Medicinos turistai pinigų atveš bet kokiu atveju, tas viešbutis bus Sporto g. 3, ar kažkur kitur. Ne dėl viešbučio ir SPA jie čia važiuoja.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Iš dalies sutinku, bet ir ne.Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Tai tam yra sklypo paskirtis. Negali tiesiog nusipirkti ir daryti, ką nori. Verslai butais ir SPA užstatytų visą ąžuolymą, jei galetų, bet negali ir tai yra labai gerai.
Viešbučio kauniečiams nereikia, ten kaip tik pabrėžiama, jog viešbutis skirtas medicininiams turistams iš užsienio, tai eiliniam miestiečiui iš to naudos 0. Puikus viešas SPA taip pat yra Žalgirio arenoj, o teniso kortai ten stovėjo labai ilgus metus.
Tiesiog vienoje labiausiai prestižinių miesto vietų vietoj viešosios funkcijos atlikimo (gal ir ne visi tenisą žaidžia, bet yra sporto mokyklos ir pan.) teritorija taps išimtinai tarnaujanti privačiam interesui. Laimi ar nelaimi viešasis interesas, laimi ar nelaimi eilinis miestietis galima atskirai galvoj pasisverti.
Kas čia kėsinasi į visą ažuolyną? Dar kart klausiu, kam priklauso tas sklypas, privatus, savivaldybės ar dalis pačio ąžuolyno? Kiek žinau į pačio ąžuolyno teritoriją niekas nesikėsina.
Tas pats manau yra ir su visai netoli bandoma padaryti parkingo aikštele. Dabar yra uždara teritorija ir norima ją atverti visuomenei, kad galėtų daugiau patogiau atvažiuoti žmonių aplankyti parką, zoologijos sodą, stadioną, bet ši teritorija jau netinka atverti visuomenei? Beje ši teritorija kiek suprantu jau priklauso savivaldybei, tai čia jau +/- žmonės gali reikšti savo nuomonę.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Eilinis pilietis laimės tai, kad be jokios invazijos į Ąžuolyną miestą papuoš išliekamąją vertę turinti architektūra. O medicinos turistai į miestą atveš pinigų. 99 proc. kauniečių tuose teniso kortuose nėra buvę ir visai nesiveržia į tą sklypą patekti.Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Laimi ar nelaimi viešasis interesas, laimi ar nelaimi eilinis miestietis galima atskirai galvoj pasisverti.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Tai tam yra sklypo paskirtis. Negali tiesiog nusipirkti ir daryti, ką nori. Verslai butais ir SPA užstatytų visą ąžuolymą, jei galetų, bet negali ir tai yra labai gerai.Parašė thomcius Rodyti pranešimą
OK, tai tas sklypas savivaldybės ar privatus?
Jei savivaldybės tada realu kažko reikalauti. Bet jei privatus, tada belieka nusipirkti protestuotojams ir tada gali daryti ką nori, gali laikyti nepelningą verslą, arba išardyti, užsodinti ąžuolais ir prisidėti prie ąžuolyno pritraukimo prie miesto.
PS. viešbučiu ir SPA taip pat manau gali pasinaudoti bet kas, netgi daugiau, nes mažesnė dalis žmonių yra laikę teniso raketę rankoje ar lipę ant teniso korto dangos.
Viešbučio kauniečiams nereikia, ten kaip tik pabrėžiama, jog viešbutis skirtas medicininiams turistams iš užsienio, tai eiliniam miestiečiui iš to naudos 0. Puikus viešas SPA taip pat yra Žalgirio arenoj, o teniso kortai ten stovėjo labai ilgus metus.
Tiesiog vienoje labiausiai prestižinių miesto vietų vietoj viešosios funkcijos atlikimo (gal ir ne visi tenisą žaidžia, bet yra sporto mokyklos ir pan.) teritorija taps išimtinai tarnaujanti privačiam interesui. Laimi ar nelaimi viešasis interesas, laimi ar nelaimi eilinis miestietis galima atskirai galvoj pasisverti.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
OK, tai tas sklypas savivaldybės ar privatus?Parašė Sklansky Rodyti pranešimąAs manau esme tame, jog vietoj viesosios funkcijos - teniso kortu, kur kas tik nori gali susimoketi 10eur ir pazaisti, teritorija tarnaus privaciam interesui - viesbuciui, butam, SPA.
O kad ten bus kazkoks skveras, tai puikiai suprantam, kad ne lankytojai ir ne gyventojai ten nesilankys. Juolab ir viesosios funkcijos laipsnis gerokai skiriasi: kur skveras, kur teniso kortai (varzybos, vaiku treniruotes, laisvalaikio praleidimo vieta).
Jei savivaldybės tada realu kažko reikalauti. Bet jei privatus, tada belieka nusipirkti protestuotojams ir tada gali daryti ką nori, gali laikyti nepelningą verslą, arba išardyti, užsodinti ąžuolais ir prisidėti prie ąžuolyno pritraukimo prie miesto.
PS. viešbučiu ir SPA taip pat manau gali pasinaudoti bet kas, netgi daugiau, nes mažesnė dalis žmonių yra laikę teniso raketę rankoje ar lipę ant teniso korto dangos.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
As manau esme tame, jog vietoj viesosios funkcijos - teniso kortu, kur kas tik nori gali susimoketi 10eur ir pazaisti, teritorija tarnaus privaciam interesui - viesbuciui, butam, SPA.
O kad ten bus kazkoks skveras, tai puikiai suprantam, kad ne lankytojai ir ne gyventojai ten nesilankys. Juolab ir viesosios funkcijos laipsnis gerokai skiriasi: kur skveras, kur teniso kortai (varzybos, vaiku treniruotes, laisvalaikio praleidimo vieta).
- 6 patinka
Komentuoti:
-
o kaip čia Ąžuolyną atkerta nuo visų? Vietoje dabar teniso kortus juosiamos aukštos tvoros pastatys dar aukštesnę tvorą? Kad vietoje asfaltuotos aikštelės ir kortų atsiras daugiau žalumos?Parašė Sklansky Rodyti pranešimąAtrodo jau kyla kažkoks šaršalas. Visų pirma tai reikėtų pradėti nuo to Veiverių gatvės lygio Fi Clinica pastato vienoje iš gražiausių Kauno vietų.
Dabar kyla butai, viešbutis ir SPA vietoj teniso kortų su kažkokiu skulptūrėlių parku neva tai viešajai funkcijai.
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...oralus-dalykai
Gal kas turite detalesnį projektą?
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Atrodo jau kyla kažkoks šaršalas. Visų pirma tai reikėtų pradėti nuo to Veiverių gatvės lygio Fi Clinica pastato vienoje iš gražiausių Kauno vietų.
Dabar kyla butai, viešbutis ir SPA vietoj teniso kortų su kažkokiu skulptūrėlių parku neva tai viešajai funkcijai.
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...oralus-dalykai
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė eigh Rodyti pranešimąO ką - nebloga idėja. Ne Kauno mastams, aišku, bet per Cities:Skylines apsvarstyčiau.
Aš kažkada esu susapnavęs VT tiltą (vietoje planuojamo pėsčiųjų) H. ir O. Minkovskių g. - Nemuno sala - Karaliaus Mindaugo pr./Nemuno g. Gražiai sujungtų naujus gyvenamųjų namų kvartalus su senamiesčiu, plius sukurtų adekvatesnį susisiekimą VT su Mokslo sala ir Žalgirio arena.Esu per abi dalis atkūręs Kauną. Bet su Cities Skylines 2 daug detalesni keliai gaunasi. Jei kažkaip pavyktų, gal ir įmesčiau savo save'ą.Parašė Kauno Kaukas Rodyti pranešimąžinau kad čia žaidimų lygis, bet vistiek šiokia tokia simuliacija, dėl sportinio intereso įdomu būtų, kas turi Kauną pasidarę ten, pabandyt kaip eismas pasikeistų įrengus pilies pėsčiųjų tiltą, kėdainių tiltą, planuojamą vileišio tilto sankryžą vilijampolės pusėj IR uždarius arba susiaurinus Birštono gatvę
Paskutinis taisė EddieLTU; 2024.12.15, 16:08.
- 15 patinka
Komentuoti:
-
Tas vagonas kažkada judėjo ir leido garsus tarsi sėdėtum tikrame traukinio vagone...
Komentuoti:
-
Šiandien važiuodamas į Urmą pamačiau griuvėsius, net širdį suspaudė. Ten buvo mano pirmas gyvenime restoranas, tik tiek pamenu, kad valgiau pica "Trys Paršiukai".Parašė simsim Rodyti pranešimą
Iš PJazz Taikos pr. 141 liko tik plytų krūva. Kaži koks likimas ištiko garvežio fasadą. Pamenu, kaip pompastiškai atidarinėjo šį restoraną (nepamenu metų, bet dar XX a.), Su garvežiu buvo prasuktas kažkoks nelabai vykęs, tačiau tuo metu naujas marketingo skandaliukas. Sukurta istorija lyg vežant garvežį į vietą pavogė jį, o tada paslapitingai rado...
liks kauniečių prisiminimuose.
nuotrauka Iš PJazz puslapio. dar priima užsakymus.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Panašu , kad greitai Kaune užsikurs krematoriumas https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...ugiau-35507988 , gal žinote kurioje vietoje?
Komentuoti:
-
Iš kitos pusės, kaip greitojo VT tilto idėja ties Kauno pilimi būtų nebloga. Tik tokiu atveju svarstyčiau bėginio transporto variantą su mažesniu tarpu tarp sustojimų ir greitesniu važiavimu (be raudonų šviesoforų). Tebūnie tai greitasis tramvajus (atskirtas nuo automobilių kiek įmanoma, važiuotų savo nuosava trasa), tada visokių lankstų zigzagų reikia vengti ir netgi geriau tada tokia tiesi trasa, viena atšaka į Raudondvarį, o kita į Šilainius-Domeikavą.
Aišku irgi City Skylines lygis kol kas, bet kodėl gi ne.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Brastos gatvės pusėje lygtais planuojamas pėsčiųjų takas iki tilto ir darželis, daugiabučiai(prie Brastos skvero)
Komentuoti:
-
žinau kad čia žaidimų lygis, bet vistiek šiokia tokia simuliacija, dėl sportinio intereso įdomu būtų, kas turi Kauną pasidarę ten, pabandyt kaip eismas pasikeistų įrengus pilies pėsčiųjų tiltą, kėdainių tiltą, planuojamą vileišio tilto sankryžą vilijampolės pusėj IR uždarius arba susiaurinus Birštono gatvę
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: