Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kėdainiai praeityje
Collapse
X
-
Jei būtų išlikęs, jo dešinėje dabar stovėtu pastatas Josvainių g. 5, kuriame įsikūręs "Swedbank" padalinys (tokiu būdu viešbučio pastatas greičiausiai būtų Josvainių g. 3).Parašė laimutis Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Zarucho Kagano viešbutis Josvainių gatvėje. Kėdainių krašto muziejus

Lietuvos žydai kuriant valstybę 1918–1940 m., sudarytojas Vilius Kavaliauskas (2013 Vilnius, 283 psl.)
Komentuoti:
-
Bonifacijus Bradovskis. Kėdainių gimnazija: vaizdas prieš ir po rekonstrukcijos, 1835 m.

Iš gatvės pusės pastatą kirto įvažiavimas apipavidalintas renesansiniais piliastrais ir frontonėliu. Langai matyt tai pat turėjo Kėdainių pastatams būdingus renesansinius apvadus. Po 1835 m. rekonstrukcijos pastato išvaizda nedaug te pakito, užmūryti abu įvažiavimai į kiemą, vietoj jų padarytos durys o iš gatvės klasicistinis balkonas, tai pat pertvarkytas patalpų išplanavimas, nugriautas nedidelis priestatėlis. Rekonstrukcijos projekte kažkodėl neparodytos antrojo aukšto galerijos, žinoma kad jos XIX a. buvo užmūrytos.
Ikonografinės medžiagos išlikę daug, bet kažkodėl buvo pasitenkinta XX a. pradžios fasado restauracija.

Šaltinis: Architektūros studijos Vilniaus universitete 1773-1832 metais / Rasa Butvilaitė 2009.Paskutinis taisė laimutis; 2015.01.24, 17:10.
Komentuoti:
-
Kažkur skaičiau, kad bokštelis buvęs virš bromo.Parašė laimutis Rodyti pranešimąGal senai būtų atstatytas bet nėra jokios ikonografinės medžiagos. Bokštas su laikrodžiu sudegė XVIII a. 2 pusėje ir buvo nugriautas. Net neįsivaizduoju kur jis galėjo būti ant stogo ar kieme prie vartų stovėjo nuo pamatų.
Komentuoti:
-
Bokstelius ir stoga ant reformatu baznycios pirma paaukstinti reiketu, planai ir breziniai yra.
Komentuoti:
-
Gal senai būtų atstatytas bet nėra jokios ikonografinės medžiagos. Bokštas su laikrodžiu sudegė XVIII a. 2 pusėje ir buvo nugriautas. Net neįsivaizduoju kur jis galėjo būti ant stogo ar kieme prie vartų stovėjo nuo pamatų.Parašė Depeche Rodyti pranešimąReikėtų atkurti bokštelį su varpais ir stogą ir būtų labai išraiškingas aikštės akcentas.
Komentuoti:
-
Reikėtų atkurti bokštelį su varpais ir stogą ir būtų labai išraiškingas aikštės akcentas.Parašė laimutis Rodyti pranešimąKad dabartinis rotušės stogas neatitinka ikonografijos gerai matosi šioje nuotraukoje, tai pat buvo su kaminais.
Atvaizdas
Komentuoti:
-
Kardas. 1934, Nr.20
www.epaveldas.lt
Po 1916 m. rotušės gaisro pastatas buvo atstatytas su žemu stogu, sumažintas Škotų pirklių namas (nuotraukoje frontonas dar medinis). Labai suprastėjo Didžiosios Rinkos aikštės vaizdas.
Komentuoti:
-
Skardą dar sukandus dantis gali kentėt, bet stoglangiai vaizdą sudarkė baisiai. Bet vaikučiams šviesu...Parašė laimutis Rodyti pranešimąDepeche Kėdainių senamiestyje ne vien rotušė atstatyta ne pagal ikonografiją. Didžioji žydų sinagoga su skardiniu stogu ir stoglangiais, kai turėtų būti čerpinis stogas.
Iš tikrųjų rytinė Didžiosios g. dalis nuo Grėjaus namo kairėje ir nuo kareivinių dešinėje iki sankryžos su Senąja patapo nepatraukliausia gatvės dalimi.Parašė laimutisTaikos gatvė. 1967 m.
Dar nesudarkyta senoji gatvės architektūra, vėliau medinukai nugriauti, senieji mūriniai namai perstatyti.
Laimutis teisingai pastebėjo, gimnazijos renesansas buvo perstatytas jau XIX a., o damuštas XX a. Dėti papildomas pastangas atkapstant užmūrytą renesansą matyt architektai eilinį kartą tingėjo...Parašė miestasRenesansinė Šviesioji gimnazija atrodo lyg 19 amžiaus pabaigos carinis pastatas. Per paskutinę "restauraciją" taip pat tik užtėkštas naujas tinkas... Turbūt tų renesansinių pastatų ir taip per daug turime, kad dar vargtume
Dėl rotušės stogo nesutikčiau - jis atkurtas pagal visas proporcijas ir XVII a. stilistiką. O dėl dvasios nesiginčiju, tačiau kokia dar dvasia pusgyviui pastatui..Parašė Depeche Rodyti pranešimąPastebėjau, kad Kėdainių rotušė yra atkurta kiek keistokai. Štai dabartinės rotušės stogas yra, kaip matyti, kiek per aukštas ir visiškai tiesiu nuolydžiu. Beje ir pačiam pastatui trūksta dvasios.
Medžiagų "trūkumai" sovietmečio statybose - atskira tema :-)Parašė Mazgelis Rodyti pranešimąĮstrigo tai, kad vietoje balkių buvo suformuoti lentų loviai, neva medienos pritrūko.
Komentuoti:
-
Žiūriu forume apie Kėdainius periodiškai išlenda sciencefictiniai pasiūlymai atstatyti Kėdainiuose tai cerkvę, tai rūmus, tai dar kažką. Suprantu, kad kai prieš keliolika metų kunigaikštis buvo pavaręs gerą pjarą, minkštesnių smegenų piliečiai laukė pinigų lietaus. Kai jo valdomi dvarai ir kiti turtai pradėjo griūti, fantazijų įkvėpimo šaltiniu patapo lifosa. Visada maniau ir dabar manau, kad šitame forume renkasi labiau išsilavinę ir žingeidūs žmonės, besidomintys senąja urbanistika. Tačiau kas atsitinka su kai kurių iš tų žmonių smegenimis, kai kalba pasisuka apie dabartį? Koks dar rūmų atstatymas? Prie ko čia ta lifosa? Ar nesimato, kokių gabaritų statinį siūloma atstatyti? Kur dar visas parkas su statinių kompleksais, tvenkinių sistema ir t.t. Ar atstatymo entuziastai bent nutuokia, kokio milijonų debesio tam reiktų? Ir kas ten būtų atstačius? Senamiesty jau dešimtmečius stovi dideli pastatai vaiduokliai, niekam jie nereikalingi, antra tiek „pusgyvių“ pastatų ir tokių daugėja. Puoselėjantys atstatymo iliuzijas nueikit į parką ir pasigerėkit vieninteliu statiniu, kurį miestas sugebėjo parestauruoti (ne statyti). Nesugebėta net antros arabiškos lentos įstatyt, apie visos mečetės su aivanu atstatymą nebuvo net kalbos. Vaizdas, kaip atrodo minaretas dabar, turėtų gražinti sveiką logiką. Paprasčiausiai miesto valdininkai neturi supratimo, ką reikia daryti su jau turimu miesto paveldu, apie atstatymą neverta net kalbėti.Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimąRūmai tikrai įspūdingi. Man keista kaip kokios "Lifosos" nenori prisidėti prie atkurimo, ypač žinant, jog tai viena didžiausių Lietuvos įmonių.
Komentuoti:
-
Teisingai egisaugis ką tik pažiūrėjau, tik knyga Vakarų Lietuvos miestai ir miesteliai I knyga 2004Parašė egisaugis Rodyti pranešimąŠi fotografija A.Miškinio "Vidurio Lietuvos miestai ir miesteliai", I knygoje įvardinta kaip: "Didžiosios rinkos pietų dalies fragmentas. 1922-1925 m. C.G.Lukšio nuotrauka iš autoriaus rinkinio".
Komentuoti:
-
Ši fotografija A.Miškinio "Vidurio Lietuvos miestai ir miesteliai", I knygoje įvardinta kaip: "Didžiosios rinkos pietų dalies fragmentas. 1922-1925 m. C.G.Lukšio nuotrauka iš autoriaus rinkinio".Parašė laimutis Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Kad dabartinis rotušės stogas neatitinka ikonografijos gerai matosi šioje nuotraukoje, tai pat buvo su kaminais.Parašė Depeche Rodyti pranešimąPastebėjau, kad Kėdainių rotušė yra atkurta kiek keistokai. Šioje prieš I pasaulinį karą darytoje nuotraukoje matyti rotušė, kuri buvo išlaikiusi daugelį senųjų bruožų, aukštas gražus stogas, kuris turėtų kaip tik atitikti pastato proporciją, stogai pavyzdžiui XVII a. (ne bažnyčioms) paprastai buvo daromi pusę pastato pločio. Štai dabartinės rotušės stogas yra, kaip matyti, kiek per aukštas ir visiškai tiesiu nuolydžiu. Be to prieš pirmą pasaulinį karą pastato langai (skirstymas) taip pat nebuvo panašūs į carinį laikotarpį, dabar jie kitokie. Beje ir pačiam pastatui trūksta dvasios.
Atvaizdas
Dabartinis vaizdas
http://static.panoramio.com/photos/large/50943501.jpg
Komentuoti:
-
Atstatytas tiltas su ledolaužiais prie šiaurinės pusės atramų. 1924 m. B. Mikštavičiaus nuotrauka
http://kvr.kpd.lt/heritage/

Paskutinė 1959 m. tilto nuotrauka. Autorius G. Grinevičius

http://www.knypava.lt/2012/05/17/tiltas-per-nevezi/Paskutinis taisė laimutis; 2014.01.26, 22:37.
Komentuoti:
-
Jeigu nesuklydo tai Kalno gatvė yra kairiajame Nevėžio krante šalia Šv. Jurgio bažnyčios
http://kvr.kpd.lt/heritage/
Komentuoti:
Komentuoti: