Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kėdainiai praeityje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • egisaugis
    replied
    Parašė laimutis Rodyti pranešimą
    Zarucho Kagano viešbutis Josvainių gatvėje. Kėdainių krašto muziejus

    Atvaizdas

    Jei būtų išlikęs, jo dešinėje dabar stovėtu pastatas Josvainių g. 5, kuriame įsikūręs "Swedbank" padalinys (tokiu būdu viešbučio pastatas greičiausiai būtų Josvainių g. 3).

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Zarucho Kagano viešbutis Josvainių gatvėje. Kėdainių krašto muziejus



    Lietuvos žydai kuriant valstybę 1918–1940 m., sudarytojas Vilius Kavaliauskas (2013 Vilnius, 283 psl.)

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Bonifacijus Bradovskis. Kėdainių gimnazija: vaizdas prieš ir po rekonstrukcijos, 1835 m.



    Iš gatvės pusės pastatą kirto įvažiavimas apipavidalintas renesansiniais piliastrais ir frontonėliu. Langai matyt tai pat turėjo Kėdainių pastatams būdingus renesansinius apvadus. Po 1835 m. rekonstrukcijos pastato išvaizda nedaug te pakito, užmūryti abu įvažiavimai į kiemą, vietoj jų padarytos durys o iš gatvės klasicistinis balkonas, tai pat pertvarkytas patalpų išplanavimas, nugriautas nedidelis priestatėlis. Rekonstrukcijos projekte kažkodėl neparodytos antrojo aukšto galerijos, žinoma kad jos XIX a. buvo užmūrytos.
    Ikonografinės medžiagos išlikę daug, bet kažkodėl buvo pasitenkinta XX a. pradžios fasado restauracija.



    Šaltinis: Architektūros studijos Vilniaus universitete 1773-1832 metais / Rasa Butvilaitė 2009.
    Paskutinis taisė laimutis; 2015.01.24, 16:10.

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Parašė laimutis Rodyti pranešimą
    Gal senai būtų atstatytas bet nėra jokios ikonografinės medžiagos. Bokštas su laikrodžiu sudegė XVIII a. 2 pusėje ir buvo nugriautas. Net neįsivaizduoju kur jis galėjo būti ant stogo ar kieme prie vartų stovėjo nuo pamatų.
    Kažkur skaičiau, kad bokštelis buvęs virš bromo.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Geležinkelio tiltas apie 1941 m.

    ebay.de

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Bokstelius ir stoga ant reformatu baznycios pirma paaukstinti reiketu, planai ir breziniai yra.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    Reikėtų atkurti bokštelį su varpais ir stogą ir būtų labai išraiškingas aikštės akcentas.
    Gal senai būtų atstatytas bet nėra jokios ikonografinės medžiagos. Bokštas su laikrodžiu sudegė XVIII a. 2 pusėje ir buvo nugriautas. Net neįsivaizduoju kur jis galėjo būti ant stogo ar kieme prie vartų stovėjo nuo pamatų.

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Parašė laimutis Rodyti pranešimą
    Kad dabartinis rotušės stogas neatitinka ikonografijos gerai matosi šioje nuotraukoje, tai pat buvo su kaminais.

    Atvaizdas
    Reikėtų atkurti bokštelį su varpais ir stogą ir būtų labai išraiškingas aikštės akcentas.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Kardas. 1934, Nr.20

    www.epaveldas.lt

    Po 1916 m. rotušės gaisro pastatas buvo atstatytas su žemu stogu, sumažintas Škotų pirklių namas (nuotraukoje frontonas dar medinis). Labai suprastėjo Didžiosios Rinkos aikštės vaizdas.

    Komentuoti:


  • Stepas
    replied
    Parašė laimutis Rodyti pranešimą
    Depeche Kėdainių senamiestyje ne vien rotušė atstatyta ne pagal ikonografiją. Didžioji žydų sinagoga su skardiniu stogu ir stoglangiais, kai turėtų būti čerpinis stogas.
    Skardą dar sukandus dantis gali kentėt, bet stoglangiai vaizdą sudarkė baisiai. Bet vaikučiams šviesu...

    Parašė laimutis
    Taikos gatvė. 1967 m.
    Dar nesudarkyta senoji gatvės architektūra, vėliau medinukai nugriauti, senieji mūriniai namai perstatyti.
    Iš tikrųjų rytinė Didžiosios g. dalis nuo Grėjaus namo kairėje ir nuo kareivinių dešinėje iki sankryžos su Senąja patapo nepatraukliausia gatvės dalimi.

    Parašė miestas
    Renesansinė Šviesioji gimnazija atrodo lyg 19 amžiaus pabaigos carinis pastatas. Per paskutinę "restauraciją" taip pat tik užtėkštas naujas tinkas... Turbūt tų renesansinių pastatų ir taip per daug turime, kad dar vargtume
    Laimutis teisingai pastebėjo, gimnazijos renesansas buvo perstatytas jau XIX a., o damuštas XX a. Dėti papildomas pastangas atkapstant užmūrytą renesansą matyt architektai eilinį kartą tingėjo...
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    Pastebėjau, kad Kėdainių rotušė yra atkurta kiek keistokai. Štai dabartinės rotušės stogas yra, kaip matyti, kiek per aukštas ir visiškai tiesiu nuolydžiu. Beje ir pačiam pastatui trūksta dvasios.
    Dėl rotušės stogo nesutikčiau - jis atkurtas pagal visas proporcijas ir XVII a. stilistiką. O dėl dvasios nesiginčiju, tačiau kokia dar dvasia pusgyviui pastatui..

    Parašė Mazgelis Rodyti pranešimą
    Įstrigo tai, kad vietoje balkių buvo suformuoti lentų loviai, neva medienos pritrūko.
    Medžiagų "trūkumai" sovietmečio statybose - atskira tema :-)

    Komentuoti:


  • Stepas
    replied
    Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
    Rūmai tikrai įspūdingi. Man keista kaip kokios "Lifosos" nenori prisidėti prie atkurimo, ypač žinant, jog tai viena didžiausių Lietuvos įmonių.
    Žiūriu forume apie Kėdainius periodiškai išlenda sciencefictiniai pasiūlymai atstatyti Kėdainiuose tai cerkvę, tai rūmus, tai dar kažką. Suprantu, kad kai prieš keliolika metų kunigaikštis buvo pavaręs gerą pjarą, minkštesnių smegenų piliečiai laukė pinigų lietaus. Kai jo valdomi dvarai ir kiti turtai pradėjo griūti, fantazijų įkvėpimo šaltiniu patapo lifosa. Visada maniau ir dabar manau, kad šitame forume renkasi labiau išsilavinę ir žingeidūs žmonės, besidomintys senąja urbanistika. Tačiau kas atsitinka su kai kurių iš tų žmonių smegenimis, kai kalba pasisuka apie dabartį? Koks dar rūmų atstatymas? Prie ko čia ta lifosa? Ar nesimato, kokių gabaritų statinį siūloma atstatyti? Kur dar visas parkas su statinių kompleksais, tvenkinių sistema ir t.t. Ar atstatymo entuziastai bent nutuokia, kokio milijonų debesio tam reiktų? Ir kas ten būtų atstačius? Senamiesty jau dešimtmečius stovi dideli pastatai vaiduokliai, niekam jie nereikalingi, antra tiek „pusgyvių“ pastatų ir tokių daugėja. Puoselėjantys atstatymo iliuzijas nueikit į parką ir pasigerėkit vieninteliu statiniu, kurį miestas sugebėjo parestauruoti (ne statyti). Nesugebėta net antros arabiškos lentos įstatyt, apie visos mečetės su aivanu atstatymą nebuvo net kalbos. Vaizdas, kaip atrodo minaretas dabar, turėtų gražinti sveiką logiką. Paprasčiausiai miesto valdininkai neturi supratimo, ką reikia daryti su jau turimu miesto paveldu, apie atstatymą neverta net kalbėti.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Parašė egisaugis Rodyti pranešimą
    Ši fotografija A.Miškinio "Vidurio Lietuvos miestai ir miesteliai", I knygoje įvardinta kaip: "Didžiosios rinkos pietų dalies fragmentas. 1922-1925 m. C.G.Lukšio nuotrauka iš autoriaus rinkinio".
    Teisingai egisaugis ką tik pažiūrėjau, tik knyga Vakarų Lietuvos miestai ir miesteliai I knyga 2004

    Komentuoti:


  • egisaugis
    replied
    Parašė laimutis Rodyti pranešimą
    Kėdainių evangelikų reformatų bažnyčia. Apie 1940 m.

    Atvaizdas
    ebay.com
    Ši fotografija A.Miškinio "Vidurio Lietuvos miestai ir miesteliai", I knygoje įvardinta kaip: "Didžiosios rinkos pietų dalies fragmentas. 1922-1925 m. C.G.Lukšio nuotrauka iš autoriaus rinkinio".

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Kėdainių evangelikų reformatų bažnyčia. Apie 1940 m.

    ebay.com

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    Pastebėjau, kad Kėdainių rotušė yra atkurta kiek keistokai. Šioje prieš I pasaulinį karą darytoje nuotraukoje matyti rotušė, kuri buvo išlaikiusi daugelį senųjų bruožų, aukštas gražus stogas, kuris turėtų kaip tik atitikti pastato proporciją, stogai pavyzdžiui XVII a. (ne bažnyčioms) paprastai buvo daromi pusę pastato pločio. Štai dabartinės rotušės stogas yra, kaip matyti, kiek per aukštas ir visiškai tiesiu nuolydžiu. Be to prieš pirmą pasaulinį karą pastato langai (skirstymas) taip pat nebuvo panašūs į carinį laikotarpį, dabar jie kitokie. Beje ir pačiam pastatui trūksta dvasios.

    Atvaizdas


    Dabartinis vaizdas

    http://static.panoramio.com/photos/large/50943501.jpg
    Kad dabartinis rotušės stogas neatitinka ikonografijos gerai matosi šioje nuotraukoje, tai pat buvo su kaminais.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Atstatytas tiltas su ledolaužiais prie šiaurinės pusės atramų. 1924 m. B. Mikštavičiaus nuotrauka

    http://kvr.kpd.lt/heritage/



    Paskutinė 1959 m. tilto nuotrauka. Autorius G. Grinevičius



    http://www.knypava.lt/2012/05/17/tiltas-per-nevezi/
    Paskutinis taisė laimutis; 2014.01.26, 21:37.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Jeigu nesuklydo tai Kalno gatvė yra kairiajame Nevėžio krante šalia Šv. Jurgio bažnyčios

    http://kvr.kpd.lt/heritage/

    Komentuoti:


  • Mazgelis
    replied
    jei gerai pamenu, apvadai pašalinti per paskutinę rekonstrukciją (1979-83 m.). Apskritai tuo laiku mano galva buvo sugadintas pastatas. Ypač iš vidaus. Įstrigo tai, kad vietoje balkių buvo suformuoti lentų loviai, neva medienos pritrūko. Ir dar visokių keistų dalykų buvo tame projekte... Labai 'linksma' buvo darbų priežiūros aktą skaityti.

    Komentuoti:

Working...
X