Medžių pjovimas? Tave sužvėrėję kaimiečiai ant šakių pamautų ir po to sudegintų ant laužo už tokias eretiškas mintis. Medis tūlam bočių ir Marijos žemės gyventojui yra šventas. Juk jau ir taip "visus medžius baigia iškirsti" Vilniuje.
-
-
-
Visai rimtai manau, kad taip ir reiktų daryti. Kai kur gal užsodinti naujų pušelių/eglučių. Jau geriau žalia veja nei miškas (šiukšlynas) mieste.Parašė nomad Rodyti pranešimąLietuva visiems.Comment
-
90% Tuomet miestas atrodytų kaip nykus Afrikos ar vidurio Azijos didmiestis - dykynė, o ne žalias ir jaukus europietiškas miestas. Bet dėl kalnų parko sutinku, per medžius ten greitai visiškai nebesimatys jokių panoramų.Parašė nomad Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Lettered; 2015.08.15, 19:25.Comment
-
Ne vienam 'europietiškam' mieste nėra tokių miškų, kaip Vilniuje. Medžių iš viso normaliuose miestuose labai mažai dėl paprasčiausios priežasties - jie užstoja namus!
Rusiško urbanizmo pagrindiniai du principai - statyti pigiai ir uždengti prastą architektūrą medžiais - Vilniuje deja yra labai prigiję ... Pirmas - gal kiek mažiau, bet jau antras tai tikrai. Pavaikščiojus Vokiečių gatve tas itin matosi, kur geroji gatvės pusė praktiškai užblokuota neskusta neprižiūrėta šūdmedžių eile. Jei Vilnius būtų filmas - tai būtų 1970-ųjų metų Vokiškas porno filmas ... Bokštai ir kūšys ...Paskutinis taisė nomad; 2015.08.15, 20:20.There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).Comment
-
Berlynas ir Paryžius matyt ne europietiški miestaiComment
-
-
Dėti Berlyną ir Paryžių į vieną sakinį yra nesusipratimas. Labai mažai bendro turintys miestai - istoriškai, ekonomiškai, socialiai ir urbanistiškai ...Parašė haveimooed Rodyti pranešimą
Paryžiuje aš gyvenau virš metų. Bandysim skaičiuoti, kiek ten medžių? Net abiems mums matyt būtų per mažai darbo, nes ten nėr ką skaičiuoti, jei apie centrą (20 kvartalų) kalbam. Keli platanai šen bei ten, bei kelios pušelės 16 -ojo gale prie Boulogne? Negi įmiškinimo prasme bent iš tolo Paryžiaus apylinkės - jau nekalbant apie centrą - prilygsta Vilniaus apylinkėms (Belmontas, Paneriai etc.)? Vilnius yra miškas, o ne miestas, palyginus su Paryžium, ir čia ir yra problema.There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).Comment
-
Medžių yra visur Europoje, tik jie yra prižiūrėti, t.y. nugenėti ir t.t. Todėl viskas atrodo estetiškai. Vilniuje šis klausimas vis dar sunkiai sprendžiamas. Viena senolė berods Lazdynuose net 5 metus laukė kol kažkas nugenės liepą, kuri jau rėmėsi į langus.Parašė nomad Rodyti pranešimąKodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...Comment
-
Vilniaus žalumas yra vienas iš pagrindinių jo akcentų. Tuo jis ir yra žavus, bei skiriasi nuo kitų Europos didmiesčių. Nuskusti švariai ir džiaugtis tokiu "sueuropėjimu", IMHO yra vaikiškai naivu.
Tačiau tai nereiškia, kad miestas turi būti apaugęs aklinai ir belenkaip. Gera želdynų priežiūra ir nebijojimas senus medžius keisti naujais - toks turėtų būti teisingas žingsnis. Be abejo nuskutant svarbias istoriškai vietas (kaip pvz. Gedimino kalnas).Comment
-
Nežinau, gerai tai ar blogai, bet po I pasaulinio karo Vilniuje ir dalyje apylinkių (kurios tuomet buvo toli nuo miesto) medžių buvo keleriopai mažiau. Dauguma vadinamų miškų pasodinta po karo (nors pradėta dar tarpukaryje), ir buvo nustota kirsti kurui ir statyboms. Neries terasos buvo apyplikės, gaila, kad mažai vaizdinės medžiagos, galėtumėme stebėtis.Comment
-
Yra tokių nuskustų rajonų, šeškinė, fabijoniškės, perkūnkiemis, pilaitė, bet man jie patys nejaukiausi rajonai. Europoje irgi daugumoje pagrindinių miestų pilna želdinių, taip pat miškų-parkų kaip Vingio pilna Londone ar Berlyne, netgi tokiame tankiame mieste kaip Paryžius pagrindinėse gatvėse auga medžiai ir pilna parkų ir normalių su daug medžių.Parašė Creatium Rodyti pranešimąComment
-
Pagrindinė problema yra ta, kad medžiai yra sudievinami. Neva nukirsti medį nevalia, nes užmuši gyvybę, tačiau taip sakantys apie gyvybę nesusimąsto kai lengva ranka užmuša musę ar dovanoja gėlių lavonų puokštę gimtadienio proga. Visokių gyvybių, CO2, taršos ir panašūs argumentai yra visiškai niekiniai. Vienintėli faktorius, kuris turėtų lemti medžio kirtimą ar nekirtimą, turėtų būti grožis, t.y. ar tas medis toje vietoje tinka, ar netinka, tą vietą pagyviną ir pagražiną, ar parazituoja užstodamas istorinius pastatus, panoramą, saulę ir pan. Galėtų būti kokia speciali komisija, kuri visą tai įvertintų, nes kiek žinau šiuo metu yra panaši komisija, tačiau jinai gali vertinti tik tai ar medis supuvęs ir kertamas, ar ne. Medžiai neturėtų augti padrikai, juos turėtų planuoti kraštovaizdžio architektai. Tačiau sprendžiai pagal tai, kad kol kas pagrindiniai Vilniaus istoriniai pastatai, apžvalgos aikštelės, piliakalniai yra apžėlę medžiais, tai net neįsivaizduoju kaip reikėtų nugalėti tą visą medžių talibaną.Comment
-
Reikia kokį nors parazitą, puolantį medžius, atsivežti ir paleisti mieste slaptai.Lietuva visiems.Comment
-
Per daug žalumos:
Per mažai žalumos:
Perfect
Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...Comment
-
Apie ką ši tema ? NMC ar medžius ? Gal jau užteks diskutuoti ne į temą. -
Na, mes kalbam galu gale apie "central park" snipiskese ir ka reikstu kad jis butu daugiau ar maziau apzeles jeigu gerai atsimenu. Taipgi dar ziauriai nuo temos nenuklydom sakyciau.Parašė Xedos Rodyti pranešimą -
Tai ir kalbėkite apie Šnipiškes, o ne Helsinkį ir Prancūziją.Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
-
-
/\
čia dar žiūrint iš kokio taško žvelgi, gali būti kad nuo stogo viršūnių vaizdas ir neblogas, tačiau iš pačios gatvės pozicijų žiūrint jau gali atrodyti kemsynas. Tačiau aš ne už tai, kad medžiai būtų kertami šiaip. Aš už tai, kad medžiai būtų kertami ten kur reikia, o reikia labai daug. Pvz. kelios prisimintos vietos, kurias aš vadinčiau tragedijomis:1, 1, 2, 3, 4, 5
Tai galėtų būti vaizdas, tikriausiai labiau įspūdingas nei Katedro aikštė, nes Varpinė, Katedra, Valdovų rūmai ir pilies bokštas būtų 'vienoje nuotraukoje', ką labai sunku išgauti iš Katedros aikštės kampo. Deje turim niekam nereikalingą 'parkelį'.Comment
-
Va ko truksta Vilniuj ,galejo gedimino pr medziu nesodint... https://www.google.lt/maps/@56.95292...8i6656!6m1!1e1Comment
-
Sakyčiau, Konstitucijos pr. (ten, kur medžiai nauji) - puikus pavyzdys, kaip reikia sodinti medžius.Lietuva visiems.Comment
-
Trūksta betono, kad maksimaliai prikišti automobilių juostų į gatvę, viską iškertam ir išasfaltuojam, kad baisūs fasadai dar geriau visiems matytųsi ir daugiau automobilių būtų galima sukišti po tų fasadų langais, o ten visokių europietiškų jaukių gatvių su plačiomis žaliosiomis ir pėsčiųjų zonomis kaip Prancūzijoje ar Vokietijoje mums nereikia.Parašė Ghetto1 Rodyti pranešimą
https://www.google.lt/maps/@43.69868...2!8i6656?hl=en
https://www.google.lt/maps/@48.86633...2!8i6656?hl=en
https://www.google.lt/maps/@52.51656...2!8i6656?hl=enPaskutinis taisė Lettered; 2015.08.16, 22:26.Comment
-
Visi puikiai isivaizduojar ka norim pasakyt. Medziu turi buti tiek, kiek miestas sugebetu priziuret. Man labiausia patinka kaip helsinkyje suplanuota:
https://www.google.lt/maps/@60.16910...8i6656!6m1!1e1
https://www.google.lt/maps/@60.16775...8i6656!6m1!1e1Comment
Comment