[VNO] Tarptautinis Vilniaus oro uostas

[KUBILISTANAS]

Lrytas.lt 2021.10.15
Niekaip nesutariama dėl oro uosto: vieni reikaluja išsaugoti, o kiti tikina, kad geresnės išeities už griovimą nepavyks rasti

Jei susisiekimo ministras gali spresti kokia architekturos paminklo verte ar neverte tai gal jis galetu pasisakyt ir kitais, pvz. meno vertybiu saugomu NACIONALINEJE DAILES GALERIJOJE...vertingumu ???? as tai taip suprantu si reikala...jei jau iraseme kazkoki pastata ar paminkla i saugomu kulturos paveldo sarasus-viskas, SVENTA... tai jo isbraukti turetu buti nebeimanoma o jei gali bet kada ,pagal kazkokio valdininkelio,verslininko ar savivaldybes pageidavimus lengvai isbraukinet tai tada ...o kam tada kazka, kazkur irasinet...kokia to irrasinejimo bei jo saugojmo prasme jei bet kada imanoma saugoma objekta sulygint su zeme...kad ir po 100 metu...uzsimanei, nebemodernus...griaunam...kazkuria prasme dabar gryztama prie tokios sistemos kokia egzistavo prie sovietu valdzios...viska sprende berasciai komunistu partijos bosai...o liaudis gausiais aplodismentais palaikydavo partijos sprendimus ! taip sekmingai per 40 metu su zeme buvo sulygintas trecdalis vilniaus senamiescio....nes buvo nemodernus ir nevertingas....niekas nesikeicia..deja.

[Autokratas]

Sovietinis oro uosto pastatas jau seniai turėjo būti nugriautas kaip okupacijos simbolis ir praėjusios epochos atgyvena. Jei paveldosaugininkai labai gaili kažkokių kolonų, tegul išsimontuoja, nusiveža į Grūto parką, pasistato ten ir grožisi kiek širdis geidžia.

[evvt]

Jei susisiekimo ministras gali spresti kokia architekturos paminklo verte ar neverte tai gal jis galetu pasisakyt ir kitais, pvz. meno vertybiu saugomu NACIONALINEJE DAILES GALERIJOJE...vertingumu ???? as tai taip suprantu si reikala...jei jau iraseme kazkoki pastata ar paminkla i saugomu kulturos paveldo sarasus-viskas, SVENTA... tai jo isbraukti turetu buti nebeimanoma o jei gali bet kada ,pagal kazkokio valdininkelio,verslininko ar savivaldybes pageidavimus lengvai isbraukinet tai tada ...o kam tada kazka, kazkur irasinet...kokia to irrasinejimo bei jo saugojmo prasme jei bet kada imanoma saugoma objekta sulygint su zeme...kad ir po 100 metu...uzsimanei, nebemodernus...griaunam...kazkuria prasme dabar gryztama prie tokios sistemos kokia egzistavo prie sovietu valdzios...viska sprende berasciai komunistu partijos bosai...o liaudis gausiais aplodismentais palaikydavo partijos sprendimus ! taip sekmingai per 40 metu su zeme buvo sulygintas trecdalis vilniaus senamiescio....nes buvo nemodernus ir nevertingas....niekas nesikeicia..deja.

Bandymas lyginti stalininį oro uosto pastatą su senamiesčiu? Kažkas baisaus jūsų galvoje.

[Ciurlionis]

Sovietinis oro uosto pastatas jau seniai turėjo būti nugriautas kaip okupacijos simbolis ir praėjusios epochos atgyvena. Jei paveldosaugininkai labai gaili kažkokių kolonų, tegul išsimontuoja, nusiveža į Grūto parką, pasistato ten ir grožisi kiek širdis geidžia.

Na vadovaujantis tokia logika išgriaukim ir kas prie carinės Ru statyta. Bet šiaip siūlyčiau pradėti nuo chruščiovkių.

[Autokratas]

Na vadovaujantis tokia logika išgriaukim ir kas prie carinės Ru statyta. Bet šiaip siūlyčiau pradėti nuo chruščiovkių.

Gerbiamasis, jei jūs taip argumentuodamas išgriautumėte visą carinę statybą, padaryčiau išvadą, kad logiką tyčia ekstrapoliavote kol privedėte iki absurdo. O to daryti diskusijose nedera. Bet apsimesiu, kad nepastebėjau šios sąmoningai klaidinančios technikos ir išplėsiu savo mintį.

Ne visi okupaciniai pastatai lygūs. Dauguma stovi ir per daug niekam neužkliūna, bet kai kurie iš jų yra išskirtiniai. Jie bado akis, o visuomenė ir netgi valdžia siekia juos nugriauti, kol galų gale tas beveik neišvengiamai įvyksta. Oro uosto pastatas yra neeilinis okupacinės ideologijos paminklas, esantis išskirtinai matomoje vietoje, į kurio architektūrą integruoti sovietiniai herbai bei socialistinio realizmo skulptūros, vaizduojančios sovietines vėliavas ir komunizmo statybą. Pradėjome desovietizaciją, kūjus ir pjautuvus nulupome, bet dešimtmečiai bėga, o pastatas nenustoja transliuoti savo ideologinės žinios ir prašytis būti nugriaunamas. Todėl pabaikime pradėtą darbą. Šie rūmai yra ne šiaip chruščiovkė, o okupacijos paminklas. O tokių paminklų vieta - istorijos šiukšlyne.

[Aleksio]

Jeigu pastatas atlieka savo funkciją - jį reikia palikti, jeigu neatlieka - jį reikia nugriauti.

[Autokratas]

Jeigu pastatas atlieka savo funkciją - jį reikia palikti, jeigu neatlieka - jį reikia nugriauti.

Šitas neblogas. Papildau save. Raginu griauti oro uosto pastatą ir Gedimino pilį.

[Tikras architektas]

Oro uosto pastatas yra neeilinis okupacinės ideologijos paminklas, esantis išskirtinai matomoje vietoje, į kurio architektūrą integruoti sovietiniai herbai bei socialistinio realizmo skulptūros, vaizduojančios sovietines vėliavas ir komunizmo statybą

Jei jau taip drąsko, kad nebegalima gyventi kiekvieną dieną matant, tai galima tuos septynis bareljefus ir nuimti. Tiek "baubo" yra. Šiaip, daug kur taip yra padaryta, ypač nuo stalininių gyvenamųjų pastatų.

Nors kitavertus, prisimenu tokią seną legendą, kaip caras jodamas pro Kazimiero koplyčią liepė nudaužti herbą: "nuimkite šitą paukštį". Išgąsdino berods Vladislovo Vazos pakabintas herbas. Dabar jau kitoks kaba.

Tai va, visaip būna.

[KUBILISTANAS]

Bandymas lyginti stalininį oro uosto pastatą su senamiesčiu? Kažkas baisaus jūsų galvoje.

nieko baisaus cia nematau...90 % Vilniaus senamiescio pastatyta ar rekonstruota prie kazkokio okupanto ir stalinis oro uostas tame sarase ner kazkoks isskirtinai netinkamas saugoti..jei saugome gedimino prospekto, vilniaus gatves pastatus kurie nuo nulio pastatyti rusu ar lenku okupacijos laikotarpyje manau ir vieninteli toki oro uosto pastata butinai reik issaugoti...o jei griauti...pradekit nuo uzsienio reikalu ministerijos, mazvydo bibliotekos , operos rumu, autobusu storties, santariskiu ligonines....galu gale seimo pastatu..visi jie pastatyti prie sovietinio okupanto !!!!! ir visi jie nera modernus !!!!! ir tuo nereik apsiribot...yra dar antakalnis, karoliniskes, virsuliskes, justiniskes ..visas nemodernus vilnius pastatytas prie okupanto...o seip idomu kas vilniuje yra modernu ir siuokaikiska ??? konstitucijos prospektas su "moderniomis snipiskemis" ????? tik va kuo mes skirsimes tada nuo kitu vilniaus okupantu ??? ir taip ant lietuviu sazines kabo trecdalis nugriauto vilniaus senamiescio...kaip sakoma griaunam viska toliau...

[evvt]

nieko baisaus cia nematau...90 % Vilniaus senamiescio pastatyta ar rekonstruota prie kazkokio okupanto ir stalinis oro uostas tame sarase ner kazkoks isskirtinai netinkamas saugoti..jei saugome gedimino prospekto, vilniaus gatves pastatus kurie nuo nulio pastatyti rusu ar lenku okupacijos laikotarpyje manau ir vieninteli toki oro uosto pastata butinai reik issaugoti...o jei griauti...pradekit nuo uzsienio reikalu ministerijos, mazvydo bibliotekos , operos rumu, autobusu storties, santariskiu ligonines....galu gale seimo pastatu..visi jie pastatyti prie sovietinio okupanto !!!!! ir visi jie nera modernus !!!!! ir tuo nereik apsiribot...yra dar antakalnis, karoliniskes, virsuliskes, justiniskes ..visas nemodernus vilnius pastatytas prie okupanto...o seip idomu kas vilniuje yra modernu ir siuokaikiska ??? konstitucijos prospektas su "moderniomis snipiskemis" ????? tik va kuo mes skirsimes tada nuo kitu vilniaus okupantu ??? ir taip ant lietuviu sazines kabo trecdalis nugriauto vilniaus senamiescio...kaip sakoma griaunam viska toliau...

Galiu sutikt su tuo kad jis kaip sakai "stalinis" Dar pridurčiau serijinis, konvejerinis, architektūriškai neišskirtinis, nevertingas, o kad užima reikalingą vietą ir neina jo sklandžiai patraukt, tai dar ir kenksmingas

[Sula]

visas nemodernus vilnius pastatytas prie okupanto...o seip idomu kas vilniuje yra modernu ir siuokaikiska ???

Nenuostabu, nes Vilnius nuo 1795 m. iki 1991 m. buvo okupuotas, išskyrus kelias atkarpėles 1920 ir 1939-1940 metais

ir taip ant lietuviu sazines kabo trecdalis nugriauto vilniaus senamiescio...kaip sakoma griaunam viska toliau...

Gal galite plačiau pakomentuoti, kada ir kaip lietuviai nugriovė trečdalį Senamiesčio?

[Fulgur]

Jeigu pastatas atlieka savo funkciją - jį reikia palikti, jeigu neatlieka - jį reikia nugriauti.

Neatlieka.

Teks griauti.

[Lettered]

Neatlieka.

Teks griauti.

Kokios funkcijos neatlieka?

[KUBILISTANAS]

Galiu sutikt su tuo kad jis kaip sakai "stalinis" Dar pridurčiau serijinis, konvejerinis, architektūriškai neišskirtinis, nevertingas, o kad užima reikalingą vietą ir neina jo sklandžiai patraukt, tai dar ir kenksmingas

SERIJINIS...KOKIA SERIJA ???? KOKS KONVEJERIS ???? NEISSKIRTINIS IR NEVERTINGAS...jei serijinis, konvejerinis tai turetu but ne vienas toks tai gal pateiksite foto...butu labai idomu....o del kenksmingumo tai 30 metu is jo skaraidau ir nepajauciau to kenksmingumo...taip naujas terminalas tragiskai suprojektuotas ( 2007) bet cia naujas..kazkada teko skrysti ir is senojo, stalininio...tada buvo viskas gerokai paprasciau..iejai, patikrino bagaza ir isskridai...antrame aukste buvo bufetas...gerai o kodel nenorite pvz naujojo terminalo statyti is liepkalnio gatves puses...ten laukai ..tilptu 10 tokiu terminalu, parkingai ir dar bele kas ..erdves iki negaliu...plius privaziavimas gerokai butu geresnis ...kodel butina butinai kazka nugriauti ????? kas tai komunistinis uzsisspirymas kai stalina niekino xrusciovas , xrusciova breznevas o berezneva sekantis gen sekas....reik butinai kas buvo sunaikint ir to vietoje savo torta pastatyt o sekantis griaus jusu ir statys savo....o del nevertingumo tai visa siuolaikine architektura tikrai yra nevertinga..ji vienadiene...vartotojiska...pastatei, pastovejo 10-20 metu ir griauti...tikiu kad po 50 metu neisliks nei vienas siandien pastatytas pastatas ir ne del to kad jie menkaverciai bet ir del nepagarbaus architektu poziurio i kitu kolegu darbus kurie kure anksciau uz juos...

[KUBILISTANAS]

Nenuostabu, nes Vilnius nuo 1795 m. iki 1991 m. buvo okupuotas, išskyrus kelias atkarpėles 1920 ir 1939-1940 metais



Gal galite plačiau pakomentuoti, kada ir kaip lietuviai nugriovė trečdalį Senamiesčio?

ok..butinai tai padarysiu.

[digital]

SERIJINIS...KOKIA SERIJA ???? KOKS KONVEJERIS ???? NEISSKIRTINIS IR NEVERTINGAS...jei serijinis, konvejerinis tai turetu but ne vienas toks tai gal pateiksite foto...butu labai idomu....

Prašom - https://www.delfi.lt/verslas/transpo....d?id=88230437 :

Anot jo, centrinis oro uosto pastatas nėra unikalus, panašūs yra ne viename Rusijos mieste.

„Pastatas projektuotas ne vieninteliam Vilniaus oro uostui, tokių pastatų yra ir kituose Rusijos miestuose, man tai asocijuojasi ir su mūsų daugiabučių rajonais, kai pagal vieną projektą buvo prištampuota daug panašių“, – sakė M. Skuodis.

[Tikras architektas]

Prašom - https://www.delfi.lt/verslas/transpo....d?id=88230437 :

Patinka ar nepatinka, vertingas ar nevertingas, bet Skuodžio teiginys yra neteisingas. Esu pastebėjęs šį teiginį skraidant viešojoje erdvėje.

Nėra jis kartotinis. Gal kažkiek panašus į kitus projektus savo tūriu ir konfigūracija (tiesą pasakius, tuo kažiek primena archetipinį traukinių stoties pastatą), bet tikrai ne kartotinis. Kažkada intrigos suimtas ir pats bandžiau išsiaiškinti, bet patvirtinančių įrodymų neradau

[10.000]

Tai realiai dabar taip ir yra, bent iki coronos AirBaltic'as turėjo keliolika tiesioginių skrydžių iš VNO ir nuolat didino jų kiekį, taip pat ir iki coronos buvo planai atsisakyti mažų lėktuvų, kurie skirti tik privežti prie RIX, kas reiškia, jog planai dėl VNO yra ilgalaikiai. Bet kad RIX liks hub'as, tai vien dėl to, kad Baltijos šalyse nėra tokios rinkos, kad apsimokėtų iš visų trijų sostinių skraidyti į kokį nors Dubajų.

Būtent ! airBaltic aktyviai plečiasi Vilniuje, ir kol TrippleA sapnuoja šlapius sapnus apie tai, kaip “LOT aktyviai domisi Lietuvos rinka ir jau tuoj tuoj bandys į ją žengti”, airBaltic ima ir daro: 2020m. prieš Covid planavo atidaryti Hamburgą ir Ciurichą, o kai atėjo krizė, pasinaudojo laikinu LCC veiklos sumažėjimu ir atidarė Dubrovniką, Londoną, Dubliną, Oslą ir Kijevą. Jeigu LOT būtų norėjęs, irgi būtų ką nors panašaus atidaręs, o dabar akivaizdu kad jam dzin ir tiek, gal jau pasimokė iš Talino, kur pralaimėjo konkurencinę kovą tam pačiam airBaltic’ui. Savo paties komercine rizika* LOT neskraido nei vieno maršuto iš Vilniaus, tad tokie pasvaičiojimai, kaip čia jiems įdomi Lietuvos rinka atrodo kaip kažkoks wishful thinking, ir tiek.

*VNO-LCY dotuoja Lietuvos Vyriausybė, o iš Vilniaus į Dominikos Respubliką skrenda kaip charteris, jam už šių skrydžių vykdymą moka kelionių organizatorius Itaka. Realiai tas Itaka galėtų per penkias minutes pakeisti aptarnaujantį vežėją iš LOT į ką nors kitą ir tiek, baigtųsi visa istorija. Tarp kitko, airBaltic irgi skraido charteriais iš VNO - aptarnauja kelionių organizatoriaus TUI organizuojamus skrydžius į Hurghadą ir Šarm el Šeichą.

[evvt]

SERIJINIS...KOKIA SERIJA ???? KOKS KONVEJERIS ???? NEISSKIRTINIS IR NEVERTINGAS...jei serijinis, konvejerinis tai turetu but ne vienas toks tai gal pateiksite foto...butu labai idomu....o del kenksmingumo tai 30 metu is jo skaraidau ir nepajauciau to kenksmingumo...taip naujas terminalas tragiskai suprojektuotas ( 2007) bet cia naujas..kazkada teko skrysti ir is senojo, stalininio...tada buvo viskas gerokai paprasciau..iejai, patikrino bagaza ir isskridai...antrame aukste buvo bufetas...gerai o kodel nenorite pvz naujojo terminalo statyti is liepkalnio gatves puses...ten laukai ..tilptu 10 tokiu terminalu, parkingai ir dar bele kas ..erdves iki negaliu...plius privaziavimas gerokai butu geresnis ...kodel butina butinai kazka nugriauti ????? kas tai komunistinis uzsisspirymas kai stalina niekino xrusciovas , xrusciova breznevas o berezneva sekantis gen sekas....reik butinai kas buvo sunaikint ir to vietoje savo torta pastatyt o sekantis griaus jusu ir statys savo....o del nevertingumo tai visa siuolaikine architektura tikrai yra nevertinga..ji vienadiene...vartotojiska...pastatei, pastovejo 10-20 metu ir griauti...tikiu kad po 50 metu neisliks nei vienas siandien pastatytas pastatas ir ne del to kad jie menkaverciai bet ir del nepagarbaus architektu poziurio i kitu kolegu darbus kurie kure anksciau uz juos...

"Šis pastatas nėra unikalus, analogiško stiliaus oro uostai pastatyti Rusijos Kolcovo, Chabarovsko, Čitos (Kadala) miestuose"

Plačiau: https://sa.lt/pristatyta-kaip-vilnia...etini-pastata/

[Aleksio]

"Šis pastatas nėra unikalus, analogiško stiliaus oro uostai pastatyti Rusijos Kolcovo, Chabarovsko, Čitos (Kadala) miestuose"

99,9% VNO keleivių net nežino, kur yra šitie oro uostai (net jeigu žino apie jų egzistavimą).