Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Naujos Vilniaus viešojo transporto rūšys

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Pilaitis Rodyti pranešimą

    Akropolis už savo pinigus jau keliskart didino savo parkingą, už savo pinigus pastatė viaduką per Ozo g. Jei nori pritraukti dar klientų - tegul už savo, o ne miesto pinigus statosi gondolas. Tuos pinigus daug svarbiau būtų skirti geresnei generic VT infrastruktūrai, kuri tarnautų ne tik ''nuvažiuoti iki Akropolio''.
    Šiaip nebloga idėja paprašyti Akro valdytojų prisidėti prie gondolų projekto.

    Comment


      Oro gondolos kaip VT dalis pasiteisina kada joms nėra gerų VT alternatyvų, būna sudėtingas landšaftas ir t.t., dėl to jos labiausiai pasiteisino kalvotuose miestuose, vietose kur nėra gero gatvių tinklo ar vietose kur sunku privažiuoti (pvz, Vankuveryje statoma linija link vieno universtiteto, nes žiemą jį net tenka uždaryti, nes į kalną nebeįvažiuoja autobusai ir automobiliai). Mūsų atveju kaip VT dalis gondolos būtų bevertės, tą liniją jau dubliuoja G autobuso maršrutas su A juostomis, gondola pasiūlytų lėtesnę ir mažiau lanksčią alternatyvą. Geriausiu atveju tai būtų turistinė pramoga, ar ta gondola (realiai važiuojanti į miegamąjį rajoną) sukurs tokius srautus, kad pateisintų investicijas labai abejoju, nemanau, kad nacionalinio stadiono prieigos bus turistams tiek įdomios. Vilniui reikia realiai spręsti VT problemas, o ne mėtytis pinigais atrakcionams.

      Comment

      Working...
      X