[A1] Grigiškių ruožo rekonstrukcija

[Al1]

Kas per pusgalviai sugalvojo tarpmiestinio ir priemiestinio VT stotelę įkišti į privažiuojamąją gatvę? Jis tiesiog čia nestos. O paskui dar stebisi, kodėl žmonės nesinaudoja VT. Todėl kad jis nepatogus ir jam sudaromos kliūtys. Jei būtų normalus VT, tai iš viso tokių rekonstrukcijų kaip dabar Grigiškėse net nereikėtų - būtų pakakę to, kas buvo.

[Resutas]

Negi tip sudėtinga tuo atitvarus ne pilka spalva nauduoti. Visur tik pilkuma...

[Lettered]

Įdomu, ar privers kas nors rangovą sutvarkyti akustinio barjero estetinį chaosą ar taip ir liks?

Jau tvarko, pastebėjau, kad vienoje vietoje perdarinėjo tą sienutę.

[vėkas]

Įdomu, ar privers kas nors rangovą sutvarkyti akustinio barjero estetinį chaosą ar taip ir liks?

[Zorro]

[Zorro]

[Zorro]

[ssnaiperis]

Kaip supratau, antra nuotrauka yra daryta Pašto gatvėje? Įdomu, kaip viešasis pravažiuos.

[Zorro]

[mantasm]

Pagal anksčiau įmestą schemą - taip. Vienas iš tikslų ir yra, kad abi Grigiškių pusės galėtų susisiekti be autostrados.

[ssnaiperis]

Tas tiesiamas lygiagretus kelias nuo įlankos iki posūkio į Mokyklos gatvę bus dvipusis? Ar bus posūkis iš magistralės kitapus popieriaus fabriko link Lentvario?

[alga]

Zorro ačiū už foto, tik norėtūsi šiek tiek didesnių, tokiose sunku ką ir beižiūrėti

Cha, kaip keičiasi laikai! 800px anksčiau buvo gero tono ženklas, kai kuriuose forumuose net būdavo draudžiama platesnius paveikslėlius dėt.

[Corsaro]

Zorro ačiū už foto, tik norėtūsi šiek tiek didesnių, tokiose sunku ką ir beižiūrėti

[Zorro]

[Zorro]

[Lettered]

[Zorro]

[Zorro]

[Zorro]

[Zorro]