[E67] [A5] Kaunas - Kalvarija (- Varšuva) - "Via Baltica"

[iPhone]

Panašu, kad valstybė, šiuo atveju, elgiasi ne itin sąžiningai. Defektas nebuvo itin reikšmingas, kaip teigiama - ne važiuojamoje dalyje, kelio eksploatavimui netrukdė, kelias buvo eksploatuojamas, o kol darbai nepriimti - visi kelio priežiūros darbai tenka tenka rangovui

Lendant istorijoms apie Fegdą ir tai kad, jokios realios darbinės patirties privačiam versle neturintis asmuo (kuris buvo teisiamas už pinigų vogimą iš savivaldybės telikui ir ant žmonos telefono sąskaitos apmokėjimo) tampa įmonės kuri daro per metus 270 mln € komercijos direktoriumi jau kelia įtarimus apie pačios įmonės valdymą ir jos veikimo mechanizmus.
Nežinau, neesu įsigilinęs kokie tie defektai buvo ir kas ten iš viso buvo, bet ieškinys 9 mln berods, tai atrodo pakankamai rimti trūkumai.
Bet šeip, net neabejoju, kad juos išteisins. Tegyvuoja ir toliau medžiotojų (bebrų) būreliai.

[Bartas1]

Lendant istorijoms apie Fegdą ir tai kad, jokios realios darbinės patirties privačiam versle neturintis asmuo (kuris buvo teisiamas už pinigų vogimą iš savivaldybės telikui ir ant žmonos telefono sąskaitos apmokėjimo) tampa įmonės kuri daro per metus 270 mln € komercijos direktoriumi jau kelia įtarimus apie pačios įmonės valdymą ir jos veikimo mechanizmus.
Nežinau, neesu įsigilinęs kokie tie defektai buvo ir kas ten iš viso buvo, bet ieškinys 9 mln berods, tai atrodo pakankamai rimti trūkumai.
Bet šeip, net neabejoju, kad juos išteisins. Tegyvuoja ir toliau medžiotojų (bebrų) būreliai.

Kai pagrindinis užsakovas valstybė, darbo savivaldybėje patirties turintis asmuo visai suprantamas pasirinkimas.
Trūkumai yra pašalinti, todėl ieškinys ne dėl trūkumų šalinimo, o dėl neva vėlavimo perduoti darbus. Neabejotinai išteisins dėl kokios priežasties?