Parkavimas. Infrastruktūra

[John]

Būsimas japoniškas sodas. Dabar kai iškirto medžius atsivėrė vaizdai į visus pastatus. Tas privatus namukas įdomiai atrodo:

Įdomu, ar projekte taip ir liko tas parkingas? Ten jau ir taip pakilimo takas toje vietoje. Plius nežmoniško dydžio Rimi parkingas kitoje gatvės pusėje. Ar tikrai reikia tokio didelio parkingo pačiame parke?

[Edd]

Oho, net negalvojau kad bus kažkoks parkingas, tikėkimės kad jį bent sumažino, planelis panašu kad senas dar iš tų laikų kai planavo apmokestinti.

[John]

Oho, net negalvojau kad bus kažkoks parkingas, tikėkimės kad jį bent sumažino, planelis panašu kad senas dar iš tų laikų kai planavo apmokestinti.

Deja, panašu, kad visi egzistuojantys dokumentai rodo būtent tokį parkingą, kaip tame plane. Tuo pačiu matyt rodo ir projektuotojų požiūrį: į naują parką žmonės atvyks tik mašinomis.
Yra kitoje gatvės pusėje nesveiko dydžio Rimi parkingas. Bet iš jo iki šito parko ateiti užtruks, nes vardan diesnio pralaidumo sąlygos kirsti visą tą gatvių mazgą yra gana prastos. Reikia eiti gana toli ratais kvadratais ir belenkiek laukti prie kelioms sekundėms užsidegančio šviesoforo. To rezultate, norint nesukelti nepatogumų parko lankytojams, didžiulį parkingą reikia įbombinti tiesiog pačiame parke. Vaizdas pradės priminti Šiaurės miestelį

[SoulMulticast]

Deja, panašu, kad visi egzistuojantys dokumentai rodo būtent tokį parkingą, kaip tame plane. Tuo pačiu matyt rodo ir projektuotojų požiūrį: į naują parką žmonės atvyks tik mašinomis.
Yra kitoje gatvės pusėje nesveiko dydžio Rimi parkingas. Bet iš jo iki šito parko ateiti užtruks, nes vardan diesnio pralaidumo sąlygos kirsti visą tą gatvių mazgą yra gana prastos. Reikia eiti gana toli ratais kvadratais ir belenkiek laukti prie kelioms sekundėms užsidegančio šviesoforo. To rezultate, norint nesukelti nepatogumų parko lankytojams, didžiulį parkingą reikia įbombinti tiesiog pačiame parke. Vaizdas pradės priminti Šiaurės miestelį

Sena orto nuotrauka, dabar Rimi parkingas dvigubai didesnis (pridedu). Ir jei Rimi dar suprojektavo su kazkokiais minimaliais medeliais ir atskyrimais, tai toliau ten kur naujai yra pavaryta tiesiog asfalto plyne.
Ji projektavo kazkokie sergantys smegenu ligomis zmones, nes i parkinga negalima patekti tiesiai nuo sankryzos prie sviesoforo. O tai yra ta vieta kur realiai eina visi kas ten statosi masinas. Reikia eiti belekiek tolyn ir tuomet atgal. Projektuotojai ant tiek trenkti, kad isivaizduoja kad zmogus atvaziuoja i parkinga, palieka ten masina ir toliau juda su kazkokia kita masina. Nes praejimo i parkinga nera - tik du ivaziavimai automobiliams kazkur sonuose.

Prie Toyota centro (nesimato nuotraukoje) yra kazkoks nesuvokiamas balaganas, panasiau i auto savartyna. Taip pat labai smagiai panaudojamas tas debiliskas asfaltuotas ivaziavimas i degaline vidury gatves - jame darbo dienomis vyksta chaotiskas parkingas kuris gaunasi... tiesiog viduryje gatves. Na idealus Pakalnio miestas, sakyciau.



P.S. nuotrauka daryta 2020.10.01, kai nebuvo kazkokiu stipriu karantinu, visi dirbo is ofisu. Matosi tu parkingu uzimtumas - jie yra beveik tusti. Net esant tokiai automobilizacijai parkingu pasiula zenkliai virsija paklausa sitoje vietoje. Todel aisku reikia dar daugiau parkingu! Nu padarytu kad galima butu grozetis tuo japonisku sodu neislipant is masinos visai (o, pasiulysiu ideja, rimtai).

[Kublickij]

Palei Geležinio Vilko gatvė planuojamas parkingas, viskas Ok.

[Edd]

Rimi ir Rimi parkingas išvis nesusipratimas, kai vystytojai skundžiasi kad nėra sklypų projektams, tokioj vietoj stovi pastoviai apytuštis kažkoks milžiniškas parkingas ir dar nemaža pieva. Kažkaip sunku suvokti kaip tai įmanoma. Įtariu kad anksčiau ar vėliau jis vis tiek bus užstatytas.

[Lettered]

Rimi ir Rimi parkingas išvis nesusipratimas, kai vystytojai skundžiasi kad nėra sklypų projektams, tokioj vietoj stovi pastoviai apytuštis kažkoks milžiniškas parkingas ir dar nemaža pieva. Kažkaip sunku suvokti kaip tai įmanoma. Įtariu kad anksčiau ar vėliau jis vis tiek bus užstatytas.

Kada jūs girdėjot, kad turtingi prekybos centrų vystytojai skųstųsi sklypų trūkumu? Didelius parkingus ant žemės net netoli centro juk ne tik Rimi laiko, bet ir kiti didieji prekybininkai, jie gali sau tą leisti, o žemė Vilniuje nėra tiek brangi, kad apsimokėtų statyti požeminius parkingus.

[John]

Rimi ir Rimi parkingas išvis nesusipratimas, kai vystytojai skundžiasi kad nėra sklypų projektams, tokioj vietoj stovi pastoviai apytuštis kažkoks milžiniškas parkingas ir dar nemaža pieva. Kažkaip sunku suvokti kaip tai įmanoma. Įtariu kad anksčiau ar vėliau jis vis tiek bus užstatytas.

Citify yra pažymėtas kažkoks galimas projektas, bet matyt tik teorinis.

Dėl Rimi ir to parkingo tai ten yra toks clusterfuck'as, kad tiesiog neina suvokti. Sakyčiau turbūt blogiausias planavimo pavyzdys visame Vilniuje per paskutinius 30 metų? Literaliai kiekvieną kartą pro ten eidamas/važiuodamas bandau suvokti, koks imbecilas visa tai projektavo ir kaip tai leido VMS? Ten nėra praktiškai jokio normalaus praėjimo pėstiesiems, tai žmonės eina tiesiog važiuojamąja dalimi. Būtent toje vietoje tamsiu paros metu nėra apšvietimo, kas yra dar ir pavojinga. Nors yra parkingo apšvietimas, bet jis visada išjungtas. Į Rimi yra 3 įvažiavimai, iš kurių tik vienas yra daugiau mažiau žmoniškas. Kiti du yra visiškai nelogiški, o vienas iš jų dar ir elementariai pavojingas ir kaskart į jį sukant keliantis avarijos riziką. Pats pastatas stovi blogiausioje įmanomoje sklypo vietoje: tiek dėl atstumo nuo pagrindinio žmonių srauto (Žalgirio/Linkmenų sankryžos), tiek dėl jokios pėsčiųjų infrastruktūros nebuvimo. Linkmenų gatvėje kaip tik kuriasi nemažai naujų gyventojų, statomi nauji projektai. Tai būtų potencialiai artimiausias ir patogiausias supermarketas šitiems kvartalams. Dabar jis ant tiek blogai padarytas, kad ten pėsčias gali bandyti eiti tik nevisprotis. O mašina važiuoti nėra prasmės, nes tada jau geriau nuvažiuoti į Rimi Šiaurės meistelyje. Vienintelis to Rimi pliusas, kad ten beveik visada būna labai mažai žmonių (įdomu kodėl? ). Šiaip reiktų tikėtis, kad gal tą Rimi nuspręs uždaryti, nes nei pro kur neįsivaizduoju, kaip jis galėtų būti nenuostolingas.

[SoulMulticast]

Rimi ir Rimi parkingas išvis nesusipratimas, kai vystytojai skundžiasi kad nėra sklypų projektams, tokioj vietoj stovi pastoviai apytuštis kažkoks milžiniškas parkingas ir dar nemaža pieva. Kažkaip sunku suvokti kaip tai įmanoma. Įtariu kad anksčiau ar vėliau jis vis tiek bus užstatytas.

nebent tas skundimasis yra panasiai kaip siulyti 500 euru alga ir skustis darbuotoju trukumu

[Edd]

nebent tas skundimasis yra panasiai kaip siulyti 500 euru alga ir skustis darbuotoju trukumu

Tik konstatuoju faktą kad žiniasklaidoj kas antras didesnis NT vystytojas jau kuris laikas skundžiasi sklypų trūkumu, NŽT ir tt, būtent dėl to atseit ir būstų nepavyksta pakankamai tiekti rinkai. Skundžiasi ne tik Hanner beje.

[Edd]

Kada jūs girdėjot, kad turtingi prekybos centrų vystytojai skųstųsi sklypų trūkumu? Didelius parkingus ant žemės net netoli centro juk ne tik Rimi laiko, bet ir kiti didieji prekybininkai, jie gali sau tą leisti, o žemė Vilniuje nėra tiek brangi, kad apsimokėtų statyti požeminius parkingus.

Tai kalba ne apie prekybos centrų vystytojus, o apie daugiabučių. Ne vienam ten būtų geras kasnelis, o dabar tokioj vietoj stovi apleistos pievos ir apytuštis parkingas, ir apytuštis prekybos centras. Kažkaip bent jau man neatrodo logiškai ta vieta, tiesiog neišnaudojamas jos potencialas. Taip arti centro ir tokio milžiniško parkingo+pievos kažkaip dabar negaliu prisiminti kad dar kažkur kažkas panašaus būtų.

[mantasm]

Oho, net negalvojau kad bus kažkoks parkingas, tikėkimės kad jį bent sumažino, planelis panašu kad senas dar iš tų laikų kai planavo apmokestinti.

Visgi neapmokestins parko?

[index]

Tai kalba ne apie prekybos centrų vystytojus, o apie daugiabučių. Ne vienam ten būtų geras kasnelis, o dabar tokioj vietoj stovi apleistos pievos ir apytuštis parkingas, ir apytuštis prekybos centras. Kažkaip bent jau man neatrodo logiškai ta vieta, tiesiog neišnaudojamas jos potencialas. Taip arti centro ir tokio milžiniško parkingo+pievos kažkaip dabar negaliu prisiminti kad dar kažkur kažkas panašaus būtų.

Jis ne apytuštis. Jis tiek tuščias, kad dalyje jo, atitvėrus statybinėmis tvoromis, yra buvęs ir kažkoks automobilių turgus ir didžiulė sodininkų gėlių ir medelių parduotuvė po atviru dangumi. Ir nežiūrint to, likusi dalis parkingo irgi buvo tuščia.

Manau, jie galėjo turėti verslo planą parkingą nuomoti Žalgirio g. ofisų nuomininkams/darbuotojams, bet kadangi visi randa kur šiaip ant gatvės numesti, tai nepavyko šitas planas, spėčiau.

O dėl parkingo parke tai manau reiktų rašyti savivaldybei. Nes jis irgi visiškai absurdiškas.

[Obi-Wan Kenobi]

O kam priklauso to mega parkingo šalia Rimi žemė?

[Sklansky]

Šiaip reiktų tikėtis, kad gal tą Rimi nuspręs uždaryti, nes nei pro kur neįsivaizduoju, kaip jis galėtų būti nenuostolingas.

Jeigu ta parkinga uzstatytu, galbut nereiketu ir RIMI uzdaryti. Win - win situacija.

[John]

Jeigu ta parkinga uzstatytu, galbut nereiketu ir RIMI uzdaryti. Win - win situacija.

Abejoju. Ten taip blogai viskas, kad ištaisyti vargu ar neįmanoma net tinkamai užstačius likusią sklypo dalį. Vienintelė logiška supermarketo vieta būtų šalia sankryžos, kur žmonės galėtų nesunkiai užeiti nuo autobusų stotelės, ofisų, šaligatvių ir pan. Vietoj to ten yra tuščias parkingas ir privažiuojamoji gatvė BE jokios pėsčiųjų infrastruktūros ir BE apšvietimo. Ten realiai reikia viską valyti ir tiesiog pradėti nuo nulio ir daryti kažkokį gal bent pusiau perimetrą ar kažką panašaus.

[John]

O dėl parkingo parke tai manau reiktų rašyti savivaldybei. Nes jis irgi visiškai absurdiškas.

Kam rašyti? Antonui gal?

[Sklansky]

Idomu ar yra nors vienas atvejis Lietuvoje, kai tokio dydzio tinklinis prekybos centras butu panaikintas? Nekalbu apie mazas parduotuves, kur tikrai buve atveju, kad issikrausto. Kolkas panasu tendencija vis dar i tai, kad prekybos centrai pleciasi toliau. O kai kurie tiesiog laiko nepelningas parduotuves ateiciai uzeme strategine vieta neleisdami kitiem plestis.

[Romas]

Labai gera Jono pradėta diskusija apie parkavimą atkelta iš Šnipiškių projektų temos.

[Romas]

Jis ne apytuštis. Jis tiek tuščias, kad dalyje jo, atitvėrus statybinėmis tvoromis, yra buvęs ir kažkoks automobilių turgus ir didžiulė sodininkų gėlių ir medelių parduotuvė po atviru dangumi. Ir nežiūrint to, likusi dalis parkingo irgi buvo tuščia.

Manau, jie galėjo turėti verslo planą parkingą nuomoti Žalgirio g. ofisų nuomininkams/darbuotojams, bet kadangi visi randa kur šiaip ant gatvės numesti, tai nepavyko šitas planas, spėčiau.

Labai geras komentaras apie Rimi parkingą.
Kol parkavimas buvo nemokamas, ten Žalgirio ir Lvovo g. biurų darbuotojai palikdavo mašinas visai dienai. Pradėjus riboti laiką dauguma susirado alternatyvų arčiau ir pigiau.

Dėl Rimi ir to parkingo tai ten yra toks clusterfuck'as, kad tiesiog neina suvokti. Sakyčiau turbūt blogiausias planavimo pavyzdys visame Vilniuje per paskutinius 30 metų? (...)
Į Rimi yra 3 įvažiavimai, iš kurių tik vienas yra daugiau mažiau žmoniškas. Kiti du yra visiškai nelogiški, o vienas iš jų dar ir elementariai pavojingas ir kaskart į jį sukant keliantis avarijos riziką.

Pats pastatas stovi blogiausioje įmanomoje sklypo vietoje: (...) Dabar jis ant tiek blogai padarytas, kad ten pėsčias gali bandyti eiti tik nevisprotis. O mašina važiuoti nėra prasmės, nes tada jau geriau nuvažiuoti į Rimi Šiaurės miestelyje. Vienintelis to Rimi pliusas, kad ten beveik visada būna labai mažai žmonių (įdomu kodėl? ).

Šiaip reiktų tikėtis, kad gal tą Rimi nuspręs uždaryti, nes nei pro kur neįsivaizduoju, kaip jis galėtų būti nenuostolingas.

Pats Rimi projektas nuo pat pradžių yra komercine prasme nevykęs, kad kartais ta vieta vadinama "negyvoji Rimi".

Turbūt laiko klausimas, kol ten kas nors tame parkinge ar šalia sklypo bus suprojektuota. Yra pavyzdžių - Karoliniškių Maxima ar Kareivių g. Rimi. Tuomet parkingas gal nebus per didelis.