[VLN] Vilniaus pietinis aplinkkelis (1000-mečio gatvė)

[Macas]

Eilinį kartą apvogė europiečius. Galbūt jau atėjo laikas grąžinti tai, kas neteisėtai pasisavinta

[Arunasx]

Vilniui gali tekti grąžinti Europai 62 mln. litų


http://verslas.delfi.lt/transportas/...#ixzz2VK9V1dpv

[Propper]

2013-01-27

2013-01-27

[FRT]

2010 06
Atvaizdas

Įspūdinga nuotrauka. Primena vaizdus iš GTA . Šis kelias tikrai pagerino susisiekimą, bet prie Liepkalnio maximos kartais piko metu reikia pastovėt grūstyje.

[Tomizmas]

Pokyčiai tai vos ne ekstremalūs

Šiek tiek nuslysiu nuo temos, bet kiek atsimenu, kai Vilniuje buvo atsiradės planas statyti pasaulio prekybos centra ties pietiniu aplinkkeliu, tai kaip supratau jo vieta turėjo būti (žiūrint į nuotrauką) tas laukas po aplinkkeliu, iš kairės prieš pėsčiūjų viaduka, ar aš klystu?

Kaip supratau iš vizualizacijų ir diskusijų čia
http://www.miestai.net/forumas/showt...t=4563&page=11
tai jis turėjo (teoriškai, vis dar turėtų) būti vietoj tų metalinių bačkų (žemėlapyje, šiek tiek į dešinę nuo viaduko).

[Raptor]

Pokyčiai tai vos ne ekstremalūs

Atvaizdas

Šiek tiek nuslysiu nuo temos, bet kiek atsimenu, kai Vilniuje buvo atsiradės planas statyti pasaulio prekybos centra ties pietiniu aplinkkeliu, tai kaip supratau jo vieta turėjo būti (žiūrint į nuotrauką) tas laukas po aplinkkeliu, iš kairės prieš pėsčiūjų viaduka, ar aš klystu?

[Tomizmas]

Pokyčiai įspūdingi. Nauja gatvė tikrai įnešė kažkiek gyvybės ir tvarkingumo į tą buvusią vieną atokiausių ir nepatraukliausių Vilniaus vietų.

Beje, senesni maps.lt vaizdai labiau tikėtina kad yra ne 2002 - 2003, o maždaug 2005 metų vasaros, nes užbaigti Konstitucijos prospekto dangoraižiai ir Europos aikštė (2004), pastatytas Ermitažas (2004 pabaiga), bet dar nėra pietinio Senamiesčio aplinkkelio (2006).

[Romas]

www.maps.lt galima palyginti, kaip atrodė Vilnius apie 2002-2003 ir 2009-2010 metus
Reikia paspaudinėti "varnelę" ties užrašu "Atnaujintas ortofoto"

[HSV]

"Lemminkainen Lietuva" turėtų už 13 mln. litų toliau rekonstruoti Žirnių gatvę

http://www.diena.lt/naujienos/miesta...u-gatve-325808

[digital]

2010 06

[Vilnietizz]

O ne geriau įrengti atitvarus, ir ne paprastas tvoreles, o tokius per kuriuos lipti net mintis nekiltų. Taip pat jie veiktų kaip garso užtvaros. Juk tai greitojo eismo gatvė, o jeigu ten vaikščiotų pėstieji tai trukdytų eismui.

Atitvarai- nebloga idėja, bet irgi pinigų reikalauja.

Ir vis gi neužtenka atitverti takų, reikia dar juos šaligatviais paversti- juk žmonėms reikia turėt kuom vaikščioti, kad nekiltų noras bijant papurvinti kojas eiti prie kelio

[SPX]

O ne geriau įrengti atitvarus, ir ne paprastas tvoreles, o tokius per kuriuos lipti net mintis nekiltų. Taip pat jie veiktų kaip garso užtvaros. Juk tai greitojo eismo gatvė, o jeigu ten vaikščiotų pėstieji tai trukdytų eismui.

Kiek metų Oslo g. jau nutiesta, bet dėl triukšmo dar neteko girdėti skandalų. Beto gi dalis yra šiokioj tokioj dauboj, aplinkui medžiai ir t.t. O šeip tai jei takai tokioj vietoj, tai beabejo iki pėsčiųjų viaduko tikrai atskirt juos reikėtų nuo važiuojamosios dalies...

[Vilnietizz]

Nuo Laisvės pr.? Pačios Oslo g. viadukas per jį šaligatvių neturi. Nuo jo vesti šaligatvį galima šeip. Ten nepamaišytų ir koks dviratininkų takas, kad nesimaišytų vairuotojams. Kiek pemenu, tai yra pramintas takiukas link Lazdynų į klaną šalia Oslo g. Pačiam nekartą teko juo eiti

Nu taip, nuo Laisvės pr. bent jau iki sankryžos su statomu vakariniu aplinkkeliu turėtų būti šaligatvis.

[index]

Šaligatvius įrengti ten irgi nepamaišytų, bet mūsų valdininkams taupymas svarbiau už pėsčiųjų gyvybes

O ne geriau įrengti atitvarus, ir ne paprastas tvoreles, o tokius per kuriuos lipti net mintis nekiltų. Taip pat jie veiktų kaip garso užtvaros. Juk tai greitojo eismo gatvė, o jeigu ten vaikščiotų pėstieji tai trukdytų eismui.

[SPX]

Šaligatvius įrengti ten irgi nepamaišytų, bet mūsų valdininkams taupymas svarbiau už pėsčiųjų gyvybes

Nuo Laisvės pr.? Pačios Oslo g. viadukas per jį šaligatvių neturi. Nuo jo vesti šaligatvį galima šeip. Ten nepamaišytų ir koks dviratininkų takas, kad nesimaišytų vairuotojams. Kiek pemenu, tai yra pramintas takiukas link Lazdynų į klaną šalia Oslo g. Pačiam nekartą teko juo eiti

[Vilnietizz]

Apie kokias čia perėjas šneki? Ten net negalima realiai šalikeliu eiti. O kam tos naujos perėjos, jei nėra šaligatvių? Nelabai suprantama...

Šaligatvius įrengti ten irgi nepamaišytų, bet mūsų valdininkams taupymas svarbiau už pėsčiųjų gyvybes

[JlL]

Apie kokias čia perėjas šneki? Ten net negalima realiai šalikeliu eiti. O kam tos naujos perėjos, jei nėra šaligatvių? Nelabai suprantama...

aha dar pesciuju aleja galetu pasiulyti ten padaryt

[SPX]

Na, atstumas tarp viaduko ir tunelio nemažas. Tarp tų vietų ir žūsta žmonės. Įrengus apšvietimą, bus galima ir perėjų daugiau įrengti. Ir šiaip, keistai atrodo, kai judri miesto gatvė, einanti pro didelį mikrorajoną, skendi tamsoj)))

Apie kokias čia perėjas šneki? Ten net negalima realiai šalikeliu eiti. O kam tos naujos perėjos, jei nėra šaligatvių? Nelabai suprantama...

[Vilnietizz]

Pėstiesiems ten- visos sąlygos. Ties Lazdynėliais- viadukas, ties ligonine- požeminė perėja nuo neatmenamų laikų.

Na, atstumas tarp viaduko ir tunelio nemažas. Tarp tų vietų ir žūsta žmonės. Įrengus apšvietimą, bus galima ir perėjų daugiau įrengti. Ir šiaip, keistai atrodo, kai judri miesto gatvė, einanti pro didelį mikrorajoną, skendi tamsoj)))

[Kecal]

Gal geriau tekstą būtų rodyti ne per patį video vidurį, o apačioje arba viršuje?

Bet kad tekstas ne per vidurį, o šiek tiek žemiau... Man kaip tik visai patogu, nes nereikia žvilgsniu klaidžioti per visą ekraną...