O ne geriau įrengti atitvarus, ir ne paprastas tvoreles, o tokius per kuriuos lipti net mintis nekiltų. Taip pat jie veiktų kaip garso užtvaros. Juk tai greitojo eismo gatvė, o jeigu ten vaikščiotų pėstieji tai trukdytų eismui.
Atitvarai- nebloga idėja, bet irgi pinigų reikalauja.
Ir vis gi neužtenka atitverti takų, reikia dar juos šaligatviais paversti- juk žmonėms reikia turėt kuom vaikščioti, kad nekiltų noras bijant papurvinti kojas eiti prie kelio
O ne geriau įrengti atitvarus, ir ne paprastas tvoreles, o tokius per kuriuos lipti net mintis nekiltų. Taip pat jie veiktų kaip garso užtvaros. Juk tai greitojo eismo gatvė, o jeigu ten vaikščiotų pėstieji tai trukdytų eismui.
Kiek metų Oslo g. jau nutiesta, bet dėl triukšmo dar neteko girdėti skandalų. Beto gi dalis yra šiokioj tokioj dauboj, aplinkui medžiai ir t.t. O šeip tai jei takai tokioj vietoj, tai beabejo iki pėsčiųjų viaduko tikrai atskirt juos reikėtų nuo važiuojamosios dalies...
Nuo Laisvės pr.? Pačios Oslo g. viadukas per jį šaligatvių neturi. Nuo jo vesti šaligatvį galima šeip. Ten nepamaišytų ir koks dviratininkų takas, kad nesimaišytų vairuotojams. Kiek pemenu, tai yra pramintas takiukas link Lazdynų į klaną šalia Oslo g. Pačiam nekartą teko juo eiti
Nu taip, nuo Laisvės pr. bent jau iki sankryžos su statomu vakariniu aplinkkeliu turėtų būti šaligatvis.
Šaligatvius įrengti ten irgi nepamaišytų, bet mūsų valdininkams taupymas svarbiau už pėsčiųjų gyvybes
O ne geriau įrengti atitvarus, ir ne paprastas tvoreles, o tokius per kuriuos lipti net mintis nekiltų. Taip pat jie veiktų kaip garso užtvaros. Juk tai greitojo eismo gatvė, o jeigu ten vaikščiotų pėstieji tai trukdytų eismui.
Šaligatvius įrengti ten irgi nepamaišytų, bet mūsų valdininkams taupymas svarbiau už pėsčiųjų gyvybes
Nuo Laisvės pr.? Pačios Oslo g. viadukas per jį šaligatvių neturi. Nuo jo vesti šaligatvį galima šeip. Ten nepamaišytų ir koks dviratininkų takas, kad nesimaišytų vairuotojams. Kiek pemenu, tai yra pramintas takiukas link Lazdynų į klaną šalia Oslo g. Pačiam nekartą teko juo eiti
Na, atstumas tarp viaduko ir tunelio nemažas. Tarp tų vietų ir žūsta žmonės. Įrengus apšvietimą, bus galima ir perėjų daugiau įrengti. Ir šiaip, keistai atrodo, kai judri miesto gatvė, einanti pro didelį mikrorajoną, skendi tamsoj)))
Apie kokias čia perėjas šneki? Ten net negalima realiai šalikeliu eiti. O kam tos naujos perėjos, jei nėra šaligatvių? Nelabai suprantama...
Pėstiesiems ten- visos sąlygos. Ties Lazdynėliais- viadukas, ties ligonine- požeminė perėja nuo neatmenamų laikų.
Na, atstumas tarp viaduko ir tunelio nemažas. Tarp tų vietų ir žūsta žmonės. Įrengus apšvietimą, bus galima ir perėjų daugiau įrengti. Ir šiaip, keistai atrodo, kai judri miesto gatvė, einanti pro didelį mikrorajoną, skendi tamsoj)))
Oho! Pagaliau, pagaliau Oslo g. imta apšvietimą įrenginėti! Nes ši vieta tikrai yra problematiška- kiek žinau, palei Lazdynus nemažai pėsčiųjų šioje gatvėje žūsta, nepaisant netgi pėsčiųjų tilto buvimo.
Juk abiejose gatvės pusėse yra gyvenamieji rajonai, šalia netgi- viena didžiausių miesto ligoninių. Labai keista, jog iki šiol ši gatvė nebuvo apšviesta.
Pėstiesiems ten- visos sąlygos. Ties Lazdynėliais- viadukas, ties ligonine- požeminė perėja nuo neatmenamų laikų.
Oho! Pagaliau, pagaliau Oslo g. imta apšvietimą įrenginėti! Nes ši vieta tikrai yra problematiška- kiek žinau, palei Lazdynus nemažai pėsčiųjų šioje gatvėje žūsta, nepaisant netgi pėsčiųjų tilto buvimo.
Juk abiejose gatvės pusėse yra gyvenamieji rajonai, šalia netgi- viena didžiausių miesto ligoninių. Labai keista, jog iki šiol ši gatvė nebuvo apšviesta.
Pušys susodintos ties aplinkeliu nėra tos paprastosios kalninės pušys augančios Laisvės pr. ir kitur, kur įveistos prieš kelis dešimtmečius. Šitos mažaūgės ir kainuoja tikrai brangiau. Plius auga lėčiau.
Tik pastebėjimas atsiradęs jau nuo pat jų susodinimo - labai jau tankiai jos sugrųstos.
...Prieš kelis metus, dar ekonomikos (ir kainų) pakilimo metu mano tėvai nusipirko gyvatvorės (atrodo ten gudobelė) 20 krūmelių už 60Lt, vadinasi, po 3Lt už krūmelį. Aišku, 4 ar 5 iš jų neprigijo, bet šiandien gyvatvorėje nėra "skylių". Tai kodėl aplinkeliui apsodinti buvo pasirinktos kalninės pušys?
Sovietmečių tuos krūmus labai mėgo visur kišti. Gal tiesiog praeina ta mada. Na, pušys, kai paauga, tikrai puošia aplinką. Aišku, tam reikia laiko.
Komentuoti: