Tvarkau miestą. Parkavimas

[Zebras7777]

Iš kur John nuotraukoje atsirado tas paaukštinimas iš trinkelių, kurioje užfiksuotas evoliucinis Volvo? Kažkaip keistai nuotraukose žiūrisi važiuojamoji dalis

[digital]

Čia pagrindinė problema, imho, yra dizainas. Ten reikėjo užsodinti kokius krūmelius ar kažką panašaus ir problemos tiesiog nebūtų. Kodėl tai nebuvo padaryta, velnias žino, nes vietos ten pilnai būtų užtekę.

Būtent - pamatęs iš karto pagalvojau, kad krūmeliai padėtų.

[R.D.]

Galiu klysti, bet lyg pirminiame projekte ten ir turėjo būti želdinių zona, kaip kad ir kitur Algirdo g. Tik šioje vietoje trinkelės, kurios išnaudojamos parkingui. Atvirai pasakius, geriau jau būtų tvarkingos parkavimo kišenės negu kaip yra dabar - nesuprasti jam reikalinga trinkelių juosta.

[John]

Galiu klysti, bet lyg pirminiame projekte ten ir turėjo būti želdinių zona, kaip kad ir kitur Algirdo g. Tik šioje vietoje trinkelės, kurios išnaudojamos parkingui. Atvirai pasakius, geriau jau būtų tvarkingos parkavimo kišenės negu kaip yra dabar - nesuprasti jam reikalinga trinkelių juosta.

Esama trinkelių juosta, bent jau arčiau Kauno g., yra per siaura, kad ten normaliai tilptų priparkuota mašina. Nors toliau lyg ir ok atrodo. Bet kokiu atveju, ar tai būtų buvusios legalios parkavimo vietos ar krūmai, nekeičia esmės, kad dabartinis variantas yra nesąmonė ir užprogramuoja problemą, kurią ir matom nuotraukose.

[MedinisStrazdas]

Čia pagrindinė problema, imho, yra dizainas. Ten reikėjo užsodinti kokius krūmelius ar kažką panašaus ir problemos tiesiog nebūtų. Kodėl tai nebuvo padaryta, velnias žino, nes vietos ten pilnai būtų užtekę.

Tada į gatvė būtų nešamas purvas. Krūmelių nebūtų, juos išvažinėtu.

[Kaid]

Pranešta per Tvarklaumiesta.lt. Problemą "išsprendė" atrašydami, kad nieko nedarys

Man tai labiausiai patinka, kai kiekvieno atsakymo pabaigoje (kad ir kokios tematikos jis būtų) prideda sakinį kaip gyventojai turi skambinėti viešajai tvarkai/policijai/Grindai.
Lygtais gyventojai neturi ką veikti ir turi dirbti savivaldybės ar kitų institucijų darbuotojams.

O ypač kai toje pačioje gatvėje yra policijos komisariatas, tai ar jie akli, ar jie patys ten ir parkuojasi?

[spekas]

Pala, o kokia tos iškeltos trinkelių juostos paskirtis? Jei tik kaip kokia apsauginė zona, tuomet tai yra apgailėtinas miesto erdvės švaistymas. AIškiai buvo galima suprojektuoti taip, kad pvz tilptų ar išilginio parkavimo vietų eilė ar dar kas, o dabar...

[ignaloidas]

Man iš klausimas kodėl išvis tarp važiuojamosios dalies ir trinkelių bordiūras yra nuožulnus. Būtų status, tai niekam net klausimų nekiltų ar ten galima užvažiuot ar ne. Nesuprantamas gatvės architektūros sprendimas man, jei nedarai toje vietoje normalaus parkavimo kam turėt nuožulnų užvažiavimą ant trinkelių.

[John]

Man tai labiausiai patinka, kai kiekvieno atsakymo pabaigoje (kad ir kokios tematikos jis būtų) prideda sakinį kaip gyventojai turi skambinėti viešajai tvarkai/policijai/Grindai.
Lygtais gyventojai neturi ką veikti ir turi dirbti savivaldybės ar kitų institucijų darbuotojams.

O ypač kai toje pačioje gatvėje yra policijos komisariatas, tai ar jie akli, ar jie patys ten ir parkuojasi?

Viešajai tvarkai žinoma skambinau. Sakė žino tą vietą ir net patys adresą pasakė. Sakė "kažkas perduota eismo organizavimo skyriui, bet jie nieko nedaro".

[gerietis]

Pala, o kokia tos iškeltos trinkelių juostos paskirtis? Jei tik kaip kokia apsauginė zona, tuomet tai yra apgailėtinas miesto erdvės švaistymas. AIškiai buvo galima suprojektuoti taip, kad pvz tilptų ar išilginio parkavimo vietų eilė ar dar kas, o dabar...

"Susiaurinsim gatves, reikės mažiau lėšų priežiūrai", sake jie ...

[spekas]

"Susiaurinsim gatves, reikės mažiau lėšų priežiūrai", sake jie ...

Vat as yra blogai, tai kad jie su tokiais pravalais diskredituoja jų taip vadinamą darnų judumą ir gatvių siaurinimą (kur reikia) ir gatvių humanizavimą.

[dondc]

Neabejoju, jog projektuojant logika buvo tokia, kad atsitikus gedimui gatvėje, būtų galima apvažiuoti sustojusį automobilį per tuos įstrižus bortus. Tai įrengti kuoliukus savaime yra nelogiškas siūlymas. Kol nebus finansiškai apdovanojami pranešėjai, tol taip ir bus. Kas simpatizuojat vyr. miesto inžinieriui – galit mėgint pasiūlyt teisinius pakeitimus. Žinau, kad yra daug forume jo gerbėjų. Tai prašom, drąsiau.

[Creatium]

Dalyje gatvės atkarpos tokios salelės yra iš trinkelių, kitoje dalyje (baigtoje vėliau) - ten yra žolė, gal kada atsiras krūmai (arba gal jau yra, nepastebėjau). Nesu visai tikras dėl to, bet maždaug pradėjus dėti trinkeles pirmose atkarpose pasiūliau savivaldybės atsakingiems darbuotojams likusioje atkarpoje nebedėt trinkelių, o palikt žemės želdynams. Taip ir buvo padaryta, nors pagal projektą visur turėjo būti trinkelės.

Tad čia irgi galima būtų iš principo jas išimt ir pasodinti krūmus. Reikėtų pradžiai sužiūrėt apsaugas, kad jų neišvažinėtų pirmus metus-du. Vietomis gal net ir medeliai tilptų šiaip.

[Savitarnos kasa]

Netoli Vilniaus savivaldybės vairuotojai automobilius palieka ant pėsčiųjų tako – pasigendama realių sprendimų

https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...aliu-sprendimu

[Zygis]

Netoli Vilniaus savivaldybės vairuotojai automobilius palieka ant pėsčiųjų tako – pasigendama realių sprendimų

https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...aliu-sprendimu

Savivaldybė teigė, kad šiemet nubaudė jau penkis nusižengusius gyventojus.

Tai jau šiem metams ir užteksDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Savitarnos kasa]

Tai jau šiem metams ir užteksDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Padarė viską, ką galėjo

[dondc]

Dalyje gatvės atkarpos tokios salelės yra iš trinkelių, kitoje dalyje (baigtoje vėliau) - ten yra žolė, gal kada atsiras krūmai (arba gal jau yra, nepastebėjau). Nesu visai tikras dėl to, bet maždaug pradėjus dėti trinkeles pirmose atkarpose pasiūliau savivaldybės atsakingiems darbuotojams likusioje atkarpoje nebedėt trinkelių, o palikt žemės želdynams. Taip ir buvo padaryta, nors pagal projektą visur turėjo būti trinkelės.

Tad čia irgi galima būtų iš principo jas išimt ir pasodinti krūmus. Reikėtų pradžiai sužiūrėt apsaugas, kad jų neišvažinėtų pirmus metus-du. Vietomis gal net ir medeliai tilptų šiaip.

Labai ačiū už siūlymus, sprendiniams prieštaraujantiems STR. Ten per siaura krūmams ir medžiams, bent ten kur mašinos netelpa foto yra mažiau nei 2 m plotis.

[Savitarnos kasa]

Pėsčiųjų takas, tapęs automobilių stovėjimo vieta, verčia gyventojus vaikščioti per purvą

https://kaunas.kasvyksta.lt/skaityto...oti-per-purva/

[KEdas]

O aš šiandien padariau atradimą ir, atrodo, supratau kaip NL išsprendė parkavimo klausimus – jie nereikalauja, kad parkingai būtų sklype ir miestas prisiima jų administravimą.
Jei kam įdomu, šiandien su kitais 2 LPA nariais apie tai pasišnekėjome.

[John]

Aš net nelabai suprantu kame problema yra. Išvažinėtos vejos yra net ten, kur įvažiavimų kampa platūs. Ir vis tiek netelpa.

Stanevičiaus g. Fabijoniškėse. Va, kodėl gi tos vejos būna išvažinėtos (jei kam smalsu, abu pažeidėjai įduoti per Tvarkaumiesta)






Ta pati gatvė arčiau Akropolio, kur ji vadinasi Gelvonų g.. Ties išvažiavimais yra kuoliukai ir per kelis metus, kai jie ten įrengti, priparkuotą mašiną esu matęs turbūt tik kartą, o ir ta buvo su neįgaliojo ženkliuku. Išvada: kuoliukai gelbėja tokiose situacijose. Galima tik daryti estetiškai gražesnius kuoliukus arba išvis įkasti kokius didesnius akmenis ties tokių išvažiavimų kontūrais