Parašė Garbanius
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Tvarkau miestą. Parkavimas
Collapse
X
-
Dirba, teko praeitą savaitę matyti kaip "vagia" automobilį.Parašė Garbanius Rodyti pranešimąO prieš maždaug metus pradėjęs darbus traliukas visdar dirba? Senai jau nemačiau. Ir kiek pamenu nutempinėdavo būtent pirmiausia nuo neįgaliesiems skirtų vietų.
Comment
-
Kadaise prieš visus GDPR'us būdavo rezultatai. Dabar vienintelis šansas sužinoti, jei užginčys baudą ir pakvies tave liudyt.Parašė mantasm Rodyti pranešimąAr kas esat siuntę į epoliciją/tvarkaumiestą nuotraukas iš Gedimino prospekto su „sugedusiais“? Kokie rezultatai?
Comment
-
Svarbiausia nėra atmazo „gal rimtai sustojo akimirkai pasižiūrėt ar ratas nekliba“. Reiks bandyt...Parašė rmss Rodyti pranešimą
Kadaise prieš visus GDPR'us būdavo rezultatai. Dabar vienintelis šansas sužinoti, jei užginčys baudą ir pakvies tave liudyt.
Comment
-
Gedimino prospekte gana lengva- ten dviračių takas, o ant jo stovėti su avariniu ar be jo negalima. Taigi pasiteisinimo negali būti. Jei sugendi turi sustoti automobilių juostoje, o ne dviračių.Parašė mantasm Rodyti pranešimąAr kas esat siuntę į epoliciją/tvarkaumiestą nuotraukas iš Gedimino prospekto su „sugedusiais“? Kokie rezultatai?
Comment
-
Ką turite omenyje, kad Gedimino pr. ant dviračio tako statyti negalima? Policija rodo pavyzdį, kad galima.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Gedimino prospekte gana lengva- ten dviračių takas, o ant jo stovėti su avariniu ar be jo negalima. Taigi pasiteisinimo negali būti. Jei sugendi turi sustoti automobilių juostoje, o ne dviračių.

Nuotrauka iš šios dienos straipsnio Incidentas pačiame Vilniaus centre: paryčiais išdaužyti teismo pastato langai
- 1 patinka
Comment
-
švyturėliai tik paskutiniame automobilyje, visi kiti (įskaitant ir apsaugos mašiną kuriai iš viso nėra taikomos išimtys) užgesinti, užrakinti, tušti, ir be švyturėlių.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąSu švyurėliais policija gali statyti pažeidžiant KET. Nuotraukoje matosi įjungti švyturėliai.
Comment
-
Deja jau išmoko, kad reikia statyti ne ant dvirtakio, o užstatant pirmą juostą.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Gedimino prospekte gana lengva- ten dviračių takas, o ant jo stovėti su avariniu ar be jo negalima. Taigi pasiteisinimo negali būti. Jei sugendi turi sustoti automobilių juostoje, o ne dviračių.
Comment
-
Siunčiat DOC/DOCX/ODT ar PDF failą, kuriame sudėti visi parodymai ir nuotraukos? Ar atskirai nuotraukas, o parodymus DOC/DOCX/ODT/PDF? Nes, velnias ten žino, policija dar nesugebės ištraukti nuotraukos iš DOC failo, o PDF, rodos, net nelaiko originalių nuotraukų. O to gali reikėti ką nors išdidint ar pažiūrėt metaduomenis.Parašė KEdas Rodyti pranešimą
Jau senokai spjoviau į visokias epolicijas ir tvarkaumiestus. Nuotraukas siunčiu elementariu el. laišku su kvalifikuotu el. parašu. 100 nuotraukų išsiunčiu per pusvalandį, o rezultatas lygiai toks pats, kaip ir siunčiant per anas „sistemas“. Tipiškam pažeidimui turiu šablonus, tai keičiu tik temoje nurodomus valstybinius numerius ir adresus.
El. parašą, kuriuo galima pasirašyti laiškus, išduoda registrucentras.lt Jei kas žinote kitą el. parašo tiekėją, kuris suteikia galimybę pasirašyti el. paštą, duokite žinoti, nes RC duodamas „Idemia“ sertifikatas yra rakštis subinėje – nėra jokios konfigūravimo instrukcijos, nežinia ar veikia MAC ir Linux, ibo jo diegėjas buvo „M$ Lietuva“.
Dalinuosi laiško turiniu.
----
Tema: Antakalnio g. 54, Vilnius. 733-313 stovėjimo tvarkos pažeidimas (paspirdukas)
Data: Mon, 25 Jul 2022 23:04:06 +0300
Kas: Eduardas Kriščiūnas <edas@katalogai.net>
Kam: PD ITS <info@policija.lt>, lithuania-rentals@bolt.eu
Kopija: eimantas.balta@bolt.eu
Skundžiu KET pažeidėją
Pažeidimo esmė:
Pažeidžiamas 150.5, 150.10 KET punktas.
Data ir laikas matomi failų pavadinimuose
Prašau atsiųsti šio laiško gavimo patvirtinimą ir registracijos numerį
N.B. Šis laiškas pasirašytas kvalifikuotu el. parašu.
Geros dienos,
Eduardas Kriščiūnas
Smėlio g. 1-21, Vilnius
Tel. +370 687 30747
----
Klausiu, nes pas mus, jeigu tik norės, ras būdų atsifutbolint biurokratiškai, kad nereiktų nieko dirbt.Paskutinis taisė kuk; 2023.02.03, 01:53.
Comment
-
http://www.pestieji.lt/policija-isri...sciuju-zonoje/Laba diena,
atsakydami į jūsų paklausimą informuojame, kad 2023 m. sausio 31 d. Konstitucijos pr. 22 „Nacionalinės dailės galerijos“ aikštelėje, Vilniuje vyko Lietuvos policijos naujai įsigytų tarnybinių automobilių „BMW 530xDrive“
fotosesija. Į minėtą aikštelę tarnybiniai automobiliai įvažiavo iš Vytauto Nasvyčio g. Aikštelėje nėra kelio ženklų, draudžiančių įvažiuoti į minėtą teritoriją, taip pat nėra nukreipiamųjų kelio ženklų, nurodančių pėsčiųjų, dviračių taką ar panašiai.
Atkreipiame dėmesį, kad važiuojamoji kelio dalis buvo padengta sniego ir ledo sluoksniu, todėl nebuvo matyti ir jokio kelio horizontalaus ženklinimo. Teritorijoje visa važiuojamoji kelio dalis aikštelėje yra vienodo pagrindo (trinkelės) ir nėra atskirta arba neatskirta pėstiesiems.
Fotosesijos metu aikštelėje nebuvo nei pėsčiųjų nei kitų automobilių, kuriems būtų trukdomas eismas ar kitaip sudaroma kliūtis, o pareigūnai visą laiką buvo užvestuose automobiliuose. Vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 8 p. nuostatomis, eismą keliuose Lietuvos Respublikoje gali apriboti tik kelio ženklai, kelių ženklinimas, šviesoforai ir reguliuotojo signalai, o aptariamu atveju jokių eismą apribojančių ženklų nėra.
Geros dienos.
Pagarbiai
Ramūnas Matonis
Kaip supratau, po šią aikštę važinėtis galima, nes nėra fizinių kliūčių į ją įvažiuoti ir nėra tai draudžiančių kelio ženklų. Išeina, kad ir palikti savo auto galima, ne tik stovėti įjungtu varikliu. Taigi prašom naudotis į sveikatą.Paskutinis taisė kuk; 2023.02.07, 23:17.
- 16 patinka
Comment
-
Šita info bus greitu laiku patalpinta į "Reidas Vilniuje" ir panašias FB grupes, kur yra po keliasdešimt tūkstančių vartotojų-vairuotojų. Aš ir pats su Golfu jaučiu ten užsuksiuParašė kuk Rodyti pranešimą
http://www.pestieji.lt/policija-isri...sciuju-zonoje/
Kaip supratau, po šią aikštę važinėtis galima, nes nėra fizinių kliūčių į ją įvažiuoti ir nėra tai draudžiančių kelio ženklų. Išeina, kad ir palikti savo auto galima, ne tik stovėti įjungtu varikliu. Taigi prašom naudotis į sveikatą.
- 3 patinka
Comment
-
Ar čia galima statyti ar ne? Skirtingi pareigūnai skirtingai sako, visgi Kelių policijos atstovai linksta prie to, kad negalima. Juolab ir mūsų namo bendrijos pirmininkas valydamas sniegą specialiai buvo supylęs krūvelę pažymėtoje vietoje, kad atpratinti gyventojus nuo statymo čia. Jo argumentas tas, kad neišlaikomas 5 m atstumas nuo išvažiavimo iš parkingo vartų, t.y. trukdo pilnai apžvelgti matomumą į šonus išvažiuojant, o be to, kraštai yra pažymėti tais geltonais iškiliais gumbeliais, skirtais neregiams su lazdele orientuotis. Tačiau, kai kurie policininkai sako, jog čia yra "tiesiog trinkelės", bordiūru neatskirtos nuo važiuojamos dalies. Viena gavusi baudą sakė eis bylinėtis, nes nėra draudžiančio sustoti ženklo. Bet leidžiančio gi irgi nėra?
Comment
-
Prisegu Google streetview nuorodą, tiesa, fotografuota 2019 m. gegužę - nuo to laiko situacija ir bendra atmosfera gatvėje pasikeitė kardinaliai, pristačius vieną po kito naujų namų. Dar AŽ siūliau tamstai apsilankyti šioje gatvėje ir padėti man talkininkauti. Tačiau prisegtoje nuorodoje matoma vieta, tas trinkelių lopinėlis, asfaltuota kelio dalis ir greta jos lygiagrečiai besitęsianti purvyno parkofkė išliko tokia pat nepakitusi, nors pristačius daugiabučių, mašinų per tuos 3-4 metus tikrai priviso.Parašė John Rodyti pranešimąKokia aplinkinė infrastruktūra? Jei padarytas idiotiško dizaino sprendimas, tai nieko keisto, kat žmonės atitinkamai interprestuos tokios infrastruktūros paskirtį.
https://www.google.com/maps/@54.7028...7i13312!8i6656
Comment
-
Puikiai žinau šią vietą, nes bent kelis kartus per savaitę pro ją praeinu, čia vienareikšmiškai negalima statyti automobilio. Tokius policininkus kuriems kyla abejonių, reikia siųsti mokytis KET, mokyklinukas teisių negalėtų išlaikyti su tokiomis interpretacijomis kaip "tiesiog trinkelės", o pareigūnui viskas ok. Čia yra išvažiavimas į gatvę, ne aplinkinę teritoriją, kiemą ar bala žino ką, gatvę ir taškas, tai punktas nr. 1. Punktas nr. 2, čia yra šaligatvis, siauras, trumpas - nesvarbu. O šiaip visa ta gatvė yra kažkokia gatvių planavimo pornografija - 20 skirtingų statymo būdų 300 metrų atkarpoje, įskaitant parkavimą ant pievos (pasirodo įkasus stulpelius į pievą galima pagal juos parkuotis be problemų). Šaligatvis prasideda, baigiasi, keičia kryptį kas 20 metrų, nenuostabu, kad ten betvarkė.Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimąAr čia galima statyti ar ne? Skirtingi pareigūnai skirtingai sako, visgi Kelių policijos atstovai linksta prie to, kad negalima. Juolab ir mūsų namo bendrijos pirmininkas valydamas sniegą specialiai buvo supylęs krūvelę pažymėtoje vietoje, kad atpratinti gyventojus nuo statymo čia. Jo argumentas tas, kad neišlaikomas 5 m atstumas nuo išvažiavimo iš parkingo vartų, t.y. trukdo pilnai apžvelgti matomumą į šonus išvažiuojant, o be to, kraštai yra pažymėti tais geltonais iškiliais gumbeliais, skirtais neregiams su lazdele orientuotis. Tačiau, kai kurie policininkai sako, jog čia yra "tiesiog trinkelės", bordiūru neatskirtos nuo važiuojamos dalies. Viena gavusi baudą sakė eis bylinėtis, nes nėra draudžiančio sustoti ženklo. Bet leidžiančio gi irgi nėra?
- 5 patinka
Comment
-
Aš labai tikiuosi, kad Vilniaus policijai šita nesąmonė atsirūgs. Įdomu bus žiūrėtiParašė John Rodyti pranešimą
Šita info bus greitu laiku patalpinta į "Reidas Vilniuje" ir panašias FB grupes, kur yra po keliasdešimt tūkstančių vartotojų-vairuotojų. Aš ir pats su Golfu jaučiu ten užsuksiu
- 5 patinka
Comment
Comment