Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Infrastruktūra šalia Akropolio-2 (Geležinio Vilko g.) ir Litexpo

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą
    Vienintelis realiausiais variantas užtikrinti gerą susisiekimą visomis kryptimis ir išlaikyti eismo laidumą yra toks variantas:
    Atvaizdas
    Tokiai sankryžai ten nėra vietos, svarbu, jog pastatytų bent tą viaduką, kuris yra suplanuotas ir neliktų šviesaforinės sankryžos:

    Komentuoti:


  • Rimas_OK
    replied
    Bet ten juk stovėjo pramoninis objektas. Tai nejaugi pramoninis nieko blogo šalia parko, o laisvalaikio ir prekybos, jau blogai? Ko gero atvirkščiai - tik pliusai: atsiras parkingo aikštelės šalia parko, ir šiaip į parką bus pritraukta daugiau lankytojų.

    Komentuoti:


  • milashius
    replied
    Akropolis Vol.2

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Statyti už miesto, po to reiks dar naujų gatvių, aplinkkelių, padidės automobilizacija, gyvenimas persikels iš centro, ar tai gerai? Ir taip Vilnius vienas nekompaktiškiausių miestų Europoje, tad palikti tokias puikias vietas dykynėmis būtų nusikaltimas.
    Ne už miesto, o retai užstatytoje vietoje. Gatvės ir privažiavimais - pačio PC savininko reikalas. Nusikaltimas yra tokioje vietoje šalia Vingio parko, VU Botanikos sodo statyti tokį objektą kaip Akropolis. Bet tai kitos temos diskusija.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Viadukas vargu ar padės, nes srautai išaugs važiuojančių į Akropolį sąskaita. Iš viso tokių objektų neturėtų būti leidžiama statyti tokiose vietose.
    Statyti už miesto, po to reiks dar naujų gatvių, aplinkkelių, padidės automobilizacija, gyvenimas persikels iš centro, ar tai gerai? Ir taip Vilnius vienas nekompaktiškiausių miestų Europoje, tad palikti tokias puikias vietas dykynėmis būtų nusikaltimas.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Viadukas vargu ar padės, nes srautai išaugs važiuojančių į Akropolį sąskaita. Iš viso tokių objektų neturėtų būti leidžiama statyti tokiose vietose.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Kaklelis susidarys ir dar koks sausidarys prie naujo Akropolio.
    Tikėkimės, jog ten pastatys viaduką ir nebeliks šviesaforinės sankryžos. Šeškinėje tai Akropolis pats sau pasistatė viaduką už savo pinigus, galės ir čia tą patį padaryti, poreikis dar didesnis, kitaip nemažai klientų praras.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Zuokas žadėjo, jog bus perstatytas Čiurlionio viadukas ir GV praplatės iki 6 juostų iki LRT, o galbūt net iki pat Savanorių žiedo. Dabar toje vietoje susidarys "kaklelis", kurio reiktų išvengti.
    Kaklelis susidarys ir dar koks sausidarys prie naujo Akropolio.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Numatoma pastatyti naują tiltą per Nerį, sujungsiantį būsimąjį „Akropolį“, Vingio parką ir „Litexpo“. Ant tilto bus ir pėsčiųjų, ir dviračių takas.

    Bus dar vienas Akropolis2 ?

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė Blaze Rodyti pranešimą
    Statant A.Goštauto - Geležinio vilko estakadą buvo aiškinama, kad tai daroma norint padaryti Geležinio Vilko gatvę greito eismo be jokių šviesoforų. O čia kas dabar per nesąmonė?
    Šiek tiek mažoka informacijos kaip ten planuoja organizuoti eismą. Nebūtinai ten liks reguliuojama sankryža, net jeigu ir nestatys to viaduko. Tikiuosi, kad atsakingi asmenys bent kiek protauja.

    Parašė Xmaster Rodyti pranešimą
    Galėtų savivaldybė neduoti leidimo statybai jei nebus įrenginėjamas viadukas. Įsivaizduoju jau kamščius Geležiniame vilke kai ta šviesoforinė sankryža turės aptarnauti kelis kartus išaugusius srautu iš šalutinių gatvių...
    Iš esmės viaduko reikia, bet reikėtų viską ten statyti kitaip nei buvo suplanuotas anas viadukas. Jis užimtų daug vietos, o naudos iš jo nebūtų daug, nes juo praktiškai būtų tik įvažiuojama/išvažiuojama iš PC stovėjimo aikštelės.

    Vienintelis realiausiais variantas užtikrinti gerą susisiekimą visomis kryptimis ir išlaikyti eismo laidumą yra toks variantas:

    Komentuoti:


  • Blaze
    replied
    Statant A.Goštauto - Geležinio vilko estakadą buvo aiškinama, kad tai daroma norint padaryti Geležinio Vilko gatvę greito eismo be jokių šviesoforų. O čia kas dabar per nesąmonė?

    Komentuoti:


  • Xmaster
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Numatoma pastatyti naują tiltą per Nerį, sujungsiantį būsimąjį „Akropolį“, Vingio parką ir „Litexpo“. Ant tilto bus ir pėsčiųjų, ir dviračių takas.

    Ankstesnių planų virš Geležinio Vilko gatvės ties Gerosios Vilties gatve statyti viaduką atsisakyta.

    http://www.lrytas.lt/verslas/bustas-...m#.UrS8avRTs8E
    Galėtų savivaldybė neduoti leidimo statybai jei nebus įrenginėjamas viadukas. Įsivaizduoju jau kamščius Geležiniame vilke kai ta šviesoforinė sankryža turės aptarnauti kelis kartus išaugusius srautu iš šalutinių gatvių...

    Komentuoti:


  • [VLN] Infrastruktūra šalia Akropolio-2 (Geležinio Vilko g.) ir Litexpo

    Numatoma pastatyti naują tiltą per Nerį, sujungsiantį būsimąjį „Akropolį“, Vingio parką ir „Litexpo“. Ant tilto bus ir pėsčiųjų, ir dviračių takas.

    Ankstesnių planų virš Geležinio Vilko gatvės ties Gerosios Vilties gatve statyti viaduką atsisakyta.

    http://www.lrytas.lt/verslas/bustas-...m#.UrS8avRTs8E
Working...
X