[VLN] Vilniaus gatvių apšvietimo sistemos modernizavimas

[Shernas]

Keisdavo tas lempas gana dažnai, nes jų tarnavimo laikas 10000 h, t.y.3-5 metai.
Su LED taip paprasta nebus, o senų tikriausiai jau "padėjo".

Ne 10k , gajesnės:

Long life time Master Son PIA Plus 250W E40 Philips
Life to 5% failures 20500 hr
Life to 10% failures 24000 hr
Life to 20% failures 28000 hr
Life to 50% failures 36000 hr

Tiesa, kai kuriems LEDams 50k irgi prognozuoja

[spekas]

Nedega visa Pavasario gatvė, kurioje buvo pakeisti žibintai į LED. Ar tai susiję su grandinių tvarkymu kitose vietose? Nebent jie savaitgaliais dirba... Kažkas čia ne taip, spėju...

[themanual]

Reikia automabilizuoti apšvietimą jį apskritai panaikinant, o vaikšantys naktimis tegu nešiojasi savo asmeninį žibintuvėlį

[John]

Skirtumas yra, nes kalba ėjo būtent apie Natriniai VS LED šviestuvai. Kai dirba šiknarankiai ir neteisingai sujungia kabelius, LED kaltinti dėl to nereikia.

Tiesiog einu gatve ir matau, kad šviestuvai nedega. Ar nedega dėl kabelių ar ch**abelių, man yra visiškai vienodai. Ar tie šviestuvai yra LED, MED, BED ar ch**ed man irgi neįdomu, kaip ir likusiems 99.9999% Vilniaus gyventojų. Šviestuvai yra tam, kad apšviestų miestą, o ne tam, kad entuziastai aiškintųsi, ar jie neveikia dėl kabelių ar dėl LED technologijos ar dar ko nors.

[SoulMulticast]

Skirtumas yra, nes kalba ėjo būtent apie Natriniai VS LED šviestuvai. Kai dirba šiknarankiai ir neteisingai sujungia kabelius, LED kaltinti dėl to nereikia.

Kalba ejo apie gedimu salinimus, nes jei yra sistema parodanti kad kazkokie sviestuvai nedega, gedimai turetu buti salinami, o ne paliekami menesiams. Nesvarbu ar led lempos ar ne led.

[Ignalina]

Skirtumas yra, nes kalba ėjo būtent apie Natriniai VS LED šviestuvai. Kai dirba šiknarankiai ir neteisingai sujungia kabelius, LED kaltinti dėl to nereikia.

[John]

Jei jau žiūrėt teisingai, tai "kas trečias" ar "kas antras" dažniausiai būna kabelio gedimas, ne šviestuvų. Kadangi jungia ant trijų fazių, tai pažeidus vieną fazę būtent kas trečias ir atsijungia.

Koks skirtumas?

[Ignalina]

Tai reikia žiūrėti daugiau gatvių. Jau vien tai,kad Upės gatvėje belenkiek šviestuvų sugedo iškart po įrengimo (iki šiol neveikia?) arba kas trečias šviestuvas Lukiškių aikštėje, daug pasako apie "modernizacijos" kokybę.

Jei jau žiūrėt teisingai, tai "kas trečias" ar "kas antras" dažniausiai būna kabelio gedimas, ne šviestuvų. Kadangi jungia ant trijų fazių, tai pažeidus vieną fazę būtent kas trečias ir atsijungia.

[Nitro]

Tai reikia žiūrėti daugiau gatvių. Jau vien tai,kad Upės gatvėje belenkiek šviestuvų sugedo iškart po įrengimo (iki šiol neveikia?) arba kas trečias šviestuvas Lukiškių aikštėje, daug pasako apie "modernizacijos" kokybę.

Jei žiūrėsim į daugiau gatvių, tai bent mano maršrute didžioji dalis šviestuvų pakeista į LED tik šiemet/pernai.

[John]

Na, mūsų gatvėje jau 3,5 metų veikia LED šviestuvai, nei vienas kol kas neužgeso.
Tuo tarpu natrio (anksčiau - gyvsidabrio) lempos išsijungdavo ne rečiau kaip viena-kita per metus. Ir bokštelis važinėdavo dažnokai, dabar jau jo seniai nemačiau.

Tai reikia žiūrėti daugiau gatvių. Jau vien tai,kad Upės gatvėje belenkiek šviestuvų sugedo iškart po įrengimo (iki šiol neveikia?) arba kas trečias šviestuvas Lukiškių aikštėje, daug pasako apie "modernizacijos" kokybę.

[Sula]

Na, mūsų gatvėje jau 3,5 metų veikia LED šviestuvai, nei vienas kol kas neužgeso.
Tuo tarpu natrio (anksčiau - gyvsidabrio) lempos išsijungdavo ne rečiau kaip viena-kita per metus. Ir bokštelis važinėdavo dažnokai, dabar jau jo seniai nemačiau.

[John]

Tai komentaruose paaiškinta, kad viskas in process, ar jau tas modernizavimas baigtas? Pagal mane dar ne.

Jei ne, tai fair enough. Įdomu tik ar užbaigus viskas bus kitaip, turint omeny VMS nekokią reputaciją su projektų įgyvendinimu ir brokų (ne)taisymu.

[PoDV]

Sunku pasakyti, bet atrodo, kad perdegdavo rečiau.

Bet kokiu atveju, išleidus kelias dešimtis milijonų mokesčių mokėtojų Eurų ir įdiegus "pažangias" gedimų registravimo sistemas, mažiausiai, ko galima tikėtis, kad gedimai bus šalinami operatyviai, o neveikiantys šviestuvai nebus pastebimi ant kiekvieno kampo. Dabar gi pinigai jau išleisti, mieste neveikia tūkstančiai šviestuvų, o į gyventojų užregistruotus gedimus reaguojama po 2-3 mėnesių..

Vaizdingiau norisi išsireikšti: "vyksta remontas, ne viskas veikia kaip reikia".

Kai jau viskas bus pakeista, sistemos pajungtos, tada jau diskutuosim. Nenustebčiau, kad kliurkos gali tęstis, ypač turint omeny visokias lokalias rekonstruckijas ir pan. dalykus.

[digital]

Tai komentaruose paaiškinta, kad viskas in process, ar jau tas modernizavimas baigtas? Pagal mane dar ne.

[John]

O tai anksčiau visi visi šviestuvai degdavo ir lempos neperdegdavo?

Sunku pasakyti, bet atrodo, kad perdegdavo rečiau.

Bet kokiu atveju, išleidus kelias dešimtis milijonų mokesčių mokėtojų Eurų ir įdiegus "pažangias" gedimų registravimo sistemas, mažiausiai, ko galima tikėtis, kad gedimai bus šalinami operatyviai, o neveikiantys šviestuvai nebus pastebimi ant kiekvieno kampo. Dabar gi pinigai jau išleisti, mieste neveikia tūkstančiai šviestuvų, o į gyventojų užregistruotus gedimus reaguojama po 2-3 mėnesių..

[Garbanius]

Paulius Drazdauskas irgi musu forumietis

[digital]

Tikrai, Rudzinskas neblogai viską paaiškina, o SoulMulticast labai tendencingai ištraukė Rudzinsko komentarus iš konteksto. Papeistinu čia:

Darius Rudzinskas
Ten visos linijos kabelis sugadintas. Čia jau ne diagnostikos problema ir sugedęs šviestuvas, o dideli kasimo darbai laukia ir tai užtrunka. O jei apie tas išmanias sistemas, tai daug kur jos nepajungtos, kol nepakeistos skirstymo spintos ir nesujungta visa bevielio ryšio sistema, nesugrupuoti šviestuvai ir t.t.. Ten ne taip viskas paprasta, kad jei perdegė šviestuvas, jis skambina į dispečerinę ir šaukiasi, mama, padėk

Įdomus komentaras kaip veikia ir buvo projektuota sistema:

Darius Rudzinskas
Paulius Drazdauskas Ko gero tai nesusiję, nes yra skirtingi tinklai, skirtingų įmonių prižiūrimi. O apie apšvietimą rašiau: dėl to, kad jis nėra toks gyvybiškai svarbus, kaip pvz., elektros tiekimas, jo ir tinklai projektuojami paprasčiau, be apylankų, žiedų ir pan. Tad tarkim esant kabelio gedimui, nelabai yra laikinų priemonių veikimo užtikrinimui apylankomis, kaip pvz. elektros tiekime. Tenka dažniausiai ieškoti gedimo ir projektuoti naujo kabelio klojimą, o visa tai užtrunka, yra daug visokių derinimų ir procedūrų. Taip veikia apšvietimas ir tai tiesiog reikalaja mažiau išteklių. Vilniuje ir taip yra pakankamai moderni apšvietimo sistema - t.y yra labai daug mažų nepriklausomų, atskirai maitinamų ir įjungiamų apšvietimo sistemų, tad jei sugenda viena, neveikia tik nedidelis kvartaliukas. Seniau buvo daromos vientisos sistemos visam miestui žiedu, kai fazė perduodama iš spintos į spintą žiedu per visą miestą. Tokiu atveju visą miestą ijungia viena relė dispečrinėje. Bet jei būdavo rimtesnis gedimas, galėdavo ir visas miestas sutrikti. Panaši sistema iki šiol veikia Kaune. Vilniuje to buvo atsisakyta dar 90-ųjų pradžioj ir perdaryta į daug nepriklausomų, atskirai maitinamų ir šviesos relėmis valdomų sistemų. Tai leidžia ne tik išvengti gedimų didelėj teritorijoj, bet ir įrengti miesto apšvietimą su atskiru maitinimu, valdymu ir apskaita nutolusiose nuo miesto teritorijose. Tad taip veikia apšvietimas Vilniuje. Be to dabar vyksta jo rekonstrukcjija, daug kas perdaroma, judinama ir tai irgi kartais sukelia papildomų gedimų.

Darius Rudzinskas
Paulius Drazdauskas Man atrodo tamsta nesuvokiate nei kas vyksta, nei ką šnekate, nei skaityt mokate, tik prie žodžių kabinėjatės, tai ir jokie paaišknimai nepadės... Bet kartoju: ne joks prioritetas, o kitaip projektuojama ir administruojama, dėl nesulyginamos svarbos ir skirtingo pavaldumo. Nejaugi nedaeina, kad GA tėra savivaldybių pavaldumo tinklai, el. skirstymas - valstybinės reikšmės? Masinės rekonstrukcijos Vilniuje buvo: ~1976 - galutinai atsisakyta kaitrinių ir liuminescensinių lempų, visur sumontuotos gyvsidabrio, pakeista daguma 60-taisiais sumontuotų gyvsidabrio šviestuvų ~1992 m. pereita prie valdymo nepriklausomomis šviesos relėmis, 1996-2002 atsysakyta gyvsidabrio lempų, visur sumontuotos natrio. Šiuo metu natrio šviestuvai keičiami šviesos diodų su nuotolinio valdymo sistema. Perdaromos maitinimo spintos. su kiekviena rekonstrukcija daroma nemaža tinklo plėtra. Savaime suprantama, jog tokio dydžio infrastruktūra, kaip Vilniaus GA (iki 50000 šviestuvų), be stambių rekonstrukcijų, yra nuolat atnaujinama ir tobulinama. Jei įdomu, tai Daugelyje Europos šalių masinės GA tinklo rekonstrukcijos nėra daromos, rekonstruojama nuolat ir palaipsniui, tai yra racionaliau ir ekonomiškiau, bet pas mus, deja, ne visada tai svarbiausia.

[Garbanius]

Forumietis jis, lauko šviestuvų fanas

[Nitro]

neregistravau gedimu sviestuvu, nes neturiu tiek laisvo laiko ir nesuprantu kodel man niekas nemoka uz kazkieno darba. Nupriktos super modernios gedimu atpazinimo sistemos, yra darbuotojai kurie gauna uz tai alga, o rezultate bent is akies tukstanciai sviestuvu nedega ir niekas ne nesiruosia i tai reaguot.

Siek tiek "sviesos" (oh koks zodziu zaismas) pralieja ant sio reikalo kazkokiu zmoniu, matomai Vilniaus apsvietimo ar susijusiu asmenu poziuris i sia problema:

https://www.facebook.com/vilnius.wtf...89916661431259

Paziurekim ka komentuoja toks Darius Rudzinskas, nezinau kas jis toks, bet jo profilio cover nuotraukose yra lauko sviestuvas, kas leidzia manyti jog zmogus tikrai susijes su sia veikla:



Zodziu visisai bbd tas apsvietimas, gali apskritai jokie zibintai nedegt. Speju, kad tokia pat pozicija yra transliuojama ir Savivaldybei, o ten tiesiog niekam "nepavesta" asmeniskai sitos problemos sprest, tad visiem pofig.

tas pats Rudzinskas pirmam atsakyme pateiktoje nuorodoje trumpai ir aiškiai nupasakojo situaciją.

[Sula]

Tai perdegdavo viena-kita, bet tikrai nebūdavo tokių masiškų nedegimų kaip kad dabar

Keisdavo tas lempas gana dažnai, nes jų tarnavimo laikas 10000 h, t.y.3-5 metai.
Su LED taip paprasta nebus, o senų tikriausiai jau "padėjo".