[VLN] Vilniaus gatvių apšvietimo sistemos modernizavimas

[Tomas]

Na ir monochrominė nebalta šviesa elementariai blogina matomumą ir tuo pačiu saugumą t.y. mašinos vairuotojas turės mažiau šansų pamatyti į gatvę išėjusį pėstįjį prie monochrominio apšvietimo, nei prie balto LED apšvietimo su CRI netoli 100%.

Monochromatinę geltoną šviesą skleidė žemo slėgio natrio lempos, kurios išnyko maždaug su sovietmečiu. Tos tikrai kūrė įdomius spalvinius efektus.

O vėliau naudotos aukšto slėgio natrio lempos nors ir geltonos, bet spinduliuoja platesnio spektro šviesą ir kažkokių matomumo problemų nekėlė. Bendrai jan teisus - LED apšvietimas dažniausiai sucks ir tinkamas nebent magistralinėse greito eismo gatvėse.

[Nitro]

Na ir monochrominė nebalta šviesa elementariai blogina matomumą ir tuo pačiu saugumą t.y. mašinos vairuotojas turės mažiau šansų pamatyti į gatvę išėjusį pėstįjį prie monochrominio apšvietimo, nei prie balto LED apšvietimo su CRI netoli 100%.

Geležinio vilko tunelyje pradėjo keisti senus šviestuvus, tai labai akivaizdžiai matosi kaip tos geltonos lempos anksčiau nieko neapšvietė.

[John]

Na ir monochrominė nebalta šviesa elementariai blogina matomumą ir tuo pačiu saugumą t.y. mašinos vairuotojas turės mažiau šansų pamatyti į gatvę išėjusį pėstįjį prie monochrominio apšvietimo, nei prie balto LED apšvietimo su CRI netoli 100%.

[jan]

natrio lempos monochromatinės, jų spalvą imituoti ledais lengva tik reikia atitinkamus ledus sudėti.

Didžiausia problema kad ledais taupo energiją ne tik mažesnių šilumos nuostolių pagalba bet ir sudėdami minimalų jų kiekį viena kryptimi reikalingą apšviesti norimą plotą (šaligatvį/kelią).
Tūrinį apšvietimą ledais sunku imituoti nes ir sudėjus juos visomis kryptimis gausis netolygūs srautai kurie gali erzinti apšviečiamų pastatų gyventojus.
arba reikia dėti tūkstančius mini ledų į vieną lempą bet tai per brangu bendram gatvių apšvietimui.

Nebelikus tūriniam apšvietimui miestas pasidaro tamsus ir nejaukus psichologiškai naktį vaikščiot.
toks apšvietimas padeda tik galimam užpuolikui pasislėpti ir lengvai stebėti galimą auką bet ne galimai aukai pastebėti galimą užpuoliką.

[John]

Dingo tas šiltumas, deja. Bet aš labai tikiuosi, kad po kelių metų dabartiniai LED bus keičiami Amber Led, kas yra panašios šviesos spalvos kaip natrio šviestuvų. Man rodos Kaune tik Laisvės alėjoje yra kiek šiltesnio atspalvio LED šviestuvai, nes valdžia gal suprato, kad šiltesnė spalva labiau traukia žmones.

Koks tų Amber Led CRI?

[Vaidosius]

Sveiki,
Norėčiau užvesti temą apie Vilniaus senamiesčio apšvietimo spalvos, keitimą ir jos šaltinimą- modernizavimą. Turbūt pastebėjot, kad vis daugiau gatvių apšvietimas iš seno šilto oranžinio yra keičiamas į led baltą šaltą apšvietimą. Kas įtakoja ne tik tam tikras gatves bet bendra vilniaus senamiesčio estetinį būvi. Vilnius visada turėjo naktinį veidą kaip vienas šilčiausiai apšviestų miestų šitoj europos dalių ir tai seniem Vilniečiam jau išlikęs kaip neatsiejamas Vilniaus įsišaknijęs parametras? Bet ar saugumo reikalavimai/energetika/vakarietiški dizainai etc šitoje vietoje turėtų laimėt? Man įdomu kokia diskusija šita tema galėtų įvykti.

Dingo tas šiltumas, deja. Bet aš labai tikiuosi, kad po kelių metų dabartiniai LED bus keičiami Amber Led, kas yra panašios šviesos spalvos kaip natrio šviestuvų. Man rodos Kaune tik Laisvės alėjoje yra kiek šiltesnio atspalvio LED šviestuvai, nes valdžia gal suprato, kad šiltesnė spalva labiau traukia žmones.

[Martynas Nikitenka]

Sveiki,
Norėčiau užvesti temą apie Vilniaus senamiesčio apšvietimo spalvos, keitimą ir jos šaltinimą- modernizavimą. Turbūt pastebėjot, kad vis daugiau gatvių apšvietimas iš seno šilto oranžinio yra keičiamas į led baltą šaltą apšvietimą. Kas įtakoja ne tik tam tikras gatves bet bendra vilniaus senamiesčio estetinį būvi. Vilnius visada turėjo naktinį veidą kaip vienas šilčiausiai apšviestų miestų šitoj europos dalių ir tai seniem Vilniečiam jau išlikęs kaip neatsiejamas Vilniaus įsišaknijęs parametras? Bet ar saugumo reikalavimai/energetika/vakarietiški dizainai etc šitoje vietoje turėtų laimėt? Man įdomu kokia diskusija šita tema galėtų įvykti.

[Vilniaus gyventojas]

Sveiki, nežinau kas kiek matė bet senamiestyje nemažai vietų (kaip Pilies g., šalia Dievo Motinos cerkvės) pakeistos šviestuvų „galvutės“. Stovai/konstrukcijos ant kurių galvutės laikosi nekeistos. Nuotraukų nepadariau, bet kas senamiestyje buvot tai kaip vertinat naujajį dizainą ir ar kas žino ar yra planų keisti sovietinius apšvietimo stulpus B.Radvilaitės g. ir Daukanto aikštėje?

[spekas]

Lietuviai išranda dvigubas gembes ir sukelia perversmą gatvių apšvietimo infrastruktūros srityje!
Gal nuo šiol jau nebedvigubinsime stulpų kaip padaryta daugybėje vietų pvz palei Japonišką sodą ir kitur:

Smalinės g.

[spekas]

Nesugalvojau tinkamesnės temos.

Gal turite idėjų ką daryti?:

Situacija tokia. Virš šaligatvio, ant elektros stulpų ties jų viduriu kabo sena kabelių linija ant gembių. Linija niekam nepriklauso (taip sako ESO). Linija tokia sena, kad jau tapusi avarinės būklės: gembės kai kur pakrypusios apie 30 laipsnių, kai kur laidai nukritę nuo laikiklių ir pakibę tai ant gretimo laido, tai ant gembės kažkurios dalies. Visa tai tiesiai virš praeivių galvų - betkada gali nukristi.

Jau trečią kartą parašiau į Tvarkaumiestą ir vis atsako, kad perdavėmę ESO. ESO vis kartoja tą patį - linija mums nepriklauso tai suprask nieko nedarysime.

Ką daryti, kad būtų pašalinta tokia avarinė situacija (demontuota visa avarinė linija, kurios ilgis virš 100 metrų)?

Gavau atsakymą į berods 3 pranešimą. Skirtumas tas, kad šį kartą vietoje kreipimosi į nepamenu kurį skyrių, pranešimą parašiau būsto administravimo skyriui.

Pranešimas:

,,Pavasario g - einant nuo Paco gatvės - krenta sena neveikianti ant stulpų esanti kabelių linija. Kai kurios atkarpos nutrūkusios, gembės vos laikosi ir visa tai virš praeivių galvų. Prašau (jau kelintą kartą ir kelinti metai) organizuoti ir pašalinti šią pavojų keliančią problemą. Iki nelaimės nedaug liko. Jau keletą kartų problemą buvote perdavę ESO, bet šie ignoruoja teigdami, kad tai sena linija todėl ji ne mūsų. Prašau išspręskite šią problemą. Šiuo metu visai nebesvarbu, kad tai galbūt bešeimininkė linija - pavojus žmonių sveikatai ir potencialiai gyvybei gresia. Tiesiog atsiųskite bokštelį su darbininkais ir išpjaus tą krentančią neveikiančią liniją. Iš anksto dėkoju.''

Atsakymas (pasirodo net tokių situacijų būna):

,,Informuojame, kad Pavasario g. dalyje ant AB "Energijos skirstymo operatorius orinės kabelinės elektros linijos yra įrengta laidinio radijo linija.
Laidinio radijo tinklai, kurie įrengti Lietuvos Respublikos teritorijoje, priklausė šį tinklą eksploatavusiai VšĮ teleradijo kompanijai „Hansa“.
Lietuvos Respublikos Ryšių reguliavimo tarnybos duomenimis 2015 m. birželio 30 d. VšĮ teleradijo kompanijai „Hansa“ buvo iškelta bankroto byla, o 2017 m. gegužės 10 d. nutarta įmonę likviduoti. 2018 m. lapkričio 6 d. UAB „Žalias laukas“ iš bankroto administratoriaus UAB „Debitus“ nupirko teleradijo kompanijos turtą, įskaitant laidinio radijo orines linijas kartu su laikikliais.
Pagal paskutinius duomenis gautus iš minėtos tarnybos 2019 m. spalio 1 d. minėtą įrangą nupirko UAB „Oakas“.

Dabartinis laidinio radijo tinklų savininkas nesirūpina savo turtu ir nenaudoja jo pagal tiesioginę paskirtį, ko pasekoje Lietuvos Respublikos Ryšių reguliavimo tarnyba gauna daug raštų ir iš Savivaldybės administracijos skyrių dėl tokių linijų nepriežiūros ir ar naikinimo.
2022-10-04 Lietuvos Respublikos Ryšių reguliavimo tarnyba inicijavo nuotolinį pasitarimą dėl „Laidinio radijo orinių linijų tvarkymo/naikinimo“.

Pasitarimo metu LR Ryšių reguliavimo tarnybos darbuotojai pateikė informaciją, kad laidinio radijo tinklų savininkas nepasikeitęs, tačiau į Tarnybos raginimus susitvarkyti nuosavybės teise valdomus tinklus nereaguoja.
Buvo prieita išvados, kad LR Ryšių reguliavimo tarnybos vykdant jai priskirtas funkcijas imsis griežtesnių priemonių ir laidinio radijo tinklo savininkui taikys baudas (iki šiol tai nebuvo daroma) dėl turto nepriežiūros.
Dėkojame už pranešimą.''

[spekas]

Nežinau ar sutapimas dėl mano parašymo savivaldybei apie esamą stulpų būklę, bet šią savaitę sutikau statybininkus kasančius šalia griovį ir pasakė, kad bus ne tik keičiamas apšvietimas, bet ir stulpai į metalinius! Jau šalia yra pamatai apvalūs tad matomai tikrai bus statomi metaliniai stulpai. Keitimą dalinai ar pilnai skiria manau Paco 3 sklypo vystytojas (taip spėju, nes savivaldybė sakė, kad mes nekeitėme švietuvš, nes vystytojas turi keisti. Stulpų tuomet neminėjo).

Keičiama atrodo bus šioje atkarpoje:

Prieš kelias dienas įjungė naujus LED šviestuvus šioje atkarpoje, kurie pakabinti ant naujų šviežiai kvepiančių juodų stulpų, o oro linija pakišta po žeme. Atrodo įspūdingai gerai: stulpų beveik nesimato, nes jie tamsūs beveik išnyksta aplinkoje, laidų nebuvimas jaukumo prideda daug, o dailūs stulpai puikiai atrodo tokioje aplinkoje. Laukiau šito n metų - pagaliau yra.

Žinokite, jei gelžbetoniai stulpai su laidais ant jų būtų pakeisti bent jau panašiose gyvenamosiose gatvelėse kaip Paco į tokį variantą koks čia - gyvenamosios gatvelės atrodytų žymiai geriau.

[Resutas]

Aš manau turėtų išmokti pirmą, kad tokiose vietose šaligatviai reikalingi pirmiausia. Apšvietimas reikalingesnis piestiesiems, nes nu mašinos tai faras turi

[PoDV]

Miške, ypač jei didesnis greitis, gal net geriau šviesūs stulpai. Ne taip liejasi su mišku.

Ką manau tikrai turime išmokti, tai ant atskirų atramų ženklų nerengti, jei yra apšvietimo stulpai.
Taigi visi kelio ženklai kiek įmanoma turi būti sudėti ant apšvietimo atramų, nebent kitaip neįmanoma.

[toleranceofculture]

Eišiškių pl. šiandien.

[gerietis]

stulpai su nepakeistomis lempomis, kurie dar ir trukdo vaikščioti...

kaip jie trukdo vaikščioti stovėdami ne šaligatvyje?

[Alfas Vingys]

Juodi?

[toleranceofculture]

Įrenginėjamas apšvietimas Eišiškių pl. atkarpoje nuo Užusienio iki Salininkų g.
Jau sustatyta nemažai stulpų. Pajunginėjami laidai.

[Riedutis]

Keista, kad tai iš viso kažkokia diskusija - kokia prasmė būtų mažinti pėsčiųjų greiti ant šaligatvių??
Taip pat, iš straipsnio:

,,Apšvietimo stulpai Linkmenų gatvėje įrengti pagal Vilniaus miesto savivaldybės užsakytą projektą ir nuo šaligatvio krašto yra nutolę pagal standartinį 0,75 cm atstumą.

--- ar turėta omeny 0,75 m?

[spekas]

Beprotnamis:

Apšvietimo atramos niekada nebuvo skirtos pėsčiųjų greičiui mažinti

https://madeinvilnius.lt/transportas...iciui-mazinti/

[digital]

https://m.diena.lt/naujienos/vilnius...planas-1098973

Pasak bendrovės „Vilniaus apšvietimas“ direktoriaus Andriaus Deimanto, vienos įkrovimo stotelės ant gatvių apšvietimo stulpo įrengimas vidutiniškai kainuoja apie 1,5 tūkst. eurų.

Jis teigė, kad įrengti stoteles ant stulpų leido gatvių apšvietimo modernizavimas, sutaupęs 70 proc. elektros.

„Sutaupytą elektros energiją šiuo metu galime išnaudoti įrenginėjant elektromobilių įkrovimo stoteles“, – teigė A. Deimantas.