Parašė k0fis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Gariūnų tiltas ir Gariūnų g. projektai
Collapse
X
-
Paprojektavima gal ir išpaus, jokia Lidl parduotuvė neverta viaduko, tai statyti teks VMS.
-
Iš Lidlo išspaus maks, kai tuo tarpu iš Depo nesugebėjo išreikalauti net normalios letėjimo juostos, dėl ko dabar srautas per parduotuvės aikštelę link dubiškių g. Neretai važiuojaParašė Arunasx Rodyti pranešimąSulaukiau šiandien po 4 mėnesių. Geriau vėliau su gera žinia, nei niekad. Cituoju:
Komentuoti:
-
viadukas kiek toliau, nuo dabartiniu stoteliu vietos eiti nemazai. Stoteliu arciau jo nepernesi, nes yra status slaitai, kuriu turbut jau nelabai yra kur mazinti ir reiketu gan aukstai lipti laiptais.Parašė abruo Rodyti pranešimąIr kuriems galams požeminė pėsčiųjų perėja, jei bus viadukas?
Na, visais atvejais dabartine stoteliu vieta pati patogiausia ir pozemine pereja cia yra geras sprendimas. BŪTŲ TOKS, jei jie neivarytų tų prakeiktų LAIPTŲ, nors yra belekiek vietos padaryt zmogiska nuolydi.
Komentuoti:
-
Užtektų tik šio viaduko, kad miesto greitkelių tinklas vakarinėje miesto dalyje būtų išbaigtas.
Komentuoti:
-
Gal viadukas per toli ar įkalnė per stati, kad būtų patogus neįgaliesiems ir senoliams atvažiavusiems viešuoju transportu.Parašė abruo Rodyti pranešimąIr kuriems galams požeminė pėsčiųjų perėja, jei bus viadukas?
Komentuoti:
-
Įdomi naujiena. Kurioje čia tiksliai vietoje?Parašė Arunasx Rodyti pranešimąSulaukiau šiandien po 4 mėnesių. Geriau vėliau su gera žinia, nei niekad. Cituoju:
Investuotojui UAB "Lidl Lietuva", planuojančiam statyti prekybos centrą Gariūnuose
Komentuoti:
-
Sulaukiau šiandien po 4 mėnesių. Geriau vėliau su gera žinia, nei niekad. Cituoju:Parašė Arunasx Rodyti pranešimąIš sportinio intereso esu uždavęs per Tvarkaumiesta.lt :
p.s. Laukiu jau beveik 2 mėnesius nors kokio atsakymo.
Informuojame, kad Investuotojui UAB "Lidl Lietuva", planuojančiam statyti prekybos centrą Gariūnuose, į prisijungimo sąlygas įrašytas reikalavimas suprojektuoti per Gariūnų g. viaduką ir požeminę pėsčiųjų perėją, žiedines sankryžas su pėsčiųjų perėjomis ir apšvietimu, jungiamuosius kelius su šaligatviais ir dviračių takais, eksploatavimo juostomis.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąSostinės infrastruktūrą projektuos operatyviau – savivaldybė kviečia projektuotojus į konkursą Savivaldybė ieško projektuotojų: https://vilnius.lt/lt/2019/08/22/sos...us-i-konkursa/Konkurso dalyviams taip pat yra pateikiamas ir preliminarus tvarkytinų objektų sąrašas tarp kurių: Mykolo Lietuvio gatvės statybos, Barboros Radvilaitės gatvės rekonstrukcija, Galvės gatvės nuo Savanorių pr. iki miesto ribos rekonstrukcija, dviejų lygių Gariūnų ir Jočionių gatvių sankryžos rekonstrukcija, Kazbėjų tilto tvarkymo darbai, Taurupės gatvės tvarkymo darbai bei pėsčiųjų tilto Žemaitės gatvėje statybos.
Komentuoti:
-
Iš sportinio intereso esu uždavęs per Tvarkaumiesta.lt :
p.s. Laukiu jau beveik 2 mėnesius nors kokio atsakymo.Sveiki,
Ar yra kokių nors poslinkių ruošiant viaduko Gariūnuose projektą, atsižvelgiant į tai, kad yra LE pažadas kofinansuoti statybą dėl numatomo jau nuo kitų metų ženklų eismo padidėjimą pastačius atliekų ir biokuro deginimo jėgaines?
https://www.le.lt/index.php/naujieno...andartams/5026
...
„Lietuvos energija“ taip pat planuoja reikšmingai prisidėti sprendžiant aplinkosauginę problemą Vilniuje, šalia Gariūnų turgavietės – finansiškai prisidės, įrengiant viaduką. Jis turėtų pagerinti situaciją vienoje problemiškiausių Vilniaus eismo vietų ir sumažinti automobilių keliamą taršą.
„Lietuvos energija“ tęs savo įsipareigojimus Vilniaus savivaldybei, išpildydama pažadus visuomenei ir užtikrindama efektyvų darbą su rangovais.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Tas išvažiavimas prie Gariūnų prekybos centro truėtų būti naikinamas, nes per arti yra posūkis link Kauno. Panaikinus šviesoforą visiškai užtektų išvažiavimo dabartinės sankryžos vietoje.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Na viadukas, ten kur jis suplanuotas, tai įtakos nuovažai link A1 visiškai neturės. Statant viaduką galėtų panaikinti tą nuovažą link Gariūnų turgaus, kuri ten visiškai nesąmoningoje vietoje ir padaryti normalesnį išvažiavimą dabartinės sankryžos vietoje.Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
Galėtų ir aukščiau minimą nusukimą į A1 sutvarkyt. Pagal šitą planą, tai problema pastačius viaduką tik dar paaštrėtų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Galėtų ir aukščiau minimą nusukimą į A1 sutvarkyt. Pagal šitą planą, tai problema pastačius viaduką tik dar paaštrėtų.Parašė mr_miegas Rodyti pranešimąPradetas daryt DP keitimas, ties ta vieta kur turi but viadukas:
Komentuoti:
-
Taip, čia irgi variantas, dabar dažnai važiuojant dilema būna, kuria juosta važiuoti, pirma kartais stovi dėl sukančių/išvažiuojančių iš gariūnų, bet važiuojant antra juosta po to būna labai sunku grįžti į pirmą juostą norint pasukti į A1, ne kartą nesu matęs smulkių avarijų ten. Dabar piko metu visada važiuoju į Kauno pusę pro savanorius.Parašė RamasN Rodyti pranešimą
O jeigu "laikinai" - iki viaduko pastatymo - galėtų pirmą juostą atiduot nusukimui į Gariūnų verslo centrą ? O tik už jo antra dabartinė juosta nusukinėtų link A1. Dabar dalis kamščio susidaro dėl mėtųmusi tarp lėto nusukimo link verslo centro ir greitesnio nusukimo į A1
Komentuoti:
-
O jeigu "laikinai" - iki viaduko pastatymo - galėtų pirmą juostą atiduot nusukimui į Gariūnų verslo centrą ? O tik už jo antra dabartinė juosta nusukinėtų link A1. Dabar dalis kamščio susidaro dėl mėtymųsi tarp lėto nusukimo link verslo centro ir greitesnio nusukimo į A1Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Gal tiesiog užtektų panaikinti šviesoforą? Apsisukti galima šalia Depo ar A1, juk nėra didelis atstumas čia ir sukančių į šonus nedaug, tik pagrindinis eismas be reikalo stabdomas. Kur kas labiau viaduko reikia prie Liepkalnio sankryžos.Paskutinis taisė RamasN; 2018.11.19, 14:06.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Be šviesoforo ten iš viso būtų chaosas, be to, pėsčiųjų ten daug. Prie "vandenvalos" viaduko apačioje taip pat kamštis.Parašė Lettered Rodyti pranešimąGal tiesiog užtektų panaikinti šviesoforą? Apsisukti galima šalia Depo ar A1, juk nėra didelis atstumas čia. Kur kas labiau viaduko reikia prie Liepkalnio sankryžos.
Gariūnuose reikėtų "light" viaduko (panašiai kaip prie "Akropolio") tik su plačiu šaligatviu pėstiesiems. Dėl to ir palankaus reljefo nekainuotų brangiai. Dar Lietuvos energija žadėjo prisidėti, jei nesužlugdys kogeneracinės elektrinės.
Komentuoti:
-
Gal tiesiog užtektų panaikinti šviesoforą? Apsisukti galima šalia Depo ar A1, juk nėra didelis atstumas čia ir sukančių į šonus nedaug, tik pagrindinis eismas be reikalo stabdomas. Kur kas labiau viaduko reikia prie Liepkalnio sankryžos.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Toje vietoje ne tai yra pagrindinė priežastis. Vakar vėl buvo gigantiškas kamštis nuo pat Gariūnų tilto. Jis jau "senovinis" ir susidaro būtent nuo sukančiųjų į abi turgaus puses "uodegų". Priedo daug važiuojančiųjų į A1. Dar DEPO šiek tiek pridėjo srauto.
P.S. tikėsimės, kad pastatys ten viaduką (galės pereiti ir pėstieji).Paskutinis taisė Lettered; 2018.11.19, 13:40.
Komentuoti:
Komentuoti: