[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

[lietus]

Įdomu kaip su Pietų Korėja ir šita chartija. Ar ji nėra izoliuota?

[Sula]

Yra tokia tarptautine energetiniu sistemu chartija. Be Kaliningrado ir Rusijos sprendimo vienasaliskai atkirsti Kaliningrado negalesime. Jau senai galejome ta padaryti. Beje, Rusija tranzitu tieka elektra Kaliningradui.

Nors šiek tiek brangoka, bet įmanoma būtų skirti vieną tranzitinę liniją Karaliaučiui, o šiaip tai juk planuojamas ACDC keitiklis. Kažkodėl sovietai/rusai nereikalauja Lenkijos jos pajungti...

[liutass]

Yra tokia tarptautine energetiniu sistemu chartija. Be Kaliningrado ir Rusijos sprendimo vienasaliskai atkirsti Kaliningrado negalesime. Jau senai galejome ta padaryti. Beje, Rusija tranzitu tieka elektra Kaliningradui.

[Arunasx]

Kolkas tarptautine teise neleidzia atsijungti nuo sistemos, paliekant kitos salies sistema izoliuota.

Pats sugalvojai, ar sugebėsi pagrįsti konkrečiau? Kaliningrado sritis nėra tiesiogiai sujungta su Rusija ir nematau esminio skirtumo, nuo ko atseit ji sinchronizuota, jei sujungta tik su Lietuva. Lietuva neplanuoja keisti dažnį iš 50 Hz į kažką kito. Nemanau, kad svyravimai pakeitus iš Rusijos į ES sinchro bus didesni.

[liutass]

Jiems, nori jie to ar nenori, teks sinchronizuotis su ES sistema. Arba tegul susirenka savo žaislus ir eina į savo kiemą.

Vien del sito dalyko mes ne ES, nes techniskai ta padaryti paprasta.

[J.U.]

Kolkas tarptautine teise neleidzia atsijungti nuo sistemos, paliekant kitos salies sistema izoliuota.

Jiems, nori jie to ar nenori, teks sinchronizuotis su ES sistema. Arba tegul susirenka savo žaislus ir eina į savo kiemą.

[liutass]

Kolkas tarptautine teise neleidzia atsijungti nuo sistemos, paliekant kitos salies sistema izoliuota.

[J.U.]

Čia yra maža problemėlė. "Braliukai" šiaurėje, su kuriais mes lyg ir turėtumėm būti apsijungę, nerodo jokio entuziazmo šiuo (atsijungimo) klausimu.

Čia jau "braliukų" problema, o ne mūsų. Mes turime sinchro jungtį su Lenkija, o ne jie.
Kas dėl Karaliaučiaus, tai prie ko čia kokie tai mokėjimai kažkam? Ne mūsų problema kad okupuojanti šalis pridarė kokių tai jungčių, jos neteisėtos.

[liutass]

Kas mokes uz ta atsijungima? O kol neissprestas Kaliningrado klausimas, tai ir teisiskai negaletume atsijungti.

[Sula]

Kaip galėtume atjungti tai absoliučiai aišku, tik tam reikia politinio sprendimo ir svabiausia ryžto.

Čia yra maža problemėlė. "Braliukai" šiaurėje, su kuriais mes lyg ir turėtumėm būti apsijungę, nerodo jokio entuziazmo šiuo (atsijungimo) klausimu.

[J.U.]

Tikrai neplanavo, nors kai kas gal ir įspėjo. Tai tiesiog daugiausia politinis sprendimas.
Iki šiol mums patiems tiksliai neaišku, kaip atjungsime aukštos įtampos linijas į Baltarusiją.

Kaip galėtume atjungti tai absoliučiai aišku, tik tam reikia politinio sprendimo ir svabiausia ryžto.

[neone]

2018-01-06 - Astravo AE statybos

[liutass]

Atiteka, nes stovi nuolatines sroves keitikliai (back to back konverteriai)

[Fulgur]

Sinchronizacija yra vienas dalykas, elektros pirkimas užsienyje visai kitas.

T.y. po sinchronizacijos ir toliau bus galima pirkti kur nori. Dabar gi kažkurią dalį perkame "iš nesinshronizuotos Švedijos". Ir elektra atiteka.

[transpondster]

Tikrai neplanavo, nors kai kas gal ir įspėjo. Tai tiesiog daugiausia politinis sprendimas.
Iki šiol mums patiems tiksliai neaišku, kaip atjungsime aukštos įtampos linijas į Baltarusiją.

tai kad viskas aišku:
http://www.utenoszinios.lt/2017/03/2...konstrukcijai/

http://www.litgrid.eu/index.php/tink...ros-planas/113

[Sula]

Manau, kad Baltarusija statydama elektrinę apie tai pagalvojo, kad mes vis tik prisijungsime prie Vakarų tinklo.

Tikrai neplanavo, nors kai kas gal ir įspėjo. Tai tiesiog daugiausia politinis sprendimas.
Iki šiol mums patiems tiksliai neaišku, kaip atjungsime aukštos įtampos linijas į Baltarusiją.

[Fulgur]

Baltarusijoje gi yra kažkokia pramonė. Taip pat jau turėtų visai uždrausti iš Baltarusijos žaliavinės miedienos eksportą ir tuomet reikės ją vietoje perdirbti - kaip minimum pjauti ir džiovinti. Sunku pasakyti, kiek čia energijos suvartos, bet jiems patiems reikės suvartoti tą energiją. Manau, kad Baltarusija statydama elektrinę apie tai pagalvojo, kad mes vis tik prisijungsime prie Vakarų tinklo.

Bet nėra valiutos.
Elektrinė gamina elektrą ir parduoda vietinei lentpjūvei. Lentpjūvė, privati, ima eurus ir sau pasilieka, o elektrinei moka tais pačiais valdžios spausdinamais rubliais. Jei Rusija reikalaus mokėti už branduolinį kurą ne rubliais, o doleriais (ar eurais), tai ekonominė prapultis. Aš nematau esminių skirtumų nuo dujų ar naftos pardavimo iš Rusijos. Vidaus rinkoje parduoda Baltarusija tą kurą gyvnetojams už rublius, o moka doleriais.

Su atomine dargi Rusijai blogiau. Gamyklą, kuri naudoja dujas kokiam procesui, pakeitus elektra nebelieka priklausomybės nuo Rusijos. Nes elektrą gali pirkti Švedijoje. Dujos pirmyn-atgal sunkiau varinėjasi. Tas pats ir su šilumos įmonėm (dujas/mazutą pakeitus elektra).

Elektrinės projektas toks pats prastas kaip ir butų pardavimas ties pakilimo tako galu. Projektas gali būti nuostabus, su dideliais langais, su vaikų aikštele, su grilio zona, pilna apdaila. Rinkos reguliuotojai atsisakys pastatą pripažinti - neparduosi nei vieno buto (nes pats neprisiregistruosi, nes negausi paskolos, nes baisu, kad nugriaus vieną dieną kaip nelegalią statybą ir t.t.). Analogiškai ir šita elektrinė - jos rinkos, tai yra Europos Sąjungos, reguliuotijai jos nepripažins ir nei vienos kilovatvatvalandės neparduosi už geidžiamus eurus. Taip šalutinių produktų, kaip ta lenktpjūvė, neuždraus. Bet grįžtant prie namo - jei puikius butus naudoji kaip nuomojamus sandėlius, ir ant parketo numeti paletes su prekėmis, tai ekonomiškai minusas. Juodas.

[andyour]

Baltarusija bus prastai su AE. Vient tai, kad netures kur deti nepikines energijos nakti. Nebent steigs cryptovaliutu kasyklas ir nakti leis vartoti elektra uz simboline kaina. Be Kruonio jiems bus batai

Pramonė dirba ir naktį. Imant milijardinę paskolą pagalvos bent kažkiek, kaip gali būti. Apskritai prie ko čia mes, jei mes galime nepirkti ir jungsimės anksčiau ar vėliau į ES tinklą. Tai jau seniai žinoma, tik laiko klausimas.

[liutass]

Baltarusija bus prastai su AE. Vient tai, kad netures kur deti nepikines energijos nakti. Nebent steigs cryptovaliutu kasyklas ir nakti leis vartoti elektra uz simboline kaina. Be Kruonio jiems bus batai

[andyour]

Ir priešingai, būtų padoriu atstumu nuo Vilniaus (pvz. kitas Drūkščių krantas), tuomet būtų šanšas Baltarusijoje gaminti elektrą, pas mus kurti duomenų centrus (Baltarusijai reikia mokių klientų, kurie mokės ne rubliais, o eurais), Lietuvos tinklų pagalba galėtų parduoti Lenkijai ar net Švedijai, Kruonis būtų atviras balansavimui. Kaip buvo susitarta dėl trašų vežimo geležinkeliu, taip ir čia būtų buvę galima susitarti. O dabar turi jie ant savo galvos nepakeičiamą aplinkybę - vietą.

Gali baltarusiai pas save namus šildyti elektra, gali elektrines mašinas gamintis. Vistiek valiutos iš to nebus. Vertė būtų pirkti neišsenkančius išteklius (nesvarbu ar naftą, ar branduolinį kurą) Rusijoje už rublius, tada perdirbti į kitą energijos rūšį, ir parduoti Vakaruose už eurus. Vat šita schema jiems ir neis.

Baltarusijoje gi yra kažkokia pramonė. Taip pat jau turėtų visai uždrausti iš Baltarusijos žaliavinės miedienos eksportą ir tuomet reikės ją vietoje perdirbti - kaip minimum pjauti ir džiovinti. Sunku pasakyti, kiek čia energijos suvartos, bet jiems patiems reikės suvartoti tą energiją. Manau, kad Baltarusija statydama elektrinę apie tai pagalvojo, kad mes vis tik prisijungsime prie Vakarų tinklo.