Ir priešingai, būtų padoriu atstumu nuo Vilniaus (pvz. kitas Drūkščių krantas), tuomet būtų šanšas Baltarusijoje gaminti elektrą, pas mus kurti duomenų centrus (Baltarusijai reikia mokių klientų, kurie mokės ne rubliais, o eurais), Lietuvos tinklų pagalba galėtų parduoti Lenkijai ar net Švedijai, Kruonis būtų atviras balansavimui. Kaip buvo susitarta dėl trašų vežimo geležinkeliu, taip ir čia būtų buvę galima susitarti. O dabar turi jie ant savo galvos nepakeičiamą aplinkybę - vietą.
Gali baltarusiai pas save namus šildyti elektra, gali elektrines mašinas gamintis. Vistiek valiutos iš to nebus. Vertė būtų pirkti neišsenkančius išteklius (nesvarbu ar naftą, ar branduolinį kurą) Rusijoje už rublius, tada perdirbti į kitą energijos rūšį, ir parduoti Vakaruose už eurus. Vat šita schema jiems ir neis.
-
FB iškels duomenų centrus į Baltarusiją? Ne. Ar iškels kuri nors Vakarų kompanija, tegu ir mažai garsi? Ne.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Ne tik bitcoin pramonė, bet ir visa tiek tradicinė pramonė, tiek visi technologijų centrai naudoja nemažai elektros, neveltui google ar FB stato savo duomenų centrus šiaurėje, kad kuo mažiau elektros reiktų aušinimui ir ji apskritai būtų pigi.
Rusija iškels savo? Tikrai ne.
Barclays savo IT centrą iškels į Baltarusiją? Ir tada kiekvienam atskrendančiam technokratui "iš centro" vizas išiminės dvi savaites? Ne.
Jei Lietuva tą elektrinę statytų, tai atkeltų tuos duomenų centrus (paslaugų jau yra apstu).
Baltarusijos internetas yra stipriai ribotas visomis prasmėmis. Nuo "priežiūros" iki pralaidumo. Į tokią vietą atkraustę duomenų centrą pamestų visą akcijų vertę.
Nėra ateities tam reaktoriui prie Vilniaus. Tiesiog nėra.Komentuoti:
-
Kodėl būtinai su nuostoliu? Didelės palūkanos?Parašė Sula Rodyti pranešimą
Ne tik bitcoin pramonė, bet ir visa tiek tradicinė pramonė, tiek visi technologijų centrai naudoja nemažai elektros, neveltui google ar FB stato savo duomenų centrus šiaurėje, kad kuo mažiau elektros reiktų aušinimui ir ji apskritai būtų pigi.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Nebent Bitcoin pramonės
Paskutinis taisė Lettered; 2017.12.28, 08:06.Komentuoti:
-
O kokie tie nuostoliai, jei rusai pastatė už savo pinigus ir greičiausiai ateityje nurašys skolas.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Valstybė padengtų gamybos kaštus, o pinigus susigrąžins per verslo sumokėtus mokesčius. Lukašenka lyg žadėjo uždrausti eksportuoti žalią medieną. Tuomet jai apdirbti reikės energijos. Čia vienas iš pvz.Paskutinis taisė andyour; 2017.12.28, 08:11.Komentuoti:
-
Ji bus ne pigi, o tiesiog parduodama su dideliu nuostoliu. Kas jį dengs?Parašė andyour Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Apvertus tokį pasakymą gautųsi "uždarymo išlaidos sužlugdė Baltarusijos pramonę".Parašė andyour Rodyti pranešimą
Tarkim daikto X kainoje elektros energija yra 20 proc kainos (ir čia sunku tokį daiktą rasti, nes pagrindinės dalys yra darbo jėga ir tarpininkai, bet tiek to. Pavyzdžiui tiks).
Tarkim po AAE atidarymo tam daiktui reikalinga elektra atpigs 20 proc. (jei atpigtų daugiau visi statytų, o ne uždarinėtų).
Suma yra 4 proc. daiktui.
Joks ne stebuklas. Tarpininkas per akciją gali numesti 20-30 proc. ir dar likti su 10 proc. sau.
Panašu, kad abu teiginiai, ir jūsų, ir mano, netiesa.Komentuoti:
-
Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimąKas nesupranta kringelių, tai gudai neturės kur dėti 1 GW ypač naktį, todėl netgi norint siusti į Rusiją reikės didelių investicijų, kurios gali viršyti AE kainą.«Белоруссия технологически не может ночью разгрузить ни свои ТЭС, ни новую АЭС. В итоге предложение ночью может быть на гигаватт выше, и этот гигаватт должен куда-то выталкиваться.Например, можно вытолкнуть его в энергосистему России, но для этого надо построить соответствующую инфраструктуру. А затраты на изменение энергосистемы Белоруссии могут превысить затраты на АЭС»Komentuoti:
-
Straipsnis apie Baltijos šalių pasitraukimą iš BRELL tinklo. Kaip visada - Baltijos šalys labai nukentės ir joms labai nenaudinga, bet per sukąstus dantis pripažista, kad su Astravo AE Baltarusijai bus daug problemų. Taip ir reikia kvailiams.
http://xn----8sbccrpewmkb4aghhx.ru-a...1%D0%B8%D0%B8/А вот последствия для Белоруссии могут быть намного серьезней. Дело в том, что Белоруссия изначально проектировала строящуюся сейчас свою АЭС с прицелом на экспорт электроэнергии в Литву и Польшу. В рамках энергосистемы Белоруссии практически невозможно использовать АЭС без перетока излишков в другие страны.
Komentuoti:
-
Būtų statę toliau nuo ES sostinės, nebūtų to triukšmo. Matome, kad prie Londono, Kopenhagos, Romos, Amsterdamo ar Berlyno visos "decommisioned/suspended". Čia tas sumąstymas statyti ten, kad Vilnius yra pavojaus zonoje jiems kainuos.
Visi Vilniuje turintys NT spaus politikus dėl uždarymo. Nes NT vertė, po nelaimės, bus 0. Žodžiu Linkevičių (ar bet ką jo vietoje) nuolatos slėgs milžiniška, iš mažyčių šaltinių susidedanti, nematoma jėga. Kartu ta jėga spaus visą ES aparatą nekaltais būdais per kokius eksporto partnerius Belgijoje gurkšnojant konjaką "Žinai pas mus Lietuvoje viskas gerai, bet čia tokia maža problemytė..."
Būtų pasistatę "anoje pusėje" - būtų ir biznis, ir niekas per daug nelįstų.
Komentuoti:
-
ES nemėgsta kai su ja nesiskaito.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Uždarys tą atominę. Ir tada bus tikri, kad elektra iš jos neina
Protingi mokosi iš kitų klaidų, o ne tokie, laipioja ant lietuviško grėblio.Komentuoti:
-
Politiniai sumanymai gražūs, tik įdomu, kaip nustatys, ar iš Baltarusijos elektros tinklų importuojama elektra pagaminta būtent Astrave?Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
ES ministrai pritarė elektros iš trečiųjų šalių apribojimams
https://www.vz.lt/energetika/2017/12...u-apribojimamsMinistrai sutarė, kad direktyvoje atsirastų nuostata, jog ES elektros vidaus rinkos dalyviai iš trečiųjų šalių turi laikytis ES ir valstybių narių teisės, įskaitant ir aplinkosaugos ir saugos politikos reikalavimus. Tai reiškia, kad taršios ar nesaugios elektrinės Rusijoje ar Baltarusijoje, bei kitose trečiosiose šalyse, norėdamos prekiauti savo elektra ES, turės atitikti aplinkosauginius ir saugos reikalavimus, taikomus ES šalyse.
ES Tarybai pirmininkavimą nuo sausio 1 d. perimanti Bulgarija šių sutarimų pagrindu pradės derybas su Europos Parlamentu. Šie teisės aktai įsigalios šioje Energetikos taryboje patvirtintų susitarimų pagrindu pabaigus derybas su Europos Parlamentu ir Europos Komisija.Komentuoti:
-
Visi naujai statomi namai Baltarusijoje – tik su elektriniu šildymu
https://www.vz.lt/energetika/2017/12...triniu-sildymuNerasdama, kur galėtų eksportuoti Astravo AE pagamintą energiją, Baltarusijos valdžia pakoregavo valstybinę būsto statybos programą. Pagal ją nuo 2018 m. visi naujai statomi namai privalės būti apšildomi tik elektra.
Pagal naujai patvirtintus reikalavimus, jau nuo kitų metų visuose naujai statomuose namuose Baltarusijoje elektra turi būti naudojama būstui šildyti, karštam vandeniui ruošti bei maistui gaminti, rašo portalas naviny.by.
Išimtys leidžiamos tik tose zonose, kur veikia šiluminės elektrinės, bei rajonuose, kur atvesti dujotiekiai ir yra papildomų pajėgumų naujiems dujų vartotojams prijungti.
...
Aleksandras Michelevičius, Energetikos instituto vadovas, portalui teigė, kad Baltarusija teoriškai galėtų papildomai sunaudoti iki 11 mlrd. kWh elektros per metus.
„Tačiau tam reikia keisti technologijas, todėl reikalingi resursai. Mano supratimu, tai nemažos investicijos“, – sako p. Michelevičius.Komentuoti:
-
Kodel? Kruonis gi Lietuvos. Mes superkame Astravo nepikine energija beveik uz dyka, o pikine parduodam kam tik nori uz kaina 1 cnt pigiau, negu minimali poole O pelnas mums.
Komentuoti:
-
Tiksliau uždirbs ne Lietuva, o Inter Rao, kuri ir dabar užsiima elektros prekyba su Baltarusija ir Kaliningradu.Parašė liutass Rodyti pranešimąsiaip, Lietuva, turedama Kruonio HAE, galetu labai gerai uzdirbti is Astravo. Pirktu beveik uz dyka naktine elektra, o pacia brangiausia pikine parduotu i Lenkija, Svedija ar Kaliningradui
Komentuoti:
Komentuoti: