Keleivių vežimas Lietuvos geležinkeliais

[John]

Šiaip tai mobilaus ryšio operatoriai turėtų tai daryti, kaip daro ir visur kitur. LTG, tikiuosi, su jais kalba apie tai. Ypač turint omeny, kad keleivių skaičius sparčiai auga (minus Covid) ir normalaus ryšio buvimas traukinyje tampa būtinas. Anksčiau matyt apie tai nebuvo galvojama, nes keleivių skaičiai vis krito, o ir esami nebuvo baisiai reiklūs.

[Kristisz]

Skirtumas nuo praeitos sistemos yra kad perkamas ne produktas, o paslauga (SaaS - Software as a service). Tas reiškia, kad LTG neturės papildomų kaštų išlaikyti serveriams ir darbuotojams kurie prižiūri sistemą. 1 milijonas į metus nėra tiek jau daug - tiek kainuotų vien tik 2 IT komandos (daugiausiai 20 žmonių x 50k metams - čia įskaičiuojant atlyginimą, darbo vietos kainą, administracinį overhead). Jeigu į kontraktą dar įeina ir automatai su jų priežiūra tai 1mln per metus tikrai neatrodo kaip suma kuri būtų smarkiai per didelė tokiam kontraktui.

[index]

Šiaip tai mobilaus ryšio operatoriai turėtų tai daryti, kaip daro ir visur kitur. LTG, tikiuosi, su jais kalba apie tai. Ypač turint omeny, kad keleivių skaičius sparčiai auga (minus Covid) ir normalaus ryšio buvimas traukinyje tampa būtinas. Anksčiau matyt apie tai nebuvo galvojama, nes keleivių skaičiai vis krito, o ir esami nebuvo baisiai reiklūs.

Taip. Nes ilgainiui ir internetas keleiviams taps būtinybe, nes galėjimas dirbti (žiūrėti filmus, skaityti) keliaujant bus vienas didesnių traukinio privalumų.

[digital]

Skirtumas nuo praeitos sistemos yra kad perkamas ne produktas, o paslauga (SaaS - Software as a service). Tas reiškia, kad LTG neturės papildomų kaštų išlaikyti serveriams ir darbuotojams kurie prižiūri sistemą. 1 milijonas į metus nėra tiek jau daug - tiek kainuotų vien tik 2 IT komandos (daugiausiai 20 žmonių x 50k metams - čia įskaičiuojant atlyginimą, darbo vietos kainą, administracinį overhead). Jeigu į kontraktą dar įeina ir automatai su jų priežiūra tai 1mln per metus tikrai neatrodo kaip suma kuri būtų smarkiai per didelė tokiam kontraktui.

Pagaliau normalus komentaras, o ne "specelystai" su savo "Milijoną duok, bet kurią kiečiausią įmonę pasamdysi".

[ejs-ejs]

Skirtumas nuo praeitos sistemos yra kad perkamas ne produktas, o paslauga (SaaS - Software as a service). Tas reiškia, kad LTG neturės papildomų kaštų išlaikyti serveriams ir darbuotojams kurie prižiūri sistemą. 1 milijonas į metus nėra tiek jau daug - tiek kainuotų vien tik 2 IT komandos (daugiausiai 20 žmonių x 50k metams - čia įskaičiuojant atlyginimą, darbo vietos kainą, administracinį overhead). Jeigu į kontraktą dar įeina ir automatai su jų priežiūra tai 1mln per metus tikrai neatrodo kaip suma kuri būtų smarkiai per didelė tokiam kontraktui.

Gal aš blogai įsivaizduoju kompetencijas, bet 20 žmonių prižiūrėti tokiai sistemai yra per daug. LG ir dabar turi IT komandas,kurios prižiūri esamas, gerokai sudėtingesnes sistemas. Taigi, +2-3 žmonės bilietams (ko gero tie patys, kurie prižiūri dabartinę bilietų sistema ?) ir 3 - 4 IT technikai terminalų mažesnėse stotyse priežiūrai (ko gero iš tų, kurie dabar prižiūri stočių įrangą). Tai ne tokia sistema, kurios priežiūrai reikia pastovios 20 žmonių komandos.

Ir nereikia pasakoti apie "nebereikalingus serverius". LG nebeveža krovinių, nebeturi vagonų, personalo? Ar jie viską apdoroja popieriniais metodais ir naudojasi pašto karveliais?

Labai paprastas pasiūlymas: jei LG padarytų atvirą API, traukinio bilietą būtų galima nusipirkti Perlo terminale arba Rimi savitarnos kasoje.

[digital]

Gal aš blogai įsivaizduoju kompetencijas, bet 20 žmonių prižiūrėti tokiai sistemai yra per daug.

Per mažai.

[ejs-ejs]

Per mažai.

Kelk kompetenciją, o ne didink bezdžioniu skaičių.

[digital]

Galimas ir toks variantas, bet tada bus ne 20 žmonių x 50k metams, o 15 žmonių x 70k metams.

[ejs-ejs]

Galimas ir toks variantas, bet tada bus ne 20 žmonių x 50k metams, o 15 žmonių x 70k metams.

Kur bezdžionei moka 4k / mėn?

O ar gali būti variantas 5×120k / metams? Anot žinomo posakio, „Jei norite laimėti rungtynes, jums reikia vieno žmogaus, kuris gali šokti 5 metrus į aukšti, bet ne penkių žmonių, kurie gali šokti viena metrą“.

[Gator]

Pagaliau normalus komentaras, o ne "specelystai" su savo "Milijoną duok, bet kurią kiečiausią įmonę pasamdysi".

Tikrai pasamdysi, turiu draugą, kuris užsiima dideliais projektais, žinau kokius padaro "vos" už kelis šimtus K.
O sistemos priežiūrai po pagaminimo užteks 1-2 žmonių, o ne 20 žmonių.

Ir ne milijonas metams, o 1,4 milijono metams (7 mln eur 5 metams).

[digital]

Aha, taip, ir suintegruos su visais SAPais, pardavimų automatais ir viskuo, draugas garaže suprogramuos ir 2 žmonės prižiūrės

[ejs-ejs]

Aha, taip, ir suintegruos su visais SAPais, pardavimų automatais ir viskuo, draugas garaže suprogramuos ir 2 žmonės prižiūrės

Bet supranti kad dabar parduoda pažadą tokią sistemą padaryti? O apie draugus garaže reiktų atsargiau. Dell, HP ir Apple taip ir pradėjo.

[digital]

O apie draugus garaže reiktų atsargiau. Dell, HP ir Apple taip ir pradėjo.

Žinau, dėl to ir parašiau taip

[Perfect]

Bet supranti kad dabar parduoda pažadą tokią sistemą padaryti? O apie draugus garaže reiktų atsargiau. Dell, HP ir Apple taip ir pradėjo.

Nereikia painioti inovacijų ir sudėtingos, bet nelabai inovatyvios paslaugos. Vienas dalykas kurti tai, ką tik labai aptakiai įsivaizduoji, kitas dalykas atlikti konkrečias užduotis. Ir mokama už "pažadą", kuris veikia, o ne avansu.

[Gator]

Aha, taip, ir suintegruos su visais SAPais, pardavimų automatais ir viskuo, draugas garaže suprogramuos ir 2 žmonės prižiūrės

Draugas garaže tai programuoja už kokius 20,000 eur visus metus, o ne 1,000,000 eur, apie kurią kalbėjau.

[digital]

Draugas garaže tai programuoja už kokius 20,000 eur visus metus, o ne 1,000,000 eur, apie kurią kalbėjau.

Reikėtų daugiau žinoti, kaip sistemos veikia. Neužtenka "vieno programuotojo". Be kelių backend, frontend, app programuotojų, dar turi būti devops/SRE komanda, serveriai ir t.t. Viskam tikrai milijono per metus neužteks.

[ejs-ejs]

Nereikia painioti inovacijų ir sudėtingos, bet nelabai inovatyvios paslaugos. Vienas dalykas kurti tai, ką tik labai aptakiai įsivaizduoji, kitas dalykas atlikti konkrečias užduotis. Ir mokama už "pažadą", kuris veikia, o ne avansu.

Yra linksma istorija apie tai, kaip aviadispečerių pranešimų perdavimas buvo atsitiktinai parašytas Emacs Lisp'u.

[digital]

Taip, yra tų istorijų, ir Apple su Microsoft garažuose prasidėjo. Bet čia išskirtiniai dalykai. Nors, gal tas Gator draugas irgi išaugs iki didelės korporacijos, kas žino?

[Gator]

Reikėtų daugiau žinoti, kaip sistemos veikia. Neužtenka "vieno programuotojo". Be kelių backend, frontend, app programuotojų, dar turi būti devops/SRE komanda, serveriai ir t.t. Viskam tikrai milijono per metus neužteks.

Ne vienas programuotojas, o daug programuotojų gamintų.
1-2 prižiūrėtų jau po pilno pagaminimo (serverių priežiūra čia neįskačiuota).

[ejs-ejs]

Reikėtų daugiau žinoti, kaip sistemos veikia. Neužtenka "vieno programuotojo". Be kelių backend, frontend, app programuotojų, dar turi būti devops/SRE komanda, serveriai ir t.t. Viskam tikrai milijono per metus neužteks.

O jei atsiakius jaunesniojo stažuotojo vyresniojo patarėjo kavos asistento paslaugų; paliekam jam tik sumuštinių asistentą ir asmeninųį trenerį?
Tu tikrai manai kad Fima prastūmė sistemą, kuri neveikia?