Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • digital
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    sakai, latviai tokie kvaili, kad net nesupranta esantys isnaudojami?
    Greičiausiai taip, galima pasiskaityti kitoje temoje - https://www.miestai.net/forumas/foru...38#post1900138

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
    Šiaip Navakas įdomus energetikos klausimais rašantis žurnalitas, bet ant to Kreivio taip užsisėdęs (dėl kažkokių priežasčių), kad kartais blėnius rašo. Na šitas straipsnis dar nieko , bet yra prirašęs įdomių.
    Čia kartais įdomiai gaunasi: jei rusai nupirktų kokį Mersą ir mums pardavinėtų kaip rusišką mašiną, mes nepatikėtumėm. Bet jei rusai nuperka iš baltarusių elektrą ir mums sako, kad tai rusiška elektra, mes anot Navako gaunam rusišką elektrą , nes gi mes nemokam pinigų baltarusiam. Svarbiausias argumentas jo rašiniuose - taigi pinigų nemokam baltarusiam. Reiškia čia rusiška elektra. Įdomus argumentas.
    Žmogus paprasčiausiai visiškai neraukia energetikoje, matosi, kad nei išsilavinimo, nei patirties neturi šioje srityje, todėl tokias pievas ir rašinėja.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    kazin, ar jis daro tai, kas geriausia Lietuvai.

    O kodel latviai daro kazka blogai? Juk jie sau blogiau specialiai nedarys. Ar darys?
    Bet kuriai šaliai geriausia politika yra ta kuri nebendradarbiauja su Rusijos verslais.

    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    O jei vatnikų interesai lemtų atominės statybą už 40 km nuo Rygos tai Lietuvos požiūriu turėtų būti viskas OK ir su džiaugsmu turėtume pirkti jei elektra būtų bent 0,5 cnt pigiau? Real politic?
    Ir ar tu nesupranti, kad visaip trukdant prekiauti Astravo elektra mes saugome save bent jau nuo 3 ir 4 reaktorių kas buvo planuose?
    Ar tiesiog tau būtų nauja šventė jei ant Vilniaus koks radioaktyvus debesys nukristų ir visos ministerijos persikeltų į Kauną kaip "senais gerais laikais"?
    Atominės statymas 40 km nuo Rygos ar Vilniaus pats savaimė nėra kažkokia blogybė. Rusatom statomas šūdreaktorius kuris genda dar nepradėjęs veikti yra blogybė nepriklausomai kur yra statomas. Gali kad ir sibiro glūdumoje statyti jeigu jis baigsis antru černobyliu (to nebus beje) tai vien reputacinė žala atominei energetikai yra tokio masto kad Rusiją už tai reikėtu sankcionuoti.

    O šiaip tai realus sprendimas buvo pirkti ta pusvelčiui siūlomą Vokiečių reaktorių kur Hitachi siūlė ir toliau eksplotuoti atnaujintą Ignaliną, o ne tiesiog ją uždaryti kaip debilams.


    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Šiaip Navakas įdomus energetikos klausimais rašantis žurnalitas, bet ant to Kreivio taip užsisėdęs (dėl kažkokių priežasčių), kad kartais blėnius rašo. Na šitas straipsnis dar nieko , bet yra prirašęs įdomių.
    Čia kartais įdomiai gaunasi: jei rusai nupirktų kokį Mersą ir mums pardavinėtų kaip rusišką mašiną, mes nepatikėtumėm. Bet jei rusai nuperka iš baltarusių elektrą ir mums sako, kad tai rusiška elektra, mes anot Navako gaunam rusišką elektrą , nes gi mes nemokam pinigų baltarusiam. Svarbiausias argumentas jo rašiniuose - taigi pinigų nemokam baltarusiam. Reiškia čia rusiška elektra. Įdomus argumentas.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    jei Gazpromo interesai sutampa su latviu, tai kodel ne? Vokieciai taip pat daro
    O jei vatnikų interesai lemtų atominės statybą už 40 km nuo Rygos tai Lietuvos požiūriu turėtų būti viskas OK ir su džiaugsmu turėtume pirkti jei elektra būtų bent 0,5 cnt pigiau? Real politic?
    Ir ar tu nesupranti, kad visaip trukdant prekiauti Astravo elektra mes saugome save bent jau nuo 3 ir 4 reaktorių kas buvo planuose?
    Ar tiesiog tau būtų nauja šventė jei ant Vilniaus koks radioaktyvus debesys nukristų ir visos ministerijos persikeltų į Kauną kaip "senais gerais laikais"?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    sakai, latviai tokie kvaili, kad net nesupranta esantys isnaudojami?
    na ne kvaili, pragmatiški gal, nes puikiai išnauduoja padėti, kai juos išnauduoja?
    Nes pelė pelėkautuose irgi pragmatiškai išnaudoja sūrį.
    Paskutinis taisė Stadionas; 2021.07.20, 20:57.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    Labiau Latviją išnaudoja pragmatiškai tiek dėl AE Astrave, tiek kaip skalbimo mašiną.
    sakai, latviai tokie kvaili, kad net nesupranta esantys isnaudojami?

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Yra Seimo priimtas įstatymas, kad Lietuva negali naudoti Astravo elektros. Kreivys tai ir įgyvendina.
    taip, nes patys ta istatyma ir prieme. Idomu, ar Kubilius, kai pasirasinejo memorandumus del atomines energetikos vystymo su Lukasenka, jau zinojo, kad toki istatyma priims?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    kad tu manai, tai dar nereiskia, kad taip ir yra ​​ Nuomone gerbtina, bet yra ir kitokiu nuomoniu. Latviai labai pragmatiskai isnaudoja situacija. Tiek su baltarusiu elektra, tiek su musu laivo dujomis.
    Labiau Latviją išnaudoja pragmatiškai tiek dėl AE Astrave, tiek kaip skalbimo mašiną.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Yra Seimo priimtas įstatymas, kad Lietuva negali naudoti Astravo elektros. Kreivys tai ir įgyvendina.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Tai, manau, geriausias sprendimas ir yra daryti kiek įmanoma daugiau kliuvinių Astravo elektrinei, kad ji iš esmės normaliai net nepradėtų veikti. Jau nekalbant apie plėtrą.
    kad tu manai, tai dar nereiskia, kad taip ir yra Nuomone gerbtina, bet yra ir kitokiu nuomoniu. Latviai labai pragmatiskai isnaudoja situacija. Tiek su baltarusiu elektra, tiek su musu laivo dujomis.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    aisku, kad rizikuoti nereikia. Reikia viska ivertinti ir priimti geriausius sprendimus savo zmonems.
    Tai, manau, geriausias sprendimas ir yra daryti kiek įmanoma daugiau kliuvinių Astravo elektrinei, kad ji iš esmės normaliai net nepradėtų veikti. Jau nekalbant apie plėtrą.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Nes geriausia Lietuvai bandyti gauti smulkios naudos (perkant gal pigesnę elektrą) rizikuojant dideliais nuostoliai?
    aisku, kad rizikuoti nereikia. Reikia viska ivertinti ir priimti geriausius sprendimus savo zmonems.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    kazin, ar jis daro tai, kas geriausia Lietuvai.

    O kodel latviai daro kazka blogai? Juk jie sau blogiau specialiai nedarys. Ar darys?
    Nes geriausia Lietuvai bandyti gauti smulkios naudos (perkant gal pigesnę elektrą) rizikuojant dideliais nuostoliai?

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Todėl mes ir nesutinkam su tuo, todėl Kreivys labai teisingai daro, nesutikdamas su latvių sąlygomis.
    kazin, ar jis daro tai, kas geriausia Lietuvai.

    O kodel latviai daro kazka blogai? Juk jie sau blogiau specialiai nedarys. Ar darys?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Todėl mes ir nesutinkam su tuo, todėl Kreivys labai teisingai daro, nesutikdamas su latvių sąlygomis.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Bet su tokiais režimais ir valstybėmis darant verslą rizika yra smaaaarkiai didesnė. Latviai kol kas dažniau nudegdavo.
    rizika didesne, bet jei pasiseka, ir pinigai didesni. Latvijoje daug verslu tie patys rusai valdo. Rusakalbiai, kitaip sakant. Bet mes kalbame ne apie privacius verslus, o apie valstybes politika. Jei Latvijai apsimoka pirkti rusiska/baltarusiska elektra ar dujas, tai jie ir pirks, tai geriau Latvijos ukiui ir zmonems.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    verslas visada rizikuoja
    Bet su tokiais režimais ir valstybėmis darant verslą rizika yra smaaaarkiai didesnė. Latviai kol kas dažniau nudegdavo.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    verslas visada rizikuoja

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Latviai žiūri savo interesų ir viską daro labai teisingai
    Nelabai teisingai, nes vis nukenčia nuo savo versliukų su rusais, nes tai kokios sankcijos ir Ventspilio uostas be krovinių lieka, tai kokį banką amerikiečiai dėl rusų pinigų plovimo uždaro.

    Komentuoti:

Working...
X