Kai lygini ne to svorio kategorijos miestus tai taip ir gaunasi kad reikia svaicioti apie isgalvota potenciala, na dar prideti polikliniku registracijas kai oficialus skaiciai nepatempia. Kam viso to reikia?

Deja deja, bet oficialiai Lietuvoje planuojama užbaigti tik 2025 metais. Tuo tarpu Lenkijoje, ko gero, 2023 metais jau bus viskas atidaryta.
Kažkaip pas mus šlubuoja didesnių projektų įgyvendinimas. Gal turite minčių apie tai?

2026 m. žadama Rail Baltica....

Nelabai jiems kitaip išeina, nes svarių argumentų neturi. Beje, kaip šitų Nursultano pavyzdžio kaišiotojų ir neigiamoje šviesoje paminint modernią jo architektūrą, pavyzdys įrodo, tie miestai kaip Nursultanas būtų jų visiškai nežinomi ir niekam neįdomūs, jei juose būtų tik tai, kas buvo iki šiol ir panašiai tai, kas yra Šilalėje arba daugelyje Kauno rajonų (mažaaukštis, neišvaidus užstatymas, tik geresnės būklės nei pas kazachus). Būtent moderni architektūra išvedė visokius niekam nežinomus ir mažai įdomius Nursultanus į pasaulinį diskursą, kuriame žmogelis iš tolimos Lietuvos už 3000 kilometrų žino kažką apie Nursultanus tik dėl jų naujų, aukštų, modernių pastatų.

O dabar padarom taip.

Praha, Europa.


Nur-Sultanas (ne dangoraižių dalis). T.y. tokia kaip Šilalė, tik labiau apleista ir šimtą kartų padidinta.


Ar kas nors pasaulyje apskritai kalbętų apie tą Nur-Sultaną, jei jis būtų „išsaugojęs“ nuotraukoje matomą „ypatingumą“, ar vistik dangoraižiai jam daug pridėjo visom prasmėm?


Milanas, Europa.


Alma-Ata. Kaip kažkas sakė, Kaunas „turi šansą“ išlaikyti kai ką panašaus, kas matoma šioje nuotraukoje. Tai bus ypač įspūdingas dalykas, dėl kurio milijardai turistų norėtų atvažiuoti pamatyti tokią ypatingą urbanistiką.


Gatvės lygis Šilalę primenančiuose kvartaluose taip pat mažai ką vilioja. Net jei formuoja pusiau perimetrą. Tai tokia Liepoja arba Daugpilis savo „unikalumu“, kuris niekam neįdomus.


Viena, Europa.


Ir kažkokie niekam nežinomi Čeboksarai. Pusė milijono gyventojų. Su kaimukais 600 tūkst. Su dar tolimesniais kaimukais 700 tūkst. Gyventojų panašiai kaip Nur-Sultane iki neseniai.


Na ir kiek didesni „Čeboksarai“ yra istorinis Novosibirsko vienas kvartalų iš viršaus – trečias pagal dydį Rusijos miestas su 1,6 mln. gyv. (su kaimukais 2 mln.).


O dabar dar vienas Europos miestas – Limasolis. Šiaulių dydžio – 101 tūkst. Su kaimukais ir rajonu – 180 tūkst. Šiuo metu mažytis europietiškas Limasolis statosi net 18 pastatų, aukštesnių kaip 80 metrų ir dar keliolika planuojasi. T.y. jau po penkerių metų šiame Šiaulių dydžio mieste, neatrodysinčiame kaip Šilalė, bus keliasdešimt keliolikos ir keliasdešimties aukštų pastatų.


Šalis turi 0,8 mln. gyventojų. Jos sostinė, ne ką didesnė už Limasolį, taip pat statosi aukštyn. Ar norėčiau, kad taip atrodytų Šiaulių centras? Be abejo taip! Būtų nuostabu.

Aišku, galima prikaišiot kad Šiauliai neturi jūros, ten šalta, neturi biznio, nes nieks nieko neperka, negamina, neturistauja, neturi dar kažko, ano, trečio, be to „eina unikaliu Šilalės pramintu keliu“, kuo vėliau žavėsis visas pasaulis, o iš tiesų, tikrai neturi tik ambicijų. Jų neretai stinga net ir keturis kartus stambesniam Kaunui, tai ką jau ten Šiauliai.

P.S. Šilalė tik kaip pavyzdys mažo miesto su žemu užstatymu panašiai kaip bendrinėje kalboje naudojamas „Balbieriškis“, nebūtinai reiškiantis konkretų Balbieriškį.

@dangoraižistas: Apie ką mes išvis diskutuojam? Aš pateikiu faktus kokie yra šiai dienai, kokia situacija buvo visus šiuos 30 metų, o tu man atsakydamas rašai savo spalvotas ateities vizijas... Juk supranti kad tokios diskusijos niekur neveda? Kiekvienas savo šalies ar miesto patriotas tau gali apie savo miestą/šalį prikurti daug spalvotų ateities vizijų, ir ką? Būtum estas iš Talino rašytum savo ilgas litanijas kuo Talinas bus ateityje ir koks palyginti nevykęs ir atsilikęs yra Vilnius. Tuščios diskusijos ir jos esamų faktų deja niekaip nepakeičia.

Žiūrėkit, manau šiame forume jau visi neabejojam kad tamsta čia esate ambicingiausias. Tad pirmyn, pirkite Šiauliuose sklypelį ir statykit kad ir 80m aukščio daugiabutį, o kadangi ambicijų daug, tai galite ir didesnį, ilgesnį, ar net visą kvartalą ilgų... Neabejoju kad dauguma šio forumo narių Jus tikrai palaikys.

Kalbant apie aukštybinę statybą ir grįžtant į Baltijos šalis, reikia dar turėt omeny labai svarbų kokybės kriterijų. Štai nauji pastatai iš Talino, „Skandinavijos“.

Neikirtau. Sitos niurios dezes pateikiamas kaip teigimas ar neigiamas pavyzdys miesto veidui ar ivaizdziui?

Būtų juokinga, jei nebūtų argumentavimo klaida.
https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_accomplishment
Tai, kad nebūtinai savomis rankomis pasiraitojęs rankoves statysiu 80 m. aukščio daugiabutį, nereiškia, kad Šiauliams netiktų tokie daugiabučiai, ar kad jų nereikėtų, ar kad jie būtinai niekada neatsipirktų, tai padaręs neišvengiamai žlugtų ir t.t. ir pan.

Tai, pone, nori diskutuoti apie PRAEITĮ kaip buvo nuo 1990 iki 2019? Koks to tikslas? Taip, buvo ir baigėsi. Maniau diskutuojame apie miestų dabartį bei perspektyvas 10, 20, 30 m. į ateitį, o ne, kad Talinas dėka suomių XX a. 10 deš. ir XXI 1 deš. buvo kiek patrauktas aukščiau, o Kaunas tuo metu stagnavo. Tai visiem žinomi ir jau niekam neįdomūs praeities faktai, kuriuos jau reikėtų pamiršti.

Niurios dėžės, aha

Geriau paskaidytų į penkis aš šešis 5 a. pastatus ir pastatytų kažką panašaus kaip Saltoniškės ar Technopolis, mažiau niūrumo būtų buvę...

Is arti atrodo dar baisiau. Lieka tik paklodes pasidziaut balkonuose ir bus
Tikriausiai turizmas Pragoj ugtelejo zaibiskais tempais?

Čia jau jūsų skonio reikalas... Manau atrodo puikiai – dėl netradicinės formos.

Žemesnių pastatų balkonų paklodės atrodo DAUG gražiau, ane?
Ar tik ne dėl paklodžių kai kurie romantikai ir važiuoja į visokius apipaklodintus Neapolius?

Ar teko kada realiai gyventi „romantiškame“ šimtamečiame pastate, kuriais užstatyta didelė dalis Prahos?

Ar tik praeinant pro šalį kelias sekundes pasidžiaugti tokia „romantika“ pavyko?

Gal kiek neadekvatu manyti kad mieste kuriame per metus pastatoma ~150 butų (įskaitant privačius namus) atsipirktų daugiabučių dangoraižių kvartalas, nemanote?



Lyginom kokia situacija yra dabar, nes tą lengva objektyviai įvertinti ir palyginti. O dėl ateities, asmeniškai aš nematau prasmės ginčytis dėl subjektyvių tamstos vizijų ir svajonių, nes tai begalinės niekur nevedančios diskusijos.

Niūrios dėžės? Čia? Kaip vis dėlto forumas pasikeitė per dešimtmetį.

Hm... Man irgi atrodo kaip niūrios dėžės. Nors aš tikrai nesu prieš daugiaaukščius.

O tai kaip kitaip isivaizduot niuria baisia pilka deze? Kaip pavadint sita reiskini, LETS MAKE PRAGUE GREAT AGAIN? Tas V formos, dar turi kazkokia israiska, o kiti?

O nieko baisaus, kad dauguma tų pastatų yra statyti dar 1960-2000 metais? Ar čia taip apsimeti, kad nematai to? ​​​​​​​

Kiek pastatoma viena, o kiek parduodama? Nestatoma ne todėl, kad nėra poreikio. Tokiuose miestuose kaip Šiauliai, Panevėžys sunku ir beveik neįmanoma įsigyti būstą.

Ir kokia yra? Be burtažodžių apie „skirtingus lygius“ daugiau nieko nepaminėjote. Pavyzdžiui, kokie buvo statybų parametrai Taline ir Kaune (+ rajone) 2019?

Čia dar vienas veikėjas prikišamai aiškino apie kažkokius „neoficialius“ duomenis, nes anot jo, Kauno TLK duomenys yra „neoficialūs“


Ką be ad hominem () turėtumėte pasakyti apie mano ankstesnį komentarą, kuriame papunkčiui išvardyti visi realūs faktai ir jais paremtos realistinės prielaidos?

Kuriems iš teiginių nepritariate, kuo tai galite paneigti arba kodėl nepritariate, jei paneigti negalite, bet vistiek griežtai nesutinkate iš principo?

Be jau matyto V formos gyvenamo namo, per pastaruosius 15 metu, ka Praha(1,3mln gyventoju) pasistate is aukstuminiu pastatu, tai:

2008 City tower
(dezes etalonas)


Ir 2013 Elishka rezidence - ikvepianti aplinka

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...Czech_Republic

Prašyčiau tęsti diskusijas apie Prahą ir Nursultaną tam skirtose temose. Ačiū

Leiskite ir toliau mums kulьtūringai diskutuoti ne į temą

Deja tai gali sukelti problemų. Jeigu diskusija tęsis ne į temą, teks pasiskųsti patys žinot kam. O tada jau ojoj laikykitės