Skelbimas

**Ezekiel11** · 2013.01.04, 14:38

Parašė LBP

Čia jau diskutuojam ne į temą. Oftopikas, taip sakant.
Šiaip, visiškai normalus dalykas yra turėti slėptuvių. Bendruomenių, valstybės ar namų ūkio reikšmės. Iš tikro blogai, kad Lietuvoje nėra strateginio požiūrio šia prasme.

Beje, kokie buvo tie 2012 m. įvykiai, nuo kurių apsisaugoti buvo statomi tavo minimi bunkeriai?

Oficialiais duomenimis tam, kad apsisaugoti nuo branduolinio karo, bet yra kitokių nelaimių grėsmė. Tik aš geriau neminėsių jų, nes čia neprotingi žmonės tai palaikys juokeliu.
Beje 2012 pasaulio pabaiga man atrodo yra pasiteisinimas kvailiams, kad elitas statytusi bunkerius. Bet branduolinio karo grėsmė visai realį.

Nukrypome nuo temos. Tai pagaliau forumo valdytojai paskelbs mano temą ar man ieškoti kito forumo kur nėra cenzūros ir nerašytų taisyklių? Nusibodo čia įrodynėti. Kad ir kiek pateiksių faktų vis tiek atsiras žmonių nepasiruošusių priimti šokiruojančios tiesos.

**sleader** · 2013.01.04, 14:41

Parašė Ezekiel11

Vienas didžiausių požeminių pastatų kompleksas anot jo siekia 8.5 tūkstančius kubinių metrų, skirtas išgyventi ekonominį griūvimą ir 2012 metų įvykius. Jis daug ką nutyli, tačiau pateikia užuominą, kad būtų labai patogų paslėpti požeminio miesto statybas kartu statant ir didžiausią oro uostą.

Koks tas ekonomikos griuvimas turi būti, kad reikėtu slėptis bunkeriuose?

2012 jau baigėsi ir visi išgyvenom nelindėdami rūsiuose. Juo labiau, kad 8,5 tūkst. kubinių metrų bunkeris, būtu kažkur 3,4 tūkst. kvadratinių metrų ploto. Tai nėra toks plotas, kad reikėtu jį slėpti po didžiausiu oro uostu. Lietuvoje irgi yra užsilikusių slėptuvių, kurių plotas viršija 2,5 tūkst. kv.m.

Šveicarijoje kiekvienas namas privalo turėti bunkerius ir maisto atsargų bent jau kelioms savaitėms. http://www.thecasualtruth.com/story/...ear-bunker-law
Vaizdo įrašas: http://www.youtube.com/watch?v=U0gpYYpZpzU

Kokių klausimų kyla šioje vietoje? Viskas atsakyta tame tekste.

Šiame vaizdo įraše Aleksas Johnas ir Ronas Hubardas dirbantis įtakingoje „Atlas“ slėptuvių statybos kompanijoje atskleidžia kaip globaliai elitas statosi požeminius bunkerius. http://www.youtube.com/watch?v=v_I3eWHZRqg

Labai gerai galima uždirbti, kai kažkas parduodama pasinaudojant žmonių baimėmis dėl būtų ir nebūtų dalykų. Žmonės statosi ar perka įvairiausių neracionalių dalykų, bet tokie jau tie žmonės.

P.S. atsiprašau už OT.

**Ezekiel11** · 2013.01.04, 16:01

Parašė sleader Rodyti pranešimą

Labai gerai galima uždirbti, kai kažkas parduodama pasinaudojant žmonių baimėmis dėl būtų ir nebūtų dalykų. Žmonės statosi ar perka įvairiausių neracionalių dalykų, bet tokie jau tie žmonės.

P.S. atsiprašau už OT.

Tu sakai, kad Rusijos, JAV, Norvegijos ir kitų valstybių elitas stato bunkerius, o Šveicarijoje ir kiekvienam gyventojui privaloma juos turėti su maisto atsargomis dėl "įvairiausių neracionalių dalykų". Tu pats tuomet esi neracionalus ir nenutuoki realybės.
Tai grandioziški projektai reikalaujantis daug lėšų. Jie nestatomi dėl mados, o žinant apie artėjančią branduolinio karo grėsmę ar kokia kitokią katastrofą. Žinoma elitas nori įtikinti jus, kad tai daroma dėl pasaulio pabaigos ar iš viso slepia kiek įmanoma.

Jei neturite supratimo kas dedasi geriau nerašinėkite kvailų komentarų.

**sleader** · 2013.01.04, 16:17

Parašė Ezekiel11 Rodyti pranešimą

Tu sakai, kad Rusijos, JAV, Norvegijos ir kitų valstybių elitas stato bunkerius, o Šveicarijoje ir kiekvienam gyventojui privaloma juos turėti su maisto atsargomis dėl "įvairiausių neracionalių dalykų". Tu pats tuomet esi neracionalus ir nenutuoki realybės.

Aš ir "chemtrailus" vadinu visiškais išsigalvojimais. Taigi jau toks nieko nenutuokiantis esu

Jei neturite supratimo kas dedasi geriau nerašinėkite kvailų komentarų.

Pritaikykite ši patarimą sau, nes iš užduodamų klausimų panašu jog supratimo neturite

P.S. pilnatis lyg ir baigėsi jau.

**Civis** · 2013.01.04, 16:22

O ką čia diskutuoti? Jeigu turi atliekamo pinigo ir tiki sąmokslo teorijomis, gali pats įsirengti bunkerį, jei jau pasaulis ritasi bedugnėn. Kitu atveju, galima tik susitaikyti su realibe, apsirūpinti konservais, miegmaišiu ir dujokauke ir sedėti paprastame sklepe.

**fredis** · 2013.01.04, 17:23

Šiaip tie "elitai" neturi kur kišti savo pinigų, nes mašinų turi, namų ir ne vieną, o va bunkerių mažai kas turi. Tai ir statosi. Kaip ir aišku visiems, kad branduolinio karo metu nė viena pusė neišloš, taip kad ir jo grėsmė minimali... Ir nereikia trydalioti dėl, naujos temos, ji jau bus, tik nelabai rimtu kampu

**Mørtã** · 2013.01.04, 17:55

Bunkeriai reikalingi tik paranojikams...

**neoplan** · 2013.01.04, 18:03

Parašė Ezekiel11 Rodyti pranešimą

Tema aktuali ne vien smalsumui patenkinti, bet net svarbi gyvybiškai, nes ateityje laukia kažkokia katastrofa apie kuria elitas žino ir bandys išsigelbėti bunkeriuose.

Šitą į "Šiaip linksma" reiktų perkelti

**spirit** · 2013.01.06, 20:42

Kas privedėt John iki pasitraukimo?

**Irma** · 2013.01.06, 20:47

Parašė spirit Rodyti pranešimą

Kas privedėt John iki pasitraukimo?

Apie ką tu čia?

**spirit** · 2013.01.06, 20:51

Parašė Irma Rodyti pranešimą

Apie ką tu čia?

Gavau tokią žinutę iš jo:

Parašė John

Sveiki,

kadangi išsiskyrė mano ir forumo valdytojų nuomonės dėl forumo tvarkos, tenka stabdyti aktyvų dalyvavimą forume. Nuo šiol forume liksiu daugiausiai kaip stebėtojas arba ne pagrindinių forumo temų dalyvis. Visos ligšiolinės mano kontribucijos (t.y. kelionių nuotraukos, aprašymai ir t.t.) iš forumo ištrintos negrįžtamai, o kam bus įdomu sekti maniškes keliones, viską toliau pildysiu Skyscrapercity.com.

Ačiū už dėmesį ir gero diskutavimo.

Jonas

**index** · 2013.01.06, 20:59

Tik nesakykit, kad nesuprantat..

To esmė yra žodžio (ne)laisvė forume ir nesutarimai dėl žodžio laisvės ribų.

**kostasas** · 2013.01.06, 21:08

Tik kurių velnių viską ištrint?

**rat** · 2013.01.06, 21:08

Atitraukė į Pekiną konsultacijoms?

**Irma** · 2013.01.06, 21:18

Iš tikrųjų tai labai gaila, jei tai tiesa. Man miestai be John galima sakyti nebe tie

Galima net teigti, kad jis vienintelis moderatorius kuris buvo arčiausiai mūsų, t.y. eilinių narių.
Gaila.

Taip pat gaila ir dėl jo reportažų, bet žinant jo gan ūmų būdą, ne itin ir stebina, bet tikrai nereikėjo trinti :-P

**rat** · 2013.01.06, 21:21

Reikėjo pakeisti visas foto į nuogų aziječių, o nicką į Zajabitą.

**Čikupakas** · 2013.01.06, 21:22

Rimta netektis forumui. Kas dėl "forumo valdytojų", tai jau anksčiau pastebėjau, kad jie mėgsta slėptis krūmuose, o kai išlenda tai padaro kokią nesąmonę ir vėl dingsta.

**Sula** · 2013.01.06, 21:22

Keista, kad kažkokia supercenzūra vyksta lygioj vietoj.

**Aleksas666** · 2013.01.06, 21:23

O kur tas skyscrapercity, ir kokioj skilty dabar man žiūrėt. Blemba, tikrai gerai buvo, kai aukščiausio lygio fotoreportažai nuguldavo čia.

**Mantas** · 2013.01.06, 21:25

John pasitraukimas yra nuomonių išsiskyrimo dėl to, koks turinys forume yra leistinas, pasekmė. Jo pranešimų išsitrynimas buvo jo sprendimas, apie kurį jis iš anksto informavo nenurodydamas konkrečių savo žingsnio argumentų. Deja, mums nepavyko jo perkalbėti ir surasti kokį nors kompromisą šiuo klausimu, tad kol kas esame priversti atsisveikinti.

Skelbimas

Klausimai apie forumą

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment