Net ir dabar SD ne formuoja vyriausybę, o tik pasižadėjo palaikyti mažumos vyriausybę patys joje nedalyvaudami. Nes nu nelygis partiją su ~ 20% balsų kviest į vyriausybę. Kita vertus jiems patiems irgi patogu vairuot nuo galinės sėdynės.
Todėl Švedijoje yra problemos su demokratija?
M'Key.....
Net ir dabar SD ne formuoja vyriausybę, o tik pasižadėjo palaikyti mažumos vyriausybę patys joje nedalyvaudami. Nes nu nelygis partiją su ~ 20% balsų kviest į vyriausybę. Kita vertus jiems patiems irgi patogu vairuot nuo galinės sėdynės.
Nereikėtų įšaldyti Vengrijos narystės ES, kol orbanas yra prezidentu? Derybos dėl Turkijos stojimo buvo įšaldytos dėl Erdogano, tai kodėl esamos narystės negalima įšaldyti.
Ergodanas yra de fakto diktatorius. Orbanas deja yra išrinktas sažiningai ir tikrai atstovauja nemažą dalį Vengrų nuomonės.
Kokie reikalai su tuo Švedijos Socialdemokraterna "rinkėjų ignoravimu"?
Čia kalba ne apie Socialdemokraterna, o apie Sverigedemokraterna.
O šiaip nežinau, čia Manto reiktų klausti.
Bet kaip suprantu, čia kalba apie tai kad Švedijos mainstryminės partijos, politinis etablishment'as ignoravo SD, nors šie Parlamento rinkimuose surinkdavo po įspūdingus 0,3% ar 0,4% rinkėjų balsų.
Todėl, pasak jo, Švedijoje demokratijos kaip ir nelabai yra.
Nu jo, tikra cancelintojų leftistukų šlapia svajonė, laužom tarpvalstybines sutartijs jei mums nepatinka vienos ar kitos valstybės prezidentas. Kaip ten lietuviškai slippery slope.
Karo metu užblokuoti visos Sąjungos pagalbą užpultai šaliai, abejoju ar tokie dalykai telpa į sąvoką "nepatinka prezidentas tiesiog".
Ke? SD n metų rinkdavo po nulis kablelis kažkiek ten balsų rinkimuose. Tik treti rinkimai kur jie gavo kažkokį rimtesnį skaičių balsų. Ir dabar sėdi pozicijoje, formuoja Vyriausybę.
Kokie reikalai su tuo Švedijos Socialdemokraterna "rinkėjų ignoravimu"?
Ar Švedijoje tikrai gera demokratijos kokybė? Žiūrint pvz į SD ir jų rinkėjų ignoravimą n metų.
Ke? SD n metų rinkdavo po nulis kablelis kažkiek ten balsų rinkimuose. Tik treti rinkimai kur jie gavo kažkokį rimtesnį skaičių balsų. Ir dabar sėdi pozicijoje, formuoja Vyriausybę.
Nereikėtų įšaldyti Vengrijos narystės ES, kol orbanas yra prezidentu? Derybos dėl Turkijos stojimo buvo įšaldytos dėl Erdogano, tai kodėl esamos narystės negalima įšaldyti.
Nu jo, tikra cancelintojų leftistukų šlapia svajonė, laužom tarpvalstybines sutartijs jei mums nepatinka vienos ar kitos valstybės prezidentas. Kaip ten lietuviškai slippery slope.
Šiaip ES ateitis būtų mažiau miglota, jei ji sugebėtų rimčiau investuoti į visuomenių politinio dalyvavimo kokybę. t.y. mažinti skirtumus tarp Skandinavijos ir kokios nors priešingam gale esančios Vengrijos/Bulgarijos, nes dabar man toks įspūdis, kad viskas palikta savieigai, ir dabar nelabai aiškūs judėsiai naujose narėse vyksta, nes ne visada gali pasikliauti wishful thinking. Galima kišti pinigus į bilekokias valstybes, bet iš to nebūtinai gausis Amerika ar Švedija. Pragyvenimo lygis pakils, bet santykinai kilo jis ir prie Putino ilgo prezidentavimo, bet kas iš to dabar?
Nors gal per daug noriu...
Ar Švedijoje tikrai gera demokratijos kokybė? Žiūrint pvz į SD ir jų rinkėjų ignoravimą n metų.
Nereikėtų įšaldyti Vengrijos narystės ES, kol orbanas yra prezidentu? Derybos dėl Turkijos stojimo buvo įšaldytos dėl Erdogano, tai kodėl esamos narystės negalima įšaldyti.
Čia toks pigus Vengrijos kerštas Briuseliui kito sąskaita, nes ES planuoja laikinai įšaldyti pačiai Vengrijai skirtas lėšas. Vengrija šiaip jau gauna daugiausiai paramos (kaip % nuo BVP) iš visų ES narų - 40%.
Šiaip ES ateitis būtų mažiau miglota, jei ji sugebėtų rimčiau investuoti į visuomenių politinio dalyvavimo kokybę. t.y. mažinti skirtumus tarp Skandinavijos ir kokios nors priešingam gale esančios Vengrijos/Bulgarijos, nes dabar man toks įspūdis, kad viskas palikta savieigai, ir dabar nelabai aiškūs judėsiai naujose narėse vyksta, nes ne visada gali pasikliauti wishful thinking. Galima kišti pinigus į bilekokias valstybes, bet iš to nebūtinai gausis Amerika ar Švedija. Pragyvenimo lygis pakils, bet santykinai kilo jis ir prie Putino ilgo prezidentavimo, bet kas iš to dabar?
Čia toks pigus Vengrijos kerštas Briuseliui kito sąskaita, nes ES planuoja laikinai įšaldyti pačiai Vengrijai skirtas lėšas. Vengrija šiaip jau gauna daugiausiai paramos (kaip % nuo BVP) iš visų ES narų - 40%.
Lenkijos atveju yra problema. Komunistinė Lenkija 1953 pasirašė sutartį su komunistine Rytų Vokietija, kad viena vertus Lenkija nekelia Vokietijai reparacijų klausimo, o Rytų Vokietija pripažįsta Oderio-Neisės sienos liniją. Tokią pačią sutartį komunistinė Lenkija 1970 metais pasirašė su Vakarų Vokietija. Jau ne visai komunistinė Lenkija 1990 metais pasirašė sutartį su Vokietija kurioje abi pusės patvirtino, kad visi anksčiau priimti abiejų pusių įsipareigojimai galioja ir yra neliečiami. Todėl šis lenkų išsišokimas šiuo metu yra keistas, nes tuo pačiu jie lyg ir sako, kad ir sienų klausimas lieka tada atviras
Lenkai nelaiko tai okupacija, panašiai kaip mes nelaikom Klaipėdos prijungimo prie Lietuvos okupacija. O nacių karą prieš Lenkiją pati Vokietija laiko okupacija ir pripažįsta pridarytus nuotolius. Problema yra ta, kad Vokietija reparacijas mokėjo SSRS/Rusijai (nes vokiečių galvose viskas, kas į rytus nuo Vokietijos yra Rusija), tai šiuo klausimu kaip logiškos pretenzijos, kodėl Rusija gavo, o Lenkija ne.
Lenkijos atveju yra problema. Komunistinė Lenkija 1953 pasirašė sutartį su komunistine Rytų Vokietija, kad viena vertus Lenkija nekelia Vokietijai reparacijų klausimo, o Rytų Vokietija pripažįsta Oderio-Neisės sienos liniją. Tokią pačią sutartį komunistinė Lenkija 1970 metais pasirašė su Vakarų Vokietija. Jau ne visai komunistinė Lenkija 1990 metais pasirašė sutartį su Vokietija kurioje abi pusės patvirtino, kad visi anksčiau priimti abiejų pusių įsipareigojimai galioja ir yra neliečiami. Todėl šis lenkų išsišokimas šiuo metu yra keistas, nes tuo pačiu jie lyg ir sako, kad ir sienų klausimas lieka tada atviras
Be galo keistu metu sugalvojo šitą dalyką, dabar Europai kaip tik reikia būti kuo labiau solidariai ir vieningai kovoti su bendru priešu. O čia toks jausmas, kad lenkai pradeda ieškoti š*knoj sliekų. Ilgą laiką tylėjo, matyt viskas buvo gerai, o dabar atsibudo pačiu netinkamiausiu laiku.
P.S. Tai gal ir lietuviams reikia paprašyt kompensacijos iš lenkų už Vilniaus krašto okupaciją 1920-1939 metais ?
Lenkai nelaiko tai okupacija, panašiai kaip mes nelaikom Klaipėdos prijungimo prie Lietuvos okupacija. O nacių karą prieš Lenkiją pati Vokietija laiko okupacija ir pripažįsta pridarytus nuotolius. Problema yra ta, kad Vokietija reparacijas mokėjo SSRS/Rusijai (nes vokiečių galvose viskas, kas į rytus nuo Vokietijos yra Rusija), tai šiuo klausimu kaip logiškos pretenzijos, kodėl Rusija gavo, o Lenkija ne.
P.S. Tai gal ir lietuviams reikia paprašyt kompensacijos iš lenkų už Vilniaus krašto okupaciją 1920-1939 metais ?
Bėda ta, kad jie nelaiko tai okupacija. Juk buvo "DNR" - Litwa Srodkowa, referendumas, grįžimas į "gimtąjį uostą", kurio šimtmetis šiemet iškilmingai švenčiamas.
Be galo keistu metu sugalvojo šitą dalyką, dabar Europai kaip tik reikia būti kuo labiau solidariai ir vieningai kovoti su bendru priešu. O čia toks jausmas, kad lenkai pradeda ieškoti š*knoj sliekų. Ilgą laiką tylėjo, matyt viskas buvo gerai, o dabar atsibudo pačiu netinkamiausiu laiku.
P.S. Tai gal ir lietuviams reikia paprašyt kompensacijos iš lenkų už Vilniaus krašto okupaciją 1920-1939 metais ?
Kai lenkai sėdės be vengrų užnugario - bus gera proga išgaut kokį oficialų atsiprašymą šita tema.
Be galo keistu metu sugalvojo šitą dalyką, dabar Europai kaip tik reikia būti kuo labiau solidariai ir vieningai kovoti su bendru priešu. O čia toks jausmas, kad lenkai pradeda ieškoti š*knoj sliekų. Ilgą laiką tylėjo, matyt viskas buvo gerai, o dabar atsibudo pačiu netinkamiausiu laiku.
P.S. Tai gal ir lietuviams reikia paprašyt kompensacijos iš lenkų už Vilniaus krašto okupaciją 1920-1939 metais ?
Komentuoti: