Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Galys]

Norėjau rašyti kaip tik, kad su finansavimo padidėjimu ar nebus viena kryptis - rimto laivo įsigijimas.

Dviejų, paskutinėje laidoje pas Ramanauską Saldžiūnas apie tai truputi šnekėjo.

[Sklansky]

Norėjau rašyti kaip tik, kad su finansavimo padidėjimu ar nebus viena kryptis - rimto laivo įsigijimas.

[Gator]

Šoninis vėjas apvers tą laivą.

Jachtos pvz su kyliais projektuojamos, kad neįmanoma nuversti dėl kylio, manau ir ir čia laivų projektuotojai kažką geriau žino nei tamsta.

[Tomas]

Šoninis vėjas apvers tą laivą.

[Sula]

Iš straipsnio ne visai aišku, ar jau nuspręsta statyti naujus patrulinius laivus Klaipėdoje.
Kiek girdėjau, gali būti numatyti apginklavimui net "Tomahawk" raketų paleidimo įrenginiais.
Nežinau tik, ar jas galima įsigyti.

[Gator]

Nors dar koncepcinis, bet jau dizainas!!!

Kadangi man atrodo neutraliai tai nesupratai čia labai geras, at labai blogas?

[dr.]

Nors dar koncepcinis, bet jau dizainas!!!

[Palpatine]

Lietuvos jūrinio saugumo skydui – laivas „Perkūnas“

Ambicija Lietuvoje išvystyti naujos kartos Karinių jūrų pajėgų laivo projektą jau duoda apčiuopiamų rezultatų. Bendradarbiaudami su partneriais Danijoje, Vakarų laivų gamyklos (VLG) grupei priklausančios įmonės „Western Baltic Engineering“ inžinieriai sukūrė patrulinio laivo koncepcinį dizainą.

[Galys]

Vidurnaktį mačiau nuo Kauno stoties link Palemono traukinį su lyg tankais. Tamsu ir tik siluetai matėsi, bet pagal didelį pabūklą labiau buvo panašu į tankus nei kokius Boxer.
Ką tiksliai ir kam ten galėjo vežti?

Gal šitos? Jei ne , tai greičiausiai kažkas susiję su šita rotacija.

Lietuvos Karinis Forumas

Exciting news from the Baltics! A new wild cat has arrived: the Puma infantry fighting vehicle is being deployed to Lithuania for the next #MNBGLTU rotation. This state-of-the-art combat vehicle is here to safeguard the frontiers of our alliance, ensuring that we remain #StrongerTogether. Let's welcome this powerful addition to our defence forces!

[Gator]

Vidurnaktį mačiau nuo Kauno stoties link Palemono traukinį su lyg tankais. Tamsu ir tik siluetai matėsi, bet pagal didelį pabūklą labiau buvo panašu į tankus nei kokius Boxer.
Ką tiksliai ir kam ten galėjo vežti?

[Sula]

Dar tiek pat bus vietinių naudingų idiotų patikėjusių jog čia mus vaduoja nuo NATO ir ES ir atneša mums auksinį rytojų. Tad sutikčiau pilnai, kad žvalgyba gautų finansavimą reikiamą, kad bent pusę vietinių šūdų išgaudyt ir taip palengvinti užnugario gynybą.

Taigi žemaitaičiai atvirai deklaravo nurodysiantys "išlaisvintojams" patriotų pozicijas.
Ir kur jie dabar? Spėkit....
Nemažai klausimų kėlė žaibiška rinkiminė kampanija. Bet VRK net antakio nepakėlė.
Bus dar medžiagos S.Malinauskui.

[Arunasx]

Realiai ir dabar po Švedijos įstojimo į NATO Karaliaučius rusams kur kas didesnis galvos skausmas nei mums suvalkų koridorius, nes ne mes esame apsupti iš visų pusių, o Karaliaučius.

Pamiršti esminį aspekta, kad chuilo turi naglumo daryti beveik viską, o vakarų pasaulis prisigalvojęs sau visokių ribojimo ir kas dar blogiau, nenori pakelti užpakalį nuo kėdės bare geriant Latte su kokiu kesitu pienu ir kruasano. Kitaip sakant kiaušų ir valios neturi kitaip nei orkas , kuris žolę ės, bet naikins fašystus

[Lettered]

Ir jeigu 2020 Karaliaučius ir Suvalkų regionas buvo NATO galvos skausmas, tai 2030 šitas regionas bus jau rusų galvos skausmas.

Realiai ir dabar po Švedijos įstojimo į NATO Karaliaučius rusams kur kas didesnis galvos skausmas nei mums suvalkų koridorius, nes ne mes esame apsupti iš visų pusių, o Karaliaučius.

[DSaulius]

Didesnis bang for the buck negu tankai ar net dronai - liūto dalį papildomų pinigų skiriant žvalgybai, migracijos tarnybai ir pan. Atėjus dienai X mes tikrai turime prisileidę tūkstančius potencialių kolaborantų, kurių niekas nei seka, nei žiūri.

geras pvz apie ilgus metus russia today ir TASS darbuotoją kaip niekur nieko atvykusią į Lietuvą gyvent ir studijuot Malinausko laidoj nuo 34 minutės.

https://m.youtube.com/watch?v=hiVnAh...HxEJACAQ%3D%3D

Dar tiek pat bus vietinių naudingų idiotų patikėjusių jog čia mus vaduoja nuo NATO ir ES ir atneša mums auksinį rytojų. Tad sutikčiau pilnai, kad žvalgyba gautų finansavimą reikiamą, kad bent pusę vietinių šūdų išgaudyt ir taip palengvinti užnugario gynybą.

[Zygis]

Didesnis bang for the buck negu tankai ar net dronai - liūto dalį papildomų pinigų skiriant žvalgybai, migracijos tarnybai ir pan. Atėjus dienai X mes tikrai turime prisileidę tūkstančius potencialių kolaborantų, kurių niekas nei seka, nei žiūri.

geras pvz apie ilgus metus russia today ir TASS darbuotoją kaip niekur nieko atvykusią į Lietuvą gyvent ir studijuot Malinausko laidoj nuo 34 minutės.

https://m.youtube.com/watch?v=hiVnAh...HxEJACAQ%3D%3D

[Galys]

Rubliais moka, ne eurais.

Na taip, bet ten esmė, kad rusai dabar pripratinti kariauti ne dėl motulės, o dėl pinigų.

[Tomas]

Kita patirtis: rusų karys eis kariauti tik tada, jei moka ir moka gerai. Dabar berods ~30 000 eurų už kontrakto pasirašymą.

Rubliais moka, ne eurais.

[Galys]

Sovietiniais metais buvo apie 100 tūkst. Nors tuomet visa apsuptis buvo draugiška. Bet kita vertus, žinojo, kad NATO nėra "popierinis tigras", kaip dabar.

Na tai va,kai aplinka draugiška tai galima laikyti daug, nes yra galimybė išsilaikyti. O dabar?

Na toks paprastas pvz. Tarkime amunicija, kaip Karaliaučiaus srityje aprūpinti karius šaudmenimis? per jūrą? turbūt sunkiai, kai visi uostai dengiami net iš mūsų pusės, o dar reikia praplaukti pro suomius. Sandėliuoti? kur susandėliuoti taip ir tiek, kad visi sandėliai neišlėktų į orą pirmą valandą.

[Sula]

Rusijoje režimas krito jau kokius 20 kartų, pirmą kartą kai atjungė nuo SWIFT, paskutinį - kai susimovė Sirijoje.

Na o jei iš tiesų rusai sugalvotų realiai ginti Karaliaučių, tai su kiek realu ten apsiginti? 30K dešiniajame Dniepro krante, net prieš ukrainiečius neatsilaikė, o čia lenkai kuriems amunicija nebus problema. Kiek tada? 60K, 100 K?

Sovietiniais metais buvo apie 100 tūkst. Nors tuomet visa apsuptis buvo draugiška. Bet kita vertus, žinojo, kad NATO nėra "popierinis tigras", kaip dabar.

[Galys]

Tai kaip ir atsakėm, kad realiai atgrasymas veikia ir rusam tokie blogi odds’ai kažką pradėti, jog karo nebus.

Iš esmės tai taip, kuo daugiau mes su lenkais auginsim raumenis, tuo didesnės abejonės kamuos rusus. Bet rusai lieka rusais, daug kas sakė, kad rusai neturi šansų ir prieš 2022 invaziją. Skirtumas dabar tik tas, kad net didžiausių rusų optimistų galvose yra visiškai sugriautas tas nepobidymaja armija mitas.

1,Ten tuščia kad jiem trūksta karių Ukrainoj puolimui.
2.Arba(ir) ten tuščia nes neva kaliningrado personalas(aišku, švelniai tariant nevisi) įgauna labai reikalingą realią kovinę patirtį(tipo kaip ir š.korėjiečiai). Kovinė patirtis labai svarbu, bet tokia priežastis kažkodėl labiau panašu į akių muilinimą
O tas kad žino kad nieks nepuls kaliningrado tai sąlyga tiem dviem punktam įvykti

Dėl tos rusų patirties:

Ar rusai tikrai nori pulti NATO ir tikėtis brautis į priekį po 100 metrų į dieną? Tikriausiai ne, todėl reikia visai kitų pajėgumų organizuoti didelio mąsto ataką, bet dabartiniame etape net su tiek patirties turinčių karių jiems sunku suorganizuoti bataliono dydžio ataką, o jei jau suorganizuoja tai gaunasi Bilohorivka/Vuhledaras.

Kita patirtis: rusų karys eis kariauti tik tada, jei moka ir moka gerai. Dabar berods ~30 000 eurų už kontrakto pasirašymą.

Dar vienas dalykas, ar daug bus norinčių pakartoti patirtį iš Ukrainos karo su rusų bausmėmis už vengimą eiti į šturmus, jų medevac'ą, karininkų sumanumą n kartų kartoti mėsos šturmus, jų aprūpinimą ir pan.

Vėlgi, nenuvertinu rusų, jie daug gali padaryti tiesiog rankomis ir ir iš šūdo, bet problemų ten iki kaklo.