Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Eidvis]

Kai žmogus sako, kad tankai nereikalingi, nes yra Javelinai, tai aš tada pasiduodu. Nu čia kaip nereikalingi lėktuvai, nesi yra metro. Eidvi, please, baik

Problema, kad tu sugebi perskaityti tai, ko niekas nerašo ir netgi atvirkščiai - rašė jau 5 kartus, kad niekas nėra prieš tankus. Mums reikia ir tankų, reikia ir tolimo nuotolio raketų, kad galėtumėm Maskvai kalti atgal tuo atveju, jeigu jinai sugalvotų pvz. mūsų energetinius objektus sunaikinti, reikia ir naikintuvų, reikia ir modernaus karo laivyno. Daug ko reikia, bet kai galimybės yra ribotos, tai reikia žiūrėti ne ko norim, o kas būtų efektyviausia.

[Galys]

Viskas ok, bet cia yra prielaida, kad Lietuvos kariuomene isigijusi tanku butu pajegi atsiiminet prarastas teritorijas is Rusijos. As tuo abejoju. Manau mums visu pirma reikia reikia fokusuotis i tai, kad gynybos linija kuo ilgiau islaikyti, kol ateis sajungininkai.
Musu ir Ukrainos dydziai skiriasi labai labai daug kartu, keista, kai bandoma perimti Ukrainos strategijas ir patirtis 1:1.
Kai turesime pakankamai pajegia kariuomene, kuri pajegs sulaikyti priesa puolanti Vasario 24osios stiliumi ir mastu bent 2-3 dienas, tada jau galesime galvot ir apie kontraatakas.
Dar karta - as uz tankus, bet biudzetas ribotas ir matau bent 4 aukstesnius kitus prioritetus, kuriuos isvardinau auksciau.

“Each country individually will increase the defence investment toward 3 percent of GDP,” Latvian Prime Minister Krišjānis Kariņš told reporters after meeting with his Lithuanian and Estonian counterparts in Riga on Friday.

https://www.lrt.lt/en/news-in-englis...ng-to-3-of-gdp

Tai jei mes su 2% išsilaikom kariuomenę, infrastruktūrą ir lieka pinigų įsigijimams, tai su 3% turime ~600 mln papildomų pinigų, kurių didžioji dalis gali eiti pirkiniams, vokiečių brigadai įkurdinti ir pan. Norvegai pernai ar šiemet užsakytus Leopard 2A7 nusipirko už 2 mlrd. juos gaus tarp 2026 - 2031. tai realiai jei kalbame apie tankus, tai kalbame apie 10 metų laikotarpį. 600 mln x 10 yra daug pinigų, tiek skylių kaišiojimui, tiek tankų įsigijimui.

[John]

Problema, kad tu sugebi perskaityti tai, ko niekas nerašo ir netgi atvirkščiai - rašė jau 5 kartus, kad niekas nėra prieš tankus. Mums reikia ir tankų, reikia ir tolimo nuotolio raketų, kad galėtumėm Maskvai kalti atgal tuo atveju, jeigu jinai sugalvotų pvz. mūsų energetinius objektus sunaikinti, reikia ir naikintuvų, reikia ir modernaus karo laivyno. Daug ko reikia, bet kai galimybės yra ribotos, tai reikia žiūrėti ne ko norim, o kas būtų efektyviausia.

Tai galima sumažinti išlaidas iki jau anksčiau buvusių 0.8% ir išvis nieko nepirkti, nes nu "galimybės ribotos". Killer logic.

[Zygis]

Tai galima sumažinti išlaidas iki jau anksčiau buvusių 0.8% ir išvis nieko nepirkti, nes nu "galimybės ribotos". Killer logic.

Kad Eidvis visiškai ne tai sako, nežinau kaip tu sugebį jį taip interpretuot?

[Zygis]

https://www.lrt.lt/en/news-in-englis...ng-to-3-of-gdp

Tai jei mes su 2% išsilaikom kariuomenę, infrastruktūrą ir lieka pinigų įsigijimams, tai su 3% turime ~600 mln papildomų pinigų, kurių didžioji dalis gali eiti pirkiniams, vokiečių brigadai įkurdinti ir pan. Norvegai pernai ar šiemet užsakytus Leopard 2A7 nusipirko už 2 mlrd. juos gaus tarp 2026 - 2031. tai realiai jei kalbame apie tankus, tai kalbame apie 10 metų laikotarpį. 600 mln x 10 yra daug pinigų, tiek skylių kaišiojimui, tiek tankų įsigijimui.

Tai niekas nesiginčija, kad 10ies metų laikotarpiu - galbūt.

[sankauskas]

https://www.lrt.lt/en/news-in-englis...ng-to-3-of-gdp

Tai jei mes su 2% išsilaikom kariuomenę, infrastruktūrą ir lieka pinigų įsigijimams, tai su 3% turime ~600 mln papildomų pinigų, kurių didžioji dalis gali eiti pirkiniams, vokiečių brigadai įkurdinti ir pan. Norvegai pernai ar šiemet užsakytus Leopard 2A7 nusipirko už 2 mlrd. juos gaus tarp 2026 - 2031. tai realiai jei kalbame apie tankus, tai kalbame apie 10 metų laikotarpį. 600 mln x 10 yra daug pinigų, tiek skylių kaišiojimui, tiek tankų įsigijimui.

Tai čia tame ir esmė, kad pinigų yra (o tankų pardavimui atvirkščiai - nėra). Ir apie tankų pirkimą reikia galvoti jau dabar.
O kai kurie čia vėjus šneka kad reikia mavic'ų daugiau įsigyti, ir Javelinų.

[Galys]

Tai niekas nesiginčija, kad 10ies metų laikotarpiu - galbūt.

Tai apie tai ir diskusija, kad jei susigalvosim pirkti tankus tada, kai užsikaišiosim kitas skyles, tai tų tankų lauksim ne 10, o 20 metų.

[John]

Tai čia tame ir esmė, kad pinigų yra (o tankų pardavimui atvirkščiai - nėra). Ir apie tankų pirkimą reikia galvoti jau dabar.
O kai kurie čia vėjus šneka kad reikia mavic'ų daugiau įsigyti, ir Javelinų.

Juo labiau, kad Mavicai viską tiesiogiai transliuoja dėdei Xi į jo laptopą

[John]

Kad Eidvis visiškai ne tai sako, nežinau kaip tu sugebį jį taip interpretuot?

Eidvis iš esmės sako, kad nėra pinigų. Aš sakau, kad pinigus reikia padidinti, kaip tai padarė lenkai (o ir visi kiti, kam rūpi jų saugumas) ir tada žinai, kas bus? Ogi bus pinigų! Kadangi bus pinigų, galėsim iškart pirkti ir tankus, ir naikintuvus ir visa kita, ko reikia jų palaikymui.

[Zygis]

Eidvis iš esmės sako, kad nėra pinigų. Aš sakau, kad pinigus reikia padidinti, kaip tai padarė lenkai (o ir visi kiti, kam rūpi jų saugumas) ir tada žinai, kas bus? Ogi bus pinigų! Kadangi bus pinigų, galėsim iškart pirkti ir tankus, ir naikintuvus ir visa kita, ko reikia jų palaikymui.

Nu super, matau, kad jau buvo pinigai didinti svietimo saskaita… Is ko dabar paimsim?

[Galys]

Tai čia tame ir esmė, kad pinigų yra (o tankų pardavimui atvirkščiai - nėra). Ir apie tankų pirkimą reikia galvoti jau dabar.
O kai kurie čia vėjus šneka kad reikia mavic'ų daugiau įsigyti, ir Javelinų.

Toks papildomas motyvas sukryžiuoti pirštus už sėkmingą tankų pasirodymą Ukrainoje, kažkiek pritiltų kalbos apie jų nereikalingumą. Nes dabar kiek gaila mūsų karo apžvalgininkų kai jiems belieka džiūgauti, kad LK vadas nebebijo ištarti žodžio iš T raidės.

[John]

Nu super, matau, kad jau buvo pinigai didinti svietimo saskaita… Is ko dabar paimsim?

Iš to paties, iš ko paima visi kiti, kuriems jų gynyba nėra paskutinėje vietoje.

[RamasN]

Pakalbėkim geografiškai. Kol Suvalkų perėjimas stumiamas kaip pavojingiausias atkirtimui, bet turint šalia Lenkiją, kartu ir lengviausias apgynimui, priedo ten labiau Russija liktų spąstuose, jei ko nors imtųsi. Bet tarkim labiau iš pietryčių pusės - kur galėtų būti natūralios gynybinės linijos ? Vilnius ganėtinai arti sienos, greitai ten pasieks, jei ką. Ir pats dauboj. Gal ir gerai, kad NATO bazė statoma bus labiau į rytus, labiau atgrasymui. Kokie apmastymai žemėlapio prasme ?

[Zygis]

Iš to paties, iš ko paima visi kiti, kuriems jų gynyba nėra paskutinėje vietoje.

Iš kur? Apart blevyzgų. Konkrečiai - jei nori ir tankų, ir naikintuvų, iš kur paimtum dar ~10% biudžeto? Ir kad po to per kitus rinkimus išrinkti kiti nenurėžtų to?

[R.D.]

Paskaičius kai kurių tamstų saprotavimus, atrodo LK turėtų būti apginkluota šarvuočiais ir automatais, nu dar kokiu vienu kitu prieštankiniu ginklu. Dieve apsaugok Tėvynę nuo idiotų.

[John]

Iš kur? Apart blevyzgų. Konkrečiai - jei nori ir tankų, ir naikintuvų, iš kur paimtum dar ~10% biudžeto? Ir kad po to per kitus rinkimus išrinkti kiti nenurėžtų to?

NT mokesčiai, taršos mokesčiai, pelno mokesčiai ir t.t. ir pan. Negi turėsiu tau čia atskaityti ekonomikos ir finansų paskaitą?

[John]

Pakalbėkim geografiškai. Kol Suvalkų perėjimas stumiamas kaip pavojingiausias atkirtimui, bet turint šalia Lenkiją, kartu ir lengviausias apgynimui, priedo ten labiau Russija liktų spąstuose, jei ko nors imtųsi. Bet tarkim labiau iš pietryčių pusės - kur galėtų būti natūralios gynybinės linijos ? Vilnius ganėtinai arti sienos, greitai ten pasieks, jei ką. Ir pats dauboj. Gal ir gerai, kad NATO bazė statoma bus labiau į rytus, labiau atgrasymui. Kokie apmastymai žemėlapio prasme ?

Akivaizdu: gynybiniai grioviai palei visą sieną, prieštankiniai ežiai ir panašūs dalykai, kurie bent kažkiek sulėtintų invaziją. Taip pat pasiruošimas pasienį minuoti pagal poreikį.

[Zygis]

NT mokesčiai, taršos mokesčiai, pelno mokesčiai ir t.t. ir pan. Negi turėsiu tau čia atskaityti ekonomikos ir finansų paskaitą?

10% surinktum? Man rodos pačiam reiktų socioekonominės paskaitos labai naivus suvokimas. Kaip ir rašiau - nauji rinkimai ir į užpakalį tos tavo idėjos nueitų.

[RamasN]

Akivaizdu: gynybiniai grioviai palei visą sieną, prieštankiniai ežiai ir panašūs dalykai, kurie bent kažkiek sulėtintų invaziją. Taip pat pasiruošimas pasienį minuoti pagal poreikį.

Jo, pažiūrėjus Ukrainos patirtį, tai ten, kur gilūs miškai, lengviau paruošti gynybą. Priedo šiais laikais svarbu mobilumas ir žvalgyba. Bet ne visur miškai. Arestovičius kažkada aiškino atvaręs į LT ir LV, kur kreipti dėmesį, bet vat apart miškų, kurie siaurina transporto judėjimą, nelabai ten su rimtesnėm upėm ar aukštumom pas mus

[John]

10% surinktum? Man rodos pačiam reiktų socioekonominės paskaitos labai naivus suvokimas. Kaip ir rašiau - nauji rinkimai ir į užpakalį tos tavo idėjos nueitų.

Lenkijoje nenuėjo dar?