Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[IIrmantass]

O ar nevertėtų pergalvoti ir pačios šauktinių sistemos? Negi nereikia kariuomenėje programuotojų, mechanikos įvairių specialistų, elektronikų ir kitų specialybių žmonių? Nors žmogus pagal sveikatą negali bėgiot kažkur laukuose ar miškuose, bet galėtų prisidėt tobulinant, kad ir tą patį kibernetinį saugumą, kuris Lietuvoje yra tragiškas. Sukurtų gal kažkokių tai naujų ginklų ar pagalbinių priemonių, ir nebūtų toks bereikalingas ir viską gadinantis reikalus dalykas. Kas norėtų galėtų atitarnaut kelis mėnesius po studijų iš kart, ir mažiau strioko būtų, ir daugiau įvairių specialistų būtų. Visiems būtų profit. Nebent tie šauktiniai reikalingi "ant mėsos"...

[J.U.]

Aš tai matau situaciją, kaip senas įsibaiminęs žmogus kaip Jūs su daugybe kitų smarkiai perdeda situaciją ir dėl to priima sprendimus, kurie yra neadekvatūs 21 amžiaus pasauliui ir Lietuvai ir nuvilia jos jaunus žmones, kurie galėtų būti jos ateitis, bet kaip tik sumažina savo tapatinimąsi su šalimi.

Nematote jūs jokios situacijos, nes neturite pakankamo gyvenimiško patyrimo. Galėčiau čia prirašyti kilometrinius postus su įvairiais argumentais, tik nematau tame prasmės. Va, jei neduok Dieve, įžengs Rusijos mandagūs žmogeliukai ir automato buože išbarškins dantis, patyrimą įgausite per 10 minučių. Dabar gi jums labai sunku suvokti kad vos už 40 km nuo Vilniaus stovi viskam pasiruošusios daugiatūkstantinės banditiško mentaliteto gerai ginkluotos gaujos. Aš tokių prisižiūrėjau iki kaklo Vilniaus gatvėse.

[John]

R. Sadausko straipsnis, kuris labai gerai atsako į N. Vasiliauskaitės ir ją taip noriai citavusių jaunųjų "argumentuotų nuomonių" turėtojų kuklius bandymus diskutuoti šia jiems gana tolima ir svetima tema

R. Sadauskas-Kvietkevičius. Ar garbė žūti už tėvynę – tik „marozėlių“ privilegija?

Viena įdomiausių naujienų portalo DELFI autorių, filosofė Nida Vasiliauskaitė, kurios straipsniuose visuomet žavėjausi argumentuota visuomenės kritika, šią savaitę žiauriai prašovė pro šalį. Gal todėl, kad ėmėsi aptarinėti temą, kurios nepažįsta, remdamasi išankstinėmis klaidingomis nuostatomis.

O visuotinė karo tarnyba tėra būdas paruošti piliečius nebūti beginklėmis aukomis. Ir paniekinamai „marozėliais“ pravardžiuojami menkesnio išsilavinimo jaunuoliai iš provincijos neturi jokios išskirtinės privilegijos žūti už tėvynę dėl to, kad intelektualais pasijutę jų bendraamžiai galėtų toliau laisvoje šalyje puoselėti savo unikalias asmenybes.

Visas straipsnis: http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=73514910

[John]

Dar viena "argumentuota nuomonė" kariuomenės tema

Seimo narys siūlo: vietoje 2,5 proc. BVP gynybai – Lietuvos ir Rusijos nepuolimo sutartis

Lietuvos lenkų rinkimų akcijos – krikščionių šeimų sąjungos vicepirmininkas Zbignewas Jedinskis vėl sužibėjo dalindamas patarimus diplomatams. Jis pasiūlė Lietuvai ir Rusijai pasirašyti nepuolimo sutartį.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/medij....d?id=73523900

[J.U.]

Dar viena "argumentuota nuomonė" kariuomenės tema

Seimo narys siūlo: vietoje 2,5 proc. BVP gynybai – Lietuvos ir Rusijos nepuolimo sutartis

Gali būti kad tai aštraus smegenų plėvės uždegimo atvejis. Rusija buvo pasirašiusi 1994 metais Budapešte memorandumą su JAV bei UK kaip tarptautiniais garantais dėl Ukrainos nebranduolinio statuso.

[Elis]

Dar viena "argumentuota nuomonė" kariuomenės tema

Seimo narys siūlo: vietoje 2,5 proc. BVP gynybai – Lietuvos ir Rusijos nepuolimo sutartis

O bozhe... 1940-aisiais TSRS tikrai laikėsi nepuolimo sutarties... Šiaip man gaila normalių Lietuvos lenkų, kad juos "atstovauja" tokios vatos.

[R.D.]

Dar viena "argumentuota nuomonė" kariuomenės tema

Seimo narys siūlo: vietoje 2,5 proc. BVP gynybai – Lietuvos ir Rusijos nepuolimo sutartis

Šitas ypač prajuokino. Galėjo pasiūlyti dar "savitarpio pagalbos" sutarties pavadinimą

[Galis]

vadinasi net ir simbolinis mūsų KAM biudžetas, lyginant su rusija, kažkam ten duria į užpakalį.

[J.U.]

O bozhe... 1940-aisiais TSRS tikrai laikėsi nepuolimo sutarties... Šiaip man gaila normalių Lietuvos lenkų, kad juos "atstovauja" tokios vatos.

Tai tik dar sykį rodo jog bent Rytų Lietuvoje būtina rodyti Lenkijos televizijas ir kategoriškai uždrausti rusiškas.

[Aleksio]

Tai tik dar sykį rodo jog bent Rytų Lietuvoje būtina rodyti Lenkijos televizijas ir kategoriškai uždrausti rusiškas.

Nieko drausti nereikia, nes lieka internetas, kurio neuždrausi (tikriausiai, sutinkate su tuo, kad agitatoriai moka naudotis internetu).

[John]

vadinasi net ir simbolinis mūsų KAM biudžetas, lyginant su rusija, kažkam ten duria į užpakalį.

2.5%, ypač augant BVP, darosi ne toks jau simbolinis skaičius. Turėkim omenyje, kad Lietuvos kariuomenė turi ginti mažą žemės plotą, kai Rusija turi užtikrinti savo milžiniškos teritorijos gynybą. Taip kad toks skaičius jiems į užpakalį ne tai kad duria, bet duria labai smarkiai.

[Aleksio]

2.5%, ypač augant BVP, darosi ne toks jau simbolinis skaičius. Turėkim omenyje, kad Lietuvos kariuomenė turi ginti mažą žemės plotą, kai Rusija turi užtikrinti savo milžiniškos teritorijos gynybą. Taip kad toks skaičius jiems į užpakalį ne tai kad duria, bet duria labai smarkiai.

Nepamirškite kad Lietuva yra apsupta nelabai gerai nusiteikusių šalių iš 2-jų pusių ir atstumai yra nedideli. Tuo tarpų reali (o ne pasakojama per VatenTV) grėsme Rusijai yra tik toli rytuose, bet ir tai jie neplanuoja veikti karine jėga, o po truputi ir taikiomis priemonėmis.

[Eidvis]

fun fact, bet Lietuvos gynybos biudžetas tuoj bus dvigubai didesnis nei Baltarusijos, kuri trigubai didesnė.

[Lettered]

2.5%, ypač augant BVP, darosi ne toks jau simbolinis skaičius. Turėkim omenyje, kad Lietuvos kariuomenė turi ginti mažą žemės plotą, kai Rusija turi užtikrinti savo milžiniškos teritorijos gynybą. Taip kad toks skaičius jiems į užpakalį ne tai kad duria, bet duria labai smarkiai.

Būtent, beto išlaidos gynybai dabar sudaro apie 10% valstybės pajamų, kas yra tikrai nemažai ir visi kritikai galės nutilti.

[Tomas]

Eilinį kartą įkišiu savo trigrašį dėl tų atsitiktinių skaičių kuriuos norima skirti gynybai. 2% ar 2,5% nuo BVP tėra atsitiktinė, iš anksto nežinoma suma, kurią bus privalu įsisavinti. Tam labai gerai tinka auksiniai šaukštai ir pan.

Reikėtų daryti iš priešingos pusės. Nusistatyti kokio dydžio kariuomenę (2,3,5 ar 10 brigadų, motorizacijos laipsnį ir t.t. ir pan.) Lietuva turi turėti taikos metu, per kiek metų turi būti pasiektas tikslas, kiek reikia priruošti rezervo ir t.t. ir pan. Tada nesunku suskaičiuoti kiek reikia uniformų, batų, šautuvų, šaukštų, kareivinių, patrankų, kuro, šaudmenų ir viso kito ir atitinkamai finansuoti. O ar tai bus 2% nuo BVP, 5% nuo BVP, ar 1% - antraeilis klausimas ir visiškai nereikia jo akcentuoti.

Dar vienas komentaras tiems kurie aiškina, kad prasidėjus karui visi spruks lauk. Ar skaitėte karo padėties įstatymą? Paskaitę suprasite, kad karo padėtis reiškia automatinį sienų uždarymą (į abi puses) ir gyventojų judėjimo suvaržymą. T.y. pigių skrydžių į anglijas ir ispanijas nebebus. Nereikės ir užsienių. Policija ar kariuomenės patrulis pagavęs terbaklynį barzdotą hipsterį išvažiavusį iš Vilniaus ribų jį supakuos ir išsiųs į priešakines pozicijas pirmu numeriu. Sakote pabėgsite ir niekas nieko nepadarys? Karo metu nebus išvengta situacijų, kai "savi šaudo į savus".
Nenorėsite kulkos nuo ruso, gausite nuo lietuvio. Tokia bus realybė.

[John]

Dezertyrams visur būna tas pats. Net jei jie turi "argumentuotą nuomonę".

[Lettered]

Dar vienas komentaras tiems kurie aiškina, kad prasidėjus karui visi spruks lauk. Ar skaitėte karo padėties įstatymą? Paskaitę suprasite, kad karo padėtis reiškia automatinį sienų uždarymą (į abi puses) ir gyventojų judėjimo suvaržymą. T.y. pigių skrydžių į anglijas ir ispanijas nebebus. Nereikės ir užsienių. Policija ar kariuomenės patrulis pagavęs terbaklynį barzdotą hipsterį išvažiavusį iš Vilniaus ribų jį supakuos ir išsiųs į priešakines pozicijas pirmu numeriu. Sakote pabėgsite ir niekas nieko nepadarys? Karo metu nebus išvengta situacijų, kai "savi šaudo į savus".
Nenorėsite kulkos nuo ruso, gausite nuo lietuvio. Tokia bus realybė.

Čia taip nebent Š. Korėjoje, realybėje niekas nesiryžtų imtis tokių veiksmų ir patys "gaudytojai" greičiau pirmi pabėgtų, pvz. Ukrainoje jokios sienos neuždarytos, tik oro erdvė paskelbta karo zona, ir tai tik dabar, praėjus 3 metams nuo karo pradžios.

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=73531392

[Sula]

Čia taip nebent Š. Korėjoje, realybėje niekas nesirįžtų imtis tokių veiksmų ir patys "gaudytojai" greičiau pirmi pabėgtų, pvz. Ukrainoje jokios sienos neuždarytos, tik oro erdvė paskelbta karo zona, ir tai tik dabar, praėjus 3 metams nuo karo pradžios.

Š.Korėja yra permanentinėje "karo padėtyje". Ukraina su niekuo oficialiai nekariauja, jokios karo padėties nėra, išskyrus "banditus", t.y. vidinis, policijos ir vidaus kariuomenės reikalas. Su Rusija net nenutraukti diplomatiniai santykiai.
Lietuvoje, tikiuosi, toks variantas neišdegs.

[Lettered]

Š.Korėja yra permanentinėje "karo padėtyje". Ukraina su niekuo oficialiai nekariauja, jokios karo padėties nėra, išskyrus "banditus", t.y. vidinis, policijos ir vidaus kariuomenės reikalas. Su Rusija net nenutraukti diplomatiniai santykiai.
Lietuvoje, tikiuosi, toks variantas neišdegs.

Krymas irgi tik vidaus reikalas? Aš irgi tikiuosi, kad Lietuvoje tokie bandidai būtų greitai sučiupti ir nubausti, NATO greitojo reagavimo pajėgos dabar tikrai atrodo gerai paruoštos. O tokio karo kaip Sirijoje tikrai nesinorėtų, nuo bombardavimų neišgelbėtų ir hipsterių gaudymas.

[Pedigree]

Dezertyrams visur būna tas pats. Net jei jie turi "argumentuotą nuomonę".

Reiškia reikia bėgti iš čia iki karo Taip ir padaro 50k piliečių kasmet. Kaži kodėl niekas nešaudė savų per 2 pasaulinį, kurie bėgo į Ameriką ?