Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

[oranger]

Atvaizdas

Dolerių jau nereikia. Jis už rublius pardavė

[Wycka]

A.Lukašenkai nenaudinga susidariusi situacija, todėl gali veikti “kažkas kitas”

Gudijos vadovui Aleksandrui Lukašenkai nenaudinga po prezidento rinkimų susidariusi įtempta situacija, trečiadienį sakė europarlamentaras Vytautas Landsbergis, bei teigė, kad procesus Gudijoje gali veikti “kažkas kitas”, tačiau tiesiogiai Rusijos nepaminėjo.
“Visa ši situacija, tai kas įvyko, yra visiškai nenaudinga A.Lukašenkai. Arba jis visiškai išprotėjo, arba jis ir nebuvo labai protingas, nors kartais atrodė labai gudrus. Vargu, ar visai tai vyksta pagal jo planą. Gali būti, kad planuoja kažkas kitas, kas taip pat nemyli A.Lukašenkos ir norėtų jį sunaikinti”, – trečiadienį susitikime su Gudijos opozicijos atstovais Vilniuje sakė V.Landsbergis.
1990-1992 metais Lietuvos vadovu buvęs V.Landbsergis teigė nesantis tikras, kad visa Gudijos KGB tarnauja A.Lukašenkai.
Susitikime vienam iš buvusių Gudijos opozicijos kandidatų į prezidentus atstovui Stanislavui Šuškevičiui išsakius nuomonę, jog Europos Sąjunga kartu su Rusija galėtų ieškoti sprendimų A.Lukašenkos atžvilgiu, V.Landsbergis pabrėžė, kad Maskvos vadovybė taip pat nėra demokratiška.
“Aš skeptiškai žiūriu į galimybę žiūrėti į (Rusijos premjerą) Vladimirą Putiną kaip teigiamą veikėją, kuris padės išspręsti A.Lukašenkos problemą demokratijos ir teisingumo labui. Panašių judesių nėra pačioje Rusijoje”, – kalbėjo V.Landsbergis.
Jis siūlė, kad parlamentinių klausymų rėmuose vykstantis susitikimas išleistų rezoliuciją dėl sumušto ir sulaikyto opozicijos kandidato Vladimiro Nekliajevo išlaisvinimo. Tai, anot jo, galėtų būti pradžia siekiant ir kitų kandidatų išlaisvinimo.
“Kadangi tai parlamentinis klausymas, jis gali išleisti dokumentą. (…) Todėl mūsų klausymai galėtų ir turėtų išleisti rezoliuciją tik dėl V.Nekliajevo, dėl jo išlaisvinimo ir sugrąžinimo į ligoninę nedelsiant”, – sakė V.Landsbergis.
Pasak jo, V.Nekliajevo sumušimas dar prieš demonstraciją Minske galėjo būti suplanuotas iš anksto, siekiant įaudrinti minią.
“Tai rodo, kad buvo pilama alyva į būsimą ugnį, tam kad pasklistų žinia ir būtų sukeltos protesto emocijos. Tai paskaičiuota kaip ir jo pagrobimas. (…) Tai ne tik nežmogiška, bet ir pasikėsinimas į gyvybę”, – kalbėjo europarlamentaras.
Seimo užsienio reikalų komiteto narys Petras Auštrevičius diskusijos metu stebėjosi, kad Lietuvos užsienio reikalų ministras neprisijungė prie Vokietijos, Švedijos, Lenkijos ir Čekijos kolegų bendro pareiškimo, kuriame praeitą sekmadienį Gudijoje vykę rinkimai pavadinti nesantys demokratiškai teisėti ir smerkiamas A.Lukašenkos “apsiausties režimas”.
“Mus nereikia tęsti saviapgaulės, nes kai kurie politikai gyvena kita tikrove. Aš labai apgailestauju, kad tarp keturių užsienio reikalų ministrų nėra Lietuvos ministro”, – sakė P.Auštrevičius.

[Zorro]

Nuo 2011 metų sausio 1 d. Lenkijos vizos Baltarusijos piliečiams bus išduodamos nemokamai.
http://www.bialystokonline.pl/bezpla...kul,57278.html

[Al1]

Už tai, kad žmonės nebedirba kolūkiuose, dėl to ir šiais laikais darbas nužemintas?

Paskaityk dar kartą, ką parašiau, užuot ironizavęs.

Taip, aš girdėjau. Pirmas kibucas įkurtas 1909m. ar 1910m. prie Tiberiados ežero (dar kitaip Galilėjos ežeras, paminėtas Biblijoje). Tada jie su socializmu nieko bendra neturėjo, tiesiog taip elgtis vertė žydų religija ir žemės ūkis oazėse/nederlingose žemėse. Esminis pirmųjų (o neretai ir dabartinių) kibucų skirtumas nuo mums įprasto kolūkio yra tas, kad kibucai buvo tos bendruomenės, o ne valstybės nuosavybė. Kitaip ir būt negalėjo — juk Izraelio valstybė įsteigta tik 1948 metais.

Tie visokie šokėjai, balerūnai, kačiokai, nepavykę dainininkai kolumbistai ir katašuniai bei apturtėję vergvaldžiai yra išrinkti visuotiniuose rinkimuose. Šiaip labiau kaltinti reikėtų ne juos pačius, o rinkėjus, kurie už tokius balsuoja.

Kolūkiai irgi buvo ne valstybiniai ūkiai, o kooperatiniai. Tarybiniai ūkiai buvo valstybinės žemės ūkio įmonės.
Dėl rinkimų. Įdomu, kam paranki tokia rinkimų tvarka ir kodėl jos nenorima keisti, nors mėginimų būta daug... Todėl nereikia sureikšminti rinkimų kaip demokratijos rodiklio. Vakaruose taip pat sėkmingai veikia valdoma demokratija.

[index]

Kolūkiai irgi buvo ne valstybiniai ūkiai, o kooperatiniai. Tarybiniai ūkiai buvo valstybinės žemės ūkio įmonės.

Bet nesijungti į kooperatyvą negalėjai. Va čia ir problema.

[Al1]

Bet nesijungti į kooperatyvą negalėjai. Va čia ir problema.

Taip, pokaryje, kai jie buvo kuriami. Prie Chruščiovo visi tapo realiai laisvais nuo kolūkio ir niekas nevertė likti kolūkyje. Daug žmonių taip ir padarė - ėmė važinėti dirbti į miestus ar netgi į juos išsikėlė.

[index]

Taip, pokaryje, kai jie buvo kuriami. Prie Chruščiovo visi tapo realiai laisvais nuo kolūkio ir niekas nevertė likti kolūkyje. Daug žmonių taip ir padarė - ėmė važinėti dirbti į miestus ar netgi į juos išsikėlė.

Bet net ir tada negalėjai likti dirbti kaime, bet ne kolūkyje, o savarankiškai.

Ir, kiek girdėjau, nors ir nesu tikras, net ir vėlesniais laikais kai kas turėjo "vidinius pasus" su kuriais išvažiuoti dirbti kitur negalėjo.

[rat]

Buvo ir sodininkų bendrijos. Dabar jose stovi nuosavi namai, o už vandenį moka kaip sodai. Demokratizavomės

[bebop]

Paskaityk dar kartą, ką parašiau, užuot ironizavęs.

Skaičiau skaičiau nesijaudink Gal tau susidaro nuomonė, kad šiais laikai išaukštinamas turtas, o ne darbas. Man tai atrodo kiek kitaip. Šiais laikais aukštinamas produktyvumas. Kuo daugiau ir pigiau padaryti dirbant tokį patį laiką. Tai jeigu aš galiu padaryti darbą per 4 valandas ir nepervargti, kam man jį dirbti 8h ir nusikalti iki žemės. Jokios naudos iš to nematau. O kad Lietuvoje klesti sukčiavimas ir t.t. tai čia sovietinis palikimas.

[index]

Buvo ir sodininkų bendrijos. Dabar jose stovi nuosavi namai, o už vandenį moka kaip sodai. Demokratizavomės

Įdomu kaip tu sodininkų bendrijoje rimtu žemės ūkiu užsiimtum?

Jos, iš esmės, yra tik sodelio prie privataus namuko analogas. Tik tada buvo sumąstyta, kad tokius turi turėti ir daugiabučių gyventojai.

[Sula]

Bet net ir tada negalėjai likti dirbti kaime, bet ne kolūkyje, o savarankiškai.

Dirbti galėjai nebūtinai kolūkyje, buvo ir įmonės, ir "šabašnikai" (išsigimusios artelės), bet visa žemė buvo valstybinė.

[Edvard]

Лукашенко: мы могли проснуться совершенно в другой странe (VIDEO)
http://naviny.by/rubrics/politic/201...ideo_112_5168/

[LC.]

/\ Savo įpėdinį irgi kartu pasiėmė. Net juokingai atrodo.

Pudrina smegenis Lukašenka ir tiek. To ir galima buvo iš jo tikėtis.

Dar pasigyrė ant viso svieto, kad senių namus naujus atidarė. Ir dar išplėst ketina.

[Edvard]

/\ Savo įpėdinį irgi kartu pasiėmė. Net juokingai atrodo.

Pudrina smegenis Lukašenka ir tiek. To ir galima buvo iš jo tikėtis.

Dar pasigyrė ant viso svieto, kad senių namus naujus atidarė. Ir dar išplėst ketina.

Tame ir visas kaifas, kad centrinei kanalai tiktai pozityvą rodo, viskas gražu ir puikiai, Nauji metai!, šventes ir taip toliau "ля-ля-ля три рубля, ля-ля-ля тополя". Gal taip ir reikia, aš jau senai neko nesuprantu.

O šitie tiktai kraują ir nervus gadina: Трехлетний заложник http://charter97.org/ru/news/2010/12/24/34857/



Власти пытаются взять нового заложника -- Даньку, трехлетнего сына кандидата в президенты Андрея Санникова и его жены, Ирины Халип, содержащихся в тюрьме КГБ.

Ребенка забрали из детского сада социальные службы в тот момент, когда бабушка с дедушкой привели его туда на рождественский утреник. Когда Люция Юрьевна узнала о том, что внука забрали, она сразу приехала в службу опеки. Ей заявили, что она сможет получить право опеки над внуком только в том случае, если сможет пройти медицинскую комиссию, в чем представители службы "сомневаются".

Сейчас Даник находится рядом с бабушкой в службе опеки.

[dr.]

T
...тюрьме КГБ.

Ребенка забрали ...

Gerb. Edvard, jei nesunku, nepatingėkite postų išversti į lietuvių kalbą, nes ne visi forumiečiai, tame tarpe ir aš, gerai mokame buvusią valstybinę kalbą. Dėkui

[John]

Įdomu... gal Lukašenka visgi imsis kažkokių reformų?


Baltarusijoje bus liberalizuojama kainodara
http://verslas.delfi.lt/business/bal....d?id=40350939

Liberalizuoti kainodarą - pirma priemonė, numatyta Baltarusijos prezidento Aleksandro Lukašenkos pasirašytoje gruodžio 31 dieną 4-ojoje direktyvoje, kurios tikslas - plėtoti verslininkystę.
Kaip pažymima paskelbtame dokumente, valstybės vadovas davė nurodymą vyriausybei pereiti prie kainodaros rinkos mechanizmų ir atsisakyti valstybės valdymo institucijų kišimosi į šį procesą.

[keen]

Įdomu... gal Lukašenka visgi imsis kažkokių reformų?


Baltarusijoje bus liberalizuojama kainodara
http://verslas.delfi.lt/business/bal....d?id=40350939

tapu tapu eina lukasenka be batu, jis keliauja pas tave nesa demokratija uz mane

[Edvard]

Gerb. Edvard, jei nesunku, nepatingėkite postų išversti į lietuvių kalbą, nes ne visi forumiečiai, tame tarpe ir aš, gerai mokame buvusią valstybinę kalbą. Dėkui

Man paprasčiau ju visai nedėti, o be to forume yra informacija angliškai ir beveik niekas jos neverčia į dabartinė valstybinę kalbą, bet aš sugebu suprasti kada noriu. Prašom.

[Aleksas666]

Įdomu... gal Lukašenka visgi imsis kažkokių reformų?


Baltarusijoje bus liberalizuojama kainodara
http://verslas.delfi.lt/business/bal....d?id=40350939

Politinė imitaciją vakarams, o ypač "durnialiams" lietuviams, iš Gedimino prospekto galo.

[c2h5oh]

Baltarusijoje bus liberalizuojama kainodara
http://verslas.delfi.lt/business/bal....d?id=40350939

Vaje, ką dabar darys lietuviškieji kainų reguliavimo mylėtojai, jeigu net batka nedrąsiai atsisako kai kurių kainų reguliavimo?