Vilniaus miesto savivaldybė

[udrius]

O gal norėtumėte parašyti apie šiukšlių vežimą, sako Vilnius jau Neapolį primena ?

[Robertas]

(jeigu kas rasite geresnę skiltį šiai temai - perkelkite)

https://www.15min.lt/vardai/naujiena...ai-1050-971914

„Thundertale“ būgnininkas P.Petrauskas: „Pabodo tie naujųjų laikų Kauno robinai hudai“

Kaune kurį laiką veikia kone prieš visus valdžios projektus piestu stojanti pilietinė iniciatyvinė grupė. Parako jos veiklai suteikė pernai kilęs medžių kirtimo skandalas, kurio priešakyje – advokatas Saulius Dambrauskas, prisistatantis viešo intereso gynėju. Kai kuriuos kauniečius tokia kova, prisidengiant visų vardu, piktina. „Aš nedaviau teisės kalbėti mano vardu“, – tikina Paulius Petrauskas.

Kaune atsirado pirmasis viešai prabilęs anti-medininkas ir anti-paveldosaugotalibanistas.

Situacija tokia pati kaip ir Vilniuje - iš kelių (dažnai radikaliai nusiteikusių) asmenų sudarytos grupės apsimeta esą atstovaujančios visų Vilniečių balsą.
Tokiu būdu savivaldybė, priimdama sprendimus, priversta atsižvengti į kelių garsiai protestuojančių nuomonę, negirdėdama tylios daugumos pozicijos ir rezultate gauname mažumos diktatūrą.

Kaip manot, ar yra tikimybė, jog ir Vilniuje pradės reikštis anti-medininkai / anti-paveldosaugininkai ir susiburs į aktyvią grupę?


Full disclaimer: aš pasisakau ir už medžius (ir kuo daugiau) ir už paveldą, man tik nepatinka šių grupių propaguojamas radikalizmas, absoliutus nepasitikėjimas pačių išrinkta valdžia, bendro vaizdo ignoravimas ir svarbiausia - nesugebėjimas vesti konstruktyvios diskusijos.

[SoulMulticast]

Naujausiame savo video Varlamovas issako savo idomu pastebejima: kuo geresnis miestas tuo kritiskiau ji vertina gyventojai. Kai jis kritikuoja neblogai sutvarkytus miestus, gyventojai jam antrina ir raso taip tikrai, tas ir tas yra nepriziureta, dar nematei sitos duobes, kodel nebuvai anam kieme ir pan. Kuo gi mieste yra didesne sikna, kuo jis labiau apleistas tuo arsiau gyventojai ji gina: viskas gerai, kaip tu cia dristi ant musu vaziuot.

Tas pastebejimas labai i tema musu pastarajai diskusijai - kodel cia istrupeje vilniaus saligatviai niekam nerupejo, o dabar visi pradeda skustis, reikalauti priziureti infrastruktura, patogiu taku ir pan. Vilnius bresta, jo gyventojai bresta ir jis manau turi puiku potenciala tapti grazesniu ir sutvarkytu miestu.

[R.D.]

Žinių radijas transliavo įdomią laidą, pavadinimu Kaip atrodys Vilnius 2030-aisiais?
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/a...isiais?video=1

Laidoje kalbėjo Mindaugas Pakalnis ir nepriklausoma urbaniste Živile Šimkute.

[dr-rox]

[lukass]

Susipažinkite: pristatyta Vilniaus mero ir savivaldybės tarybos metinė ataskaita

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/naujien...ine-ataskaita/ .

[Creatium]

Vilniaus savivaldybės įmonė „Grinda“ padvigubino pelną, išmokės pusę milijono eurų dividendų http://www.vilnius.lt/index.php?2704209466

[Arunasx]

Vilniaus savivaldybės įmonė „Grinda“ padvigubino pelną, išmokės pusę milijono eurų dividendų http://www.vilnius.lt/index.php?2704209466

Palyginimui 2015 metais buvo 997'184 € nuostolio.

[liutass]

Popieriniai tai dalykai

[Ginthus]

Popieriniai tai dalykai

Tai be abejo. Kai užsakovas ir rangovas sėdi vienoje kišenėje, tai gaunasi panašiai, kaip negyvenamoje saloje daryti biznį iš nuskendusio laivo iliuminatoriaus - popieriuje visi milijonieriai.

[Arunasx]

Popieriniai tai dalykai

O kai nuostolis 1 mln būna, tai irgi popierinis, ne realus? Jei savivaldybė sumašina skolas gal 150 mln ir priverčia valdomas įmones pavirsti iš nuostolingų, prasiskolinusių ( pvz.: VV, Grinda) į pelningas su keletu mln per metus, tai kame problema? Gal vis dėlto reikėtų užmesti akį į pateiktą prieš porą dienų VMS ataskaitą ir atsižvelgti į tai, kad naujų autobusų, suremontuotų gatvių, kiemų dviračių takų per porą metų yra n (iki 10) kartų daugiau nei per ankstesnius gal 8 metus?
Neigti ir bambėti galima, bet gal reikia remtis kokiais nors skaičiais tai atliekant? Aišku tikėtis iš kauniečių liutass ir Udrius objektyvios nuomonės apie Vilnių yra tas pats, kas diskutuoti su musulmonu apie Alacho egzistavimą.

[Ginthus]

O kai nuostolis 1 mln būna, tai irgi popierinis, ne realus? Jei savivaldybė sumašina skolas gal 150 mln ir priverčia valdomas įmones pavirsti iš nuostolingų, prasiskolinusių ( pvz.: VV, Grinda) į pelningas su keletu mln per metus, tai kame problema? Gal vis dėlto reikėtų užmesti akį į pateiktą prieš porą dienų VMS ataskaitą ir atsižvelgti į tai, kad naujų autobusų, suremontuotų gatvių, kiemų dviračių takų per porą metų yra n (iki 10) kartų daugiau nei per ankstesnius gal 8 metus?
Neigti ir bambėti galima, bet gal reikia remtis kokiais nors skaičiais tai atliekant? Aišku tikėtis iš kauniečių liutass ir Udrius objektyvios nuomonės apie Vilnių yra tas pats, kas diskutuoti su musulmonu apie Alacho egzistavimą.

Jau buvo diskutuota ir ne kartą. Vilniaus vandenys atgavo nurašytą skolą ir iškart praturtėjo. Grindos atveju keliagubai padidinti užsakymai, kad net patys nespėja ir persamdo subrangovus. Kiekvienas UAB'as staiga praturtėtų, gaudamas tiek užsakymų Sistelos įkainiais be konkursų. Aišku tie pokyčiai gal visiems tik į naudą, visuomet smagiau girdėti, kad dirba efektyviai, o ne nuostolingai.

[Eidvis]

Susipažinkite: pristatyta Vilniaus mero ir savivaldybės tarybos metinė ataskaita

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/naujien...ine-ataskaita/ .

Sakykit ką norit, bet man vistiek daug smagiau skaityti įvykdytų darbų ataskaitas, nei kad Zuoko vizijas. Progresas akivaizdus. Prieš rinkimus mano keltas tikslas Šimašiui buvo padaryti bent 3 kartus daugiau darbų už Zuoką, bet jau dabar akivaizdu, kad skirtumas bus ne trigubas, o dešimteriopas. Primenu, kaip metinės ataskaitos apie atliktus darbus atrodydavo ankščiau:

A.Zuokas pristatė Vilniaus viešojo transporto viziją

Po trejų metų Vilniuje ketinama įrengti japonišką sodą

Artūras Zuokas teigia PAR radęs investuotoją bendrovei „airLituanica“

A. Zuoko vizija: miesto taksi su planšetiniais kompiuteriais

Vilnius turės neįtikėtiną sporto ir sveikatingumo centrą

Meras Zuokas pristatė, kaip atrodys atgaivinta Neries krantinė Vilniuje

[Eikantas X]

[lukass]

Užkalnis. Vilnius nebetinka būti sostine. Perkelkime ją į Kauną

...Tačiau, rimtai kalbant, yra daug priežasčių, kodėl Kaunas jau seniai nusipelnė būti sostine, o Vilniui tą titulą reikia atimti, pervadinti Naujuoju Černobyliu ir užgesinti šviesas.

1. Kaunas neturi griūvančio kalno miesto centre su šalies laisvės simboliu. Jei Kaune kas nors taip griūtų, tenykštis meras, galimai net su beisbolo lazda rankoje, asmeniškai aplankytų visus, kas kelerius metus atsako už šitą gėdą, ir kitą rytą tie visi valdininkai būtų apvilkti oranžiniais kombinezonais, ir ne naują komisiją formuotų, o mojuotų kastuvais ir betonuotų, kol viskas atrodytų gražiai ir kalnas nebeslinktų. Sprendžiant iš to, kokiais tempais viską sugeba daryti Kaune, jiems Gedimino kalnas būtų devynių darbo dienų projektas.

2. Kaune dar yra medinių namų, kurie prašosi liepsnosvaidžio, bet jie neturi tokios gėdos, kaip Vilniaus taboras, kur bijo važiuoti policija, tik praskrenda sraigtasparniu ir džiaugiasi pasprukę. Ten reikia NATO taikdarių su tankais ir minosvaidžiais, ne socialinių darbuotojų. Turistams Vilniuje rodo „Užupio respubliką“, ir jie dairosi, kur čia tas žadėtasis Lietuvos Monmartras (yra tik parduotuvėlė, kurios kasoje daugiau taromato čekių negu banknotų) – galėtume pasigirti, kad turime savo Heroino Respubliką, Vilniaus Taborą, kuri išties nepriklausoma, nes jokie įstatymai ten negalioja.

3. Kaune yra graži tarpukario architektūra, senoji prezidentūra, o Vilniuje, palyginimui, yra Josifo Stalino vardo tarptautinis oro uostas su komunistine apdaila, apsuptas taboro ir Naujininkų, blogiausių apgyvendintų vietų pasaulyje, neskaitant San Paolo lūšnynų ir Mumbajaus infekcinės ligoninės. Tik Mumbajuje geresnė situacija su taksi negu Vilniaus oro uoste.

4. Vilniaus viešasis transportas yra lūženų muziejus, surūdiję purvini troleibusai ir autobusai kasdien smirdėdami iškeliauja į trasą, ir su tokiomis velnių išartomis ir išakėtomis gatvėmis, kaip Vilniuje, kiekviena diena jiems gali būti paskutinė, juo labiau kad miesto transportas yra seniai net nebe senos skardinės, o dažais papeckioti rūdžių gumulai.

Kai sprogsta troleibuso padanga ir sudrasko saloną kaip popierinį puodelį, visus troleibusus tiesiog reikėtų nuvežti į miesto pakraštį ir nustumti nuo skardžio (galimai prieš tai juos užpildžius miesto tarybos deputatais). Bet Vilnius ne toks miestas, kur tai kas nors galėtų padaryti.

5. Vilniaus gatvių danga yra Bangladešas ir Somalis. Ne Europa (juo labiau ne Šiaurės Europa), ir ne civilizuotas pasaulis. Meluojantys ir išsisukinėjantys savivaldybės pareigūnai vis bado pirštais į kažkokias lenteles ir sako, kad Vilniuje tvarkomasi geriau negu be kur, bet vairuotojai ne akli. Vilniuje ant Jasinskio tilto yra daugiau asfalto lopų negu visuose Albanijos keliuose kartu paėmus. Vokiečių gatvės grindinys jau nebe duobėtas, o pavirtęs akmens dantračiais iš siaubo filmo.

Tai – šėtono nuosavas kiemas, ir niekam dėl to ne gėda. Prezidentūra netrukus svarbius svečius turės vežioti vikšriniais traktoriais arba apskritai vežti į Kauną, kaip Nyderlandų karalių neseniai buvo nuvežę: Vilnius jau nebepravažiuojamas ir netinkamas naudoti. Miestas išėjo iš galiojimo.

6. Trys žodžiai: nacionalinis stadionas Šeškinėje. Kaunas jau netrukus turės naują S. Dariaus ir S. Girėno stadioną, o Vilnius turės, kaip visada, špygą. Gėda? Žinoma, ne. Ko čia gėdytis, geriau ir vėl savaitgaliui uždaryti eismą vienam iš dvidešimties beprasmių maratonų arba kokioms mugėms, smirdinčioms raugintais kopūstais gatvėse ir parduodančioms tuos pačius drožtus šaukštus jau keturiasdešimt metų.

7. Vilniuje pusė gyventojų jau seniai nebebuvę miesto centre: išsiplėtęs praktiškai iki Ukmergės ir Elektrėnų, miestas tapo vėžio ląstele, piktybiniu naviku, kur naujai privarytais betono luitais užgriozdinti dulkini laukai ir sodų bendrijos. Tai nebe Lietuva, o Naujasis Minskas ir Vakarų Pjongyangas.

8. Kaunas neturi tokio absurdo, kaip didžiulis kalėjimas pačiame miesto centre (Lukiškės) arba parlamentas, kuris jau turi vieną disfunkcinę, baisią ir sovietinę posėdžių salę, tai prie jos pastatė dar antrą, bet pirmąją griauti gaila. Vilnius yra kaip ta nusenusi moteris, kuriai seną sugedusį šaldytuvą išmesti gaila, todėl ji virtuvėje šalia jo pastato naują ir valgyti gamina svetainėje, nes virtuvėje nebėra vietos.

9. Vilniuje apskritai visa eilė įstaigų yra baisiuose pastatuose, kurie suprojektuoti sovietų režimo laikais ir kuriuos paveldu laiko gauja piktybinių menotyrininkų, kurie gina viską, ką projektavo jų tėvai, arba kas jiems primena jaunystę.

Seimas, Vyriausybės pastatas, Nacionalinė biblioteka, Operos ir baleto teatras, buvęs „Pergalės“ kinas, buvęs „Maskvos“ kinas, buvęs „Tėvynės“ kinas, Lazdynų buvę restoranai ir prekybos centrai, Šiuolaikinio meno centras Vokiečių gatvėje, Nacionalinė dailės galerija, VCUP, Užsienio reikalų ministerija, Sveikatos ministerija, Ekonomikos ministerija, visa Šeškinė, Viršuliškės, Karoliniškės – viskam reikėtų gigantiško griaunančio Viešpaties kūjo, kuris juos sudaužytų į šipulius. Kaune sovietmečiu nebuvo jokio galios centro, todėl miestas laimingai apsiėjo be marazmų, kurių Vilniuje šiandien neleidžia griauti šėtono sūnūs ir Liuciferio dukterys su VDA diplomais. Kaune buvo sovietinių kreivarankių suprojektuota pabaisa, parduotuvė „Merkurijus“ Laisvės alėjoje, ir ją nugriovė, ir verkiantiems liepė užsikimšti.

10. Dešimtas punktas svarbiausias, kaip dešimtas Dievo įsakymas. Šiukšlės. Kauno valdžia neleistų, kad juos ant ausų statytų šiukšliavežiai. Miestas, kuris ne tik per kelias savaites pavirsta Neapoliu (ne gerąja prasme), bet kurio valdžia išvadina visus verksniais ir liepia kentėti karštyje rūgstančių sauskelnių dvoką, nenusipelno būti sostine.

Kaune tokie šiukšlininkai ropotų keliais ir trim pamainom dantų šepetėliais šveistų konteinerius už bausmę, kartu su visais administracijos atstovais, kurie atsakingi už netvarką.

Jeigu kunigaikštis Gediminas medžiotų ir būtų užmigęs šiandien, jis ne geležinį vilką staugiant susapnuotų: valdovas regėtų naująją Kauno autobusų stotį ir Lietuvos sostinę būtų įkūręs prie Nemuno.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=78352663

[Gladiator]

Kam čia ligonius perpostinti?

[udrius]

Kam čia ligonius perpostinti?

wow , nuo kada šiame forume Užkalnis ligonis ? O Užkalnis kažką rašo gero apie Kauną ? Pasauli, taip greitai nesikeisk

[Ciurlionis]

Ir tai jau paveldas

[senasnamas]

visa Šeškinė, Viršuliškės, Karoliniškės

Nežinau, kaip dėl kitų dviejų rajonų, bet Šeškinėje atlikta ir vyksta tiek darbų, kiek turbūt nevyko visus 28 metus: perėjos, šaligatviai, pėsčiųjų takų ženklai. Musninkų gatvėje buvo atsiradusi įgriuva, tai palopė ne tik tą vietą, bet naujai perasfaltavo visą gatvę.

[PoDV]

Turbūt įvertinta kaip pasikeitė Kaunas ir Vilnius nuo kokių tarkim 2011 m. Gal Vilnius ir netapo blogesniu miestu, tačiau reikalai lėčiau judėjo į geresnę pusę nei Kaune. Kauno startinės pozicijos tikrai buvo žemos, galima palygint abu miestus su 2012 m. Google Street View vaizdais. Vilnius tada atrodė gražiau, tvarkingiau ir įdomiau negu Kaunas.

Vilniaus bendra atmosfera ir vertinimas palyginti ne itin pasikeitė į geresnę pusę, o Kauną šiandien visai kitaip vertinu negu vertinau prieš kokius penkerius metus.