Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

L. Donskis „(ne)Mylimas miestas“

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Aš
    replied
    Parašė oranger Rodyti pranešimą
    spirit, neimk į galvą pirmakursių banalybių...
    Kuo toliau, tuo akivaizdžiau, kad autorė yra visiškai teisi

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    spirit, neimk į galvą pirmakursių banalybių...

    Komentuoti:


  • Aš
    replied
    Parašė spirit Rodyti pranešimą
    Visi šie mano komentarai yra tiesiog mano nuomonė, kuri nebūtinai turi sutapti su jūsų
    Ar žinai, koks esminis skirtumas tarp tavo ir autorės nuomonių? Ji sugebėjo ją išsakyti, kaip čia švelniau išsireiškus, normaliai

    Parašė spirit Rodyti pranešimą
    Neperskaičiau nei pusės teksto...
    Perskaitei ir iki galo. Tai rodo tavo komentuojamos straipsnio pabaigos dalys

    Parašė spirit Rodyti pranešimą
    <...>

    <...>

    šizofrenija?
    Paskutinis taisė ; 2007.11.13, 16:25.

    Komentuoti:


  • spirit
    replied
    Parašė 99 Rodyti pranešimą
    Manau čia turėtų tikti šios mintys:
    Neperskaičiau nei pusės teksto... Tiesiog pikta daros kai rašo tokias nesamones.
    Toks įspūdis, kad autorė norėjo pabrėžti, kad Kaunas yra geresnis arba "the best".

    Atkeliavau iš miesto, kur tris valandas per dieną turi išmesti į gatvę tiesiogine to žodžio prasme – automobilių spūstims kentėti, kur visi skuba, kur didmiesčio privalumai, tolerancija ir, deja, arogancija tvyrote tvyro ore.
    Na tai kas? Visuose didesniuose pasaulio miestuose yra kamščiai, gal kai kam trūksta tos "tolerancijos". Tik vat nesuprantu prie ko čia ta arogancija?

    Atkeliavau iš sostinės išlaižyto Gedimino prospekto, iš vasaromis italų ir lenkų turistų knibždančios Pilies gatvės, iš prestižinių naktinių klubų, Verslo trikampio, kur dirba trys tūkstančiai vyrų juodais drabužiais, galų gale – atvažiavau iš didmiesčio, kuris tiki, jog geresnio nėra.
    O tai Kaune nėra turistų traukos vietų? Nėra verslo centrų ir "men in black"? Absurdas kažkoks...

    Šiandien suprantu, kad Vilniaus dvasia yra visa ko sintezė. Kultūrų ir subkultūrų, tautų ir tradicijų, pinigų ir bado. Čia verslininkai yra inteligentai, bet mokytojai – jau nebe. Čia gyvena didžioji dalis elito, pažįstama ne tik iš žurnalų antraščių. Čia gyvenimas kaip mišrainė, kurią visi labai godžiai valgo. Nežinau, ar susimąsto apie skonį. Pastaraisiais metais man atrodė, kad nėra labai gardu.
    Prie ko čia tas badas? Jei kalbama apie mažai uždirbančius, tai jų yra visur. Tiek Vilniuje, tiek Kaune, tiek Osle. O jei kalbama apie, sakykim, kultūrinį badą - tai irgi tiek vilnius tiek kaunas nėra kažkokia išimtis.
    O apie gyvenimą tai yra nusišnekėta visiškai. Čia žmonės gyvena taip pat kaip ir Kaune ar Klaipėdoje. Kai kurie sunkiai suduria galą su galu, o kai kurie jau gali aprūpinti kelias savo kartas į priekį.

    Eini ir klausi savęs, o po to ir praeivių – kodėl, kam tai priklauso? Pasak rimtesnių žmonių, šio turto savininkai savivaldybės yra neva ilgai ir nuobodžiai ieškomi...
    O kodėl neturėtų priklausyti? Žmonės juose gyvena arba dirba. O kaip jie tą turtą jie gavo tai nežinau ir net nenoriu žinoti - tai yra jų asmeninis reikalas.

    Atkeliavau iš miesto, kur verslininkai pasirengę vienas kitam gerkles perrėžti – kuris pirmesnis nupirks, įsikurs, išnuomos ar perparduos nors ir špygos dydžio plotelį Vilniaus centre. Kuris greičiau gaus leidimą iš kultūros paveldą kontroliuojančių institucijų renovuoti, kuris iškels didesnį plakatą su užrašu PARDUODAMA.
    Aišku, čia yra per žiauriai išsireikšta, bet tokie procesai yra visai normalūs normalioje valstybėje normaliomis rinkos sąlygomis.

    Kaune? Kaune tai niekam nerūpi. Čia Laisvės alėja, čia laisvė. Ir staiga vietoj objektų, turėjusių priklausyti kultūros paveldui ir paminklosaugai, pūpso stikliniai pastatai. Nusipirkote butą su per mažais langais? Nesijaudinkite, šiek tiek praplatinkite, vargu ar kas pastebės. Ir jei jums atrodo, kad būsite laimingesni gyvendami už ryškiai žalių sienų – nesvarbu, kad viso namo spalva – kreminė, dažykite.
    Nėra to blogo kas neišeitų į gerą. Taip, paminklosauga gal ir nėra stipriausia sritis Kaune, bet atlikus šiokius tokius "patobulinimus" ir pačiam geriau gyvent pasidaro O ką jau kalbėt apie kitus

    Nors investicijų, miesto viešųjų ryšių ir darbo rinkos atžvilgiu, daugelio akimis, Kaunas pralaimi lenktynes dėl pinigų, mano nuomone, šiandien Kaunas laimi.
    Iš piršto laužta turbūt.. Kur argumentai?

    Vytauto Didžiojo universitetas laimi prieš Vilniaus – tiek fiziniu, tiek moraliniu modernumu ir akademine kultūra.
    VDU niekada nelaimės prie VU, nes VU yra Lietuvos mokslo šventovė.
    Duobėtos Kauno gatvės laimi prieš Vilniaus automobilių spūstis, nors laikinosios sostinės vairavimo kultūra – velniška.
    Vilniuje taip pat yra duobėtų gatvių, kaip ir Kaune - spūsčių.

    Senoji Kauno inteligentų karta, rytus leidžianti centrinėje miesto bibliotekoje, o vakarus – koncertuose, laimi prieš Vilniaus inteligentiją – bohemą.
    "Ša, inteligente - skurdžiau neraliuotas." Tai legendinės Antie žodžiai. Panašu, kad tu tą norėjai pasakyti apie ką Jie dainavo. Gal ir ya tame kažkiek tiesos, bet labai mažai. Kuo prasta Vilniaus inteligentija? Juk ji irgi lankosi bibliotekose ir koncertuose.

    Vidutiniai Kauno verslininkai laimi prieš Vilniaus vidutiniokus – gudrumu, apsukrumu ir paprastumu. Nes Vilnius sudėtingas – čia ir žmonės sudėtingesni.
    Durnesnės nesamonės nesu nei girdėjęs nei skaitęs

    Kauno moterys – nesvarbu, kokio amžiaus ar storio, laimi grožiu, kiekvieną rytą ryškiu lūpdažiu nusipiešdamos šypseną.
    Kazanova. Panašu, kad ji pažįsta visas tiek vilniaus tiek kauno moteris kad daro tokias nesamoningas išvadas.

    Galbūt todėl vyresnės porelės čia dar vaikšto susikibusios už rankų. O nuoširdžios, dažnai neskoningos kaunietiškos vestuvės laimi prieš skubotas vilnietiškas vestuves su šampanu iš vienkartinių puodelių.
    Nežinau, kodėl ji taip galvoja, nors čia, aišku, yra skonio reikalas. Pagal mane, vestuvės nebūtinai turi būti kažkokios super duper - tai turi būti dviejų žmonių šventė.

    Net Kauno ruduo su pilnomis gatvėmis klevo lapų laimi prieš išlaižytas sostinės gatves. Kaunas laimi muziejų įvairove ir parkais. Dar laimi gebėjimu stebėtis naujovėmis – nes niekuo nebesistebintys žmonės yra paprasčiausiai nelaimingi žmonės. Taigi, Kaunas turi erdvės tobulėti, o kauniečiai – ką veikti.
    Be komentarų... Ir taip tuoj "nulūšiu"

    Toks įspūdis, kad autorė yra netolerantiška viskam ir atitolūsi nuo tikrosios realybės.

    P.S. Visi šie mano komentarai yra tiesiog mano nuomonė, kuri nebūtinai turi sutapti su jūsų

    Komentuoti:


  • 99
    replied
    Manau čia turėtų tikti šios mintys:

    Nuo Vilniaus ir Kauno bokštų

    Eilutė, kurią norėtųsi pabaigti „kyla man noras pokštaut“ – ir nors iš šios grupės „Antis“ dainos žodžių neišmesi, šįkart tikrai ne apie pokštus.

    Atkeliavau iš miesto, kur tris valandas per dieną turi išmesti į gatvę tiesiogine to žodžio prasme – automobilių spūstims kentėti, kur visi skuba, kur didmiesčio privalumai, tolerancija ir, deja, arogancija tvyrote tvyro ore.

    Atkeliavau iš sostinės išlaižyto Gedimino prospekto, iš vasaromis italų ir lenkų turistų knibždančios Pilies gatvės, iš prestižinių naktinių klubų, Verslo trikampio, kur dirba trys tūkstančiai vyrų juodais drabužiais, galų gale – atvažiavau iš didmiesčio, kuris tiki, jog geresnio nėra.

    Atvažiavau girdėjusi apie vaiduoklišką Laisvės alėją, apie vaikinus guminėmis šlepetėmis ir baltomis kojinėmis miesto centre, apie gražias merginas, prievarta išvežtas į Kleboniškio mišką, ir gatvės stendus, skelbiančius, kad ir Kaune gyventi galima. Atvažiavau, nors mane vyte vijosi kandžios pastabos – apie tai, kad grįšiu su priaugintais nagais ir auksiniais aukštakulniais. O gal net negrįšiu – nes ištekėsiu ir tapsiu „kavenska“. Gyniausi sakydama, kad vadovautis išankstinėmis nuostatomis ir stereotipais jau savaime yra stereotipas. Bet vilniečiai dedasi tokiais originaliais žmonėmis, jog suprasti to nesugebėjo.

    Mano gyvenimas toli gražu nebuvo stereotipinis. Gal tai dar viena priežastis man, vilnietei, būti Kaune. Nes dažniau būna atvirkščiai. Keisčiausia, jog net patys kauniečiai mane įtikinėjo darant klaidą.

    Šiandien suprantu, kad Vilniaus dvasia yra visa ko sintezė. Kultūrų ir subkultūrų, tautų ir tradicijų, pinigų ir bado. Čia verslininkai yra inteligentai, bet mokytojai – jau nebe. Čia gyvena didžioji dalis elito, pažįstama ne tik iš žurnalų antraščių. Čia gyvenimas kaip mišrainė, kurią visi labai godžiai valgo. Nežinau, ar susimąsto apie skonį. Pastaraisiais metais man atrodė, kad nėra labai gardu.

    Atvažiavau į laikinąją sostinę, kurios reljefas ir gatvelės retkarčiais primena Norvegiją. Ir nors Žaliakalnyje fiordų nematyti, idilės jausmas išlieka beveik toks pat.

    Taip, pagrindinėje Kauno gatvėje, Laisvės alėjoje, pakėlus akis nuo kardelių pardavėjų šiek tiek aukščiau, sugriebia vaiduokliška nuotaika. Perregimos apleistos sienos ir kartonu užkalti langai, trupantys balkonai be turėklų ir ant stogų želiančios samanos. Smetoniškojo senamiesčio antri aukštai – ne ką kitokie. Eini ir klausi savęs, o po to ir praeivių – kodėl, kam tai priklauso? Pasak rimtesnių žmonių, šio turto savininkai savivaldybės yra neva ilgai ir nuobodžiai ieškomi...

    Atkeliavau iš miesto, kur verslininkai pasirengę vienas kitam gerkles perrėžti – kuris pirmesnis nupirks, įsikurs, išnuomos ar perparduos nors ir špygos dydžio plotelį Vilniaus centre. Kuris greičiau gaus leidimą iš kultūros paveldą kontroliuojančių institucijų renovuoti, kuris iškels didesnį plakatą su užrašu PARDUODAMA.

    Kaune? Kaune tai niekam nerūpi. Čia Laisvės alėja, čia laisvė. Ir staiga vietoj objektų, turėjusių priklausyti kultūros paveldui ir paminklosaugai, pūpso stikliniai pastatai. Nusipirkote butą su per mažais langais? Nesijaudinkite, šiek tiek praplatinkite, vargu ar kas pastebės. Ir jei jums atrodo, kad būsite laimingesni gyvendami už ryškiai žalių sienų – nesvarbu, kad viso namo spalva – kreminė, dažykite.

    Nors investicijų, miesto viešųjų ryšių ir darbo rinkos atžvilgiu, daugelio akimis, Kaunas pralaimi lenktynes dėl pinigų, mano nuomone, šiandien Kaunas laimi.

    Vytauto Didžiojo universitetas laimi prieš Vilniaus – tiek fiziniu, tiek moraliniu modernumu ir akademine kultūra. Duobėtos Kauno gatvės laimi prieš Vilniaus automobilių spūstis, nors laikinosios sostinės vairavimo kultūra – velniška. Senoji Kauno inteligentų karta, rytus leidžianti centrinėje miesto bibliotekoje, o vakarus – koncertuose, laimi prieš Vilniaus inteligentiją – bohemą. Vidutiniai Kauno verslininkai laimi prieš Vilniaus vidutiniokus – gudrumu, apsukrumu ir paprastumu. Nes Vilnius sudėtingas – čia ir žmonės sudėtingesni. Kauno moterys – nesvarbu, kokio amžiaus ar storio, laimi grožiu, kiekvieną rytą ryškiu lūpdažiu nusipiešdamos šypseną. Galbūt todėl vyresnės porelės čia dar vaikšto susikibusios už rankų. O nuoširdžios, dažnai neskoningos kaunietiškos vestuvės laimi prieš skubotas vilnietiškas vestuves su šampanu iš vienkartinių puodelių. Net Kauno ruduo su pilnomis gatvėmis klevo lapų laimi prieš išlaižytas sostinės gatves. Kaunas laimi muziejų įvairove ir parkais. Dar laimi gebėjimu stebėtis naujovėmis – nes niekuo nebesistebintys žmonės yra paprasčiausiai nelaimingi žmonės. Taigi, Kaunas turi erdvės tobulėti, o kauniečiai – ką veikti.

    Laiminga, kad esu tarp Jūsų.

    Liepa
    VDU pirmo kurso studentė
    kaunodiena.lt

    Komentuoti:


  • music
    replied
    Nei jis nemylimas, nei ką. Tiesiog Vilnius trečdaliu didesnis, atlieka sostinės funkcijas, todėl čia daugiau įvairių įstaigų, aktyvesnis gyvenimas, margesnė publika kažkiek, dėl nedaug didesnio dydžio ir statuso, miestas greičiau vystosi.
    Tai tiek to "sukurto" sostinės mito. Nereik juk norėt, kad Kaunas visur kur lenktų Vilnių.
    Vilniaus irgi nereikia aukštinti. Viskas savose vietose. Nematau jokios problemos.

    Komentuoti:


  • Nedas
    replied
    Lietuvoje kas trečias sėkmingos bendrovės vadovas baigė KTU

    Kas trečias specialistas, einantis aukštas vadovaujamas pareigas sėkmingiausiai dirbančiose Lietuvos bendrovėse, yra baigęs Kauno technologijos universitetą. Antrą vietą užėmė Vilniaus universitetas, trečioje liko Vilniaus Gedimino technikos universitetas. Tai paaiškėjo savaitraščio "Veidas" atliktos dešimties sektorių - iš viso trisdešimties bendrovių apklausos.
    Maždaug kas devintas VGTU absolventas užima vadovaujamas pareigas pelningiausiose šalies bendrovėse, rašo "Veidas".
    Iš apklausos taip pat paaiškėjo,kad informacinių technologijų, bankų, išperkamosios nuomos, statybos, farmacijos, lengvosios ir maisto pramonės, mašinų gamybos, medžio apdirbimo ir turizmo sektoriams dažniausiai vadovauja techninio universiteto diplomą įgiję specialistai.
    Ketvirtą ir penktą vietas dalijasi Vytauto Didžiojo bei Kauno medicinos universitetai.
    Kiti universitetai, "Veido" apklausos duomenimis, - nekonkurencingi. Vos vienas kitas jų absolventas užima aukštesnes pozicijas reikšmingose šalies įmonėse.
    Taip pat "Veido" apklausa parodė, kad Lietuvoje universitetinį išsilavinimą teikiančios aukštosios mokyklos bent jau bakalaurus parengia pakankamai neblogai.
    O podiplomines, magistro studijas sėkmingiausiai dirbančių bendrovių aukšto rango vadybininkai dažniausiai renkasi pripažintuose Vakarų Europos šalių bei JAV universitetuose.

    Komentuoti:


  • Andrew
    replied
    Parašė F!R3S7ON3
    O as manau kad autoriaus zodziuose yra dalis tiesos - forsai ir fyfos is tikruju kaip niekas kitas ryskiai atspindi skirtingas lyciu savybes, tik esme tame, kad toks ryskus pasiskirstymas yra pasenes, tinkamas nebent akmens amziui, ir siuolaikineje visuomeneje visiskai nedera ir atrodo truputi slykstokai Nors fyfos.. Siaip jos nera jau toks blogis Aisq IQ apgailetinas, bet savo isvaizda zymiai labiau stimuliuoja tam tikrus pojucius negu intelektuales, kuriu isvaizda dazniausiai buna priesingai proporcinga ju intelektui..
    Jeigu kas turi kompleksu del savo vyriskumo/moteriskumo, tai tada stengiasi dirbtinai paryskinti tam tikras savybes , todel neatspindi forsai ir fyfos jokiu lyciu savybiu.Lytiskumas yra sudetingas dalykas, kartais sunku pasakyti, kas vyriska, kas moteriska.
    Forsai man yra anti vyriskumo simboliai. Na pavyzdziui sedi i kitus ziuri ir apkalbineja, dirbtinai kazka vaizduoja, izeidineja aplinkinius, atrodo kaip pabaisos. Vienzo tai psichologinis sutrikimas

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė F!R3S7ON3
    O as manau kad autoriaus zodziuose yra dalis tiesos - forsai ir fyfos is tikruju kaip niekas kitas ryskiai atspindi skirtingas lyciu savybes, tik esme tame, kad toks ryskus pasiskirstymas yra pasenes, tinkamas nebent akmens amziui, ir siuolaikineje visuomeneje visiskai nedera ir atrodo truputi slykstokai Nors fyfos.. Siaip jos nera jau toks blogis Aisq IQ apgailetinas, bet savo isvaizda zymiai labiau stimuliuoja tam tikrus pojucius negu intelektuales, kuriu isvaizda dazniausiai buna priesingai proporcinga ju intelektui..
    As manau kad tai yra perdetas isitikinimas, kad jeigu grazi tai butinai kvaila, arba atvirksciai jeigu protinga tai negrazi. Visko gali buti, ir visokiu yra.

    Komentuoti:


  • syle
    replied
    /\ Nereiktų savęs ir kitų žalot tokiais steriotipais Paskaityk O. Vaildo ,,Doriano Grėjaus portretą", tau turėtų patikti.

    Komentuoti:


  • Andrew
    replied
    Parašė F!R3S7ON3
    Autoriaus nuomone teigiami ir neigiami bruožai - Teigiami forsų bruožai yra tie, kad tai "turbūt" vienintelė subkultūra, kuri atspindi tikrą skirtumą tarp vyro ir moters. Vyras nuo senų laikų susietas su jėga, moteris su grožiu (aišku ne perdėtu). Neigiami bruožai: net nevardinsiu.(jei kam labai įdomu parašykit e-maila į komentarus, pavardinsiu ) (aišku nesakau, kad visi tokie, čia "reply" į kažkieno komentarą). Tirai yra normalių forsiukų.


    nu jeigu tikras vyras yra forsas, tai tada as prisipazistu, kad esu ne tikras vyras ir juo niekada nenoreciau buti . O jei rimtai, autoriaus nuomone, jog vyras - tik jega, o moteris - tik grozis yra super primityvi ir ribota.As tikiuosi, kad autorius nemano, kad vyro ir moters supratimas turi butu grindziamas priesistoriniais laikais buvuviu vaidmenu supratimu

    Komentuoti:


  • Artas
    replied
    Parašė Andrew Rodyti pranešimą
    jokios tautybes tos savybes. tai tiesiog ypac sudetingu ekonominiu pasikeitimu,sukretimu, socialiniu itampu , socialiniu netikrumu padarinys. Tie padariniai-tai smurtas, neapykanta, netolerancija,nepagarba, nusiklastamumas. Siuo atveju , kadangi rusija patyre ypac dizdiulius eko, soc sukretimus, tai tie reiskiniai ten pasireiskia ypatingu mastu.O kadangi mes esame faktiskai bendrojoje informacineje erdveje, tokie elgesio modeliai periimami is ten (bumerizmas). bet siu reiskiniu isnykimas tik laiko klausimas

    beje forsu neteko sutikti niekur Europoje(ten, kur buvau), nors ten tik amerikietiska,europietiska produkcija ziuri
    gal ir kvailas klausimas.. bet tiesa pasakiu nezinau kas tie forsai?

    Komentuoti:


  • Andrew
    replied
    Parašė F!R3S7ON3 Rodyti pranešimą
    Grynai lietuviska savybe yra tas nuolatinis saves dergimas Tarsi forsai ar panasus individai veisiasi vien Lietuvoje.. Visur ju yra, daugiau ar maziau
    jokios tautybes tos savybes. tai tiesiog ypac sudetingu ekonominiu pasikeitimu,sukretimu, socialiniu itampu , socialiniu netikrumu padarinys. Tie padariniai-tai smurtas, neapykanta, netolerancija,nepagarba, nusiklastamumas. Siuo atveju , kadangi rusija patyre ypac dizdiulius eko, soc sukretimus, tai tie reiskiniai ten pasireiskia ypatingu mastu.O kadangi mes esame faktiskai bendrojoje informacineje erdveje(daug paaugliu kas antras zodis-rusiskas), tokie elgesio modeliai periimami is ten (bumerizmas). bet siu reiskiniu isnykimas tik laiko klausimas

    beje, forsu neteko sutikti niekur Europoje(ten, kur buvau), nors ten tik amerikietiska,europietiska produkcija ziuri
    Paskutinis taisė Andrew; 2007.02.16, 10:42.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Karolis Rodyti pranešimą
    O aš manau kad tai ne amerikietiškos savybės ir ne rusiškos, o grynai lietuviškos
    Tarsi forsai ar panasus individai veisiasi vien Lietuvoje.. Visur ju yra, daugiau ar maziau
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2016.05.26, 04:58.

    Komentuoti:


  • Karolis
    replied
    Parašė F!R3S7ON3
    As nemanau kad tai rusiskos savybes Tai labiau panasu i JAV "nigeriu" (turiu galvoje ne visus afroamerikiecius, o tam tikra ju kategorija) gyvenimo budo ypatybes
    O aš manau kad tai ne amerikietiškos savybės ir ne rusiškos, o grynai lietuviškos

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė deep'as Rodyti pranešimą
    3. Konkrečių žinių dėl visos atkarpos Vilnius-Kaunas modernizavimo neturiu, bet teko skaityti, kad ketinama nemažai investuoti ir per du metus modernizuoti, kad traukiniai jau 2009 metais galėtų švilpti 160 km/h.
    Nerealu būtų, bet niekur nieko apie tai neteko girdėti.

    Komentuoti:


  • married
    replied
    eeee, kaip pasakytu gerb cituoto straipsnio autorius -- BE PYKCIO
    nesipykit, geriau eikit mushtis
    kalbos ir "varymas" vieno miest gyventju ant kitu nieko gro, ir apskritai nieko neduoda

    Komentuoti:


  • Andrew
    replied
    Parašė deep'as Rodyti pranešimą
    Dipolis Baikit ginčytis patys su savim
    Nu cia tai super.
    teisingai, kaip galima paciam su savim gincytis?

    Komentuoti:


  • deep'as
    replied
    1. Šiemet bus pradėtas rekonstruoti Kauno tunelis ir po 2 metų juo traukiniai galės švilpti kur kas greičiau. Linkas

    2. Nuo 2008 gruodžio pradės važinėti 2 dviaukščiai traukiniai. Sutartis pasirašyta ir traukiniai jau gaminami. Linkas

    3. Konkrečių žinių dėl visos atkarpos Vilnius-Kaunas modernizavimo neturiu, bet teko skaityti, kad ketinama nemažai investuoti ir per du metus modernizuoti, kad traukiniai jau 2009 metais galėtų švilpti 160 km/h.

    Ar čia pletkai spręskit patys. Mano ankstesniame pasisakyme buvo ir užslėpta mintis. Vilnius <-> Kaunas. Greitas traukinys. Dipolis Baikit ginčytis patys su savim
    Paskutinis taisė deep'as; 2007.02.15, 13:53.

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    /\ o tai šitas projektas jau nebe "pletkų" lygyje? kai jis bus pradėtas rimtai vystyti, tai tikrai apie jį bus daug diskutuojama

    Komentuoti:

Working...
X