Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai
Collapse
X
-
Popierinėje KD versijoje pranešta, kad Matijošaitis atsisako tarnybinio automobilio bei vairuotojo ir į darbą važinės su savo porshu
kas mėnesį bus sutaupoma ~ 900 eur. Kaži kaip čia iš piaro pusės ?
Komentuoti:
-
kad kaip tik dviratizmas Kaune atsigavo: tiesiami dviračių takai, projektuojami nauji, šias metais su dviračių nuoma pajudėjo reikalai. Ar ko čia reikėjo tikėtis aš ir nesuprantu?
Komentuoti:
-
Kaip jis skatino tą netoleravimą? Ir kaip tie dviratininkai to pasekoje mažiau toleruojami Kaune palyginus su tuo kas buvo iki Kupčinsko?Parašė ViR2 Rodyti pranešimąKupcius viska padare, kad Kaune dviraciai nebutu toleruojami, o jo dviratizmas visad tebuvo pigus PR
Komentuoti:
-
Tai dundulis ar ne dundulis, ar isvis visa dunduliu seimyna apsispreskit pagaliau!Parašė liutass Rodyti pranešimąnea, ne dundulis
Kupcius viska padare, kad Kaune dviraciai nebutu toleruojami, o jo dviratizmas visad tebuvo pigus PRParašė Garbanius Rodyti pranešimąKupcinskas irgi dviraciu vazineja, bet Kaune juk dviratininkai nelabai, rimti bachurai turi vazinet su masina
Komentuoti:
-
-
Nu Dundulis Norfą normaliai išplėtojo.Parašė liutass Rodyti pranešimąnu ne dunduliai gi
Komentuoti:
-
Velnias niekaip nesuprantu kodėl taip aktualu ką veikia Kauno meras ir ką perka... Na ryškiai kad ir kiek Vilnius rėkautų mes sooooooostinė , bet Kaunas valdo
Komentuoti:
-
Tik patys protingiausi stambieji akcininkai perka sau RR už firmos pinigus?
Komentuoti:
-
as ne apie merus pavyzdi pateikia, bet aplamai. Visuomenes poziuri. Ir "kietumas" tai ne pagal kalejimo "paniatkes", bet pagal zmogaus prota, jo sugebejimus ir pan.Parašė balietis Rodyti pranešimąBe abejo, Zuoko viešieji ryšiai ilgą laiką buvo neprilygstami niekam kitam Lietuvoje. Visgi kai kam atrodo, kad RR rodo mero kietumą, tai va todėl ir klausiu liutass'o, kas kietesnis - ar bachūras su RR, ar bachūras ant dviračio, bet galintis bet kam duot į snukį (na gal išskyrus Chuck Norris'ą, bet čia dar klausimas kas ką).
Komentuoti:
-
Be abejo, Zuoko viešieji ryšiai ilgą laiką buvo neprilygstami niekam kitam Lietuvoje. Visgi kai kam atrodo, kad RR rodo mero kietumą, tai va todėl ir klausiu liutass'o, kas kietesnis - ar bachūras su RR, ar bachūras ant dviračio, bet galintis bet kam duot į snukį (na gal išskyrus Chuck Norris'ą, bet čia dar klausimas kas ką).Parašė Lettered Rodyti pranešimąZuokas irgi važinėdavo dviračiu, dalyvaudavo velomaratonuose ir netgi vystė oranžinių dviračių projektą.
Komentuoti:
-
Kupcinskas irgi dviraciu vazineja, bet Kaune juk dviratininkai nelabai, rimti bachurai turi vazinet su masina
Komentuoti:
-
Zuokas irgi važinėdavo dviračiu, dalyvaudavo velomaratonuose ir netgi vystė oranžinių dviračių projektą.Parašė balietis Rodyti pranešimąKijevo meras sudalyvavo akcijoje "dviračiu į darbą" - https://twitter.com/udarKlichko/stat...796929/photo/1
Kaip manai, katras kietesnis - Matijošaitis ar Kličko?
Komentuoti:
-
Kijevo meras sudalyvavo akcijoje "dviračiu į darbą" - https://twitter.com/udarKlichko/stat...796929/photo/1Parašė liutass Rodyti pranešimąautomobilis - tai statusas. Turi gera, esi kietas. Turi prasta, tik tiek tesugebi.
Kaip manai, katras kietesnis - Matijošaitis ar Kličko?
Komentuoti:
-
Apie profesionalią politiką ir profesionalų PR'a Lietuvoje sunku kalbėti.Parašė John Rodyti pranešimąAš pastebėjau, kad kai kurie čia truputį painioja savo simpatijas/antipatijas Matijošaičiui su gerais/blogais PR principais. Kalbame apie PR, o ne apie tai, ar Matijošaitis yrsa vagis/nevagis.
Su Matijošaičiu, kaip verslininku viskas ok. Jis dirbo, užsidirbo ir turi tai, ką susikūrė. Su tuo viskas ok. Net jeigu savo darbuotojams moka minimumą, tai nieko nekeičia, nes tai reiškia, kad tie darbuotojai sutinka už tiek dirbti.
Kalba eina grynai apie PR pusę. Kad būtų paprasčiau suvokti, įsivaizduokit, kad esat PR agentūros koks nors "projektų vadovas" ir jums pavesta sukurti Matijošaičio PR strategiją Kaune. Tikslas yra sukurti kuo palankesnę visuomenės nuomonę. Ką kurtumėt? Na tikriausiai nerašytumėt, kad "nusipirkti naują RR ir viešai tai demonstruoti". Turbūt būtų kažkas labiau iš serijos "važinėti dviračiu į darbą" arba "lankytis senelių namuose" arba "eiti į Coffee Inn išgerti kavos su publika" arba "eiti į supermarketą apsišopinti", "važinėti Toyota Prius".
T.y. aš kalbu grynai iš PR perspektyvos, o ne ar Matijošaitis turi teisę pirktis RR už savo ar už savo įmonės pinigus. Reiktų skirti šituos dalykus.
Dabartinis Matijošaičio elgesys rodo, kad politinis PR'as jam yra nelabai suvokiama sritis arba jis yra tiek ant to "padėjęs", kad tiesiog visiškai tai ignoruoja. O PR'as yra labai svarbi bet kokios šalies bet kokios kategorijos politiko veiklos dalis. Lietuvoje to suvokimas vis dar gana ankstyvose stadijose, bet Matijošaitis, panašu, kad atsilieka kur kas labiau ir gyvena net ne dabartinės Lietuvos, o kažkokiomis 1995 Lietuvos ar dabartinėmis Rusijos realijomis. Jeigu jis galvoja apie tolesnę veiklą politikoje, tai gali jam pakišti koją.
Proto laimėti rinkimus Kaune jam pakako, nors čia jo daug ir nereikėjo - tiesiog padaryti visišką elementariausios politinės reklamos, tokios kaip plakatai, brošiūrų ir balionų dalinimas, perviršį lyginant su TS-LKD. Kita vertus, kožnadieniam PR'ui ir savo kaip politiko pozicionavimui jis tiesiog neturi noro. Tuo manau labiau užsiims kiti partijos nariai su Mačiuliu priešakyje. Kiek jie sugebės atsverti Matijošaičio norą būti vietiniu baronu ir žemvaldžiu - tik laikas parodys. Spėju nelabai pavyks...
Komentuoti:
Komentuoti: