Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[sankauskas]

Taip kaip apibrėžia GINI koeficientas: "ekonominis rodiklis, skirtas pajamų tarp namų ūkių pasiskirstymo (ne)tolygumui šalyje atspindėti.", t.y. atotrūkis tarp turtingųjų ir skurstančiųjų pajamų.

Turime kuo didžiuotis!

"Lietuvos mokesčių ir socialinių išmokų sistemos poveikis pajamų nelygybės mažinimui, vertinamas pagal rinkos pajamų Gini koeficiento ir disponuojamųjų pajamų Gini koeficiento skirtumą, yra vienas mažiausių ES" ; "Nors pastaruoju metu socialinės išmokos šiek tiek padidėjo, mažas mokesčių sistemos progresyvumas riboja perskirstymo poveikį, taigi ir galimybes mažinti nelygybę ir skurdą, o šie rodikliai yra vieni didžiausių ES mokesčių pleištas. Mažas pajamas (50% vidutinio darbo užmokesčio) gaunančių asmenų mokesčių našta yra didesnė už ES vidurkį, o dideles pajamas (167% vidutinio darbo užmokesčio) gaunantiems asmenims tenkanti mokesčių našta yra mažesnė už ES vidurkį" Iš ES Lietuvos ataskaitos: https://ec.europa.eu/info/sites/info...thuania-lt.pdf

http://www.stopskurdas.lt/wp-content...IRTIS-2018.pdf

Nevisai teisingai galvoji. Socialinė atskirtis tik iš dalies koreliuoja su skurdu. Skurdą ir pajamų nelygybę galima labai aiškiai apibrėžti ir apskaičiuoti, ar tai būtų GINI koeficientas, ar S80/S20 santykis.

Socialinė atskirtis yra gerokai sunkiau apibūdinamas, ir dar sunkiau pamatuojamas matmuo. Socialinė atskirtis susijusi su aktyviu dalyvavimu politinėje, ekonominėje, kultūrinėje ir visuomeninėje veikloje. Jei vis daugiau žmonių pasitraukia iš bet kokios socialinės veikos, nutraukia įvairius socialinius kontraktus, reiškia socialinė atskirtis didėja. Bėda, kad tai nėra lengvai ir objektyviai pamatuojamas dalykas. Toli gražu ne tik skurdas indikuoja socialinę atskirtį - visuomenės pakraštėse gali būti dėl rasės, tautybės, amžiaus, seksualinės orientacijos, negalios ir panašiai. Kaip tai apskritai turėtų koreliuoti su BVP augimu aš nežinau.

[Kristisz]

Nelabai supratau, kad jis kaip nors keikia eurą, nes iš esmės Lietuva jo dar tik siekė. Gal jis ir yra euroskeptikas, nežinau. Aišku, kai kurie teiginiai atrodo vienpusiškai argumentuoti, kaip emigracija. Apie savivaldą man pasirodė įdomu. Aišku, galima teigti , kad visuomenių tradicijos ir patirtis skirtinga ir didesnis centralizuotas valdymo modelis - būtinas, bet juk Estijos ir Lenkijos pavyzdys tai paneigia.

Bet su ta Lenkija jis pats sau prieštarauja.

Jeigu žmonės patys būtų galėję veiksmingai tvarkytis savo aplinkoje, nebūtų tokios didelės, staigios ir visa apimančios emigracijos.

Pažiūrėję į Lenkiją, matome kitokį pavyzdį.

Lygtais Lenkijoje nebuvo didžiulės emigracijos.

[AudriusV]

Tipazas aiskus. Miljonai emigravusiu, kam ivestas euras ir kita demagogija.

Nelabai supratau, kad jis kaip nors keikia eurą, nes iš esmės Lietuva jo dar tik siekė. Gal jis ir yra euroskeptikas, nežinau. Aišku, kai kurie teiginiai atrodo vienpusiškai argumentuoti, kaip emigracija. Apie savivaldą man pasirodė įdomu. Aišku, galima teigti , kad visuomenių tradicijos ir patirtis skirtinga ir didesnis centralizuotas valdymo modelis - būtinas, bet juk Estijos ir Lenkijos pavyzdys tai paneigia.

[Milwaukee]

Gerai, kazkas sake. Jei pajamos visiems padidetu 3 kartus, tai skurdo lygis liktu toks pats. Jei gerai pamenu, pagal sita matavima, cekai yra lyderiai, anti-skurdo.

[R.D.]

Taip kaip apibrėžia GINI koeficientas: "ekonominis rodiklis, skirtas pajamų tarp namų ūkių pasiskirstymo (ne)tolygumui šalyje atspindėti.", t.y. atotrūkis tarp turtingųjų ir skurstančiųjų pajamų.

Turime kuo didžiuotis!

"Lietuvos mokesčių ir socialinių išmokų sistemos poveikis pajamų nelygybės mažinimui, vertinamas pagal rinkos pajamų Gini koeficiento ir disponuojamųjų pajamų Gini koeficiento skirtumą, yra vienas mažiausių ES" ; "Nors pastaruoju metu socialinės išmokos šiek tiek padidėjo, mažas mokesčių sistemos progresyvumas riboja perskirstymo poveikį, taigi ir galimybes mažinti nelygybę ir skurdą, o šie rodikliai yra vieni didžiausių ES mokesčių pleištas. Mažas pajamas (50% vidutinio darbo užmokesčio) gaunančių asmenų mokesčių našta yra didesnė už ES vidurkį, o dideles pajamas (167% vidutinio darbo užmokesčio) gaunantiems asmenims tenkanti mokesčių našta yra mažesnė už ES vidurkį" Iš ES Lietuvos ataskaitos: https://ec.europa.eu/info/sites/info...thuania-lt.pdf

http://www.stopskurdas.lt/wp-content...IRTIS-2018.pdf

[sankauskas]

o kodėl didėja socialinė atskirtis, tiksliau, kodėl nemažėja?
Visi turi teisę pasisakyti įvairiais klausimais, ne tik, kaip neseniai rašė V. Laučius, self-appointed elitas / pseudointeletualai.

O kaip tu apibūdintum, kas tai yra - socialinė atskirtis?

Ir prie to pačio, kaip ją būtų galima objektyviai išmatuoti?

[R.D.]

o kodėl didėja socialinė atskirtis, tiksliau, kodėl nemažėja?
Visi turi teisę pasisakyti įvairiais klausimais, ne tik, kaip neseniai rašė V. Laučius, self-appointed elitas / pseudointeletualai.

[sankauskas]

belieka tik tyliai stebėtis, kodėl taip sparčiai augant bendrajam vidaus produktui (BVP) vis labiau didėja socialinė atskirtis

Kai nežinai, nei kas tas BėVėPė, nei kodėl didėja socialinė atskirtis, belieka tyliai stebėtis.

[Milwaukee]

Tipazas aiskus. Miljonai emigravusiu, kam ivestas euras ir kita demagogija.

Dabar merai gali tenkinti verslo interesus ir nepaisyti žmonių, kurių teritorijose norima statyti naujas kiaulides ar krematoriumus, nuomonės.

[AudriusV]

Įdomus požiūris į savivaldos padėtį ir demokratiją Lietuvoje, kandidatus į merus:https://www.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=80256279

[Ginthus]

Sigito kairė ranka Skvernelis, o dešinė Karbauskis? Taip nuotraukoje atrodo.

Dzin tos rankos, čia ne tema apie politiką. Kad ir kas jis ten toks, tikrai nenusipelnė balsų vien dėl reklamos metodo - "ant visko PX". Sako kad valdžia atspindi liaudį iš kurios tarpo kilusi. Tai vat jums ir daugumos nuomonė apie aplinką.

[andyour]

Toks linksmesnis, užmatyta feisbuke, ant širdžių prezidento, Vacio sienos.

Sigito kairė ranka Skvernelis, o dešinė Karbauskis? Taip nuotraukoje atrodo.

[rmss]

Toks linksmesnis, užmatyta feisbuke, ant širdžių prezidento, Vacio sienos.

[senasnamas]

G. Karazijaitė tęsia reklamos kampaniją

Reklama su žiurkėmis pagarsėjusi konservatorių kandidatė paskelbė kovojanti su vorais

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...oGq67eA&copied

[senasnamas]

Įdomus kandidatas į Pagėgių savivaldybę Kristupas Gružas

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...i8MrNOQQ4UK44#

[Romas]

2015 metų savivaldybių tarybų rinkimų žemėlapis
Rinkimų apylinkių lygmenyje, pirmos vietos laimėtojai.

Lietuva


Vilnius


Kaunas.
Kažkada už konservatorius balsuodavo Žaliakalnis ir Freda , už liberalus - Šilainiai ir Kalniečiai, už socdemus DP ir bei paksistus - Minkovskių ir Septynmeč... t.y., Gavrogkų gatvių apylinkės.
2015 visas miestas balsavo daugmaž panašiai - už vietinį rinkiminį komitetą
Šiaip tai dar įdomu, kaip balsavo ir viena vietovė į šiaurę nuo Rumšiškių


https://www.arcgis.com/home/webmap/v...7.9499,56.6525

[Milwaukee]

Tiesiai i desimtuka.

V. Matijošaitis jam metamus kaltinimus vadina nepagrįstais ir teigia, kad nematė būtinybės nusišalinti sprendžiant šį klausimą. „Kaip sakė Vladas Garastas – tai lyg bezdėjimas į vandenį“, – situaciją krepšinio trenerio žodžiais apibūdino V. Matijošaitis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=80395691

[Romas]

Kandidatų valdomose bendrovėse – juokingi atlyginimų vidurkiai

Neradau temos 2019 m. savivaldybių rinkimams.
Turbūt naujos temos Rinkimai-2019 nereikia.

Rinkimai Vilniuje ir galbūt Kaune turi savo atskirą temą.

[booraz]

Čia jau aišku porinkiminis straipsnis. Bet neradau temos apie Kauno miesto savivaldybę.

Vietos savivalda ir jos tarybos posėdžiai - ne visuotinis akcininkų susirinkimas! (iš pranc. parler- 'kalbėti' ir t.t.) Akivaizdu, jog kiekvieno mero pareiga yra derinti nuomones ar bent jau išklausyti jas, bet ne tik balsuoti lyg akcijų paketo vėzdu ar tikėtis, jog kiti tyliai balsavimo mygtukus spaudys. Aišku, to labai norėtųsi naujai išrinktajam Kauno merui. Tą jis konkrečiai įvardijo ir prieš antrąjį Tarybos posėdį vykusioje frakcijų seniūnų sueigoje, tiesiai šviesiai - "tikiuosi, Taryboje balsuosime be kalbų".


Bet tuomet Merą apėmė Slogutis, kai viena trečdalio tarybos narių frakcija paprašė laikytis proporcingumo skirstant Tarybos narius į komitetus, komisijas ir kitas tarybas. Prašymas buvo grįstas, net nepretenduojant nulemti daugumos tose patariamosiose institucijoje. Valdančioji dauguma leidusi rinktis, galiausiai nusprendė išrūšiuoti TS-LKD teiktus kandidatus. Nors mūsų frakcija tepasiskelbė mažuma ir, kad nepretenduos į politinius postus.


Opozicijai dar ne laikas, nepraėjo nei 100 dienų, be to 2015m. biudžetas patvirtintas. Tad ir traukinys, bent jau šiemet, riedės mūsų nutiestais bėgiais: panaikintas šilumos ūkio monopolis ir sumažintos šildymo kainos; Panemunės tilto baigtumas - 80proc., spalį atidarymas; Remix gatvių asfaltavimo darbai pagal sutartį klosis 5 metus (nuo 2013m.); atliekų rūšiavimo įmonės pabaigtuvės rugsėjį; pasirašyta sutartis dėl Laisvės alėjos ir darbų pradžios ir t.t., ir pan.


Bet grįžtant prie antrojo Kauno tarybos posėdžio, net ne komitetai ar komisijų aktualijos užėmė daugiausiai diskusijų laiko, o Administracijos direktoriaus pavaduotojų skyrimas ir Mokyklų reforma. Pakniopstomis teiktos kandidatūros, kurioms nebuvo gautos spec.tarnybų pažymos. Klausiau, kodėl nesikreipė į tarnybas paskutinėmis anos kadencijos dienomis, galėjau analogiškai, kaip ir dėl Administracijos direktoriaus, pasirašyti teikimą. Bandėme ir mes, ir LRV atstovė aiškinti daugumai, kad nevažiuotų volu, nes sprendimas neįsigalios. Todėl ir nadalyvavome balsavime, nekišdami jokių pagalių, nes valdantieji slaptai balsuodami patys pasikišo juos sau. O procedūrą teks kartoti po kelių savaičių, nes "paskirtieji" eina pareigas be portfelių ir atlygio.


Antras klausimas sukėlęs daugiausia diskusijų - Mokyklų reforma ir kai kurių jų uždarymas. Klausimo aktualumą liudijo pirmieji bendruomenių ir tėvų tarybų piketai prie Savivaldybės bei šūsnys peticijų. Valdantieji tylėjo, it vandens į burnas prisėmę, net nebandė gilintis, įsiklausyti į argumentus ar siūlymus, balsuota klusniai. Vadovautasi teiginiu - "Ministras pasakė" (nors jau tada buvo aišku, kad jo dienos suskaičiuotos).


Taigi Merui - Slogu ir Gėda, dėl sugaišto laiko. Bet jam neslogu laužyti įstatymus skiriant pavaduotojus, nors prisiekė vos prieš tris savaites Tarybos posėdyje. Negėda ir prieš mokyklų bendruomenes, dėl jų interesų net nebandant pasikauti su Švietimo ir mokslo ministru. Juk tose mokyklose susirenka mokinių komplektai, jos yra patogios ir savitos vaikams, o apsiriboti jų gąsdinimu, kad kitaip negausite atestatų, yra neperspektyvu. Juolab mokyklų bendruomenių atstovai kalbėjo ir rėmėsi Mero inauguracinėje kalboje išsakytais prioritetais: "Pradėsime nuo žmonių, kurie užtikrins mūsų miesto ateitį - vaikų ir jaunimo" (...)


P.s. Meras savo įspūdžiuose apie posėdį nemažai vietos skyrė šunims ir smėlio dėžei, bet nesismėlinsiu į asmeniškumus, nes čia Jo stichija.


V.Matijošaičio straipsnį galite rasti paspaudę šią nuorodą: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...lams-18-501108


Pagarbiai,
Andrius Kupčinskas
Kauno m. tarybos narys
www.kaunas.lt

[balietis]

Popierinėje KD versijoje pranešta, kad Matijošaitis atsisako tarnybinio automobilio bei vairuotojo ir į darbą važinės su savo porshu kas mėnesį bus sutaupoma ~ 900 eur. Kaži kaip čia iš piaro pusės ?

Vienas Ūkio ministras (o gal tada dar buvo Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkas) irgi buvo atsisakęs tarnybinio automobilio, važinėjo va tokiu - http://www.delfi.lt/verslas/transpor...ri.d?id=272905.