Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[J.U.]

Aha, tai tie, kurie ”blaškosi po pasaulį”, gyvena ”paralelinėje visatoje”. O tie, kurie savo bute dienų dienas rūgsta iš neturėjimo ką veikti paisto nesąmones apie pedofilų klanus, pasirodo, gyvena tikrame pasaulyje ir neparalelinėse visatose. Geležinė logika.

Tai matote, tamsta paraleliame pasaulyje jau viską tiksliai žinote apie pedofilų klanus, aš tuo ir skiriuosi nuo tų visažinių kad tiesiai šviesiai sakau kad nežinau kaip ten yra toje istorijoje. Jūs iš kažkur žinote, gal iš lietryčio? Gal pasidalinsit konkrečiais faktais? Aš tuo tarpu nežinau kaip yra iš tikro. Jei bus visos tos mirtys ištirtos, kaltininkai surasti ir nuteisti tada žinosiu ir galėsiu visa gerkle bliaut "gėda violetiniams".

[Galis]

taip jau yra šioje istorijoje arba tu patvorinis arba "antipatvorinis ir automatiškai daug labiau išsilavinęs ir pasaulio matęs - žodžiu madingas". bet šitoje istorijoje kaip ir gyvenime nėra juoda ir balta. reikia ieškoti ar labiau juoda ar labiau balta. ir čia pedofilija gali būti tik viršelio spalva, tikroji istorija ir su tuo susijusios mirtys nebūtinai sukasi apie tai.

[John]

Tai matote, tamsta paraleliame pasaulyje jau viską tiksliai žinote apie pedofilų klanus, aš tuo ir skiriuosi nuo tų visažinių kad tiesiai šviesiai sakau kad nežinau kaip ten yra toje istorijoje. Jūs iš kažkur žinote, gal iš lietryčio? Gal pasidalinsit konkrečiais faktais? Aš tuo tarpu nežinau kaip yra iš tikro. Jei bus visos tos mirtys ištirtos, kaltininkai surasti ir nuteisti tada žinosiu ir galėsiu visa gerkle bliaut "gėda violetiniams".

Nežinote, kas vyksta, bet žinote, kad turi būti surasti ”kaltininkai”, kas reiškia, kad imponuojate, kad buvo kažkoks nusikaltimas. Taigi teigiate, kad žinote.

Konfūzas su tais violetiniais klaviatūros aktyvistais. Daugiau kaip du vienas kitam neprieštaraujantys sakiniai nesigauna, nors tu ką.

[Galis]

Nežinote, kas vyksta, bet žinote, kad turi būti surasti ”kaltininkai”, kas reiškia, kad imponuojate, kad buvo kažkoks nusikaltimas. Taigi teigiate,

o jūs rimtai tikite kad kedys su ūsu paspringo? jei netikite vadinasi kad galai vis dar palaidi ir kaltininkai nerasti.

[John]

o jūs rimtai tikite kad kedys su ūsu paspringo? jei netikite vadinasi kad galai vis dar palaidi ir kaltininkai nerasti.

Na čia buvo teigiančių, kad jie ”nežino”. Tiesiog bandau susigaudyti vienas kitam prieštaraujančiuose J.U. teiginiuose.

O ką turi bendro John tikėjimas,”galų palaidumas” ir iš to sekantis ”kaltininkų radimas”, aš nelabai įsivaizduoju. Bet, esu tikras, paaiškinsite tokius savo logiškus teiginius. Arba jūs rašote kažkokiu kitu lietuvių kalbos dialektu, kur ”nes” turi kitokią reikšmę.

[J.U.]

Nežinote, kas vyksta, bet žinote, kad turi būti surasti ”kaltininkai”, kas reiškia, kad imponuojate, kad buvo kažkoks nusikaltimas. Taigi teigiate, kad žinote.

Konfūzas su tais violetiniais klaviatūros aktyvistais. Daugiau kaip du vienas kitam neprieštaraujantys sakiniai nesigauna, nors tu ką.

Desperatiškai pats sau prieštaraujate ir dar meluojate be jokios gėdos.

imponuojate, kad buvo kažkoks nusikaltimas

Paimkim kad ir vieną vienintelę mirtį, sakykim teisėjo Furmanavičiaus. Čia pagal tamstą ne nusikaltimas?

Konfūzas su tais violetiniais klaviatūros aktyvistais

Gal duotumėt kokią vieną vienintelę citatą, kur remiu anot jūsų violetinius? Rašiau tik tiek, kad ši istorija neištirta ir kaltininkai nežinomi. Po teismo būtų žinomi. Ar nuteistas bent vienas žudikas? Gal turit krištolinį rutulį ir kaip ant delno matote kas žudė?

[senasnamas]

John: Nežinote, kas vyksta, bet žinote, kad turi būti surasti ”kaltininkai”, kas reiškia, kad imponuojate, kad buvo kažkoks nusikaltimas.

Bergždžia diskusija - Johnas net neįžvelgia, kad buvo kažkoks nusikaltimas, nors ta tema yra prirašęs krūvas pranešimų .

[John]

Bergždžia diskusija - Johnas net neįžvelgia, kad buvo kažkoks nusikaltimas, nors ta tema yra prirašęs krūvas pranešimų .

Na čia tiesiog buvo teigiančių, kad ”nežino”. Tai aš tik bandau išsiaiškinti, kodėl jie keičia nuomonę ir dabar jau ”žino”. John išvis nieko neminėjo apie jo žinojimą/nežinojimą apie kokių nors nusikaltimų buvimą.

[Lettered]

Na čia tiesiog buvo teigiančių, kad ”nežino”. Tai aš tik bandau išsiaiškinti, kodėl jie keičia nuomonę ir dabar jau ”žino”. John išvis nieko neminėjo apie jo žinojimą/nežinojimą apie kokių nors nusikaltimų buvimą.

Tai ar kas nors ką nors apskritai žino, nieko nebesuprantu?

[udrius]

John, nerašinėk marazmų, nes tavo mintys tai kažkoks girtuoklio minčių kratinys. O gal vis tik esi Kremliaus klapčiukas?

[J.U.]

Aš tegaliu parašyti ką pats asmeniškai žinau. Turėjau garbės daug metų pažinoti profesorių Mindaugą Bloznelį, tremtinį bei antifašistinio ir antisovietinio pasipriešinimo dalyvį.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Mindau...lius_Bloznelis
Žmogus mirė prieš keletą mėnesių. Joks spaudos "organas" nė žodeliu nepaminėjo šio daug Lietuvai nusipelniusio žmogaus. Kodėl?
Turiu garbės pažinoti ir jo dukrą, profesorę Laimą Bloznelytę-Plėšnienę dabar vaikštančią po teismus, kai pasakė vienoje TV laidoje savo įtarimus šioje byloje, išprovokavus visiems žinomai asabai, kurios nedrįsčiau pavadinti žurnaliste.
Galit mane degint įkaitinta geležim, bet niekada nepatikėsiu kad profesorė galėjo sakyti netiesą, ją žinau kaip reto padorumo ir aukštų principų žmogų.

[John]

Aš tegaliu parašyti ką pats asmeniškai žinau. Turėjau garbės daug metų pažinoti profesorių Mindaugą Bloznelį, tremtinį bei antifašistinio ir antisovietinio pasipriešinimo dalyvį.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Mindau...lius_Bloznelis
Žmogus mirė prieš keletą mėnesių. Joks spaudos "organas" nė žodeliu nepaminėjo šio daug Lietuvai nusipelniusio žmogaus. Kodėl?
Turiu garbės pažinoti ir jo dukrą, profesorę Laimą Bloznelytę-Plėšnienę dabar vaikštančią po teismus, kai pasakė vienoje TV laidoje savo įtarimus šioje byloje, išprovokavus visiems žinomai asabai, kurios nedrįsčiau pavadinti žurnaliste.
Galit mane degint įkaitinta geležim, bet niekada nepatikėsiu kad profesorė galėjo sakyti netiesą, ją žinau kaip reto padorumo ir aukštų principų žmogų.

Būna visko. Kad ir Burgis. Žmogus buvo gerbiamas ir aukštos moralės, bet vieną dieną ėmė ir nusirito iki Stoties rajono degrado lygio. Profesorius nokiu būdu nereiškia, kad nepaisto vėjų.

[Galis]

Būna visko. Kad ir Burgis. Žmogus buvo gerbiamas ir aukštos moralės, bet vieną dieną ėmė ir nusirito iki Stoties rajono degrado lygio. Profesorius nokiu būdu nereiškia, kad nepaisto vėjų.

būna net ir taip kad tamsta klystate? ar vis dėl to nebūna?

[J.U.]

Būna visko. Kad ir Burgis. Žmogus buvo gerbiamas ir aukštos moralės, bet vieną dieną ėmė ir nusirito iki Stoties rajono degrado lygio. Profesorius nokiu būdu nereiškia, kad nepaisto vėjų.

Iš krištolinio rutulio išbūrėt kaip ten buvo su Burgiu? Aišku, iš kokio Londono rašyti pletkus prisigaudžius jų geltonojoje Lietuvos spaudoje nesudėtinga. Tačiau rašinėti nežinant visų aplinkybių mažų mažiausia negarbinga. Žinoma, kurgi čia jūs girdėsit ką pasakė apie Mokytoją Burgį visiems žinomas jo mokinys, ekonomistas Nerijus Mačiulis:

„Manau, kad KTU gimnazija išsiskyrė iš daugelio mokyklų tuo, kad joje buvo mokama ne tik interpretuoti, integruoti ir programuoti, bet buvo daug dėmesio skiriama moksleivių pasaulėžiūros ugdymui ir vertybių formavimui. Ir to priešakyje, žinoma, buvo B. Burgis. Kiekvienam vaikui palinkėčiau tokių mokytojų ir tokio mokyklos vadovo. Ir manau, kad geriausia, ką galima pasakyti apie šią gimnaziją, yra nesusiję su tarptautinėmis olimpiadomis. Svarbiau yra tai, kad jos nebaigė nė vienas blogas žmogus. Turiu blogą nuojautą, kad tai gali pasikeisti", - susirūpinimo neslėpė N. Mačiulis.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=66408836

[John]

Iš krištolinio rutulio išbūrėt kaip ten buvo su Burgiu?

Gal kalbame ne apie tą patį žmogų? Aš kalbu apie tą, kuris žadėjo paauglę padaryti "nepakaltinama". Tokią leksiką savo NEPILNAMETĖS moksleivės atžvilgiu gali naudoti tik visiškas padugnė arba rimtų psichologinių problemų turintis žmogus. Jam labai pasisekė, kad taip lengvai atsipirko.

[J.U.]

Gal kalbame ne apie tą patį žmogų? Aš kalbu apie tą, kuris žadėjo paauglę padaryti "nepakaltinama". Tokią leksiką savo NEPILNAMETĖS moksleivės atžvilgiu gali naudoti tik visiškas padugnė arba rimtų psichologinių problemų turintis žmogus. Jam labai pasisekė, kad taip lengvai atsipirko.

Girdėjote tą įrašą ištisai, be jokių kupiūrų ir montavimų? Be sakinių išlupinėjimo iš konteksto? Nutarėte bet kuria kaina ginti sutartį pažeidusią moksleivę dėl to, kad jos tėveliai dirba teisėsaugos struktūrose, ar kaip? Aš asmeniškai turiu daugiau pagrindo tikėti šio žmogaus mokiniais, o ne moksleivės tėveliais kurių tarnyba yra saugoti nusikaltėlius kolonijose. Sutarties nesilaikė būtent dukrelė ir tėveliai ir po to turėjo tiek nepadorumo kad mokytoją, norėjusį padaryti iš moksleivės žmogų, įžūliai tampė po lietuviškus teismus.
Jei su mano dukra būtų atsitikęs panašus atvejis, aš nueičiau ir padėkočiau Mokytojui.

[Lettered]

Būna visko. Kad ir Burgis. Žmogus buvo gerbiamas ir aukštos moralės, bet vieną dieną ėmė ir nusirito iki Stoties rajono degrado lygio. Profesorius nokiu būdu nereiškia, kad nepaisto vėjų.

Todėl ir buvo gerbiamas, nes savo, kad ir nelabai liberaliais ar demokratiškais valdymo būdais pavertė mokyklą aukšto lygio, kuri daug gabių mokinių išugdė. Tai moksleivei grasino dėl to, kad direktorius negali iš mokyklos išmesti akivaizdžiai prasižengusį mokinį, gali tik "pasiūlyti" išeiti savo noru, tad tą ir darė. Iš formalios teisinės pusės Burgis aišku neteisus ir tie zonoje dirbantys supertėvai tą moksleivę išgelbėjo teisėtai, bet iš moralinės pusės manau nereiktų visų šunų karti tik ant Burgio, tokia dabar mokyklos realybė, kad mokytojai/direktoriai moksleiviams nieko negali padaryti ar pasakyti, tik patys moksleiviai turi krūvą teisių, o pareigų gali visiškai nesilaikyti. Pats irgi pamenu, kai nepažangiausio iš viso kurso mokinio tėvai labiausiai skųsdavosi, kaip gali mokytojai rašyti blogus pažymius tokiam šauniam jų sūnui.

[J.U.]

tie zonoje dirbantys supertėvai tą moksleivę išgelbėjo teisėtai

Manyčiau kad jie savo vaiką ne išgelbėjo bet pražudė.

[John]

Todėl ir buvo gerbiamas, nes savo, kad ir nelabai liberaliais ar demokratiškais valdymo būdais pavertė mokyklą aukšto lygio, kuri daug gabių mokinių išugdė. Tai moksleivei grasino dėl to, kad direktorius negali iš mokyklos išmesti akivaizdžiai prasižengusį mokinį, gali tik "pasiūlyti" išeiti savo noru, tad tą ir darė. Iš formalios teisinės pusės Burgis aišku neteisus ir tie zonoje dirbantys supertėvai tą moksleivę išgelbėjo teisėtai, bet iš moralinės pusės manau nereiktų visų šunų karti tik ant Burgio, tokia dabar mokyklos realybė, kad mokytojai/direktoriai moksleiviams nieko negali padaryti ar pasakyti, tik patys moksleiviai turi krūvą teisių, o pareigų gali visiškai nesilaikyti.

Atvaizdas

Pasiųlyti, aišku, galima. Bet ne tokiu tonu ir ne tokiais žodžiais. Atsakas buvo labai teisingas ir pelnytas.

Kitas dalykas, kad žmogui net neužtenka drąsos pripažinti klydus ir atsiprašyti ir tokiu būdu išlaikyti bent kruopą orumo ir garbės bei išeiti kažkiek pakelta galva. To ne tik nepadarė, bet teisme dar prisiminė savo "onkologinę ligą" (lyg ji kuo nors būtų dėta). Taip elgtis, sakyčiau, netgi labai žema. Tokio žmogaus moralinis autoritetas yra lygus apskritam nuliui.

[J.U.]

Pasiųlyti, aišku, galima. Bet ne tokiu tonu ir ne tokiais žodžiais. Atsakas buvo labai teisingas ir pelnytas.

Kitas dalykas, kad žmogui net neužtenka drąsos pripažinti klydus ir atsiprašyti ir tokiu būdu išlaikyti bent kruopą orumo ir garbės bei išeiti kažkiek pakelta galva. To ne tik nepadarė, bet teisme dar prisiminė savo "onkologinę ligą" (lyg ji kuo nors būtų dėta). Taip elgtis, sakyčiau, netgi labai žema. Tokio žmogaus moralinis autoritetas yra lygus apskritam nuliui.

Jau darosi net juokinga. Vėl eilinis komentaras geltonosios spaudos temomis. Pradėkit dar Kuznecovą čia mums cituoti.