Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

[Edd]

Pirmame puslapyje patalpinta nauja, II turo apklausa: Zuokas vs Benkunskas. Rinkitės atsakingai.

[Arunasx]

Ne korumpuotam aferistui zuokulai!

[mag]

Zefyre, jūs pats paskaitote, ką rašote? Kažkokia Trumpo palaikymo akcijėlė reiškia Trumpo kultą Lietuvoje? Rimtai? Ir apie generolą Vėtrą ne ką tenežinote, tas akivaizdu, o apie galimybę mąstyti apie istorinius reikalus turint omenyje ir to istorinio meto kontekstą jau net nekalbu. Girdėjote gal, kad būtent Vincas Kudirka išpopuliarino „Lietuva – lietuviams“? Ar nespringsite Lietuvos himną giedodamas nuo šiol?

Žodžiu, neturiu noro dekonstruoti išsamiau jūsų minčių pusfabrikačių, tad palinkėsiu plėsti mąstymą ir akiratį.

Keista, kad tokia maža partija susilaukia tokios aršios reakcijos ir dėmesio. Čia gal dėl to, kad kažkada pasiuntė konservatorius būdamas seime padejėju(berods Bilotaitės)Ir naciku vadina, ir Miliūtė ryšių su rusija ieško jau ir homofobu išvadinamas, ir ksenofobu, o kita pusė konservatorių projektu vadina. Kad su nacionalistiniu polinkiu Sinica ir partija yra, tai aišku, bet naciku vadint tai čia tai perlenkiama kaip reikiant, tokie vadintojai turbūt apie Murzas ir Mažonus nėr girdėję.

[R.D.]

Patinka man šita apklausa, kuri puikiai parodo, kodėl pvz. Kauno temoje kai kam nutirpo smegenys ir paleido vieną substanciją

[Tomas]

Oho koks puritanizmas. Panašu kad Partija atrado savo rinkėją. Jordanai B. Petersonai, ar čia tu?

Keista, kad bimbamo nuomonė sutinkama taip kritiškai. Juk šitas forumas visada buvo pilnas Protestantiškos Etikos ir Moralės gerbėjų

[bimbam]

Oho koks puritanizmas. Panašu kad Partija atrado savo rinkėją. Jordanai B. Petersonai, ar čia tu?

Jordanas B Petersonas tiki dabartine sistema ir yra visiškai atsilikęs nuo dabartinės dešinės kurią jis pats padėjo kurti. Niekada nebuvau klausęs nė daugiau 2 min ką jis kalba. Tad visai nepataikei. Nesu aš toks lengvai suprantamas

[Skeptikas]

Turėjau truputį laiko perklausyti paskutinius kelis Benkunsko ir Zuoko debatus, tai bendras dalykas kas jau dabar aišku - iki rinkimų bus pilnai svaidomasi mėšlu ir stebėtina, bet ataką pradėjo Zuokas, Benkunskui pradžioje teko gintis. Abonimentas stengiasi parodyti, kad ne vienas yra susitepęs ir maksimaliai bando sutepti mažai žinomą Benkunską. Jei jo užvirtas farsas dėl mazuto kur Zuokas aiškino, kad perkama nafta iš rusijos (kai jau žurnalistai užsikniso paklausė iš kur žino, kad būtent iš rusijos, tai pradėjo kažką mygti), savo ėjimai apie užtušuotą dokumentų info (kur nėra jokio kriminalo) buvo gan nebloga taktika ale susieti Benkunską su rusija, tai jau kitą dieną Zuokas jau net ne į koją šovė bet ir hemarojų įsistatė. Miliūtė davė paprastą klausimą apie Matijošaitį ir Krymą, bet ką jis sugebėjo išvemti tiesiog neįtikėtina (nors tai gal ir paiškintų kodėl jis buvo nevykėlis nacionalinėje politikoje ir galiausiai pateko į marginalų partiją). Zuokas tiesiog negali nesusikirsti rusijos klausimais, sunku suvokti kodėl (ar jam jau senatvinis marazmas prasidėjo ar tikisi, paimti tamoševskio balsų). Benkunskui čia avansu gimtadienio+kalėdų dovana. Akivaizdu, kad patirties bendrauti žiniasklaidoje ir viešuose debatuose trūksta, bet turi smegenų geriau patylėti nei kažką skandalingo leptelti. Tai nenuostabu, kad jau Miliūtės debatų pabaigoje jau Zuokas karščiavosi.

Jei rinkimų ciklo pradžioje dar turėjau kažkokių simpatijos likučių (tramvajus) Zuokui, tai tokių nebeliko. Buvo kažkokia viltis, kad gal pasimokė iš paskutinės mero kadencijos ir 2 sezonų tarybos skaistykloje, bet panašu, kad dar labiau degradavo. Desperacija akivaizdi, nes jei 3-ią kartą bus nevykėlis, tai po to bus žinomas kaip savivaldos Pilvelytė. Akivaizdu, kad jam svarbi politinė karjera, o ne idėjos ir jų pildymas. Iš kurio užpakalio papūs šiltesnis vėjas, prie to ir glausis. Mano manymu apie tramvajų galima pamiršti, marginalai, dėl kurių balsų jis maikę drąsko baisisi tramvajaus idėja. Geriausiu atveju prailgintą autobusą pavadins tramvajumi, o raliai bus tas pats kaip jau nutiko 2 kartus.

Jei kažkas sapnuoja apie kažkokį didelį proveržį šioje mero kadencijoje - nieko nebus. Visa Europa stagnuos ateinančius bent kelis metus, man jau pačiam įdomiau yra kiek bus įgyvendinta bent jau paruoštų projektų (mokyklos, koncertų salė, sporto rūmai, šiaurinė g., judumo planas, Žirmūnų maniežas).

[Sula]

tai jau kitą dieną Zuokas jau net ne į koją šovė bet ir hemarojų įsistatė. Miliūtė davė paprastą klausimą apie Matijošaitį ir Krymą, bet ką jis sugebėjo išvemti tiesiog neįtikėtina (nors tai gal ir paiškintų kodėl jis buvo nevykėlis nacionalinėje politikoje ir galiausiai pateko į marginalų partiją). Zuokas tiesiog negali nesusikirsti rusijos klausimais, sunku suvokti kodėl (ar jam jau senatvinis marazmas prasidėjo ar tikisi, paimti tamoševskio balsų).

Ką Zuokas sakė? "Ne viskas taip vienareikšmiška" ?
Kita vertus, kodėl eiliniam balsuotojui tai turi nepatikti. Kitame mieste labai net patiko.

[MedinisStrazdas]

Na, Šimašiaus valdymo laikais buvo nupirktas 41 naujas troleibusas, kiek žinau, dabar vykdomas pirkimas dar 159 troleibusams.


<...> O Šimašius atliko ne "kažkiek" bazinės higienos, o pilnai visą bazinę higieną, nes seni autobusai Vilniaus gatvėmis nebevažinėja.

O šiaip tai paryškinau vietas, kur tu prieštarauji pats sau

Per 8 metus buvo nupirktas 41 troleibusas. Norint vien palaikyti esamą troleibusų parką, per 8 metus reikia nupirkti bent 134 troleibusus. T.y. Šimašius net nesugebėjo palaikyti to kas yra, ką jau kalbėti apie plėtrą.

Dabar vykdomas pirkimas buvo atidėtas 3 kartus, nes savivaldybė vis persigalvojo dėl konkurso sąlygų.

Neatliko jis nei pusės bazinės higienos. Seni autobusai Vilniaus gatvėmis važinėja beje, tik dabar dauguma jau nebedaro juodų dūmų uždangos.

Matyt reikia truputi kontekstą skaityti. Bazinė higiena, kurios Šimašius nesugebėjo atlikti, nėra nei kiek padarymas VT plėtros atžvilgiu.


P.S. kalbame apie Šimašių, ne zuoką, nereikia jo čia visur kišti.

[MartynasT]

Turėjau truputį laiko perklausyti paskutinius kelis Benkunsko ir Zuoko debatus

Gali numest nuorodą debatų?

[digital]

Neatliko jis nei pusės bazinės higienos. Seni autobusai Vilniaus gatvėmis važinėja beje, tik dabar dauguma jau nebedaro juodų dūmų uždangos.

Atliko žymiai daugiau, negu pusė, nereikia demagogijų.

[Edd]

Gali numest nuorodą debatų?

Suradau, greičiausiai turėjo omeny šitą video (straipsnyje yra ir video įrašas):

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...iu-pasirinkimo

Akivaizdu kad Zuokas bando vilioti visokius tomaševskininkus nes jam reikia jų balsų. Tik kažkaip manau kad perlenkęs lazdą gali netekti dalies kitų balsų. Rusijos tema manau visai gera Zuoko silpnybė kurią Benkunskas galėtų išnaudoti jei Zuokas bandytų pilti š ant jo kaip tą bandė daryti su mazuto kilmėm ir pan. Kita vertus reikia pripažinti kad Benkunskas nepasižymi tokia iškalba ir pan. kaip Zuokas. Nors ir nėra tokio didelio skirtumo kaip tikėjausi, galvojau kad Zuokas kaip turintis gerokai daugiau patirties/charizmos/iškalbos, debatuose sumals Benkunską į miltus, bet kolkas kiek mačiau, taip nėra.

[mag]

Suradau, greičiausiai turėjo omeny šitą video (straipsnyje yra ir video įrašas):

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...iu-pasirinkimo

Akivaizdu kad Zuokas bando vilioti visokius tomaševskininkus nes jam reikia jų balsų. Tik kažkaip manau kad perlenkęs lazdą gali netekti dalies kitų balsų. Rusijos tema manau visai gera Zuoko silpnybė kurią Benkunskas galėtų išnaudoti jei Zuokas bandytų pilti š ant jo kaip tą bandė daryti su mazuto kilmėm ir pan. Kita vertus reikia pripažinti kad Benkunskas nepasižymi tokia iškalba ir pan. kaip Zuokas. Nors ir nėra tokio didelio skirtumo kaip tikėjausi, galvojau kad Zuokas kaip turintis gerokai daugiau patirties/charizmos/iškalbos, debatuose sumals Benkunską į miltus, bet kolkas kiek mačiau, taip nėra.

Na kad sumaltų Benkunską į miltus to nebuvo, bet kaip per delfi.tv debatus sakyčiau gan tiksliai pastebėjo Baranauskas, tai Benkunskas "besiginančiojo" pozicijoje, kuri nieko gero nežada, nors mano nuomone pakankamai gerai atsilaikė, bet jei tik nuo tokių pasikalbėjimų nuomonę susidaryt, tai Benkunskas ir į "puolimą"turėtų" eit primindamas Zuokui ir praeitį, o ne tik bandydamas aiškint kaip jis labiau koncentruojas į savo keliamus tiksus ir ateitį, savęs pristatymą, o ne primindamas apie praeitį oponentui. Bandymas prikišt kažką Zuokui apie "tomaševskininkus, tai kažkiek primena Tapiną rinkimų laidoje, kai jis tan šitą frazę vis bandė naudot taip lyg "įjungęs durnių" ir pamiršęs, kad "tomaševskininkai" dabartinėj koalicijoje su konservatoriais ir laisvės partija.Nereiktų pamiršt, kad neaišku kur Majausko balsai nukeliaus.

[liootas]

Bet ar tikrai dabar yra labai daug svarstančių už ką balsuoti? Turiu omeny, kaži ar debatai labai veikia žmonių nuomones.

Visi žino už ką balsuotų, dabar svarbiausia atvesti į rinkimus tą rinkėją, o ne palenkti į savo pusę - nes visi jau palenkti. Žinom, kad antras turas tradiciškai mažiau populiarus

[jan]

Už Benkunską pažadu balsuoti tuo atveju, jei Eidvis parašys dešimt postų-paklodžių (ne mažiau 500 žodžių) apie tai, kaip smarkiai Zuokas yra vagis ir kaip jis vogia.

balsuoti už Z problema nr1 blogas pavyzdys ateities politikams.
nr2 kad jo asmenybė nepasikeitusi, yra neatgailaujanti ir toliau meluojanti.

2012 prižadėjo projektuot tramvajų.
2 metus tylėjo o su žurnalistais dėl tramvajaus bendraudavo kiti asmenys kurie 2014 pasakė kad dėl tramvajaus nieko nenuspręsta ir gal išvis jo nebus.
2023 drįsta meluoti jog 2015 per rinkimus nebūtas projektas buvo jau paruoštas ir neprisipažįsta kad jo paties administracija jį nužudė 2013.

Jei nemeluodamas pasiaiškintų kodėl tai įvyko ir kodėl jam vėl tapus meru tai tikrai nepasikartos atrodytų daug rimčiau.
bent tiems kurie labai nori tramvajaus ir jau pamiršo apie šilumos ūkį ir netikėjo abonentine istorija.

kai meluoji toliau apie kažkokį jau paruoštą projektą atrodo kad tramvajus tik rinkiminis triukas kuris bus pamirštas ir pasikartos 2013 istorija

[MartynasT]

Aš nesuprantu, kaip žmonės turintys IQ >50 gali balsuoti už Zuoką.

[digital]

Aš nesuprantu, kaip žmonės turintys IQ >50 gali balsuoti už Zuoką.

Tai John ir sakė, kad turi mažiau 50 - galima čia forume surasti.

[Pilaitis]

Per 8 metus buvo nupirktas 41 troleibusas. Norint vien palaikyti esamą troleibusų parką, per 8 metus reikia nupirkti bent 134 troleibusus. T.y. Šimašius net nesugebėjo palaikyti to kas yra, ką jau kalbėti apie plėtrą.

Per 11 Zuoko metų nupirktas 47 troleibusas. Arba 17% mažiau troleibusų per metus, negu nupirko Šimašius.

Per 8 Šimašiaus metus atsirado 282 nauji autobusai. Per 11 Zuoko metų - atsirado 161 naujas autobusas, iš kurių 58 nupirkti už ES arba taršos leidimų lėšas.

Aš suprantu, kad jūs vis ''kalbate koks blogas nieko nesugebantis Šimašius'' ir kad Zuokas čia ne prie ko. Bet dabar Šimašiaus mero kėdėje nebus ir jį galime pamiršti, bet štai mes vėl turime šansą gauti kandidatą, kuriam net ta elementari VT higiena buvo gilioje šiknoje.

Ir dar, vis kritikuotas Šimašiaus pasisakymas, kad esą ''kosmosas atnaujinti troleibusų parką''. Tai aišku kad kosmosas, kai prie Zuoko niekas net nebandė pirkti transporto priemonių tokiais kiekiais.

[mag]

Aš nesuprantu, kaip žmonės turintys IQ >50 gali balsuoti už Zuoką.

Na jei pas patį IQ>50, tai galėtumėt įjugt fantaziją ir mąstymą platesnį ir surast daug visokių aplinkybių ir argumentų , kokius galėtų pasirinkt balsuotojai už Zuoką, čia dar reik turėt omeny, kad nemažai daliai tas balsavimas yra panašiai kaip mėgstamos sporto komandos palaikymas ir tai ne tik kalbant apie Zuoką.

[MrDarkness]

Na jei pas patį IQ>50, tai galėtumėt įjugt fantaziją ir mąstymą platesnį ir surast daug visokių aplinkybių ir argumentų , kokius galėtų pasirinkt balsuotojai už Zuoką, čia dar reik turėt omeny, kad nemažai daliai tas balsavimas yra panašiai kaip mėgstamos sporto komandos palaikymas ir tai ne tik kalbant apie Zuoką.

Jeigu rinkėjas nesutinka su Šimašiaus politikos tęstinumu, tai ką daryti? Nenoriu aš Šimašiaus politikos tęstinumo(apart dviračių takų ir gatvių "siaurinimo"), pastoviai vėluojančių projektų, nieko nedarymų, atsirašynėjimų ir pastovaus PR vietoje actual padarytų darbų.