Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Gal kas žiūri pilną versiją? Galėtų trumpai papasakoti.

[suoliuojantis]

Witkoffas buvo parašęs tweet'ą, kurį parašė po žurnalisto Barak Ravid postu. Ir paskui greitai ištrynė tą tweetą. Bet liko screenai. Barak Ravid taoi tas Izraelio žurnalistas, parašęs straipsnį apie slaptas derybas.



K. tai beveik garantuotai Dmitrij Kiseliov - putlerio atstovas derybose su Witkoffu.

[DeSadas]

Witkoffas buvo parašęs tweet'ą, kurį parašė po žurnalisto Barak Ravid postu. Ir paskui greitai ištrynė tą tweetą. Bet liko screenai. Barak Ravid taoi tas Izraelio žurnalistas, parašęs straipsnį apie slaptas derybas.



K. tai beveik garantuotai Dmitrij Kiseliov - putlerio atstovas derybose su Witkoffu.

senatveje sunku ... lyg rasai zinute Rubio , bet netycia paspaudi reply

[Arunasx]

Merzas: Ukraina gaus tolimojo nuotolio raketas www.delfi.lt

Ukraina gaus tolimojo nuotolio raketų. Tai paskelbė Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas spaudos konferencijoje su Švedijos ministru pirmininku Ulfu Kristerssonu Berlyne. „Keletą mėnesių intensyviai bendradarbiaujame su Ukrainos vyriausybe įgyvendindami tolimojo nuotolio raketų, kaip mes jas techniškai vadiname, projektus. Ukrainos kariuomenė bus aprūpinta tokiomis ginklų sistemomis“, – praneša „Anadolu Ajansi“, kurį cituoja UNIAN.
F. Merzas nepateikė detalių apie raketų skaičių ar jų pristatymo laiką. Kancleris taip pat atsisakė atsakyti į klausimą apie ankstesnį Vokietijos nenorą tiekti Ukrainai tolimojo nuotolio sparnuotąsias raketas „Taurus“. Jis šį požiūrį apibūdino kaip taktiką, kuria siekiama padidinti spaudimą Rusijai. „Susitarėme, kad daugiau viešai neaptarinėsime detalių, nes manome, kad tam tikras neaiškumas, ypač Rusijos pusei, yra būtinas dėl mūsų karinės paramos apimties šioje srityje. Galiu tik pasakyti, kad darome viską, kas įmanoma, kad aprūpintume Ukrainos armiją ginklų sistemomis, turinčiomis tinkamą veikimo nuotolį. Ir tai tęsis ateinančiomis savaitėmis ir mėnesiais, o prireikus net iki tokių ginklų sistemų gamybos pačioje Ukrainoje“, – pareiškė F. Merzas.

[Arunasx]

Po trijų dešimtmečių pertraukos Vokietijoje pristatytas naujas tankas: pirmieji egzemplioriai keliaus į Lietuvą 15min.lt

Po trijų dešimtmečių pertraukos Vokietijoje pristatytas naujas tankas: pirmieji egzemplioriai keliaus į Lietuvą
Vokietijos ginkluotosios pajėgos pirmą kartą per 33 metus gaus nuo nulio pagamintą naują kovinį tanką – „Leopard 2A8“, kurį pristatė gynybos kompanija „KNDS Deutschland“. Po išvažiavimo iš gamyklos ceremonijos tankas bus išbandytas, o tik tada Bundesveras pradės gauti tolesnius serijinius modelius. Pirmuoju naujų tankų operatoriumi taps 45-oji šarvuotoji brigada, dislokuota Lietuvoje, kad sulaikytų Rusiją.
Pagal Vokietijos leidinio „Hartpunkt“ duomenis, vietoje senų tankų modernizacijos tai visiškai naujas tankas, pirmas nuo 1992 m. Jau užsakyti 123 „Leopard 2A8“, kurie bus perduoti Bundesverui iki 2027–2030 m. Tai padės įgyvendinti kariuomenės plėtros planus, įskaitant karių skaičiaus didinimą ir technikos pirkimą.
Naujus tankus iš „KNDS Deutschland“ įsigijo Lietuva (44 vnt.), Nyderlandai (46 vnt.), Čekija (44 vnt.), Švedija (44 vnt.), Norvegija (54 vnt.). Taip pat 44 vienetus derasi įsigyti Kroatija. Iš viso šiuo metu yra užsakyta 355 tokių naujų tankų, kompanija planuoja gaminti po 58 vienetus per metus.
„Leopard 2A8“ turės aktyviosios apsaugos kompleksą, sustiprintą stogo šarvą, modulinę bokšto ir važiuoklės apsaugą, skaitmeninę ugnies valdymo sistemą su atnaujintais taikikliais. Naujojo tanko svoris siekia beveik 70 tonų, o variklio galia – 1500 AG.

[Sula]

Witkoffas buvo parašęs tweet'ą, kurį parašė po žurnalisto Barak Ravid postu. Ir paskui greitai ištrynė tą tweetą. Bet liko screenai. Barak Ravid taoi tas Izraelio žurnalistas, parašęs straipsnį apie slaptas derybas.
K. tai beveik garantuotai Dmitrij Kiseliov - putlerio atstovas derybose su Witkoffu.

Iš Kellogo. Jis kaip tik atsistatydina iš spec. pasiuntinio Ukrainai pareigų.

[Tomizmas]

Po šito "taikos plano" kyla įtarimų, kad galim atsipalaiduoti - karo Baltijos šalyse nebus. Gražiuoju "gerojo kaimyno" įtaka sugrįš

Tarp visko šito, net labai kontekstualiai atrodo sienos atidarymas su Baltarusija, kol jie vis dar "galvoja ar išleisti vilkikus", ir neseni straipsniai apie JAV pareigūnų pasisakymus "Lietuva turės atidaryti sieną".

Ir taip pat, visokių dešiniųjų jėgų "defund Ukraine" atėjimai į valdžią vienoje po kitos Europos šalyse.

Taip kad, dienos X turbūt nebus. Bus šliaužiantis laikmetis X, kuriam Baltijos šalių narystė ES ir NATO netgi nesutrukdys (ne, išstoti nereiks) - o ką, taigi galima susitarti ir be mūsų, pavyzdžius matome.

[Galys]

Po šito "taikos plano" kyla įtarimų, kad galim atsipalaiduoti - karo Baltijos šalyse nebus. Gražiuoju "gerojo kaimyno" įtaka sugrįš

Tarp visko šito, net labai kontekstualiai atrodo sienos atidarymas su Baltarusija, kol jie vis dar "galvoja ar išleisti vilkikus", ir neseni straipsniai apie JAV pareigūnų pasisakymus "Lietuva turės atidaryti sieną".

Ir taip pat, visokių dešiniųjų jėgų "defund Ukraine" atėjimai į valdžią vienoje po kitos Europos šalyse.

Taip kad, dienos X turbūt nebus. Bus šliaužiantis laikmetis X, kuriam Baltijos šalių narystė ES ir NATO netgi nesutrukdys (ne, išstoti nereiks) - o ką, taigi galima susitarti ir be mūsų, pavyzdžius matome.

Gal dar kiek ansktoka tokiems pesimistiškiems scenarijams.

rusynas išgyvena ne pačius geriausius laikus ir sakykim jei šitas 28 dalių kapituliacijos planas egzistuoja realybėje, tai daug pasako ir apie maskvą, jei sutinkama atsisakyti(laikinai ar ne) kažkokių pretenzijų į visą Ukrainą, o pasitenkinama Luhansku, Donecku ir koridoriumi į Krymą.

[Sula]

Po šito "taikos plano" kyla įtarimų, kad galim atsipalaiduoti - karo Baltijos šalyse nebus. Gražiuoju "gerojo kaimyno" įtaka sugrįš

Taip, RF gali ramiai sugrįžti prie reikalavimų patraukti NATO iki 1997 m. sienų.

Tarp visko šito, net labai kontekstualiai atrodo sienos atidarymas su Baltarusija, kol jie vis dar "galvoja ar išleisti vilkikus", ir neseni straipsniai apie JAV pareigūnų pasisakymus "Lietuva turės atidaryti sieną".

Ir taip pat, visokių dešiniųjų jėgų "defund Ukraine" atėjimai į valdžią vienoje po kitos Europos šalyse.

Taip kad, dienos X turbūt nebus. Bus šliaužiantis laikmetis X, kuriam Baltijos šalių narystė ES ir NATO netgi nesutrukdys (ne, išstoti nereiks) - o ką, taigi galima susitarti ir be mūsų, pavyzdžius matome.

Viskas tvarkoje, grįžtame į matuškos Rusijos glėbį.

Tai, kas mums galėjo įvykti geriausio. Taika ir stabilumas.

Galės rudaušriečiai ramiai kraustyti nacistus-landsbergistus-liberastus Kolymon.

[Maalinauskas]

Aš siūlau nesigąsdinti anksčiau laiko ir palaukti ką pasakys ne visokie insaidai, o pats trampas. Nes tai dar labai gali būti asmeninė witkoffo su dmitrijevu iniciatyva. Gal trampas su ja ir sutiko, bet dar klausimas, ar tai yra jo pagrindinis trekas, gal tai buvo iš serijos "nu ok, pabandyk, o gal korupcijos skandalų drebinama Ukraina netyčia prasilenks ir problemos neliks".
Nes dabar tikrai labai keistai skamba įvykių eiga - trampas šiom dienom didina spaudimą maskvai, grąsina naujais 500 proc. tarifais, akivaizdžiai leidžia ATACMS raketoms atakuoti rusijos miestus (pirmą kartą prie trampo administracijos, beje) ir staiga nei iš šio nei iš to pyst ir kapituliuokite. Plius dar ne savo žodžiais o (o ką jau ką, jis tikrai nebijo viešai kalbėti), o witkoffo ir insaidarių. Labai keistai skamba.

[Tomizmas]

Gal dar kiek ansktoka tokiems pesimistiškiems scenarijams.

rusynas išgyvena ne pačius geriausius laikus ir sakykim jei šitas 28 dalių kapituliacijos planas egzistuoja realybėje, tai daug pasako ir apie maskvą, jei sutinkama atsisakyti(laikinai ar ne) kažkokių pretenzijų į visą Ukrainą, o pasitenkinama Luhansku, Donecku ir koridoriumi į Krymą.

Apie maskvą tas pasako daug, bet pats pagrindinis ir daugiausiai sakantis faktas - kad tokie planai yra rengiami su JAV dalyvavimu. Jei tai būtų vienos rusijos fantazijos, tai būtų viskas aišku - vėl maksimalios derybinės pozicijos, maksimalūs norai, kuriuos Ukraina mestų į šiukšliadėžę. Bet pala - čia JAV pridėjo savo rankas prie šito kūrinio, kas viską labai keičia.

Aš nežinau, kam dabartinei JAV administracijai taip reikalinga Rusija - ar kažkoks turimas kompromatas prieš Trumpą, ar tikrai kažkokie ilgalaikiai JAV geopolitiniai interesai, kuriuose RF numatyta kitokia vieta nei mes galvojame. Nežinome to, galime tik spėlioti. Bet faktai kalba už save - su JAV dalyvavimu parengtas planas, kuriuo maksimaliai užtikrinami RF interesai Ukrainoje.

Koks yra dabar pagrindas galvoti, kad dėl įtakos Baltijos šalyse klausimo, nebūtų kažkas panašaus?

O dėl pretenzijų į visą Ukrainą? Prisiminkim, su kokiais įvardinamais tikslais prasidėjo karas: "demilitarizacija ir denacifikacija" (turiu omenyje tas šių terminų reikšmes, kuriais juos kaip pretekstą pateikė RF pusė).

Dabar žiūrim:

"Demilitarizacija": Ukraina niekad netampa NATO nare, kariuomenės mažinimas, ginkluotės ribojimas ir t. t. Tikslas nepasiektas? Pasiektas.

"Denacifikacija": rusų kalbos oficialus statusas (su kalba automatiškai eina ir kultūrinė erdvė), rusų ortodoksų bažnyčios laisvas veikimas Ukrainoje, regionų su didžiausiu rusų procentu pripažinimas rusijai. Tikslas nepasiektas? Pasiektas.

Taip, Ukraina valstybingumą išlaiko, niekas neuždraudžia ukrainiečių kalbos ir kultūros, Ukraina netgi laisva stoti į ES. Bet šalia viso to - RF kultūrinei ir politinei įtakai paliekama maksimali erdvė plėstis ir įsitvirtinti.

Taip, RF gali ramiai sugrįžti prie reikalavimų patraukti NATO iki 1997 m. sienų.

Viskas tvarkoje, grįžtame į matuškos Rusijos glėbį.

Tai, kas mums galėjo įvykti geriausio. Taika ir stabilumas.

Galės rudaušriečiai ramiai kraustyti nacistus-landsbergistus-liberastus Kolymon.

Čia netgi kalba eitų ne apie "glėbį", bet jeigu žiūrėti kiek globaliau į visa tai - jeigu JAV administracija nusiteikusi rusijai daryti tokias nuolaidas dėl Ukrainos, jeigu taip akivaizdžiai eina kalba apie RF sugrįžimą į prekybą su Vakarais ir t. t., tai panašu kad Rusiją bandoma padaryti kažkuo panašiu į sąjungininkus arba jei ne sąjungininkus - tai mažu mažiausia "šaltus draugus".

Tokiu atveju, jau net nebelieka svarbu ar NATO riba eina 1997 ar 2025 m. sienomis, nes kai pagrindinė NATO valstybė draugiška (kaip minimum nepriešiška), tai pats NATO tampa gana įdomiu dariniu. Taip, žinau kad NATO tai ne tik JAV. Bet kitose didelėse narėse - Vokietijoje, Prancūzijioje, Turkijoje, Italijoje, kažkokių drastiškai kitokių nuotaikų nei dabartinėje JAV irgi nėra. Išimtis tik UK, bet jie rezultate viską daro kaip JAV.

Baltijos šalys tokiame scenarijuje nesunkiai tampa bendrų "nesikertančių" interesų teritorija - ES ir NATO narės su laisvai veikiančiais rusų verslais ir orbanizuotomis politinėmis jėgomis, kur "visi mes čia draugai".

"Landsbergistų" niekas neiškraustytų, tiesiog nesunkiai taptų žiniasklaidos ir viešosios nuomonės masiškai pajuokiama grupe orbanizuotoje šalyje, o aktyviausiems rastų kokių teisinių priemonių. Kažkur vežti šiais laikais nėra būtinybės, kai siekiama susidoroti... Ir gyvi lieka, ir be įtakos, ir be balso. Gyvena ir tiek.

Ypač įdomus niuansas dėl "taika ir stabilumas, geriausia kas gali būti". Suprantu sarkazmą, bet šiandien kaip tik kalbėjau su savo gana artimais giminaičiais šia tema, išsakiau savo nuogastavimus iš aukščiau esančių pasisakymų, pridėjau ir sienos atidarymą su Baltarusija. Žinot, ką atsakė?

"Na ir kas? Ir kas? Gyventi be įtampos - viskas ko mes norim. Tegul bendrauja su Baltarusija, Rusija, tegul būna ta prekyba ir kas tik nori - mes norim tik ramybės. Gana jau tos įtampos. Kiek mes čia savo principais neramumus kurstysim? Tegul būna ta Rusija ir Baltarusija kokios nori. Duokit mums ramybę".

Va ir prašom, paveiksliukas liaudiškų nuomonių.

[mag]

Witkoffas buvo parašęs tweet'ą, kurį parašė po žurnalisto Barak Ravid postu. Ir paskui greitai ištrynė tą tweetą. Bet liko screenai. Barak Ravid taoi tas Izraelio žurnalistas, parašęs straipsnį apie slaptas derybas.
K. tai beveik garantuotai Dmitrij Kiseliov - putlerio atstovas derybose su Witkoffu.

Gal Kiril Dmitriev, o ne Kiseliov, nes Dmitrij Kiseliov, tai tv propagandistas O Kiril Dmitriev, tai tas kuris nuvykęs į JAV raketa nauja gasdino.