Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Tomas]

A-50 yra didesnis nuostolis nei strateginis bombonešis. Tu-160 šiaip visų varikliai yra da...ti iki paskutinio taigi jei skraidys dar daugiau su jais tai kris be išorinio poveikio

Nežinau kokios būklės tie varikliai, bet lėktuvai sėkmingai skraido ir šaudo raketom į Ukrainą. Visiems bus tik geriau, jei Maskva greičiau liks be strateginės aviacijos.

[Darius555]

Nežinau kokios būklės tie varikliai, bet lėktuvai sėkmingai skraido ir šaudo raketom į Ukrainą. Visiems bus tik geriau, jei Maskva greičiau liks be strateginės aviacijos.

Visoje RF trys bazes : Shaykovka, Engels ir Ukrainka (Prie Amūro).

Kad numušti juos esančius ore manau misija neįmanoma kol nėra "ilgos rankos". JAV rezervinės atsargose pilna senų AIM-54 kurias galima būtų prisabačinti prie Su-27 ir leistis į medžioklę tų bombonešių

[Lettered]

Nežinau kokios būklės tie varikliai, bet lėktuvai sėkmingai skraido ir šaudo raketom į Ukrainą. Visiems bus tik geriau, jei Maskva greičiau liks be strateginės aviacijos.

Šaudo iš RF teritorijos ir gana toli nuo sienos. Ar Ukraina turi su kuom numušti iš savo pačios ginkluotės?

Visoje RF trys bazes : Shaykovka, Engels ir Ukrainka (Prie Amūro).

Kad numušti juos esančius ore manau misija neįmanoma kol nėra "ilgos rankos". JAV rezervinės atsargose pilna senų AIM-54 kurias galima būtų prisabačinti prie Su-27 ir leistis į medžioklę tų bombonešių

Problema šiuo atveju ta, kad Ukrainai nėra lendžiama atakuoti Rusijos su vakarietiška technika, o ne kad nėra kaip numušti tų bombonešių....

[Darius555]

Šaudo iš RF teritorijos ir gana toli nuo sienos. Ar Ukraina turi su kuom numušti iš savo pačios ginkluotės?

Tokia ginkluote nelabai egzistuoja kad tokiu atstumu saudyti. Variantas tik surizikuoti iskristi i RF teritorija ir ten nukabinti. Laukiam F-16 gal kazkas panasaus ir ivyks tada

Yra dar variantas sunaikinti juos aerodromuose bet as labai abejoju ar bus paduoti tokie dalykai kaip JSM prie tu F-16 ir ar aplamai F-16A (block 20) gali jas naudoti

https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Missile

[Darius555]

Šaudo iš RF teritorijos ir gana toli nuo sienos. Ar Ukraina turi su kuom numušti iš savo pačios ginkluotės?



Problema šiuo atveju ta, kad Ukrainai nėra lendžiama atakuoti Rusijos su vakarietiška technika, o ne kad nėra kaip numušti tų bombonešių....

Tai kad 2023 05 12 buvo panaudoti Patriot virs RF teritorijos. Buvo sunaikinti 6 oro taikiniai.

[Eidvis]

Tokia ginkluote nelabai egzistuoja kad tokiu atstumu saudyti. Variantas tik surizikuoti iskristi i RF teritorija ir ten nukabinti. Laukiam F-16 gal kazkas panasaus ir ivyks tada

Nėra kol kas leidimo naudoti vakarų techniką Rusijos teritorijoje, nebus jo ir F-16, kad ir kaip bebūtų dėl to gaila.

Danish Defence Minister Jakob Ellemann-Jensen said Ukraine may only use the donated F-16s within its own territory.

"We donate weapons under the condition that they are used to drive the enemy out of the territory of Ukraine. And no further than that," Ellemann-Jensen said on Monday.

"Those are the conditions, whether it's tanks, fighter planes or something else," he said.

[sankauskas]

Nėra kol kas leidimo naudoti vakarų techniką Rusijos teritorijoje, nebus jo ir F-16, kad ir kaip bebūtų dėl to gaila.

Taigi parašė Darius apie tai kaip 2023 gegužės 12 nuvežė Patriot netoli fronto linijos, ir nusegė Rusijos teritorijoje (Brianske) skridusius orlaivius.

[Eidvis]

Rašė kiek kitaip, kad 2023 05 12 su Patriot buvo sunaikinti 6 oro taikiniai. Kas tie oro taikiniai? Ukrainiečių pateikiamoje statistikoje tuo laikotarpiu neužfiksuota nei jokių lėktuvų, nei malūnsparnių numušimų, tiesą sakant net ir raketų numušimo tuo metu nefiksuota, artimiausia 2023 05 17 buvo numuštos 3 raketos, tai labai neaišku kokius ten 'oro taikinius' tas Patriot per sieną Rusijos teritorijoje naikino, o jei kokie orlaiviai ir buvo numušti Briansko srityje, tai dar neįrodymas, kad jie buvo numušti būtent Patriot. Bet netgi jeigu buvo numušinėjamos kokios raketos ar tas raketas leidę lėktuvai, tai vis tiek nėra tas pats, kas F-16 naudoti taikiniams Rusijos teritorije naikinti. Aš tokio sprendimo nelabai suprantu ir labai norėčiau, kad jo nebūtų, bet kol kas nemačiau nei vieno patikimo įrodymo, kad toks sprendimas būtų buvęs atšauktas.

[Darius555]

Rašė kiek kitaip, kad 2023 05 12 su Patriot buvo sunaikinti 6 oro taikiniai. Kas tie oro taikiniai? Ukrainiečių pateikiamoje statistikoje tuo laikotarpiu neužfiksuota nei jokių lėktuvų, nei malūnsparnių numušimų, tiesą sakant net ir raketų numušimo tuo metu nefiksuota, artimiausia 2023 05 17 buvo numuštos 3 raketos, tai labai neaišku kokius ten 'oro taikinius' tas Patriot per sieną Rusijos teritorijoje naikino, o jei kokie orlaiviai ir buvo numušti Briansko srityje, tai dar neįrodymas, kad jie buvo numušti būtent Patriot. Bet netgi jeigu buvo numušinėjamos kokios raketos ar tas raketas leidę lėktuvai, tai vis tiek nėra tas pats, kas F-16 naudoti taikiniams Rusijos teritorije naikinti. Aš tokio sprendimo nelabai suprantu ir labai norėčiau, kad jo nebūtų, bet kol kas nemačiau nei vieno patikimo įrodymo, kad toks sprendimas būtų buvęs atšauktas.

https://news.yahoo.com/air-force-con...171700543.html

Buvo atkersyta uz numušta RQ-9 virs Juodosios juros

Suklydau dėl datos - ivyko tai geguzes 13

6as lėktuvas - Su-35S buvo numustas ta pacia diena virs Juodosios juros.

Jei ne su Patriot gal tuomet su kokiu S-125??? O gal JAV KOP pratybas vykde Lenkijoje ir nuklydo nuo kurso ir raptorius ten juos patvarkė? Nu su kuo daugiau galejo pats pagalvok. S-300 dar nu bet jei S-300 lockintu tai RWR zvieges butu pas rusus ir butu bent silumines gaudykles issoves nors vienas

[Eidvis]

Tai gal ir buvo numušta su Patriot, bet juk tai neįrodo, kad buvo nuimtas ukrainiečiams draudimas F-16 naudoti virš Rusijos teritorijos. Ir galbūt jie bus kokį kartą kitą panaudoti ir virš Rusijos teritorijos, bet kad su F-16 būtų rengiami pastovūs reidai taikiniams Rusijos teritorijoje naikinti, kai pats Danijos PM sakė, kad yra susitarimas, kad ukrainiečiai to nedarys - tai tam reikėtų kažkokio didesnio pagrindimo, nei vien tai, kad Patriot kartą buvo ir virš Rusijos teritorijos panaudotas.

[Darius555]

Tai gal ir buvo numušta su Patriot, bet juk tai neįrodo, kad buvo nuimtas ukrainiečiams draudimas F-16 naudoti virš Rusijos teritorijos. Ir galbūt jie bus kokį kartą kitą panaudoti ir virš Rusijos teritorijos, bet kad su F-16 būtų rengiami pastovūs reidai taikiniams Rusijos teritorijoje naikinti, kai pats Danijos PM sakė, kad yra susitarimas, kad ukrainiečiai to nedarys - tai tam reikėtų kažkokio didesnio pagrindimo, nei vien tai, kad Patriot kartą buvo ir virš Rusijos teritorijos panaudotas.

Nu tai tas karas tesis amzinybe ir UKR jokių sansu neturi

[Eidvis]

Būtent dėl to tuos draudimus ukrainiečiams suteiktą ginkluotę naudoti tik savo teritorijoje aš kritikuoju jau nuo pat pirmos dienos, kitu atveju tie patys Himarsai ir Storm Shadow jau seniai būtų buvę panaudoti visokiems amunicijos sandėliams Rusijos teritorijoje naikinti.

[Darius555]

https://xxtomcooperxx.substack.com/p...medium=reader2

Labai idomi analize

Prieš numusant RF turejo 3vnt A-50 fully mission capable

[MedinisStrazdas]

Nėra kol kas leidimo naudoti vakarų techniką Rusijos teritorijoje, nebus jo ir F-16, kad ir kaip bebūtų dėl to gaila.

Ne tai rašo.

>"We donate weapons under the condition that they are used to drive the enemy out of the territory of Ukraine. And no further than that,"

Bus naudojami išvaryti rusus, ir visiškai neįvardinta kaip tas išvarymas vyksta.

[Eidvis]

Jei būtum paskaitęs ne tik antrą eilutę, bet ir pirmąją, tai ten labai konkrečiai viskas rašoma:

Jakob Ellemann-Jensen said Ukraine may only use the donated F-16s within its own territory.

[cozzamarra]

Sakyčiau, kad užteks tuščiai gaišti laiką analizuojant (realiai – pliurpiant apie) Rusijos nelaimes, metas rimtai galvoti apie savo veiksmus ir pasiruošimą. Rekomenduoju pažiūrėti Neredaguota pokalbį su ats. plk. Vaidotu Malinioniu, kuriame aptariami:

• pasiruošimas valstybės lygmeniu (nepadaryti, pradėti, daromi darbai);
• žmonių pasiruošimas (bendruomenės);
• galimi scenarijai bei mūsų ir mūsų sąjungininkų reakcijos.

(galima laisvai žiūrėti 1.5x greičiu)

[PoDV]

Sakyčiau, kad užteks tuščiai gaišti laiką analizuojant (realiai – pliurpiant apie) Rusijos nelaimes, metas rimtai galvoti apie savo veiksmus ir pasiruošimą. Rekomenduoju pažiūrėti Neredaguota pokalbį su ats. plk. Vaidotu Malinioniu, kuriame aptariami:

• pasiruošimas valstybės lygmeniu (nepadaryti, pradėti, daromi darbai);
• žmonių pasiruošimas (bendruomenės);
• galimi scenarijai bei mūsų ir mūsų sąjungininkų reakcijos.

Jis jau kurį laiką užėmęs poziciją apie "galimą karą rytoj".

Galima ir kitus su juo video pažiūrėt turbūt neprarado aktualumo kaip bent jau teorinių pasvarstymų.

Iš kitos pusės, naratyvais vis tik manau nereikia persistengt, bet iš tikrųjų, sutinku, reikia ruoštis. Geras klausimas kiek manančių, kad nieko nereikia daryti. Valdžia visada buvo ir bus bloga, jau turbūt nieks nepasakys kaip bus dieną x, gynybai niekada nebūsi 100% pasiruošęs.

[luknas]

ISW: Putinas ruošia dirvą galimam puolimui prieš Baltijos šalis

[Sklansky]

Putinas neprades karo su NATO dabar, nes tai reikstu visiskai pilna ir be apribojimu NATO parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

[Sula]

Putinas neprades karo su NATO dabar, nes tai reikstu visiskai pilna ir be apribojimu NATO parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

Dabar ne, bet užėmęs Ukrainą ar bent stabilizavęs padėtį ties "prijungtomis" teritorijomis, tikrai imsis veiksmų, nes tai jo išlikimo veksnys.