Atominės bombos argumentas kažkaip neįtikina. JAV, UK, Lenkija nebijo siųsti paramos į Ukrainą, o štai Vokietija, Prancūzija bijo kaip reikalas. Vokietija net nevaldo branduolinių ginklų. Prancūzija turi keliasdešimt bombų, o pagr. Vakarų arsenalas yra JAV, antroj vietoj ta pati UK.
Linkstu prie kito argumento, kad "vokiečiai/prancūzai nori, kad rytų europiečiai pirktų jų prekes, bet kad patys iškiltų ypač su išteklių pilna Ukraina, tai didelis ne ne". Tai ir į Europos Sandraugą, kurią siūlo Johnsonas/UK žiūriu palyginti rimtai, nors šiaip viltis dar dedu į esamą ES, bet ateitis parodys kas yra kas. Rizika dėl buvimo "runkelių sandrauga" tokia pati kaip ir su dabartine ES, kurioje pilna Rytų Europos šalių narių, plius nėra pūkuotos ir Pietų Europos šalys. Manau Johnsono siūloma sandrauga veiks taip pat turint ir UK+Skandinaviją, kurios ir dabar yra vienos didesnių Baltijos šalių, Lenkijos partnerių, turinčių panašų geopolitinį suvokimą, skandinavai net kariuomenių taip neapleido kaip kontinentinės Europos šalys. Vokiečiai, prancūzai galės būti Viduržemio jūros Europos dalis kokia iš dalies ir yra.
Linkstu prie kito argumento, kad "vokiečiai/prancūzai nori, kad rytų europiečiai pirktų jų prekes, bet kad patys iškiltų ypač su išteklių pilna Ukraina, tai didelis ne ne". Tai ir į Europos Sandraugą, kurią siūlo Johnsonas/UK žiūriu palyginti rimtai, nors šiaip viltis dar dedu į esamą ES, bet ateitis parodys kas yra kas. Rizika dėl buvimo "runkelių sandrauga" tokia pati kaip ir su dabartine ES, kurioje pilna Rytų Europos šalių narių, plius nėra pūkuotos ir Pietų Europos šalys. Manau Johnsono siūloma sandrauga veiks taip pat turint ir UK+Skandinaviją, kurios ir dabar yra vienos didesnių Baltijos šalių, Lenkijos partnerių, turinčių panašų geopolitinį suvokimą, skandinavai net kariuomenių taip neapleido kaip kontinentinės Europos šalys. Vokiečiai, prancūzai galės būti Viduržemio jūros Europos dalis kokia iš dalies ir yra.
Comment