Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mag]

Įdomu tas sulaikytas atvažiavo kaip savanoris, ar kaip tarnaujantis oficialiai? Kaip suprantu nemažai dabar instruktorių, visokių konsultantų iš NATO kariuomenių dirba su ukrainiečiais.

https://twitter.com/JulianRoepcke/st...746945/photo/1 tas pirmas kairėj tai lyg ir savo profilį turėjo twitteryje, net kai jis jau nelaisvėje buvo už jį rašinėjo kažkas. Ir jis pasidavė dar prieš tą paskutinę "evakuaciją".

[rmss]

Internetai sako, kad n metų gyveno Ukrainoje ir prasidėjus karui nuėjo savanoriais.

Apie COSSACKGUNDI tiek informacijos internete, net sunku patikėt, kad įmanoma taip neteisingai parašyt. Basically, turi Ukrainos pilietybę, susižadėjęs su ukrainiete, o Ukrainos kariuomenėj nuo 2018. Čia nebent pas gerb. šaltiniai iš kvadratinių raidžių.

[Gator]

Prieš metus tą patį kliedėjo ir apie Ukrainą, neva tai istorinės Rusijos imperijos žemės. Gal tikrai kaip čia visokios žvalgybos prognozuoja nedaug liko gyventi ir prieš mirtį tokie marazmai lenda?

Nežinau, jei aš kažkoks bosas tarp ru kiečiausios chebros, ir nesutinku su už metų mirsiančiu caru, tai kalbu su kita chebra, kad kažkaip reik nuimt carą, mūsų akimis nesamones darantį.
Tai atmetu, kad caras už metų mirsiantus daro nesąmones, o visi aplink tam nepritariantys, nieko nedaro.
Kitaip sakant, jei chebra žino, kad caras mirs, netikiu, kad įmanomas caro "rogue employee" variantas. Tikrai turėtų dauguma chebros palaikyt, kitaip labai keista.

[MedinisStrazdas]

Hitleris irgi galvojo, kad tai JO teritorija:

Na tradiciškai tai ten visada buvo prusų žemė tai Hitleris ten turėjo daugiau teisės nei Stalinas.

"bepiločiai lėktuvai 'Switchblade' " kažkaip keistai skamba... lėktuvai jie? Galvojau lad joe tiretu but vadimami savižudžiai dronai ar kažkaip kitaip?

Dronai čia yra toks žargoninis terminas. Teisingas karinis butu UAV - unmanned aerial vehicle. Taigi bepilotis lėktuvas yra kaip ir teisingesnis vertinys.

[Sula]

Žiauri britų ataskaita, ne paskutinį vaidmenį tame suvaidino Vokietija:
Vakarų žvalgybos: rusų pranašumas Donbase stulbinantis, Ukrainos pajėgos patiria didžiulių nuostolių https://www.15min.lt/naujiena/aktual...liu-57-1691368

Ataskaitos ištraukos žiaurokos. Bet, keista, jei RF kariuomenė net turėdamą 20 kartų pranašumą artilerijoje, ir kitoje ginkluotėje, nesugeba pralaužti ukrainiečių gynybos, tai kokio pranašumo reikia? 100 kartų?
Faktas, kad ukrainiečiai praktiškai išnaudojo savo sovietinės artilerijos rezervus. Ją pakeisti užtruks, nes dar reikia ir apmokyti karius, ypač naudotis sudėtingesne įranga.

[tajus2]

Kas tingi skaityti, tai įdomiausia dalis yra šita:





Buvo pasirodę kalbų, kad USA ginklų tiekimui pasitelkė laivus ir kad tie laivai jau pasiekė arba greitai pasieks Europą. Jei tos kalbos tiesa, tai turėtų reikšti, kad Ukraina sulauks kur kas didesnės ginklų siuntos iš USA, nei kad sulaukė kai tie ginklai buvo gabenami lėktuvais. Ir man atrodo, kad Ukraina būtent ir laukia tų ginklų, o ypač MLRS sistemų, kad pradėtų plačią kontrataką. Be MLRS sistemų plati kontrataka patirtų didelių nuostolių ir tai turbūt yra esminis faktorius, dėl ko iki šiol ta plati kontrataka neprasidėjo. Priedo šiuo metu, kai rusai dar vis patys puolė, nelabai buvo prasmės jų kontratakuoti, nes gintis yra lengviau nei pulti. Dėl to buvo laukiama daugiau ginklų ir tuo pat metu sėkmingai sekinamos rusų atsargos ir pajėgumai ir paskutinė savaitė rodo, kad rusų pajėgumai buvo sėkmingai išsekinti, puolimas išsikvėpė, o vakar Arestovičius dar minėjo, kad rusai iš Zaporožės krypties permetinėja pajėgas į Chersoną, nes nebeatlaiko ten fronto. Taigi jei kalbos apie USA laivus su ginklais tiesa, tai reiškia, kad poros savaičių bėgyje Ukrainą turėtų pasiekti nemažai technikos ir kaip tik tuo metu, kada orkai bus labiausiai išsekę.

Aš tai sakyčiau taip, kad MLRS ir artilerija reikalinga tam, kad išlaikyti gynybines pozicijas ir nustoti, kad ir lėtai, bet atidavinėti teritorijas.

o kontratakai reikia tankų ir naikintuvų - o šito panašu, kad Ukraina niekada negaus. Aišku malunsparniai ir armored personnel carriers irgi padeda, bet abejoju, kad to užteks.

[Tomas]

Būtent artilerija ir yra pagrindinis puolimo ginklas.

[Sula]

Nebūčiau toks tikras, kad negaus tankų ir lėktuvų. Esminių kliūčių tam nėra.
Berods Kanada buvo siūliusi F-16 dar prieš keletą metų..
Bet amokyti peronalą labai ilgas procesas, ypač lakūnus. Jei karas įsivažiuos, tai gal kitąmet pamatysime kažką įdomesnio.

[rmss]

Aš tai sakyčiau taip, kad MLRS ir artilerija reikalinga tam, kad išlaikyti gynybines pozicijas ir nustoti, kad ir lėtai, bet atidavinėti teritorijas.

o kontratakai reikia tankų ir naikintuvų - o šito panašu, kad Ukraina niekada negaus. Aišku malunsparniai ir armored personnel carriers irgi padeda, bet abejoju, kad to užteks.

rusai rytuose būtent su artilerija dabar puola. "Išvalo" teritoriją dienas non stop shellindami ir įveda infantry. Ir tai žymiai geriau veikia nei bandymai įvest kolonas į teritorijas, kur ukrainiečiai pasiruošę gynybai kaip bamdė karo pradžioje.

[Tomas]

Iš telegramo platybių:


Trumpai - iš okupuoto Mariupolio išveža viską, kad liko kažkiek vertinga: apynaujus "europietiškus" troleibusus (Škodas gal?), vaikų žaidimų aikšteles, iš ligoninių - vakarietišką įrangą, iš plieno fabrikų - pagamintą ir likusią neparduotą produkciją, iš grūdų saugyklų - grūdus, nes "Mariupolio gyventojams to artimiausiu metu tikrai neprireiks".

Kažin ar nebūtų galima tos skėrių civilizacijos išnuodyti dujomis, ar kokiais kitais pesticidais?

[Lettered]

rusai rytuose būtent su artilerija dabar puola. "Išvalo" teritoriją dienas non stop shellindami ir įveda infantry. Ir tai žymiai geriau veikia nei bandymai įvest kolonas į teritorijas, kur ukrainiečiai pasiruošę gynybai kaip bamdė karo pradžioje.

Bet ukrainiečiai kažin, ar norės iš Chersono daryti tą patį, ką padarė rusai su Mariupoliu ir kitais miestais, kuriuos "paėmė" su artilerija.

[Arunasx]

Banderomobilis su distancinu būdu valdomu kulkosvaidžiu:

Embedded Tweet

[manometras]

ŽINIASKLAIDA: PRORUSIŠKI SEPARATISTAI NUTEISĖ MYRIOP MAROKIEČIŲ IR BRITŲ KOVOTOJUS

https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...otojus-1082033

Nelabai supratau, jie lyg visų Ukrainos karių sučiuptų nesiunčia į teismą, čia dėl to, kad užsieniečiai?

Apskritai kuo grindžia, juk net ir spec operacijos atveju turi egzistuoti priešo kovotojai (neteisiami už kovojimą).

Čia gi rusai, jiems viskas pofig, nes vata kaip tik įsitikinusi, kad užsieniečius reik baust vien už tai, kad užsieniečiai.

[hhh]

Banderomobilis su distancinu būdu valdomu kulkosvaidžiu:

Embedded Tweet

Neaišku kuo čia džiaugtis. Prieštvanine Volga? Rimtas ginklas čia tipo? Po mėnesio ragatkėmis džiaugsimės?

[gerietis]

Neaišku kuo čia džiaugtis. Prieštvanine Volga? Rimtas ginklas čia tipo? Po mėnesio ragatkėmis džiaugsimės?

esmė ne volgoje, o kad tai bepilotis

[hhh]

Ant Volgos...

[Arunasx]

Žmonės tiesiog humoro nesupranta. Aišku kad karinės reikšmės neturi, bet Volga su su distancinu būdu valdomu kulkosvaidžiu. Skamba juokingai kas žino Volgų amžių.

[Arunasx]

Finland is sending more defense equipment aid to Ukraine https://www.defmin.fi/ajankohtaista/....news#4423cb49

Today, on June 10, 2022, the President of the Republic has decided, on the proposal of the Government, that Finland will send more defense equipment assistance to Ukraine. No further information is provided on the content, delivery or timing of the assistance in order to ensure its delivery. Finland's additional assistance has taken into account both the needs of Ukraine and the resource situation of the Defense Forces. "Finland will not forget Ukraine and the Ukrainians. We will continue to help: We will send a new package of defense material," says Minister of Defense Antti Kaikkonen.

[Deus]

Banderomobilis su distancinu būdu valdomu kulkosvaidžiu:

Embedded Tweet

Ar jūs esate tikras, kad tai nėra tiesiog iš "Pašėlęs Maksas" filmo scenos?

[luknas]

Embedded Tweet