Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[tajus2]

Pacanas pasakys, kad jam reikėjo vienam atstovėti prieš 40. Visi viską supras ir sakys, koks zjb pacanas, nes atstovėjo vienas prieš 40.

Manau čia Tomas teisingai pastebėjo bėdą. Dabartiniai zėkai Rusijos valdžioje supranta tik jėgos kalbą ir jokiu būdu nenusileis. Lėtai kiek galės šaudys ir griaus Ukrainą, nesvarbu aukos ir visa kita, bet jokiu būdu nenusileis.

O pagrindinė baimė, kad vakarų politikams nusibos karas ir norėsis greičiau užbaigti karą.

[Galys]

Manau čia Tomas teisingai pastebėjo bėdą. Dabartiniai zėkai Rusijos valdžioje supranta tik jėgos kalbą ir jokiu būdu nenusileis. Lėtai kiek galės šaudys ir griaus Ukrainą, nesvarbu aukos ir visa kita, bet jokiu būdu nenusileis.

O pagrindinė baimė, kad vakarų politikams nusibos karas ir norėsis greičiau užbaigti karą.

Na bet nuo Kyivo kažkaip nusileido? Toks pabėgimas nelabai sueina pagal zekų paniatkes.

[Tomas]

Tviteryje filosofuojama, kad BY jau koncentruojami daliniai antrai Kijevo atakai. Turės įvykti kažkada vasarą, kol sausa ir technika gali važiuoti ne tik keliais.

[manometras]

Na bet nuo Kyivo kažkaip nusileido? Toks pabėgimas nelabai sueina pagal zekų paniatkes.

Tai tv propagandistai gi iš pat pradžių rodė žemėlapius, kad Lvivą (vakarus) grobs lenkai, Kijevas (centras) liks Ukrainai, o rytai ir Pietūs pereis Rusijai.
Be to, gali būti laikinas atsitraukimas ir planas “žingsnis po žingsnio” pradedant nuo rytų ir pietų.

[tajus2]

Na bet nuo Kyivo kažkaip nusileido? Toks pabėgimas nelabai sueina pagal zekų paniatkes.

Tik dėl to, kad pajuto jėgą ir suprato, kad Kijevo neužims.

[Tomizmas]

O lenkai bent žinojo, kad jiems reikės "Lvivą grobti"? Ar turėjo susiprasti patys?

Prie Kyjivo tai ten ne nusileido, o grynai apsi*iko. Niekas "nenusileidžia", jeigu jau teritorijos paimtos. Matyt ten visai buvo žopa, kad turėjo bėgti šlapiais klynais.

[Galys]

Tai tv propagandistai gi iš pat pradžių rodė žemėlapius, kad Lvivą (vakarus) grobs lenkai, Kijevas (centras) liks Ukrainai, o rytai ir Pietūs pereis Rusijai.
Be to, gali būti laikinas atsitraukimas ir planas “žingsnis po žingsnio” pradedant nuo rytų ir pietų.

Tikslas šiaip buvo nuversti fašistinį Kyivo režimą, ne šiaip juk elitiniai rusų daliniai susirinkę prie Kyivo buvo. Gavo malkų, pabėgo, o propagandonai sėkmingai tautai paaiškino, kad tikslas buvo visai ne tas. Taip ir dabar rusam visai nesunku išeiti iš šito karo. Pradedi pasakoti, kad kariauji su NATO ir kad spec. operacijos tikslas ir buvo sunaikinti infrastruktūra ir beabejo elitinius NATO dalinius Ukrainoje, kurie grasino rusijai. Kadangi tikslai įvykdyti, iš Ukrainos galime išeiti ir kai NATO pamatė, ką gali mūsų Sašos ir kindžalai daugiau niekada nebeišdrįs pulti rodynos. Pašnekės mėnesį - kitą ir visiems ok.

Tviteryje filosofuojama, kad BY jau koncentruojami daliniai antrai Kijevo atakai. Turės įvykti kažkada vasarą, kol sausa ir technika gali važiuoti ne tik keliais.

Rusai ir be Kyivo visiškai strigę keliose(Kharkivas, Zaporožė, Chersonas) "puolimo" kriptyse. Šiaip gal ir gera žinia būtų ukrainiečiams Kyivo puolimo atnaujinimas, nes tie ukrainiečių kariniai vienetai, kurie saugo miestą galėtų aktyviau prisidėti prie technikos ir ne tik naikinimo.

[manometras]

tikrai sutinku, kad išeiti rusai galėtų bet kada, kol daugumai tautos dzin, ką jie ten veikia, ir tai paklusniai vadinama operacija, o ne karu. Bet kai išeis, teks pradėt aiškintis su tėveliais ir mamytėmis dėl aukų.

[Galys]

tikrai sutinku, kad išeiti rusai galėtų bet kada, kol daugumai tautos dzin, ką jie ten veikia, ir tai paklusniai vadinama operacija, o ne karu. Bet kai išeis, teks pradėt aiškintis su tėveliais ir mamytėmis dėl aukų.

Kaip Tomas sakė, rusai rublių nepritrūks, tai šitoje vietoje galima tiesiog dalinti gana solidžias išmokas. Dar gal kokį medalį, gal kokį žvyrkelį pervadinti "herojaus" vardu.

[gerietis]

Tikrasis tikslas ne "nuversti fašistinį Kyivo režimą", o tapti pasaulinės galios poliumi, denacifikuoti visus kolektyvinių Vakarų nacistus ir sunaikinti fašizmą Vašingtone. Tai gali užtrukti, jei nenaudoti branduolinių ginklų.

[mag]

Tviteryje filosofuojama, kad BY jau koncentruojami daliniai antrai Kijevo atakai. Turės įvykti kažkada vasarą, kol sausa ir technika gali važiuoti ne tik keliais.

Nerealu. Net surinkus tokį skaičių karių ir technikos koks buvo sunkiai įsivaizduojama, bet ir surinkt tokį kiekį irgi nerealu. Nebent kažkiek dėmesiui nukreipt ar Ukrainos vakarinėj dalyje sukelt neramumus gali bandyt veržtis.

[Galys]

Tikrasis tikslas ne "nuversti fašistinį Kyivo režimą", o tapti pasaulinės galios poliumi, denacifikuoti visus kolektyvinių Vakarų nacistus ir sunaikinti fašizmą Vašingtone. Tai gali užtrukti, jei nenaudoti branduolinių ginklų.

Apie Kiniją diskutuoja kitoje temoje

[gerietis]

tikrai sutinku, kad išeiti rusai galėtų bet kada,

Rusai negali išeiti kol nebus pasiekti visi Specialiosios Operacijos tikslai, kol Pasaulyje klesti fašizmas ir rusofobija. Putinas pagaliau tapo Žmogumi, ir jis nugalės fašizmą ir globalistų hegemoniją.

[Sula]

tikrai sutinku, kad išeiti rusai galėtų bet kada, kol daugumai tautos dzin, ką jie ten veikia, ir tai paklusniai vadinama operacija, o ne karu. Bet kai išeis, teks pradėt aiškintis su tėveliais ir mamytėmis dėl aukų.

Nelabai nustebino vienos pensininkės atsakymas į klausimą, ar "karinė operacija yra gerai?" - Labai gerai, Putinas žadėjo pakelti pensiją!

[Sula]

Turkija Lietuvai padovanos „Bayraktar“ droną

Laisvės TV taip pat perves 1.5 milijono eurų Krašto apsaugos ministerijai, už kuriuos Bayraktaras bus gerai apginkluotas. O likę pinigai – 4.4 milijono - Turkijos atstovų pageidavimu galėtų būti skirti humanitarinei ir kitokiai pagalbai Ukrainai

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=90384701

[Eidvis]

Aš rašiau, kad turkai norėdami pasidaryti piarą Lietuvai bayraktara gali parduoti už gerą kainą, bet kad jį duos nemokamai tai nesitikėjau

[digital]

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=90357281
Tuo tarpu:

Tik britų visuomeninis transliuotojas BBC sunerimo, kaip tokią poziciją gali užsiimti žurnalistas, nes pagal žurnalistinę etiką turi būti nešališkas.

„Aš nenoriu sėdėti ir klausinėti kitų nuomonės: o ką jūs, mieli rusų okupantai, galvojate šiuo klausimu? Gal reikėtų ir juos suprasti, įvertinti jų poziciją“, – savo ruožtu kalbėjo A. Tapinas.

[mantasm]

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=90357281
Tuo tarpu:

LRTK galėtų padaryti tyrimą kodėl žurnalistas su daug sekėjų nesilaiko žurnalistų etikos kodekso

[mag]

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=90357281
Tuo tarpu:

Ar nebus delfi tiesiog ištraukus vieno klausimo ar frazės iš konteksto. Nors stebint neturėtų. Kažkoks kosmosas šiandien delfi, 15min ir priedui vakar buvo ex žmonelės kažkos labai didelis pesimizmas ir teigimas, kad kažkas ten prognozuoja, kad Ukraina bus užimta visa ir kažkoks primygtinis klausinėjimas kaip teigimas, kad labai bloga situacija Ukrainoje vystos.

[digital]

Nebus - https://www.bbc.co.uk/programmes/p0c9w3rp audio takelio gale.