Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[rmss]

Tai jau jūs pats apsispręskite. Atsakyti ugnimi į Lietuvos (NATO!) teritoriją apšaudančias Baltarusijos/Rusijos kariuomenės pajėgas? Ar tai būtų nesankcionuota III Pasaulinio karo pradžia?? Gal visgi geriau parekšti itin gilų susirūpinimą?

Apie NATO nereagavimą ir gilų susirūpinimą, matau, rašo tie patys kurie ir 2022 02 24 tą patį rašė.

[Sula]

Apie NATO nereagavimą ir gilų susirūpinimą, matau, rašo tie patys kurie ir 2022 02 24 tą patį rašė.

2022-02-24 dar NATO niekas net nepuolė. Bet buvo kas Vakaruose nusivylė, kad Ukraina nepasidavė. Kam tos aukos, vardan ko (kaip atsikirto Italijos premjerė).

[Eidvis]

NATO yra galingiausia pasaulio saugumo organizacija, jeigu kažkam užpuolus X NATO šalį nebus duotas tinkamas atsakas - tai reikš, kad NATO yra nieko verta, t.y. kad JAV, Vokietijos, UK, Prancūzijos ir t.t. saugumo garantijos yra nieko vertos. Tai reikš, kad stipriausias pasaulio istorijoje gynybos aliansas tėra iliuzija. Jei kas galvoja, kad kažkokie wagneriai gali sugriauti NATO - tai švelniai tariant jie klysta.

[Sula]

Čia jau šiek tiek nutolta nuo temos. Reikia naujos: "Rusijos karas prieš Lietuvą ir NATO"

[Arunasx]

Čia jau šiek tiek nutolta nuo temos. Reikia naujos: "Rusijos karas prieš Lietuvą ir NATO"

Ar Lietuva nėra NATO šalis kad būtinai reikia kažkaip smarkiai atskirti?
O jei vystytųsi temą apie grasinimus Estijai ar Latvijai tai būtų dar 2 atskiros temos kas yra absurdas.

[sankauskas]

Tai tarkim esu šaulys, nusprendžia Wagneriai ateiti pasisvečiuoti Lietuvoje, ir tada aš turiu laukti skambučio kur gal apsimestinis gal ne generolas pasakys man ką reikia daryti? Nereikėtu kažkokio plano turėti iš anksto?

Kai bus gautos žinios, kad Wagner ruošiasi pulti Lietuvą, tada kuopos vadas perduos informaciją ką, kaip ir kada reikės daryti. Iki puolimo dar turbūt ir porą papildomų pratybų spėsite pasidaryti ir priešo tecnikos atpažinimo kursą pasikartoti.

[mag]

Pagal kai kurių čia logiką, tai jei iš baltarusijos kažkas užpuola Lietuvą ar kitą NATO šalį, tai ne trečiasis pasaulinis, o jei kažkas iš Lietuvos ginasi ar atgal užpuola baltarusiją, tai jau trečiasis pasaulinis.

[Tomas]

Pamokantis video. Maskvėnų desantininkai bando apginti kažkokią kryžkelę Bachmuto apylinkėse, bet juos atidžiai stebi UA dronas. Rezultatas geras:

Embedded Tweet

[MedinisStrazdas]

Apie NATO nereagavimą ir gilų susirūpinimą, matau, rašo tie patys kurie ir 2022 02 24 tą patį rašė.

Bet ar jie tikrai buvo neteisūs? Taip, davėm ginklų, pareiškėm truputi susirūpinimo dalinėmis sankcijomis kurios nesugebėjo net visų bankų atjungti. Ir.... nieko. Kur NATO kariai rusijoje? Kur ukrainos oro edvės uždarymas? Vokietijos diplomatai jau planuoja atnaujinti santykius su Rusija kaip tik bus proga.

Kai bus gautos žinios, kad Wagner ruošiasi pulti Lietuvą, tada kuopos vadas perduos informaciją ką, kaip ir kada reikės daryti. Iki puolimo dar turbūt ir porą papildomų pratybų spėsite pasidaryti ir priešo tecnikos atpažinimo kursą pasikartoti.

Vagnerių bazė yra pusdienis kelio iki Vilniaus. Jokio ruošimomsi prie sienos jiems nereikėtų esant tokiai teorinei situacijai.

[Laure23]

Bet ar jie tikrai buvo neteisūs? Taip, davėm ginklų, pareiškėm truputi susirūpinimo dalinėmis sankcijomis kurios nesugebėjo net visų bankų atjungti. Ir.... nieko. Kur NATO kariai rusijoje? Kur ukrainos oro edvės uždarymas? Vokietijos diplomatai jau planuoja atnaujinti santykius su Rusija kaip tik bus proga.

NATO yra vienintelė priežastis, kodėl Ukraina dar kariauja šitam kare ir turi realius šansus laimėti ir ne tik išlaikyti savo suverenitetą (kurį būtų jau praradusi be NATO pagalbos), bet ir atkovoti dar 2014 metais prarastas žemes.

Apie NATO karius Rusijoje ir oro erdvės uždarymus manau rašai per naiviai.

[mantasm]

NATO yra vienintelė priežastis, kodėl Ukraina dar kariauja šitam kare ir turi realius šansus laimėti ir ne tik išlaikyti savo suverenitetą (kurį būtų jau praradusi be NATO pagalbos), bet ir atkovoti dar 2014 prarastas žemes.

Apie NATO karius Rusijoje ir oro erdvės uždarymus manau rašai per naiviai.

Taip, NATO reakcija yra priežastis kodėl karas dar nesibaigė. Tiek Ukrainos laimėjimu, tiek pralaimėjimu. Iš to ir kalba, kad NATO pagalba yra, sakykim, ribota.

[Laure23]

Taip, NATO reakcija yra priežastis kodėl karas dar nesibaigė. Tiek Ukrainos laimėjimu, tiek pralaimėjimu. Iš to ir kalba, kad NATO pagalba yra, sakykim, ribota.

Nepaneigsi, kad NATO vakariniam flangui yra naudinga užsitęsiantis karas, nes tai toliau silpnina vieną pagrindinių jos varžovių Rusiją.

Bet sakyti, kad NATO pagalba yra ribota, vėlgi, naivu. Pokytis nuo Ukrainos pasirinktos 2014 metais yra milžiniškas - tokie (beveik) 180 laipsnių pasikeitimai užsienio politikoje nėra įprasta.

[liutass]

Laure23 kaip tu isivaizduoji Ukrainos pergalę?

[Lettered]

Nepaneigsi, kad NATO vakariniam flangui yra naudinga užsitęsiantis karas, nes tai toliau silpnina vieną pagrindinių jos varžovių Rusiją.

Bet sakyti, kad NATO pagalba yra ribota, vėlgi, naivu. Pokytis nuo Ukrainos pasirinktos 2014 metais yra milžiniškas - tokie (beveik) 180 laipsnių pasikeitimai užsienio politikoje nėra įprasta.

Tik problema, kad Ukraina sekinama kur kas labiau nei Rusija.

[Laure23]

Tik problema, kad Ukraina sekinama kur kas labiau nei Rusija.

Suprantu, kad iš Lietuvos pusės kaip ir daugelio kitų rytinio NATO flango norisi greitesnio ir objektyvesnio F-16 ar ATACMS perdavimo, oro erdvės uždarymo, NATO peacekeeper'ių įvedimo - jeigu kalbame apie savo wishlist'us, tai galime tai daryti. Bet ką Lietuva ir kitos rytinio flango šalys gali daryti, tai tik raginti Vakarus paskubėti, nes patys mes šių pajėgumų, ar tuo pačiu saugumo garantijų Ukrainai įgalūs neesame (Vilnius summit'e berods G7 pasižadėjo suteikti tas saugumo garantijas Ukrainai, bet kaip tai atrodys sunku įsivaizduoti).

[mantasm]

Nepaneigsi, kad NATO vakariniam flangui yra naudinga užsitęsiantis karas, nes tai toliau silpnina vieną pagrindinių jos varžovių Rusiją.

Bet sakyti, kad NATO pagalba yra ribota, vėlgi, naivu. Pokytis nuo Ukrainos pasirinktos 2014 metais yra milžiniškas - tokie (beveik) 180 laipsnių pasikeitimai užsienio politikoje nėra įprasta.

Na taip, milžiniškas pokytis, kad neatidavė Ukrainos suvalgymui.

Pagalba yra labai ribota. Kodėl NATO pavyzdžiui neuždarinėja vakarų Ukrainos dangaus? Nu taip, baimė kariaut su rusais ir t.t. Bet čia ir yra ribotumas. Ir daug apmąstymo kiek gintų mus nuo tų pačių rusų.

[liutass]

pradziai galetu bent reikiama isminavimo technika pateikti

[Tomas]

NATO UA-MSK kare nedalyvauja. Taip, stebi, konsultuojasi, bet nedalyvauja. Parama UA teikiama ne NATO vardu.

[liutass]

Kai ateis valanda X, Vengrijos pritarimas aktyvuoti 5 straipsnį bus būtinas?

[Maalinauskas]

Oro pajėgos, neskaičiuojant puolančiųjų sraigtasparnių, 95% irgi yra sveikos (JAV pavasarį nutekinti dokumentai).

Iš kur informacija, kad 95 proc sveikos? Nes kiek mačiau internete skaičius, tai rusai prarado virš 150 lėktuvų, kas sudaro nuo trečdalio iki pusės visų jų oro pajėgų (sunku tiksliai paskaičiuoti nes neaišku kiek rusiškų lėktuvų realiai yra techniškai tvarkingi). O jau nekalbant apie pilotus - Ukrainoje buvo prarasti faktiškai visi turinys patirties. Dėl ko pastaruoju metu pas jų kaip mėnuo, taip nukritęs lėktuvas? Ogi dėl to kad patyrusių pilotų nėra ir pilotuoti lėktuvus tenka naujokams.
Bendrai, jau pradeda užknisti tie visi "шеф, все пропало" šioje temoje, dažniausiai traukiantys informaciją iš lempos.