Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[gerietis]

Sevastopolyje dega degalų saugykla.

Vajė kaip baisu, paprastiems civiliams tai galėjo sukelti orumo pažeminimą ir stresą.

[luknas]

Rusijos parlamentaras Olegas Matveyčevas sako, kad Vokietija, Baltijos šalys ir Suomija neišlaikė nepriklausomybės išbandymo ir Rusija jiems viską primins, kai JAV paliks Europą.

Embedded Tweet

[kuk]

Vajė kaip baisu, paprastiems civiliams tai galėjo sukelti orumo pažeminimą ir stresą.

Deganti Rusijos degalų saugykla yra gerai.

Kažkokie random žmonės Belgorode užvažiavo ant minos – blogai, nes žuvo nekalti žmonės. Nebent vadovaujiesi nesveika „geras rusas – miręs rusas“ logika. Bet gali būti ir gerai, jei tokia nelaimė prisidėtų prie antikarinių, antifašistinių permainų viduje.

Nežinau, gal aš kažko nesuprantu ir per daug britų literatūros ir dokumentikos prisiskaičiau ir prisižiūrėjau, kur daugelis autorių kažkaip sugebėdavo išlaikyti šaltą protą ir nesiputoti džiūgaujant dėl bet kokio kraujo praliejimo priešo teritorijoje, bet tas jiems kariauti kažkaip netrukdė.

[mantasm]

Didelė tikimybė, kad žūva ne nekalti žmonės, o eilinė vata. Aišku būtų gaila jei netyčia žuvo teisingi opozicionieriai. Bet kokia to tikimybė? Sąžiningai

[Eidvis]

Ar ten žuvo vatnikai, palaikantys karą, ar ne - nelabai svarbu. Aš palaikyčiau, jei ukrainiečiai nuspręstų už kiekvieną raketą, pataityką į jų daugiabutį, atsakyti lygiai tokia pačia į Rusijos daugiabutį ir nelabai svarbu ar ten gyvena karą palaikantys ar karo priešininkai. Rusai karą palaiko pirmiausiai dėl to, kad jie galvoja, jog jis jų neliečia. Kai prasidėjo mobilizacija - buvo susvyravęs ir karo palaikymas ir jei kiekvienas subombarduotas Ukrainos daugiabutis reikštų atitinkamą Rusijos daugiabučio subombardavimą - tai rusai labai greitai nustotų džiaugtis dėl bombarduojamų Ukrainos miestų, galbūt net nustotų juos bombarduoti, o tai reikštų išsaugotas ukrainiečių gyvybes. Dėl to visi tie karo sukelti padariniai, kur žūsta patys rusai, galbūt netgi visai nekalti, yra gerai, nes kuo daugiau tokių padarinių bus - tuo didesnė tikimybė, kad ten kažkas pasikeis ir tuo didesnė tikimybė išsaugoti daugiau ukrainiečių gyvybių,

[digital]

Deganti Rusijos degalų saugykla yra gerai.

Kažkokie random žmonės Belgorode užvažiavo ant minos – blogai, nes žuvo nekalti žmonės.

Labai džiūgauti gal ir nereikia, bet verkti irgi.

[kuk]

Labai džiūgauti gal ir nereikia, bet verkti irgi.

Niekas ir neverkia.

[sankauskas]

Kinija.

Prieš 500 metų nebuvo Kinijos? Ar po 500 metų jau nebus Kinijos?

[Lettered]

Ar ten žuvo vatnikai, palaikantys karą, ar ne - nelabai svarbu. Aš palaikyčiau, jei ukrainiečiai nuspręstų už kiekvieną raketą, pataityką į jų daugiabutį, atsakyti lygiai tokia pačia į Rusijos daugiabutį ir nelabai svarbu ar ten gyvena karą palaikantys ar karo priešininkai. Rusai karą palaiko pirmiausiai dėl to, kad jie galvoja, jog jis jų neliečia. Kai prasidėjo mobilizacija - buvo susvyravęs ir karo palaikymas ir jei kiekvienas subombarduotas Ukrainos daugiabutis reikštų atitinkamą Rusijos daugiabučio subombardavimą - tai rusai labai greitai nustotų džiaugtis dėl bombarduojamų Ukrainos miestų, galbūt net nustotų juos bombarduoti, o tai reikštų išsaugotas ukrainiečių gyvybes. Dėl to visi tie karo sukelti padariniai, kur žūsta patys rusai, galbūt netgi visai nekalti, yra gerai, nes kuo daugiau tokių padarinių bus - tuo didesnė tikimybė, kad ten kažkas pasikeis ir tuo didesnė tikimybė išsaugoti daugiau ukrainiečių gyvybių,

Geras pvz. Vokietija, kai per WWI civiliai realiai jokių nuostolių nepatyrė, tai po 20 metų karą vėl visi palaikė, tuo tarpu po WWII, kai bombos krito jau ant civilių, tada ilgam atsisakė ne tik karinių ambicijų, bet apskritai bet kokių geopolitinių ambicijų (kuom Rusija pasinaudojo). Klausimas, ką Ukraina gali padaryti, kad Rusija patirtų ne tik trumpalaikį taktinį pralaimėjimą, bet ilgam atsisakytų panašių karinių ambicijų, turbūt iš realių scenarijų tai Krymo susigrąžinimas.

[gerietis]

Jei ZSU puls visur taip kaip puola vieną bunkerį jau ne mažiau 8 dienų, tai toli nenupuls.

[Zygis]

siaip keista, kad nenaudoja dronu isvalyt bunkeri. Jei kabetu antras su granata, jau butu sunaikine 1 arba net abu 2 orkus. Arba su tuo paciu dronu atrodytu visai imanoma iskrist i pati bunkeri.

[Zygis]

Geras pvz. Vokietija, kai per WWI civiliai realiai jokių nuostolių nepatyrė, tai po 20 metų karą vėl visi palaikė, tuo tarpu po WWII, kai bombos krito jau ant civilių, tada ilgam atsisakė ne tik karinių ambicijų, bet apskritai bet kokių geopolitinių ambicijų (kuom Rusija pasinaudojo). Klausimas, ką Ukraina gali padaryti, kad Rusija patirtų ne tik trumpalaikį taktinį pralaimėjimą, bet ilgam atsisakytų panašių karinių ambicijų, turbūt iš realių scenarijų tai Krymo susigrąžinimas.

Realiai tai gi tikrai zino kur yra Rusijos mokyklos ar darzeliai. Drasiai galetu paleist raketa ar drona i kokia nors Belgorode po tokiu ruskyno ispuoliu. Uztektu ir paprasciausios artilerijos. Akis uz aki.

is esmes ir Lietuvai reiktu susidaryt sarasa kur smogt Kaliningrade karo atveju. Kalbant atvirai tai kol Kaliningradas apgyvendintas. Tol Lietuvai ramu nebus.

[kuk]

Geras pvz. Vokietija, kai per WWI civiliai realiai jokių nuostolių nepatyrė, tai po 20 metų karą vėl visi palaikė, tuo tarpu po WWII, kai bombos krito jau ant civilių, tada ilgam atsisakė ne tik karinių ambicijų, bet apskritai bet kokių geopolitinių ambicijų (kuom Rusija pasinaudojo). Klausimas, ką Ukraina gali padaryti, kad Rusija patirtų ne tik trumpalaikį taktinį pralaimėjimą, bet ilgam atsisakytų panašių karinių ambicijų, turbūt iš realių scenarijų tai Krymo susigrąžinimas.

Tai kad, remiantis tokiomis analogijomis, kad Rusija po 20 metų vėl nepradėtų karo, reikėtų subombarduoti Rusijos miestus ir paimti Maskvą. Susigrąžinsi tik Krymą, tai lauk dar vieno Ruskij Mir revanšo.

is esmes ir Lietuvai reiktu susidaryt sarasa kur smogt Kaliningrade karo atveju. Kalbant atvirai tai kol Kaliningradas apgyvendintas. Tol Lietuvai ramu nebus.

Galim tą sąrašą pradėt šitam forumiuke, kad palengvint darbą LGK. Kas turit pasiūlymų?

[Lettered]

Tai kad, remiantis tokiomis analogijomis, kad Rusija po 20 metų vėl nepradėtų karo, reikėtų subombarduoti Rusijos miestus ir paimti Maskvą. Susigrąžinsi tik Krymą, tai lauk dar vieno Ruskij Mir revanšo.

Kažin, ar vakarai Ukrainai suteiks kokius nors bombonešius, kad galėtų Maskvą subombarduoti. Praradus Krymą Rusijoje gali prasidėti politiniai procesai ir tą Ruskij Mir pakeisti nuosaikesnė politika. Ypač, jei po karo Ukraina bus stipriai apginkluota gynybai ir suteiktos kokia nors forma NATO garantijos, kad Rusija nebeturėtų galimynių kariniu būdu Krymo susigrąžinti.

[rmss]

Sevastopolyje dega degalų saugykla.

Iš nuotraukos panašu, kad Kuznecovas atplaukė.

[Tomizmas]

Ypač, jei po karo Ukraina bus stipriai apginkluota gynybai ir suteiktos kokia nors forma NATO garantijos

Na, tokiu atveju garantijos greičiausiai būtų ne "kokia nors forma", bet naryste. Kas trukdytų, jeigu teritorija būtų kontroliuojama?

[Zygis]

Na, tokiu atveju garantijos greičiausiai būtų ne "kokia nors forma", bet naryste. Kas trukdytų, jeigu teritorija būtų kontroliuojama?

Vengrija

[Lettered]

Vengrija

NATO tikrai nereikalinga norint suinteresuotoms šalims suteikti kokias nors saugumo garantijas. Realiai užtektų net vienos JAV.

[cozzamarra]

Prieš 500 metų nebuvo Kinijos? Ar po 500 metų jau nebus Kinijos?

Kaip beveik Froidas, galėtumėte ir protingesnius klausimus iškelti. Pataisys kas, jeigu klystu, bet Kinija niekad nebuvo tokia stipri ekonomiškai ir taip atvirai nereiškė pretenzijų į (kol kas) tik į aplinkines šalis/teritorijas (Honkongą jau prarijo, taikosi į Taivaną, štai rusams jau atvirai primena savo „istorines teises“, apie Tibetą ar kokius uigurus net nekalbu).

[Tomizmas]

Vengrija

Orbanas amžinai valdys?