Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[DeSadas]

O Putinas pasvaigo apie nedėkingus lenkus, kuriems Stalinas atidavė žemes ir nepriklausomybę. Taip pat ir Lietuvą paminėjo, kontekste, kad Ukraina nori mus su lenkais įtraukti į karą. 2021 vasarą viskas prasidėjo nuo tos garsiosios esė...

Bunkeri paskaite literaturos, bet uzmirso kad stalinas su tuo paciu fiureriu lenkija ir baltijos salis bei besarabija uzpuole pirmieji.

[mag]

O Putinas pasvaigo apie nedėkingus lenkus, kuriems Stalinas atidavė žemes ir nepriklausomybę. Taip pat ir Lietuvą paminėjo, kontekste, kad Ukraina nori mus su lenkais įtraukti į karą. 2021 vasarą viskas prasidėjo nuo tos garsiosios esė...

Tradicinis pasvaigimas bandant sukiršint kaimynes valstybes dėl teritorijų ar ar kitų įvykių. Anksčiau labiau bandydavo išraukt Lenkiją prieš Ukrainą, dabar gi išraukė greta Lietuvą, Čekiją. Taikinys panašu Lenkija šiuo atvėju. Svaigalai, kurie nelabai kam įdomūs šiais laikais ir tik dar vienas įrodymas kaip jis plaukioja vis dar dvidešimto amžiaus pirmoj pusėj. Tokia desperacija atsiduoda jo šitie pakalbėjimai pasikalbėjimai su pačiu savimi.

[rmss]

Tradicinis pasvaigimas bandant sukiršint kaimynes valstybes dėl teritorijų ar ar kitų įvykių. Anksčiau labiau bandydavo išraukt Lenkiją prieš Ukrainą, dabar gi išraukė greta Lietuvą, Čekiją. Taikinys panašu Lenkija šiuo atvėju. Svaigalai, kurie nelabai kam įdomūs šiais laikais ir tik dar vienas įrodymas kaip jis plaukioja vis dar dvidešimto amžiaus pirmoj pusėj. Tokia desperacija atsiduoda jo šitie pakalbėjimai pasikalbėjimai su pačiu savimi.

Tai ir ta esė svaigalai buvo, bet žinom kuo baigės. Kai (turbūt) pirmą kartą ištraukia mūsų vardą per pastaruosius metus ir lenkus dažniau mini, ne tik nedraugiškus vakarus, tai nori nenori, biški atkreipia dėmesį.

[Obi-Wan Kenobi]

Akivaizdu, kad provokacijų bus. Ne bulvių kast Wagner į Baltarusiją atvyko. Po NATO sammito RU gavo dar vieną signalą, kad NATO įsitraukti į karą nei nori, nei pasiruošusi. O RU visada ieško priešo silpnų vietų ir tuo naudojasi.

[rmss]

Akivaizdu, kad provokacijų bus. Ne bulvių kast Wagner į Baltarusiją atvyko. Po NATO sammito RU gavo dar vieną signalą, kad NATO įsitraukti į karą nei nori, nei pasiruošusi. O RU visada ieško priešo silpnų vietų ir tuo naudojasi.

Tik įvykių eiga biški ne tokia.

Kad tas vagnerio maištas buvo kažkokie Putino 4D povandeniniai šachmatai, tai netikiu. Žymiau labiau tikėtina, kad Prigožinui supratus neturint palaikymo, reikėjo kažką parduot, kad išliptų sausas. Neaišku tik ką Batka gautų tokiu scenariju.

[mag]

Tai ir ta esė svaigalai buvo, bet žinom kuo baigės. Kai (turbūt) pirmą kartą ištraukia mūsų vardą per pastaruosius metus ir lenkus dažniau mini, ne tik nedraugiškus vakarus, tai nori nenori, biški atkreipia dėmesį.

Ištraukia mūsų varda tik tame kontekste, kad nuo lenkų nukentėjom, kaip ir apie Čekiją(Čekoslovakiją) kalba. Tai panašu jei bus provokacijos, tai į Lenkijos pusę.Labai susišaukia su jo lygtais pareiškimu, kad jei kas jie gins baltarusiją.

[rmss]

Ištraukia mūsų varda tik tame kontekste, kad nuo lenkų nukentėjom, kaip ir apie Čekiją(Čekoslovakiją) kalba. Tai panašu jei bus provokacijos, tai į Lenkijos pusę.Labai susišaukia su jo lygtais pareiškimu, kad jei kas jie gins baltarusiją.

Ar neteisinga info čia? Kalbos neklausiau (apart ištraukų twitter), o ir kalbos nemoku.

Putin said there were press reports of plans for a Polish-Lithuanian unit to be used for operations in western Ukraine - parts of which in the past belonged to Poland - and ultimately to occupy territory there.

https://www.reuters.com/world/europe...ia-2023-07-21/

[udrius]

Na kad jau putins prabilo apie Lenkijai atiduotas sritis, tai matyt laikas prabilti ir apie Karaliaučiaus sritį. Tik kad va, ką su ja daryti ?

[Galys]

Akivaizdu, kad provokacijų bus. Ne bulvių kast Wagner į Baltarusiją atvyko. Po NATO sammito RU gavo dar vieną signalą, kad NATO įsitraukti į karą nei nori, nei pasiruošusi. O RU visada ieško priešo silpnų vietų ir tuo naudojasi.

Jei jau ieškotų siplnų vietų tai visokie wagneriai lįstų per Latviją ar Lietuvą, bet kai norima tiesiog nuskambėti spaudoje, tai smagiau provokuoti Lenkiją, kito lygio šalies žinomumas ir tada viskas atrodo daug rimčiau. Na ir provokacijos dabar daug nekainuotų, užtektų wagnerio ševronus sukrauti kokiems pabėgeliams ant striukių ir jau būtų daug antraščių.

Apskritai, įdomu kokio ten lygio "personalas" suvažiavo į baltarusją, nes rimti dėdės kainuoja daug ir be darbo, visokiose perpučiamose palapinėse greičiausiai ilgai nesedėtų. Na nebent kol šilta rusyne valymai ir reakcijos į juos įgaus pagreitį ir kažkuriai pusei jau greitai prireiks papildomų rankų.

Embedded Tweet

[Tomas]

Na kad jau putins prabilo apie Lenkijai atiduotas sritis, tai matyt laikas prabilti ir apie Karaliaučiaus sritį. Tik kad va, ką su ja daryti ?

Atiduoti Čekoslovakijai.

[Obi-Wan Kenobi]

Tokios nėra nuo 1993

[sankauskas]

Tokios nėra nuo 1993

Reiks iš naujo sukurti.

[Panevezietis]

Nu ka Arestovicius neatmeta, kad muzikantai gali iki Vilniaus Akropolio atvaziuoti...tik kas po to?

https://m.youtube.com/live/Lz_42Q3NsFc?feature=share

https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=94003045

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=94002971

[sankauskas]

Wagner and whose army?

[Obi-Wan Kenobi]

Arestovičius po Vilniaus sammito aiškiai demontruoja nusivylimą NATO. Jo prognozės apie Wagner žygį į Lietuvą dvelkia kažkokia piktdžiuga “na na, kai jums klius, pažiūrėsim, ar NATO sureaguos”. Jo komentarai kuo toliau, tuo labiau neverti dėmesio.

[SoulMulticast]

Arestovičius po Vilniaus sammito aiškiai demontruoja nusivylimą NATO. Jo prognozės apie Wagner žygį į Lietuvą dvelkia kažkokia piktdžiuga “na na, kai jums klius, pažiūrėsim, ar NATO sureaguos”. Jo komentarai kuo toliau, tuo labiau neverti dėmesio.

nepasakyciau kad jie kvepia piktziuga. Labiau nusivylimu. Nes jis puikiai supranta kad niekaip Nato nereaguos. Jurij Shvec viename paskutiniu savo video irgi isdeste teorija, kad vertinant gresme ar visavertis karas su Rusija ar gal kazka paaukoti, naturalu kad JAV gali apsiriboti taip pavadinkim "ne kariniu" atsaku. Labai giliu susirupinimu ar tolesniais grasinimais net jei LT teritorija butu fiziskai apsaudoma is artilerijos.
Kodel JAV o ne Nato, irgi Shvecas paaiskina pasakodamas apie 5 straipsni. Kad zmones turi klaidinga suprantima apie tai kas tai ir kaip tai veikia - kad pareikalavus vienai Nato saliai pagalbos jokiu atveju iskart neateina pastiprinimas is kitu Nato saliu. Is pradziu vyksta pasitarimas virsuje ir tas bendras atsakas net aktyvavus 5 straipsni visai gali buti ne karinis. Ir greiciausiai toks ir butu, nes uztenka vieno veto balso kad 5 straipsnis nesuveiktu. Naturalu, kad veto bus. Ir tik vienintele JAV turi lemtinga balsa, galinti be kitu saliu pritarimo pati nuspresti kaip jos pajegos bei Nato turetu reaguoti konkreciu atveju.

[Maalinauskas]

Arestovičius po Vilniaus sammito aiškiai demontruoja nusivylimą NATO. Jo prognozės apie Wagner žygį į Lietuvą dvelkia kažkokia piktdžiuga “na na, kai jums klius, pažiūrėsim, ar NATO sureaguos”. Jo komentarai kuo toliau, tuo labiau neverti dėmesio.

irgi liko tiks įspūdis, kad Arestovičius lieja nuoskaudas.

[Tomas]

nepasakyciau kad jie kvepia piktziuga. Labiau nusivylimu. Nes jis puikiai supranta kad niekaip Nato nereaguos. Jurij Shvec viename paskutiniu savo video irgi isdeste teorija, kad vertinant gresme ar visavertis karas su Rusija ar gal kazka paaukoti, naturalu kad JAV gali apsiriboti taip pavadinkim "ne kariniu" atsaku. Labai giliu susirupinimu ar tolesniais grasinimais net jei LT teritorija butu fiziskai apsaudoma is artilerijos.
Kodel JAV o ne Nato, irgi Shvecas paaiskina pasakodamas apie 5 straipsni. Kad zmones turi klaidinga suprantima apie tai kas tai ir kaip tai veikia - kad pareikalavus vienai Nato saliai pagalbos jokiu atveju iskart neateina pastiprinimas is kitu Nato saliu. Is pradziu vyksta pasitarimas virsuje ir tas bendras atsakas net aktyvavus 5 straipsni visai gali buti ne karinis. Ir greiciausiai toks ir butu, nes uztenka vieno veto balso kad 5 straipsnis nesuveiktu. Naturalu, kad veto bus. Ir tik vienintele JAV turi lemtinga balsa, galinti be kitu saliu pritarimo pati nuspresti kaip jos pajegos bei Nato turetu reaguoti konkreciu atveju.

Tai NATO mūsų negins?

[Lettered]

Tai NATO mūsų negins?

Mažiau reikia klausyti, ką visokie buvę KGB agentai skiedžia.

[sankauskas]

nepasakyciau kad jie kvepia piktziuga. Labiau nusivylimu. Nes jis puikiai supranta kad niekaip Nato nereaguos. Jurij Shvec viename paskutiniu savo video irgi isdeste teorija, kad vertinant gresme ar visavertis karas su Rusija ar gal kazka paaukoti, naturalu kad JAV gali apsiriboti taip pavadinkim "ne kariniu" atsaku. Labai giliu susirupinimu ar tolesniais grasinimais net jei LT teritorija butu fiziskai apsaudoma is artilerijos.
Kodel JAV o ne Nato, irgi Shvecas paaiskina pasakodamas apie 5 straipsni. Kad zmones turi klaidinga suprantima apie tai kas tai ir kaip tai veikia - kad pareikalavus vienai Nato saliai pagalbos jokiu atveju iskart neateina pastiprinimas is kitu Nato saliu. Is pradziu vyksta pasitarimas virsuje ir tas bendras atsakas net aktyvavus 5 straipsni visai gali buti ne karinis. Ir greiciausiai toks ir butu, nes uztenka vieno veto balso kad 5 straipsnis nesuveiktu. Naturalu, kad veto bus. Ir tik vienintele JAV turi lemtinga balsa, galinti be kitu saliu pritarimo pati nuspresti kaip jos pajegos bei Nato turetu reaguoti konkreciu atveju.

Nežinau kas tas Shvec, bet čia visisiški kliedesiai. Žmogui reiktų bent elementarius teorinius teisininkų komentarus, liečiančius 5 straipsnį, pasiskaityti.