Parašė suoliuojantis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Kodėl to reikėtų ukrainiečiams? Tos raketos greičiausiai nepasiektų Maskvos, nes jei kas ir yra saugoma tai Maskva, antra tai ukrainiečiai nėra teroristinė organizacija, kad taikytųsi į civilius objektus, tai svarbiau sunaikinti ruskyno ginkluote ir amunicijos sandėlius netoli fronto. Trečia tai atakos į Maskvą padėtų ruskynui su mobilizacija, tuomet teiginiai, kad reikia ginti Tėvynę turėtų kažkiek teisybės ir gal net savanorių atsirastų.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
ATACMS gerai, bet nuotolis tik 300 km., ukrainiečiams reiktų PrSM, kurių nuotolis virš 500 km. Tada į atakas į Kijevą galėtų atsakyti atakomis į Maskvą.
- 3 patinka
Comment
-
Maskvoje ne daugiabučius reiktų atakuoti, o Rubliovką, tada galima būti tikėtis ir režimo pasikeitimo Kremliuje.Parašė evil Rodyti pranešimą
Kodėl to reikėtų ukrainiečiams? Tos raketos greičiausiai nepasiektų Maskvos, nes jei kas ir yra saugoma tai Maskva, antra tai ukrainiečiai nėra teroristinė organizacija, kad taikytųsi į civilius objektus, tai svarbiau sunaikinti ruskyno ginkluote ir amunicijos sandėlius netoli fronto. Trečia tai atakos į Maskvą padėtų ruskynui su mobilizacija, tuomet teiginiai, kad reikia ginti Tėvynę turėtų kažkiek teisybės ir gal net savanorių atsirastų.
- 1 patinka
Comment
-
Jei per praeitą ataką sunaikino 30% Ukrainos elektros generacijos pajėgumų, tai tikrai ne dėl vaizdo leidžia. Dar kelios dienos tokių atakų ir Ukraina apskritai gali likti be normalaus elektros tiekimo.Parašė Zebras7777 Rodyti pranešimąKokio svorio bei galingumo bombas gali nešti tie iranietiški dronai kamikadzės? Atrodo gana galingai galima jais smogti
Comment
-
Viską, ką gali, rusai atitraukė nuo fronto linijos ir iš esmės dabar kariauja be sandėlių, o tiesiai iš sunkvežimių, jeigu Ukraina gautų galimybę sunaikinti RU sandėlius ir tolesniais atstumais ir priedo dar visokius karinius oro uostus - tai labai palengvintų reikalus Ukrainai. Bet svarbiausia yra leisti Ukrainai apšaudyti Rusijos teritoriją, nes Ukraina gali turėti kokias tik nori raketas, bet jeigu nebus leidimo jas paleidinėti į Rusijos teritoriją - tai jos bus bevertės. Spėju, kad būtent tai ir buvo pagrindinė priežastis kodėl iki šiol Ukrainai jos nebuvo tiekiamos. Bet dabar, kada vakarų teikiamos raketos jau buvo panaudotos objektams Rusijos teritorijoje apšaudyti, o dar atsižvelgus ir į Irano planuojamas tiekti Rusijai raketas, mano supratimu tikimybė Ukrainai gauti vidutinio/ilgo nuotolio raketas labai išauga. Svarbiausia, kad JAV nebūtų pasirašiusi su Rusija jokių užstalės susitarimų, kaip kad 'jūs nenaudojat atominio ginklo, o mes neduodam jiems ilgo nuotolio raketų'.Parašė evil Rodyti pranešimąsvarbiau sunaikinti ruskyno ginkluote ir amunicijos sandėlius netoli fronto.
- 1 patinka
Comment
-
Man įdomu kiek pavojinga numušinėti virš miesto tuos "mopedus". Skrenda žemai, o turi 50 kg sprogmenų. Pamušus beveik garantuotai nukris ant žemės su visa galvute. Kokia tikimybė, kad ta galvutė neišvengiamai detonuos. Bjaurus ginklas, visu pirma savo pigumu.
Priedo jei gaus iš Irano dar ir raketų bus naujas galvos skausmas. Čia matyt bėda, kad režimas Teherane irgi jau yra kampe, tai spardosi ir krečia nesąmones, kurių kitu atveju gal ir nedarytu. Beje šiandien jie ten šiauriniame pasienyje pradėjo pratybas, kurių akivaizdžiai matomas tikslas - ... Azerbaidžano puolimas.
Iran’s Revolutionary Guards (IRGC) has launched a large-scale military drill in the northwestern region of Aras along the borders of Armenia and Azerbaijan. The IRGC on Monday kicked off its three-day military exercise -- codenamed “IRGC Ground Force’s Might” -- in areas striding the northern sectors of East Azarbaijan and Ardabil provinces.
Heliborne parachute operations, night raids, helicopter combat ops, and suicide drone operations were carried out during the first day of the exercises. Construction of a temporary bridge over the Aras River which separates Iran from Azerbaijan, seizure and control of supply roads and heights, and offensive as well as destructive operations deep inside foreign territories against designated targets constitute other parts of the drill.
In mid-September, Iran warned that it would not tolerate any further seizure of territory from Armenia by Azerbaijan after military clashes broke out between its two northern neighbors.
- 1 patinka
Comment
-
Apskritai yra absurdas uždrausti atakuoti bet ką formaliai priešo teritorijoje.Parašė Eidvis Rodyti pranešimąBet svarbiausia yra leisti Ukrainai apšaudyti Rusijos teritoriją, nes Ukraina gali turėti kokias tik nori raketas, bet jeigu nebus leidimo jas paleidinėti į Rusijos teritoriją - tai jos bus bevertės.
WWII karas turėjo baigtis prie III Reicho sienų?
Beje 2014-2015 m. ukrainiečiai buvo prakitiškai išmušti iš pasienio zonų prie Saur Mogilos, Novoazovsko ir kitur su rusų artilerijos, šaudančios iš RF teritorijos, pagalba. Tuomet irgi, berods, pati politinė valdžia bijojo atsakyti rusams.
Comment
-
Priminė Adriano sieną esančią UK statytą romėnų.Atrodo absurdiškai bei apgailėtinai tokie dalykai XXI amžiuje.Parašė gerietis Rodyti pranešimąmoskovitai užsibarikadavę Lugansko srityje. Nuotraukoje "raudonoji putino linija" - minų laukai, grioviai, betono užtvaros. Turi ką veikti statybininkai.
- 2 patinka
Comment
-
Bet tankams gerokai apsunkima važiavimą.Parašė Zebras7777 Rodyti pranešimą
Priminė Adriano sieną esančią UK statytą romėnų.Atrodo absurdiškai bei apgailėtinai tokie dalykai XXI amžiuje.
E. Muskas toliau siautėja, iš telegram:
Comment
-
Šiuo atveju tikrai nieko blogo nepasakė. Tai yra tiesa. Ką Putinas dabar turi prarasti? Tik savo gyvybę, o ji gali būti prarasta bet kokiu atveju.
Kai jau grasini atominiu ginklu, jį panaudoti anksčiau ar vėliau turėsi. Nebent visiškai kapituliuosi ir atsitrauksi. O tada jau klausimas kaip reaguos vakarai. Jeigu Rusija panaudos atominį ir gaus atominį atgal (į tarkim kokį karinį objektą), kyla tas pats klausimas: o kas toliau? Atominis panaudotas, tai jau nebe tabu, o Rusija jau oficialiai gali reikštis, kad ją užpuolė NATO. Tada pasiduoti? Nu gal, bet Putino galva vis tiek gali nusiridenti.
Comment
-
Šitas gaidelis Muskas iš esmės legitimizuoja bet kokį branduolinį šantažą. Dieve padėk kokiai Gruzijai, kurią kacapai gali okupuoti ir visiems grasinti branduoliniu ginklu, nes, žinia, tokie "taikos advokatai" (akivadžiai veikiantis kacapų naudai) pasakos, kad "nu ką gi mes dabar, žūsime dėl kažkokios Gruzijos". Eina jis nafik. Moralinis degradas, čmo.
- 11 patinka
Comment
-
Nežinau, kas konsultuoja iš Kremliaus Muską, bet šitas visiška, kaip sako kacapai, paleva (палево):
Taigi, turime teZlos dylero lupomis (paskutiniais tweet'ais) kalbanti Kremlių:
- neutralitetas Ukrainai;
- Krymas yra Rusija, nes ten Sevastopolis ir RF'ijos laivynas;
- Krymas yra "Chruščiovo klaida", tai ir ne*ui Ukrainai ten kišti nosį;
- Šiaurės Krymo kanalo klausimas, t.y. vandens padavimas Krymui.
Taigi, pabūsiu kaip koks Piantkovskis/Arestovičius/Feiginas ir leisiu sau paspelioti, kad galbūt taip norima perduoti žinutę, kad RF'ija sutinka derėtis dėl taikos, visko atidavimo, išskyrus Krymą ir vandens padavimo užtikrinimą jam.Paskutinis taisė R.D.; 2022.10.17, 20:06.
- 2 patinka
Comment
-
Nei Muskui, nei Kremliui tos reparacijos nerūpi, jie neveikia nei teisniame, nei moraliniame, nei bet kokiam kitam lauke.Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
O ką su reparapicomis darysim? Kas už viską, kas sugriauta, sumokės? Muskas?
- 2 patinka
Comment
-
Kas pasakė, kad Gruzijai reikia kažkokios pagalbos? Gruzinai patys tris kartus iš eilės išrenka prokremliška partijąParašė R.D. Rodyti pranešimąDieve padėk kokiai Gruzijai, kurią kacapai gali okupuoti ir visiems grasinti branduoliniu ginklu, nes, žinia, tokie "taikos advokatai" (akivadžiai veikiantis kacapų naudai) pasakos, kad "nu ką gi mes dabar, žūsime dėl kažkokios Gruzijos".
Demokratiniuose rinkimuose.
- 1 patinka
Comment
-
Perfrazuojant:Parašė Creatium Rodyti pranešimąŠiuo atveju tikrai nieko blogo nepasakė. Tai yra tiesa. Ką Putinas dabar turi prarasti? Tik savo gyvybę, o ji gali būti prarasta bet kokiu atveju.
If Putin is faced with the choice of cancer or using nukes, he will choose the latter.
- 1 patinka
Comment
-
Dėl to ir nebus jokio taikos susitarimo. Netgi jeigu ukrainiečiai sutiktų atiduoti Krymą, nestoti į NATO ir atsukti Krymui vandenį - vis tiek lieka reparacijų klausimas dėl kurių su Putinu nepavyks susitarti. Dėl to bus kariaujama toliau. Tiesa, gali taip būti, kad ties Krymu ukrainiečiai sustos, nes ten iš tiesų yra didelė tikimybė, kad Putinas panaudos atominį ginklą plius Krymą labai sudėtinga pulti, ypač neturint nei galingos aviacijos, nei laivyno. Tada galima bus sėsti prie derybų stalo ir galbūt netgi ukrainiečiai sutiktų su kokiu nors 'neutralaus Krymo statusu', kur Krymas taptų nepriklausomu, bet Rusija turėtų sutikti su reparacijomis. Kitu atveju liks galioti sankcijos, kurių poveikis RU ekonomikai bus vis stipresnis.Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Nei Muskui, nei Kremliui tos reparacijos nerūpi, jie neveikia nei teisniame, nei moraliniame, nei bet kokiam kitam lauke.
Comment

Comment