Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mag]

Na, eina jie. Ir tyliai eina. Klaiku, kai į mitingą bijo ir neina, o į karą eina.

Iš tikro, tai įdomu ant kiek ten daug jų pasirodo kariniuose komisariatuose. Turbūt didesne dalis matomų snukių video, tai toli gražu ne jaunuoliai, net ne 30-40 amžiaus, o 40-50, čia gal, labiau atsimenantys ir prijaučiantys CCCP na arba tokie "pavargę" ten rusijoje 30-40 mečiai? Vienam video tik kažkokie išlydimi jaunuoliai ir berods "iš maskvos" į kažkokius autobusiukus sėda. Kyla klausimas kiek ten autentiškas video. Gali būt, kad pagal senas tradicijas renkama bet kas ir kas ateina, kad pasiekt kažkokį planą/skaičių įvykdymui , o ne renkama, tai ko reik ir trūksta, ir ieškoma "kvailių" kas ateis tas ateis ir paimsim, o kas neateis nu tai eina na... jie, užteks ir taip

[Dundorfas]

Tai gal nereikia lyginti senoviškos atominės elektrinės su atominiu ginklu? Čia tikrai nebent eskalacija Turkiją apmetytu atominėmis.

Putino režimas naudoja ir AE kaip grėsmės šaltinį.

Tai taktinis atominis ginklas gi ne į populaicijos centrus taikomas.

Bendroje karinėje doktrinoje tai taip, bet tai tvirtas žingsnis į tolesnę eskalaciją ir b) kokios Rusijos truputi spjovusios ant visų tu doktrinų.
https://carnegieendowment.org/2016/0...tion-pub-63967
Ir kiek peržvelgiau Kinijos oficialus white paper anno 2013 vis dar tvirtina kad Kinija pirma nepanaudos atominio ginklo.
Tiesa turi daug taktinių a bombų ir bandė antroji artilerija leisti tuščias raketas į Taivanio pusę. Kinojos "Antroji artilerija" tik neseniai pervadinta į
"Liaudies išlaisvinimo armijos raketų pajėgos", čia tie vyrukai kur atsako už atomines pas kinus.

[DeSadas]

Embedded Tweet

kaip zmones gali atidaryt duris jei eina kareiviai su automatais? keista

[manometras]

Iš tikro, tai įdomu ant kiek ten daug jų pasirodo kariniuose komisariatuose. Turbūt didesne dalis matomų snukių video, tai toli gražu ne jaunuoliai, net ne 30-40 amžiaus, o 40-50, čia gal, labiau atsimenantys ir prijaučiantys CCCP na arba tokie "pavargę" ten rusijoje 30-40 mečiai? Vienam video tik kažkokie išlydimi jaunuoliai ir berods "iš maskvos" į kažkokius autobusiukus sėda. Kyla klausimas kiek ten autentiškas video. Gali būt, kad pagal senas tradicijas renkama bet kas ir kas ateina, kad pasiekt kažkokį planą/skaičių įvykdymui , o ne renkama, tai ko reik ir trūksta, ir ieškoma "kvailių" kas ateis tas ateis ir paimsim, o kas neateis nu tai eina na... jie, užteks ir taip

Koks procentas kviečiamų ateina ir kodėl, nežinau. Įteikinėja šaukimus bet kam, bet kur, jokių ten taisyklių, pažadų nesilaiko. Aš vis dar tikiuosi, kad liaudis dar pamaištaus.

Tikrai renkami visi, kas pabijojo arba nesugalvojo neateiti ir jiems užteks tiek, kiek ateis. Sako, nuslėpta nuo liaudies, kad bandys paimt 1 mln., ir jei surinks bent 300 tūkst., kuriuos minėjo viešai per teleką, bus atseit įvkdytas planas.
Ir taip, rusai būna žymiai labiau pavargę (dažnai atrodo vyresni), negu vakariečiai, įskaitant lietuvius.

[luknas]

Nusikaltėlis iš Tatarstano kalėjimo žuvo Donbase prie Bachmuto.

[Tomizmas]

Bendroje karinėje doktrinoje tai taip, bet tai tvirtas žingsnis į tolesnę eskalaciją

Vis dar lieka neaišku, ar po "referendumų" jie savo teritorija paskelbs tik okupuotas sričių dalis, ar visų tų 4 sričių teritorijas iki administracinių ribų. Ukraina kontroliuoja šiaurinę Donecko srities dalį ir Zaporižės miestą.

Jeigu šūdarasija paskelbs atseit "savo teritorija" 4 sritis pilnai... Šiaurinė Donecko srities dalis yra (tiksliau, buvo) labai tankiai apgyvendinta, miestas prie miesto, ten labai daug Ukrainos kariuomenės. Zaporižės miestas yra didesnis už Vilnių. Bandydami juos gyvąja mėsa "išlaisvinti iš ukronacių okupacijos" garantuotai užsiknis. Ar tik šitoje vietoje nekyla branduolinės eskalacijos rizika - "pasišalinkit gražiuoju iš mūsų teritorijos, arba smūgis į Kyjivą".

Tiesiog fantazija neneša kas būtų, nuskambėjus tokiam ultimatumui. Tikiu, kad Ukraina nenusileistų ir kariuomenės iš tų sričių neišvestų. Bet... Klausimas, o kas po to.

[Lettered]

Vis dar lieka neaišku, ar po "referendumų" jie savo teritorija paskelbs tik okupuotas sričių dalis, ar visų tų 4 sričių teritorijas iki administracinių ribų. Ukraina kontroliuoja šiaurinę Donecko srities dalį ir Zaporižės miestą.

Jeigu šūdarasija paskelbs atseit "savo teritorija" 4 sritis pilnai... Šiaurinė Donecko srities dalis yra (tiksliau, buvo) labai tankiai apgyvendinta, miestas prie miesto, ten labai daug Ukrainos kariuomenės. Zaporižės miestas yra didesnis už Vilnių. Bandydami juos gyvąja mėsa "išlaisvinti iš ukronacių okupacijos" garantuotai užsiknis. Ar tik šitoje vietoje nekyla branduolinės eskalacijos rizika - "pasišalinkit gražiuoju iš mūsų teritorijos, arba smūgis į Kyjivą".

"Referedumai" kaip suprantu vyksta tik kontroliuojamose teritorijose. Po Charkovo kontrpuolimo toks skubus beviltiškas bandymas bent išlaikyti turimas teritorijas plius mobilizacija tam ir paskelbta, kad būtų mėsos gynybai.

[Tomizmas]

"Referedumai" kaip suprantu vyksta tik kontroliuojamose teritorijose. Po Charkovo kontrpuolimo toks skubus beviltiškas bandymas bent išlaikyti turimas teritorijas plius mobilizacija tam ir paskelbta, kad būtų mėsos gynybai.

Tiesą sakant, tokia situacija (paskelbtų "savo teritorija" tik tai, ką realiai kontroliuoja) būtų mažiausia blogybė iš dabartinėje situacijoje įmanomų. Aišku, geriausias variantas būtų Ukrainai dabar jėga sutrukdyti šiuos referendumus ir sugriauti planus, bet... Kalbėti labai lengva, bet ne viskas fiziškai įmanoma.

Tik vienas dalykas aiškus - nieko nepadarius iki 28 dienos, kai šios teritorijos po feikinio "referendumų" cirko neabejotinai bus "aneksuotos" šūdarasijos ir joms pradės galioti branduolinė doktrina... Tada bus liūdna. Kad ir kaip norim Ukrainos pergalės, bet būkim realistai - jeigu rasija grasins branduoliniu smūgiu, Ukrainai atsiimti šias teritorijas bus, kaip čia pasakius... ŽYMIAI sudėtingiau, negu dabar, galimai net neįmanoma.

Kad būtų vaizdžiau - kokią dalį tų 4 sričių kontroliuoja okupantai, ir kokią Ukraina.

[suoliuojantis]

Sako čia pirmas sunaikintas T-72B3 ob 2014. Būtų nieko ypatingo, bet šitas modelis buvo specialiai sukurtas Šoigu žaisliukui - tankų biatlonui. Ir egzistuoja jų keliolika vienetų, kuriuos naudoja tam kvailam žaidimui ir pasipuikavimui prieš savo satelitus. Jeigu jau tokius traukia į frontą ...

[MikasRidikas]

Vis dar lieka neaišku, ar po "referendumų" jie savo teritorija paskelbs tik okupuotas sričių dalis, ar visų tų 4 sričių teritorijas iki administracinių ribų. Ukraina kontroliuoja šiaurinę Donecko srities dalį ir Zaporižės miestą.

Jeigu šūdarasija paskelbs atseit "savo teritorija" 4 sritis pilnai... Šiaurinė Donecko srities dalis yra (tiksliau, buvo) labai tankiai apgyvendinta, miestas prie miesto, ten labai daug Ukrainos kariuomenės. Zaporižės miestas yra didesnis už Vilnių. Bandydami juos gyvąja mėsa "išlaisvinti iš ukronacių okupacijos" garantuotai užsiknis. Ar tik šitoje vietoje nekyla branduolinės eskalacijos rizika - "pasišalinkit gražiuoju iš mūsų teritorijos, arba smūgis į Kyjivą".

Tiesiog fantazija neneša kas būtų, nuskambėjus tokiam ultimatumui. Tikiu, kad Ukraina nenusileistų ir kariuomenės iš tų sričių neišvestų. Bet... Klausimas, o kas po to.

Dieve, žmogau, jūsu naivumas tikrai beribis. Koks skirtumas tie referendumai. Niekam neidomu jie. Jokio skirtumo ka rusai paskelbs ir kokiose ribose. Cia ne ju zemes ir niekas nieko nepaisys.

[Tomizmas]

Dieve, žmogau, jūsu naivumas tikrai beribis. Koks skirtumas tie referendumai. Niekam neidomu jie. Jokio skirtumo ka rusai paskelbs ir kokiose ribose. Cia ne ju zemes ir niekas nieko nepaisys.

Deja, jeigu jau kalbama apie šūdarasijos branduolinę doktriną ir jos potencialų panaudojimą, tai kad ir kaip mums tai nepatiktų - skirtumas yra ką jie ten skelbs ir kaip, nes nuo to priklauso bus katastrofa, ar ne. Jeigu po vadinamojo "prijungimo" rasija pradės branduolinį šantažą, Ukraina nepaisys? Kad ir kaip būtų nemalonu, bet kai į smilkinį yra įremtas ginklas, ignoruoti to nesigauna.

[digital]

Aišku nepaisys.

[Tomizmas]

Na, tikėkimės kad chuilo tik blefavo su savo grasinimais apie VISAS priemones "savo teritorijai ginti".

[digital]

Taip, yra neblogas Užkalnio straipsnis apie tai - Užkalnis. Kaip klausytis Putino

„Gynybai mes naudosime visas turimas priemones, ir tai ne blefas“ reiškia: aš tai jau kartojau daug kartų, ir tai yra blefas. Branduolinio ginklo nenaudosiu, nes pats noriu gyventi, o po pirmojo panaudojimo nebus nieko net teoriškai.

[Tomizmas]

Skaičiau šitą straipsnį jau seniau, teisybės tikrai daug. Esminis ir labiausiai dominantis klausimas, apie kurį čia ir eina kalba, yra 3 pastraipoje nuo galo. Užkalnio sakynys "Branduolinio ginklo nenaudosiu, nes noriu gyventi..." yra teisingas, BET. Jis yra teisingas tuo atveju, jeigu kalba eina apie NATO. Iš ten jam tikrai pareitų atsakomasis smūgis toks, kad mažai nepasirodytų.

Bet branduolinio smūgio Ukrainai atveju, ar chuilo rizikuoja gauti atsaką?

Nereikia net smūgio į miestą. "Pagąsdinantis" smūgis jūroje prie Ukrainos krantų, ištransliuojant "kita bus į Kyjivą". Aš su visa pagarba Ukrainai, labai abejoju, ar ji galėtų to nepaisyti.

[digital]

Taip, UK sakė, kad atsakytų branduoliniu ginklu tokiu atveju.

[Tomizmas]

Ok, tada viskas aišku.

[Evier]

Taip, UK sakė, kad atsakytų branduoliniu ginklu tokiu atveju.

Rimtai čia? Gal šaltinį turi?

[Arunasx]

Anot Šveco https://www.youtube.com/watch?v=DqmbHEwmpPk Kinija JTO sesijos metu aiškiai palaiko Ukrainos teritorinį vientisumą ir iš viso kaip nors nemini chuilostano. Nebeliko jokių jiems naudingų užuominų.

[Galys]

Sako čia pirmas sunaikintas T-72B3 ob 2014. Būtų nieko ypatingo, bet šitas modelis buvo specialiai sukurtas Šoigu žaisliukui - tankų biatlonui. Ir egzistuoja jų keliolika vienetų, kuriuos naudoja tam kvailam žaidimui ir pasipuikavimui prieš savo satelitus. Jeigu jau tokius traukia į frontą ...

Kiek plačiau apie tai:

Embedded Tweet