Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Tomizmas]

Kas įdomiausia, Charkovas yra daugiausiai rusakalbių turintis miestas Ukrainoje, o prorusiškos nuotaikos (bent iki maidano) mažai skyrėsi nuo Donbaso. Įdomiai pasirinko miestą apšaudymui.

[Sula]

Per gyvenamuosius kvartalus Gradais dubasina Putino neonaciai.

https://www.golosameriki.com/a/anna-...s/2691683.html

Putino gerbiamiausias veikėjas, šlovinęs Hitlerį:

https://ridl.io/ivan-ilin-fashist-vvedennyj-v-modu/

[DeSadas]

Abejoju ar bus ispėjamieji atominiai šūviai nes atsakas būtų paleistas tik pamačius paleidimą ir dar nežinant taikinio.

gali but, manau targetas butu nukreiptas nuo branduolines galvutes JAU Turinciu valsybiu, kad nebutu "nesusipratimu" , atlanto vandenynas? pietu arkies vandenynas? ten nieko irgi nera. Galbut gali but paaukotas koks ukrainos miestas su nedidelio tonazo bomba.

[Čikupakas]

Tiesiog labai keista matyti tokį primityvų karą 2022 metais. Visi tik šneka apie dronus, specnazus, priešo elektronikos atjungimą ir t. t. O realybėje - kaip Afganistane prieš 35 metus..

Rusai turbūt pasiuntė visą savo seną "barachlo" pirmiausia, nes jeigu ir praras, tai bus mažiausi nuostoliai. Neabejoju, kad rusai turi ir šiek tiek pažangesnės įrangos nei prieš 35 metus Afganistane.

[Creatium]

gali but, manau targetas butu nukreiptas nuo branduolines galvutes JAU Turinciu valsybiu, kad nebutu "nesusipratimu" , atlanto vandenynas? pietu arkies vandenynas? ten nieko irgi nera. Galbut gali but paaukotas koks ukrainos miestas su nedidelio tonazo bomba.

O jeigu Baltijos šalys, Lenkija, Suomija? Nu netiesiogiai į turinčias šalis, bet NATO ar organizacijai pritariančioms šalims? Ar NATO tarkim atsakytų branduoliniu atsaku už tarkim Vilniaus bombardavimą branduolinį?

[TrippleA]

Rusai turbūt pasiuntė visą savo seną "barachlo" pirmiausia, nes jeigu ir praras, tai bus mažiausi nuostoliai. Neabejoju, kad rusai turi ir šiek tiek pažangesnės įrangos nei prieš 35 metus Afganistane.

Manau, kad visa ta Rusijos karine modernizacija buvo didelis akiu dumimas. Tikriausiai palei NATO salis stovi keli parodomieji daliniai, o pagrindines puolamosios pajegos (80-90%) yra su atgyvenusia technika.

[mantasm]

Tomizmas apie aukštesnio išsilavinimo visaginiečius. Gal ir dar vienam forumiečiui patiks.

Visagino meras karą prieš Ukrainą pavadino pilietiniu, siunčia raštus į Rusijos ir Baltarusijos miestus, bet ryšių nenutrauks

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...siu-nenutrauks

[Gator]

Tai dabar Putino reitingas buvo tie 65% už ir 35% prieš dėl to, kad Rusija nuo sankcijų beveik nenukentėjo, Rusijai sėkmingai rengė visokius pasaulio futbolo čempionatus ir pan., bet dabar viskas apsivertė aukštyn kojom, tai kažin, ar tik tie patys 35% nemėgs Putino.

Jis rašė, kad 35 palaikys.
Tai ne tie patys 35, o nuo 65 sumažėję iki 35.

[Galys]

Rusai turbūt pasiuntė visą savo seną "barachlo" pirmiausia, nes jeigu ir praras, tai bus mažiausi nuostoliai. Neabejoju, kad rusai turi ir šiek tiek pažangesnės įrangos nei prieš 35 metus Afganistane.

Jie įsivaizdavo, kad paims Kijevą per parą-dvi, jiems reikėjo būtent tokios technikos, kuri sugebėtų nuvažiuoti tą 100 km. tai didžiausių laužų jie dar neatsiuntė.

[MedinisStrazdas]

Čia ne Sirija, kur realiai užteko lėktuvų ir raketų, dabar Ukrainai stipriai padeda vakarai, todėl lėktuvai ir raketos yra numušinėjamos. Dėl puolimo ant žemės, tai vėlgi tenka pulti keliais, nes žemė visiška košė dabar nepravažiuojama jokiai technikai (nepatikrino orų prognozės prieš puolant), o kai puoli keliais tampi labai lengvais taikiniais, nes žmonės nufilmuoja viską ir persiunčia kariams, visiškai beprasmiais tampa visokie tankai.

Ne apie tai kalba ėjo, o kad pagal tomizmą dabar žmonės kitokie nei prieš šimtą metų ir kariauti nesutiktų.

gali but, manau targetas butu nukreiptas nuo branduolines galvutes JAU Turinciu valsybiu, kad nebutu "nesusipratimu" , atlanto vandenynas? pietu arkies vandenynas? ten nieko irgi nera. Galbut gali but paaukotas koks ukrainos miestas su nedidelio tonazo bomba.

Na jeigu iš trajektorijos bus labai aišku kad negyvenama vieta tai gal nepradės branduolinio karo, bet čia loterija butų labai didelė putinui ar negauti iškart atgal.

Rusai turbūt pasiuntė visą savo seną "barachlo" pirmiausia, nes jeigu ir praras, tai bus mažiausi nuostoliai. Neabejoju, kad rusai turi ir šiek tiek pažangesnės įrangos nei prieš 35 metus Afganistane.

Gali būti pradžioje pasiuntė š kad ukrainiečiai iššaudytu visus modernius šovinius ir nebeturėtu kuo šaudyti į naujesnę techniką, ir nesitikėjo kad vakarai dar technikos ukrainai prisiūs.

[Lettered]

gali but, manau targetas butu nukreiptas nuo branduolines galvutes JAU Turinciu valsybiu, kad nebutu "nesusipratimu" , atlanto vandenynas? pietu arkies vandenynas? ten nieko irgi nera. Galbut gali but paaukotas koks ukrainos miestas su nedidelio tonazo bomba.

Įdomu, ar Lietuvoje ir kitose rytinėse NATO šalyse jau stovi THAAD? Jei ne, tai būtų didelis skandalas, ypač po paskutinių Putino pareiškimų.

[Sula]

Jie įsivaizdavo, kad paims Kijevą per parą-dvi, jiems reikėjo būtent tokios technikos, kuri sugebėtų nuvažiuoti tą 100 km. tai didžiausių laužų jie dar neatsiuntė.

Tikro "barachlo" kaip sako Čikupakas nelabai ir gali astiųsti, nors Rusijoje yra marios saugomos technikos. Bet ji tokios būsenos, kad negali judėti ar veikti.
Pvz.: pagal bendrus duomenis yra 15000 tankų, bet kas iš to, kad didelė dalis jų net nebuvo užvesta 30 metų. Svarbiausias koziris pas rusus bus artilerija, kuri ne tokia jautri ir gendanti.

[DeSadas]

O jeigu Baltijos šalys, Lenkija, Suomija? Nu netiesiogiai į turinčias šalis, bet NATO ar organizacijai pritariančioms šalims? Ar NATO tarkim atsakytų branduoliniu atsaku už tarkim Vilniaus bombardavimą branduolinį?

Pirma vilniaus nebombarduos nes radio nuklidai Minskui, Kaliningradui ar Peterburgui (priklausomai nuo vejo), kokia prasme mus pieskas bombarduot? pravaziuos lengvai uzsinoreje , bent dabar mes nesame pasiruose.

Atsakant i klausima butu isbandyta nato 5 ojo straipsnio struktura. bet itariu kokia tik visiska blokada butu paskelbta ir viskas.

[mag]

Tikro "barachlo" kaip sako Čikupakas nelabai ir gali astiųsti, nors Rusijoje yra marios saugomos technikos. Bet ji tokios būsenos, kad negali judėti ar veikti.
Pvz.: pagal bendrus duomenis yra 15000 tankų, bet kas iš to, kad didelė dalis jų net nebuvo užvesta 30 metų. Svarbiausias koziris pas rusus bus artilerija, kuri ne tokia jautri ir gendanti.

Darius Antanaitis vakar lyg ir minėjo 9000 iš kurių trečdalis būna nenaudojama(normaliose valstybėse) Aš šįkart video ir foto įrašuose pasigendu rusų savaeigių haubicų(2S19 Msta?)Nors gal tik toks įspūdis susidarė. Jei iš tikro nelabai naudoja įdomu kodėl, ar per brangų varyt tokį ir paprasčiau su vilkikais tempt ar šiaip gaila prarast

[DeSadas]

Įdomu, ar Lietuvoje ir kitose rytinėse NATO šalyse jau stovi THAAD? Jei ne, tai būtų didelis skandalas, ypač po paskutinių Putino pareiškimų.

nestovi, nezinau ar net lenkijoje ir rumunijoje yra kaip zadejo. Bet jus suprantat kad yra 1300 pas rusija veikiancu? ir kai kurios yra multi trajektorines (vienoje raketoje 10 galvuciu issibegiojanciu kosmose ty aukstoje skridimo fazeje).

manau kad Lietuva tarp Kaliningrado ir Minsko tad tikrai didele sekme mums , gautumem nebent doze is pacios usa kai bus neutralizuojamos raketos minske ir kaliningrade.

[Darius555]

nestovi, nezinau ar net lenkijoje ir rumunijoje yra kaip zadejo. Bet jus suprantat kad yra 1300 pas rusija veikiancu? ir kai kurios yra multi trajektorines (vienoje raketoje 10 galvuciu issibegiojanciu kosmose ty aukstoje skridimo fazeje).

manau kad Lietuva tarp Kaliningrado ir Minsko tad tikrai didele sekme mums , gautumem nebent doze is pacios usa kai bus neutralizuojamos raketos minske ir kaliningrade.

Dar pamirsai paminet elektromagnetinio impulso zala kuri isjungs visa elektronika

[Darius555]

Darius Antanaitis vakar lyg ir minėjo 9000 iš kurių trečdalis būna nenaudojama(normaliose valstybėse) Aš šįkart video ir foto įrašuose pasigendu rusų savaeigių haubicų(2S19 Msta?)Nors gal tik toks įspūdis susidarė. Jei iš tikro nelabai naudoja įdomu kodėl, ar per brangų varyt tokį ir paprasčiau su vilkikais tempt ar šiaip gaila prarast

Taigi galvojo tankais atvaziuos ir visi issilakstys del to ir nera Msta

[DeSadas]

Dar pamirsai paminet elektromagnetinio impulso zala kuri isjungs visa elektronika

Baigit rusija turi geresniu ir gudresniu ginklu atominiu pagrindu. Paleidi torpeda branduoline is labai toli ir susprogdini prie krantu, cunamis viska nusluoja ir net nezinai nei kas paleido nei is kur.

neabejoju amerikieciai turi irgi kazka panasaus ir net geriau.


Vat netycia putino pasitarime nufotkintas vaizdelis kazkokio generolo rankose

[Tomas]

Vėl šiek tiek karo humoro. Ukrainiečiai į nelaisvę paėmė kovinį buriatą (kaip žinia mistiniai buriatai tankistai išgarsėjo dar 2014 metais donbabvėj):
https://twitter.com/666_mancer/statu...yhm3bpMgFkaKiA

Vertimas nesuprantantiems:
UA (TV diktoriaus intonacija): -O štai ir pirmas mūsų trofėjus! Kas tu toks?
Buriatas: -Buriatas.
UA: Kovinis buriatas?
Buriatas: - Neee, užnugario buriatas ...
[... aiškina, kad važiavo paskui tankus, raketas vežė, gauna pizdy nuo kito ukrainiečio ...]
UA: -Laikykis, brolau, va čia mūsų koviniai buriatai, gelbėsim, siųsim į Buriatiją, reikia elnius ganyt ...

[Darius555]

Jau pyderastai naudoja FAB-500 nes tiksli ginkluote baigesi. Manau tikrai NATO isikis artimiausiomis savaitemis