Lietuvos - Kinijos santykiai

[Palpatine]

Kam tie santykiai su teroristiniu CCP? Nemėgstam rasiejos kuri bullina kaimynus, o šalies su genocidu, totaliu sekimu ir credit scorais, kuri kolonizuoja Afriką jau tai reikia besties būt? Dvigubi standartai? Nėra tų santykiu su CCP ir ką? Ogi nieko, taip kad ir nereikia čia lįst tam Xi į subinę, tegu eina velniop su putka

[MedinisStrazdas]

Nelygiaverčiai, prekybai su Lenkija jokių sankcijų nėra, čia net nekalbant apie moralę.

Jeigu jau kalbi apie moralę, tai santykių su Kinija neturėtu būti jokių. Juk jie yra komunistai okupantai, taip kaip sovietai buvo.

Neapsimeskit šlanga ir kad nieko nesigaudot, Lietuva vienintelė ES šalis atidarius Taivano atstovybę (de fakto ambasadą ir atsisakius vienos Kinijos politikos), net griežtą poziciją Kinijos atžvilgiu užėmusi JAV ir tiesioginė globali konkurentė to nedarė.

Tuo metu kai buvo diskusija, tai Prancūzijoje irgi buvo Taivano atstovybė, nebent dabar panaikino.

[Romas]

Pradžiai gal bus naujiena, kad Trump inauguracija bus tik sausio 20 d, , o administracija formuojama dar vėliau, tai kad tas džiaugsmas pristatyto savo naują politiką Kinijos atžvilgiu teks Paluckui.

Ką tu tiksliai vadini nauja politika?
Normalių diplomatinių santykių atkūrimą ir Gabriuko prikakotų šūdų valymą? Kodėl JAV tai turėtų kaip nors rūpėti?

Nereikia susireikšminti dėl Lietuvos įtakos Amerikai kaip kokiam anūkui Gabrieliui ar Maldekio sūnui Matui.
Didžiausias Donaldo draugas Europije yra Viktoras iš Budapešto. Kai Europoje lankėsi meškiukas Xi, jis lankėsi tik Belgrade ir Budapešte.
Tai nepakenkė Amerijkos ir Vengrijos santykiams.

Akivaizdu, kad Amerikia tiek ir terūpi, kokia bus iškaba ant MG Baltic ofisyne esančios Taipėjaus ((ar Taivanio) atstovybės ar koks bus Algirdo g. 38 reziduojančio kiniečio diplomatinis rangas.
Tai neturi jokios įtakos dvišaliams santykiams.
Kažkada konservatorė Grybauskaitė ne kartą spjaudė Obamai į lėkštę, bet santykiai su JAV buvo atstatyti.

[Lettered]

Kam tie santykiai su teroristiniu CCP?

Tam, kad turėtum iphoną piktiems postams forume rašinėti.

[Palpatine]

Tam, kad turėtum iphoną piktiems postams forume rašinėti.

tokia logika remiantis ir su rasieja reikia atstatyti santykius, kad salerka ir dujos pigesnės būt

[John]

Kam tie santykiai su teroristiniu CCP? Nemėgstam rasiejos kuri bullina kaimynus, o šalies su genocidu, totaliu sekimu ir credit scorais, kuri kolonizuoja Afriką jau tai reikia besties būt? Dvigubi standartai? Nėra tų santykiu su CCP ir ką? Ogi nieko, taip kad ir nereikia čia lįst tam Xi į subinę, tegu eina velniop su putka

O kam jie JAV? Arba Lenkijai? Arba visiems kitiems mūsų sąjungininkams?

[MedinisStrazdas]

O kam jie JAV? Arba Lenkijai? Arba visiems kitiems mūsų sąjungininkams?

Tai dabar ir dirbama ties tuo, kad juos sumažinti.

[Lettered]

tokia logika remiantis ir su rasieja reikia atstatyti santykius, kad salerka ir dujos pigesnės būt

Salerka ir dujoms yra alternatyvų ir šiaip šitie produktai nėra ateitis, su Kinija viskas truputį sudėtingiau, kai kuriems produktams net nėra alternatyvų, plius Kinija nei kada mus buvo okupavus, nei planuoja tą daryti, kad būtų prasmė nutraukinėti diplomatinius santykius.

[MedinisStrazdas]

Salerka ir dujoms yra alternatyvų ir šiaip šitie produktai nėra ateitis, su Kinija viskas truputį sudėtingiau, kai kuriems produktams net nėra alternatyvų, plius Kinija nei kada mus buvo okupavus, nei planuoja tą daryti, kad būtų prasmė nutraukinėti diplomatinius santykius.

Viskam, ką gamina kinija, yra alternatyvos. Jos nebūtinai taip pat pigios. Kinija šiuo metu yra okupavusi svetimą šalį. bet jums tik savo kišenė rūpi.

[Palpatine]

O kam jie JAV? Arba Lenkijai? Arba visiems kitiems mūsų sąjungininkams?

išgyveno iki kinijai tampant fabriku, išgyvens ir be vinipūcho

[Palpatine]

Salerka ir dujoms yra alternatyvų ir šiaip šitie produktai nėra ateitis, su Kinija viskas truputį sudėtingiau, kai kuriems produktams net nėra alternatyvų, plius Kinija nei kada mus buvo okupavus, nei planuoja tą daryti, kad būtų prasmė nutraukinėti diplomatinius santykius.

jei jau nutraukti ir Lietuva nežlugo, kad lįst šiknon? ir galima puikiai gyvent be iphonų, per daug išpindėjom patys su tais pigiais žaisliukais kurie tik kuria atliekas, laikas atsikratyti.

Ir neokupavo, iki dabar...

[Sula]

Salerka ir dujoms yra alternatyvų ir šiaip šitie produktai nėra ateitis, su Kinija viskas truputį sudėtingiau, kai kuriems produktams net nėra alternatyvų, plius Kinija nei kada mus buvo okupavus, nei planuoja tą daryti, kad būtų prasmė nutraukinėti diplomatinius santykius.

Pati neokupavo, okupuos vasalitetinė RF su Xi palaiminimu.

[John]

Tai dabar ir dirbama ties tuo, kad juos sumažinti.

Tai ką čia mažinti? Paėmei ir atšaukei ambasadorius. Bet to nedaro. Kodėl?

[Edd]

O nėra taip John kad realiai tu esi labiausiai verkiantis žmogus Lietuvoje kas liečia santykius su Kinija? Tai net kažkaip reikšmingai neįtakojo ir neįtakoja Lietuvos ekonomikos, galų gale gali sau toliau pirkti visokį šlamštą iš temu ir džiaugtis gyvenimu, ar tiesiog tavo moralė dabar reikalauja lindimo į vieną Xi vietą?

[John]

O nėra taip John kad realiai tu esi labiausiai verkiantis žmogus Lietuvoje kas liečia santykius su Kinija? Tai net kažkaip reikšmingai neįtakojo ir neįtakoja Lietuvos ekonomikos, galų gale gali sau toliau pirkti visokį šlamštą iš temu ir džiaugtis gyvenimu, ar tiesiog tavo moralė dabar reikalauja lindimo į vieną Xi vietą?

Diplomatinių santykių grąžinimas į normalų lygį yra lindimas į vieną vietą? Kam reikia taip nusišnekėti?

[Edd]

Diplomatinių santykių grąžinimas į normalų lygį yra lindimas į vieną vietą? Kam reikia taip nusišnekėti?

Taip, žinant dėl kokių priežasčių nutrūko tie normalaus lygio diplomatiniai santykiai aš tokį "grąžinimą" vadinčiau lindimu į vieną vietą ir apskritai nemanau kad su visom šalim reikia turėti normalius diplomatinius santykius vien dėl to kad tai galimai būtų naudinga finansine prasme.

[John]

Taip, žinant dėl kokių priežasčių nutrūko tie normalaus lygio diplomatiniai santykiai aš tokį "grąžinimą" vadinčiau lindimu į vieną vietą ir apskritai nemanau kad su visom šalim reikia turėti normalius diplomatinius santykius vien dėl to kad tai galimai būtų naudinga finansine prasme.

Nutrūko, nes Gabriukas susigalvojo lygioje vietoje pakovoti su "drakonu" siekdamas išskirtinai asmeninių tikslų tam panaudodamas URM ir Vyriausybę. Natūralu, kad ir atkuriant santykius po tokių bajerių pirmą žingsnį žengia tas, kuris tuos santykius sugadino.
Ir čia kalba net neina apie finansinius dalykus, o reputaciją ir veikimą kartu su partneriais, neišsišokant iš ES konteksto. Elementarūs diplomatijos ir tarptautinių santykių dalykai.

[Palpatine]

Nutrūko, nes Gabriukas susigalvojo lygioje vietoje pakovoti su "drakonu" siekdamas išskirtinai asmeninių tikslų tam panaudodamas URM ir Vyriausybę. Natūralu, kad ir atkuriant santykius po tokių bajerių pirmą žingsnį žengia tas, kuris tuos santykius sugadino.
Ir čia kalba net neina apie finansinius dalykus, o reputaciją ir veikimą kartu su partneriais, neišsišokant iš ES konteksto. Elementarūs diplomatijos ir tarptautinių santykių dalykai.

O jei kas iš socdemų būt buvęs ministru nutraukęs santykius, būt lydershipas ir pažanga. Eilinė "pavogė šiferį" istorija.

[John]

O jei kas iš socdemų būt buvęs ministru nutraukęs santykius, būt lydershipas ir pažanga. Eilinė "pavogė šiferį" istorija.

Nebūtų. Esmė, ne kas padarė, o ką padarė, kam padarė, ir kas dėl to nukentėjo. Problema, kad tu ir panašūs vadovaujasi išskirtinai partijos ar asmenybių simpatijomis t.y. jeigu patinka kažkoks politikas, reiškia viskas, ką jis daro, yra labai gerai ir nekvestionuotina. Aš siūlau žiūrėti į konkrečius veiksmus ir tų veiksmų rezultatus, nepriklausomai nuo to, kas juos padarė.

[Palpatine]

Nebūtų. Esmė, ne kas padarė, o ką padarė, kam padarė, ir kas dėl to nukentėjo. Problema, kad tu ir panašūs vadovaujasi išskirtinai partijos ar asmenybių simpatijomis t.y. jeigu patinka kažkoks politikas, reiškia viskas, ką jis daro, yra labai gerai ir nekvestionuotina. Aš siūlau žiūrėti į konkrečius veiksmus ir tų veiksmų rezultatus, nepriklausomai nuo to, kas juos padarė.

Aš tikrai nepalaikau savo mėgstamų politikų veiksmų, kai reikia ir papeikiu. Bet šiuo atveju, prekybiniai ryšiai su Kinija buvo beveik nuliniai, sugriovus santykius krachas neištiko, priešingai, Taivanas pradėjo investuoti, todėl nematau prasmės kam gerinti santykius su autoritarine valstybe dėl tų pačių moralinių ir kitų klausimų. O teiginys "kodėl kiti taip nedaro" skamba truputį juokingai, nes kiek šalių tiek pavyzdžių, pvz koks Butanas iš vis nepripažįsta KLR, Šiaurės Korėja besties... Dėl Prancūzijų ir pan tai tik laiko klausimas, ir, kitaip nei mes, turi stipresnius prekybinius ryšius, ne 0.01% BVP kaip mes turėjome