Lietuvos - Kinijos santykiai

[John]

Na tai grįžtam prie temos, kad problemų pradžioje turėjo ir importuojantys iš Kinijos verslai.

Problemos su importu yra/buvo nereikšmingos ir realiai niekas jų daugiau neakcentavo ir neminėjo. Kodėl, jau paaiškinau, bet galiu paminėti dar kartą: tiesiog Kinija (ar bet kokia kita šalis), neturi realių galimybių kontroliuoti galutinės prekių destinacijos didelio prekybos bloko viduje, kaip ES. Teoriškai kažką ad hoc gal ir galėtų bandyti daryti su jau judančiomis prekėmis, vis dar esančiomis savo jurisdikcijoje, bet elementarus common sense sako, kad tai yra visiškai beprasmis užsiėmimas, nes ES viduje yra praktiškai neribotos galimybes peradresuoti prekes, kur tik nori be jokių ribojimų, papildomų kaštų ir kitų šalių (tokių kaip Kinija) priėjimo prie tokios informacijos.

Visiškai kitaip yra su importuojamomis prekėmis (iš Kinijos perspektyvos), nes visos prekės turi savo kilmės dokumentus, kur aiškiai parašyta, kur jos buvo pagamintos ir čia Kinija gali riboti tokių prekių įsileidimą, net jeigu mums tai nepatinka ir net jeigu tos prekės atkeliavo iš ES.

Jeigu tokia elementari logika ir basic tarptautinės prekybos principai tau atrodo "debiliški", tai turėtų sakyti apie labai rimtas tokios nuomonės turėtojo mąstymo ir logikos spragas.

[digital]

Na tai grįžtam prie temos, kad problemų pradžioje turėjo ir importuojantys iš Kinijos verslai.

[John]

Nelabai suprantu, kaip tikrai debiliško prierašo pavadinimas debilišku staiga tampa ad hominem? Tamstos gi nevadinau debilu, toks ir nesi.

Jei akcentuoji pranešimų debiliškumą, kodėl pats rašai debiliškus pranešimus? Tuomet visa diskusija tampa debiliška, ar ne? Beje, aš irgi nemanau, kad esi debilas

[digital]

O nemanai, kad galima argumentuoti ir be tokių terminų kaip "debiliškas" apibūdinant kažkieno kito atsakymą? Problema su tuo tokia, kad šitie dalykai gali eiti both ways, ir jei tiesiog vadinsim vienas kito atsakymus "debiliškais", tokia diskusija nebus labai produktyvi ar įdomi.

Nelabai suprantu, kaip tikrai debiliško prierašo pavadinimas debilišku staiga tampa ad hominem? Tamstos gi nevadinau debilu, toks ir nesi.

[John]

Aš tai sugebu, va tamsta tai nelabai su tokiais debiliškais prierašais.

O nemanai, kad galima argumentuoti ir be tokių terminų kaip "debiliškas" apibūdinant kažkieno kito atsakymą? Problema su tuo tokia, kad šitie dalykai gali eiti both ways, ir jei tiesiog vadinsim vienas kito atsakymus "debiliškais", tokia diskusija nebus labai produktyvi ar įdomi.

[digital]

Aš tai sugebu, va tamsta tai nelabai su tokiais debiliškais prierašais.

[John]

Neturėjo paskui, nes apeidavo, bet pradžioje turėjo.

Eilinis debiliškas Jonelio prierašas, kažkaip pastaruoju metu patraukė ant tokių.

Prierašas nėra debiliškas. Tiesiog adekvatus atsakymas nesigaudančiam žmogui į kvailus teiginius. Kitas dalykas, ar tikrai nesugebi dalyvauti diskusijoje be primityvių ad hominem ir tuščio vėmaliojimo?

[digital]

Realiai neturėjo, nes iš Kinijos perspektyvos nėra realių įrankių susekti, kokia yra reali eksportuojamos prekės destinacija, ypač jei ji yra ES bendroje rinkoje.

Neturėjo paskui, nes apeidavo, bet pradžioje turėjo.

Na bet čia yra tarptautinės prekybos 101, kurį turėtum galėti susigooglinti ar pasiklausti kokio ChatGPT, nes aš tikrai nepradėsiu aiškinti nuo nulio, kaip veikia prekyba, finansai ir ekonomika.

Eilinis debiliškas Jonelio prierašas, kažkaip pastaruoju metu patraukė ant tokių.

[Aleksio]

Realiai neturėjo, nes iš Kinijos perspektyvos nėra realių įrankių susekti,.

Galima susekti. O jeigu tu iki šiol laikai Kinija "Kinijos Liaudies Respublika" - tu esi vatnikas.

[John]

Turėjo ir importuojantys.

Realiai neturėjo, nes iš Kinijos perspektyvos nėra realių įrankių susekti, kokia yra reali eksportuojamos prekės destinacija, ypač jei ji yra ES bendroje rinkoje. Importuojamas prekes, kita vertus, galima gana tiksliai identifikuoti pagal jų realią kilmę ir tokių prekių neįsileisti, ir čia ES jau nelabai kuo gali padėti. Na bet čia yra tarptautinės prekybos 101, kurį turėtum galėti susigooglinti ar pasiklausti kokio ChatGPT, nes aš tikrai nepradėsiu aiškinti nuo nulio, kaip veikia prekyba, finansai ir ekonomika.

[digital]

Turėjo ir importuojantys.

[John]

Pasidomėk kas vyko realiai. Rašė ir VZ ir kiti, kai negalėjo siusti iš Kinijos nes tiesiog dingo Lietuva iš muitininkų apso sąrašų.

Skaičiau. Ir dabar atsidaręs skaitau ir ten aiškiai parašyta, kad problemų turėjo eksportuojantys į Kiniją verslai. Ne importuojantys. Kuo skiriasi importas nuo eksporto, gali pasiskaityti Wikipedijoje.

[Arunasx]

Pasidomėk, kaip veikia ne-ES šalių prekyba su ES.

Pasidomėk kas vyko realiai. Rašė ir VZ ir kiti, kai negalėjo siusti iš Kinijos nes tiesiog dingo Lietuva iš muitininkų apso sąrašų.

[John]

Eilinis jonelio kliedesys. Kinija buvo ištrinusi Lietuvą iš savo muitinės gavėjų sąrašo ir taip negalėjo pirkti tiesiogiai iš ten.

Pasidomėk, kaip veikia ne-ES šalių prekyba su ES.

[Arunasx]

Nežinau, kas čia verkė dėl importo iš Kinijos, nes Kinija realiai neturi įrankių kaip nors drausti eksportą į kurią nors vieną ES šalį. Su eksportu iš ES atskirų šalių į Kiniją kitas reikalas, nes ten jie įrankių jau turi ir dėl to Lietuva bėgo skųstis ES, prašydama kažko imtis. Būtent dėl eksporto, ne dėl importo. Na ir dar šiaip fun fact, importas iš Kinijos 2023 vs 2022 šiek tiek mažėjo. Tai Šimonytė ne tik nusišnekėjo, bet dar ir skaičiuose susipainiojo

Eilinis jonelio kliedesys. Kinija buvo ištrinusi Lietuvą iš savo muitinės gavėjų sąrašo ir taip negalėjo pirkti tiesiogiai iš ten.

[Aleksio]

Rimtai galvojau, kad šitą reiktų dėti į Šiaip linksma temą. Prisiminus vieną gana garsią Šimonytės frazę, kad "taip lyginti gali tik visiškas durnius". Šiuo atveju idealiai tinka

Šimonytė pasvėrė, kiek naudos ir žalos atnešė Taivaniečių atstovybės atidarymas - Delfi

Taivanas yra Kinijos respublikos dalis.

[John]

Rimtai galvojau, kad šitą reiktų dėti į Šiaip linksma temą. Prisiminus vieną gana garsią Šimonytės frazę, kad "taip lyginti gali tik visiškas durnius". Šiuo atveju idealiai tinka

Šimonytė pasvėrė, kiek naudos ir žalos atnešė Taivaniečių atstovybės atidarymas - Delfi

Lietuvoje atidarius Taivaniečių atstovybę, Lietuvos ir Kinijos dvišaliai santykiai subjuro. Nepaisant to, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) kandidatės prezidento rinkimuose, premjerės Ingridos Šimonytės įsitikinimu, nauda iš to, kas įvyko, didesnė nei žala – balansas teigiamas. Importas iš Kinijos į mūsų šalį tik išaugo, suintensyvėjo Lietuvos santykiai su kitomis valstybėmis, o verslas įgavo galimybę turėti „labai švarias tiekimo grandines“, vardijo I. Šimonytė.
(...)

Kalbėdama apie dvišalius ekonominius santykius su Kinija, ji atkreipė dėmesį į statistiką – importas iš Kinijos, Lietuvoje atidarius Taivaniečių atstovybę, tik išaugo. „Jeigu mes įvertinsim importo apimtis 2019, 2020 metais ir 2023 metais, tai importas iš Kinijos yra padidėjęs pusantro karto“, – pastebėjo I. Šimonytė.

Aš vis dar netikiu, kad ji galėjo kažką tokio pasakyti. Nes jeigu ji tikrai taip pasakė, ir tai nėra kažkoks žurnalistų sumakliavojimas, nu tai ji yra tiesiog visiška dūra. Nu reikia būti visiškai trenktam ir nusiridenusiam į nemažą griovį kalbėti tokias nesąmones. Čia visiškai crazy shit!

[Lettered]

https://www.lrt.lt/en/news-in-englis...r-s-statements
Ty atsiprašo, kad ambasadorius pasakė tai kaip jie galvoja, ne viešai, pakolkas bent jau.

O koks Rusijos supratimas apie TSRS?

[Dundorfas]

Čia Kinijos supratimas, ar jūsų supratimas apie tai, kaip Kinija kažką supranta?

https://www.lrt.lt/en/news-in-englis...r-s-statements
Ty atsiprašo, kad ambasadorius pasakė tai kaip jie galvoja, ne viešai, pakolkas bent jau.

[Lettered]

Ir aplamai įdomus Kinijos supratimas apie TSRS, kad tai yra Rusija ir jos Tibetai, Taivaniai, Sindziangai, o pati Rusija yra po Kinija ty jei bendradarbiaujame su Kinija šitas klausimas iškiltų, norint gilinti ryšius tektų tilpti į tą Kinijos pasaulio sampratą.

Čia Kinijos supratimas, ar jūsų supratimas apie tai, kaip Kinija kažką supranta?