Lietuvos - Kinijos santykiai

[AšNeRobotas]

Taiwanas tiesiog gavo iš mūsų nemokamą saldainę. Kad būtų lengviau suprasti, įsivaizduok analogiją: koks nors vaikas gatvėje duotų tau, pavyzdžiui, nemokamą naują telefoną, kurį jam nupirko tėvai gimtadienio proga, nes yra pernelyg kvailas ir galvoja, kad dėdė gatvėje gal jam ką nors už tai duos. Vaiko reputacija tavo akyse kažin, ar labai pagerės, nors ir apsidžiaugsi nauju telefonu.

Pratesiant analogiją:
Iš už kampo išlindo kitas dėdė, pedofilas. Jis labai pavydus ir tvirkina visus vaikus kuriem nepatinką jo iškrypusios istorijos kurias jis mėgsta sekti.

[Čikupakas]

Tai ir sakau, kad tai netiesa. Atstovybė yra Taivaniečių, o ne Taivano, labai nesunku pasigooglinti.
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...dinima-neprase

Tamsta rašei:

Pas mus būtent ir yra Taivaniečių atstovybė.

Ten taip pat suklydau. Esmės tai nekeičia, dėl jau mano kelis kartotos priežasties.

[digital]

Ten taip pat suklydau. Esmės tai nekeičia, dėl jau mano kelis kartos priežasties.

O tai gal gali tada rišliai ir normaliai pakartoti, jei nesunku? Nes kol kas tai nesuprantu.

[Čikupakas]

O tai gal gali tada rišliai ir normaliai pakartoti, jei nesunku? Nes kol kas tai nesuprantu.

Aš manau tu ir pats puikiai supranti ir žinai tą priežastį - Kinijai nepatinka, kad atstovybė pavadinta Taivano/taivaniečių vardu, o ne Taipėjaus. Kiek dar kartų reikės tai kartoti?

[John]

O tai gal gali tada rišliai ir normaliai pakartoti, jei nesunku? Nes kol kas tai nesuprantu.

Koks tikslas kabinėtis prie žodžių ir aiškintis atstovybė vs ambasada semantiką? Tikrai tik tokius argumentus tesugebi sukonstruoti? Taivano atstovybė Lietuvoje yra de facto Taivano ambasada. Taip atstovybę vadina tiek paties Taivano, tiek mainstreaminė Vakarų, tiek Lietuvos žiniasklaida. Tai yra faktinė ambasada ir nėra čia ką toliau diskutuoti. Bet tai nėra esmė, nes tai ir taip visi žino. Visos "Taipėjaus" atstovybės pasaulyje taipogi yra de facto Taivano ambasados ir visi tai puikiai supranta, pradedant Kinija, baigiant Zimbabve. Problema yra Lietuvos (tiksliau dabartinių Lietuvos URM faktinių šeimininkų) tikslingai pasirinktas Taiwanese atstovybės pavadinimas, kuris erzina Kiniją. Dabar jau kaip ir aišku, kad Lietuva, žengdama tokį žingsnį, iš to negavo jokios naudos. Laisvės ir demokratijos gynėjų naratyvas nuėjo šuniui ant uodegos, JAV jokių privilegijų nesuteikė, Taivanas mandagiai ir taktiškai padėkojo, bet daugiau iš jų nieko negirdėjom ir turbūt negirdėsim. Galutiniame rezultate Lietuva tiesiog lieka susipykusi su Kinija ir galimai sukėlusi abejonių savo partneriams ES dėl patikimumo ir prognozuojamumo.

[Čikupakas]

Sutinku su daug kuo, gal tik ne dėl abejonių sukėlimo ES partneriams. Nesutikimas su mūsų ES partneriais yra ganėtinai normalus dalykas, kaip, kad mes nesutinkame su Vokietijos, Vengrijos ar Italijos pozicija dėl karo Ukrainoje. Nėra namų be dūmų

[John]

Sutinku su daug kuo, gal tik ne dėl abejonių sukėlimo ES partneriams. Nesutikimas su mūsų ES partneriais yra ganėtinai normalus dalykas, kaip, kad mes nesutinkame su Vokietijos, Vengrijos ar Italijos pozicija dėl karo Ukrainoje. Nėra namų be dūmų

Nesutikti niekas nedraudžia. Visgi pasekmes reiks prisiimti, o ne perleisti kažkam kitam. Turiu omeny Lietuvos, kaip investicijų traukos centro, reputaciją ir patrauklumą. Investuoti į šalį, kuri lygioje vietoje be priežasties pykstasi su 2-a pasaulio ekonomika gali kelti problemų. Ypač kai čia pat (Lenkija, Latvija, Estija) yra šalių, kurios su minima šalimimi nesipyksta ir netgi deklaruoja gerus ir šiltus santykius.

[Čikupakas]

Įdomu ar Lietuvos vardas vis dar yra Kinijos sankcionuojamų prekių sąrašuose ir kiek realiai tai atsiliepia Lietuvos ekonomikai.

[John]

Įdomu ar Lietuvos vardas vis dar yra Kinijos sankcionuojamų prekių sąrašuose ir kiek realiai tai atsiliepia Lietuvos ekonomikai.

Sunku pasakyti, nes nėra kažkokios konkrečios metrikos, kuri tai iškart parodytų. Problema, kurią matau yra šalies, kaip ninvesticijų destinacijos, toksiškumas. Niekas oficialiai ir raštiškai nerašys, kad "mes investuojame Latvijoje, o ne Lietuvoje, nes Lietuva pykstasi su Kinija". Joks verslas niekada nieko panašauis nedarys. Nėra būdo pamatuoti ir įrodyti. Vienintelis daugmaž realistiškas būdas yra stebėti visokius verslo aplinkos reitingus ir, žinoma, BVP vienam gyventojui. Kažkas ar tik ne šitoje pačioje temoje buvo pateikęs prognozes, kas nutiks su Lietuvos pozicija regione pagal BVP vienam gyventojui per artimiausius ~3 metus ir kaip ta pozicija keisis, lyginant su Slovakijom, Latvijom ir panašiom vietom. Tai kažką iš tos srities reiktų sekti ir žiūrėti, kur eina trendai.
Dar svarbu, kaip šitą problemą spręs valdžia po kitų parlamento rinkimų. Galimas daiktas, kad Kinija susilaikys nuo didesnio spaudimo iki kol paaiškės, ką darys kita Lietuvos valdžia.

[digital]

Taivano atstovybė Lietuvoje yra de facto Taivano ambasada.

Visame pasaulyje tokios atstovybės yra tokios pačios de facto Taivano ambasados, Lietuva čia jokia išimtis.

[digital]

Aš manau tu ir pats puikiai supranti ir žinai tą priežastį - Kinijai nepatinka, kad atstovybė pavadinta Taivano/taivaniečių vardu, o ne Taipėjaus. Kiek dar kartų reikės tai kartoti?

Ne kartoti, o parašyti normaliai, nes tamstos pirminėje žinutėje buvo akivaizdus melas, kurio nesinorėjo palikti forume nepaneigto.

[Dundorfas]

Sunku pasakyti, nes nėra kažkokios konkrečios metrikos, kuri tai iškart parodytų. Problema, kurią matau yra šalies, kaip ninvesticijų destinacijos, toksiškumas. Niekas oficialiai ir raštiškai nerašys, kad "mes investuojame Latvijoje, o ne Lietuvoje, nes Lietuva pykstasi su Kinija". Joks verslas niekada nieko panašauis nedarys. Nėra būdo pamatuoti ir įrodyti. Vienintelis daugmaž realistiškas būdas yra stebėti visokius verslo aplinkos reitingus ir, žinoma, BVP vienam gyventojui. Kažkas ar tik ne šitoje pačioje temoje buvo pateikęs prognozes, kas nutiks su Lietuvos pozicija regione pagal BVP vienam gyventojui per artimiausius ~3 metus ir kaip ta pozicija keisis, lyginant su Slovakijom, Latvijom ir panašiom vietom. Tai kažką iš tos srities reiktų sekti ir žiūrėti, kur eina trendai.
Dar svarbu, kaip šitą problemą spręs valdžia po kitų parlamento rinkimų. Galimas daiktas, kad Kinija susilaikys nuo didesnio spaudimo iki kol paaiškės, ką darys kita Lietuvos valdžia.

Tai su Putino Rusija irgi galima prasmušti krūvą naudingų kontraktų, ypač dabar.
Man toks prelagato žavėjimas Kinijos režimu čia kaip atskristų į Žemė ateivių-žmogėdrų erdvėlaivis ir būtų besižavinčių "O kokie pas juos aštrus dantys!"

[John]

Tai su Putino Rusija irgi galima prasmušti krūvą naudingų kontraktų, ypač dabar.
Man toks prelagato žavėjimas Kinijos režimu čia kaip atskristų į Žemė ateivių-žmogėdrų erdvėlaivis ir būtų besižavinčių "O kokie pas juos aštrus dantys!"

Na tai ir rašykitės kontraktus su Rusija, jei be to negalite. Ši tema apie Lietuvos santykius su Kinija.

[John]

Visame pasaulyje tokios atstovybės yra tokios pačios de facto Taivano ambasados, Lietuva čia jokia išimtis.

Visame pasaulyje jos vadinamos Taipei, Lietuvoje vaidinama Taiwanese. Jei dar nepastebėjai, problema yra būtent tame.

[digital]

Visame pasaulyje jos vadinamos Taipei, Lietuvoje vaidinama Taiwanese. Jei dar nepastebėjai, problema yra būtent tame.

Dėl šito ir nesiginčiju.

[Čikupakas]

Ne kartoti, o parašyti normaliai, nes tamstos pirminėje žinutėje buvo akivaizdus melas, kurio nesinorėjo palikti forume nepaneigto.

Ne melas, o klaida. Truputį reikėtų pasirinkti kokius žodžius naudojate.

[digital]

2 klaidos viename sakinyje kažkaip jau labai įtartinai atrodo.

[Aleksio]

Visame pasaulyje jos vadinamos Taipei, Lietuvoje vaidinama Taiwanese. Jei dar nepastebėjai, problema yra būtent tame.

Taip, problema yra tame, nes teisingas užrašas būtų Chinese.

[Gator]

2 klaidos viename sakinyje kažkaip jau labai įtartinai atrodo.

Manau jis turėjo omenyje, kad pateikė neteisingą info iš nežinojimo (klaida), o ne neteisingą info žinodamas, kad ji neteisinga (melas).
Meluoti tai yra sakyti klaidingą info žinant, kad ji klaidinga.

[John]

Manau jis turėjo omenyje, kad pateikė neteisingą info iš nežinojimo (klaida), o ne neteisingą info žinodamas, kad ji neteisinga (melas).
Meluoti tai yra sakyti klaidingą info žinant, kad ji klaidinga.

Manau jis ir pats tai gerai žino. Tiesiog vietoj konstruktyvesnės diskusijos ir argumentų pasirinko beprasmišką kabinėjimąsį prie žodžių. Kodėl taip yra, tai jau sunkiau pasakyti. Spėčiau, kad nepakankamas domėjimasis ir tingėjimas pasigilinti, bet noras laikytis kažkokios ideologinės apriori pozicijos, kuri yra akivaizdžiai klaidinga ir kuriai darosi sunku sukonstruoti rimtesnį paaiškinimą.