Lietuvos - Kinijos santykiai

[mantasm]

Ale bet nu tu blemba, Baerbock sako vienaip, o fokiečių biznieriai didina investicijas pas Vinipuhą nors tu ką

Seni projektai (tm)

[sankauskas]

Ale bet nu tu blemba, Baerbock sako vienaip, o fokiečių biznieriai didina investicijas pas Vinipuhą nors tu ką

You don't say!

Greenfield foreign direct investment (FDI) into China has fallen to a new record low in the first half of 2022 amid geopolitical tensions, draconian zero-Covid measures and the country’s structural transition to an economy driven by domestic demand.

Foreign investors in China have announced 110 projects worth $6.2bn in the first six months of the year, which stands at about half the level of investment recorded in the first half of 2021 and 2020, both in terms of project numbers and estimated capital expenditure, according to figures from foreign investment database fDi Markets.

The contrast is even more obvious when compared with with the pre-Covid years. Across the 2010s, China attracted on average 474 projects worth $35.3bn in the first half of the year, fDi Markets figures show.

https://www.fdiintelligence.com/cont...-new-low-81390

[John]

You don't say!



https://www.fdiintelligence.com/cont...-new-low-81390

DW meluoja?

[John]

Prašome nemeluoti. Atidaryta ne Taivano ambasada, o taivaniečių atstovybė.

Biškį prisiminiau ankstesnę diskusiją. Digital, gal reiktų parašyti Taiwanese atstovybei, kad jie nustotų, tavo žodžiais tariant, meluoti ir savo atstovą vadinti Ambasadoriumi?

[digital]

Manau taip.

[digital]

DW meluoja?

Jei melavo apie Ukrainos "pilietinį" karą, nematau, kodėl čia negalėjo meluot.

[John]

Manau taip.

Parašysi jiems ar man parašyti nuo tavęs?

[Aleksio]

Manau taip.

Ką reiškia tavo "taip"? Tu palaikai maoistus?

[digital]

Parašysi jiems ar man parašyti nuo tavęs?

Parašyk nuo mūsų abiejų, ačiū!

[digital]

Ką reiškia tavo "taip"? Tu palaikai maoistus?

Ne.

[Panevezietis]

Lietuva vienintelė, kuriai Taivanas patikės lustų technologijas: sutartis su „Teltonika“ – finišo tiesiojoje

Lietuvos daiktų interneto prietaisų projektuotoja ir gamintoja „Teltonika IoT Group“ planuoja pasirašyti sutartį su Taivano Pramonės technologijų tyrimų institutu (ITRI). Susitarimas Lietuvos įmonei leis naudoti Taivano lustų licencijas ir patentus bei lustų gamybą sostinės Liepkalnyje galbūt pradėti anksčiau nei buvo planuota.

Arvydas Paukštys, „Teltonikos“ vadovas, pirmadienį VŽ sakė, kad susitarimą su ITRI tikimasi pasiekti per kelias savaites. „Norime eiti į nišinę puslaidininkių sferą, kuri skirta atsinaujinančiai energetikai, elektromobiliams, ateities 6G-7G kartos te ...
Visą straipsnį gali skaityti tik prenumeratoriai.

Plačiau: https://www.vz.lt/inovacijos/2022/11...#ixzz7k1ljvKvF

[digital]

Lietuvoje toliau kyla ir plečiasi gamyklos: gali būti, kad esame ant ekonominio ciklo lūžio

Konfliktas su Kinija Lietuvą išlaisvino

Prieš metus pagrindinė problema Lietuvos verslui buvo ekonominis konfliktas su Kinija. Net 40 proc. investuotojų kalbėjo apie patiriamus iššūkius, stabdančius jų plėtrą. Kai kurie pramonės atstovai nuogąstavo, kad gali būti ir pasitraukiančių verslų.

Vis dėlto ekonomistas M. Dubnikovas sako, kad Lietuvos ekonominis konfliktas su Kinija yra aprimęs ir šios šalies spaudimas lietuviškam verslui yra atsitraukęs. Pasak jo, šio konflikto metu Lietuva liko labiau pastebėta pasaulyje ir įgijo netgi sąjungininkų.

Ekonomistas pridėjo, kad integrali šio konflikto atšalimui buvo Europos Komisijos (EK) pagalba, kadangi ši užstojo Lietuvą. Pasak jo, dėl šios pagalbos buvo užtikrinta, jog Kinija nestabdys tiek lietuviškų prekių, tiek prekių, kurių komponentai buvo pagaminti Lietuvoje. Visgi, anot ekonomisto, šis konfliktas reiškia, kad tiek dabar, tiek ateityje, Lietuva turės mažai galimybių užmegzti ir palaikyti naujus ir platesnius prekybinius ryšius su Kinija. Jo manymu, šios šalies verslas ir Vyriausybė tokių konfliktų ir nesutarimų ilgai nepamiršta.

„Tai iš tiesu mes praradome, didžiąja apimtimi, Kinijos rinką. Turbūt praradome ir visas galimybes ten plėtotis ateityje, nes kinų atmintis yra pakankamai ilga dažniausiu atveju. Bet ką noriu pastebėti, tai yra, jog mūsų praradimai turbūt bus kompensuoti būtent partnerių vakaruose įvaizdžio sustiprinimu“, – laidoje kalbėjo M. Dubnikovas.

„Investuok Lietuvoje“ vadovas pažymi, kad konfliktas su Kinija tam tikra prasme Lietuvą išlaisvino.

„Nereikėtų ieškoti raganų, kad dėl tos situacijos Lietuvoje kas nors neatėjo. Kaip ir Lietuva, Kinija yra globalių grandinių dalis, dabar jau turime būdų kaip išspręsti tuos negatyvius poveikius. Mus pačius tai padrąsino labiau žiūrėti į Azijos rinką, neapsibrėžiant vien tik Kinija. Šiandien turime daug pozityvių diskusijų tiek su Taivano, tiek su Pietų Korėjos ir Japonijos kompanijomis. Tai kažkuria prasme Lietuvą išlaisvino.

Kalbant apie pačią Kiniją, jos niekada neturėjome kaip tikslinės strateginės rinkos, iš kurios labai aktyviai trauktume investicijas, todėl šia prasme praradimų neturėsime“, – tikino E. Čivilis. Pašnekovas pridėjo, kad jau netrukus turėtų pasirodyti nemažai gerų naujienų apie Taivano investicijas Lietuvoje.

[sankauskas]

I told you so.

[digital]

Nieko blogo apie Lietuvos politiką Kinijos/Taivano atžvilgiu nesako. Tik tiek, kad neįspėjo verslininkų prieš tai.

Nuo čia - https://youtu.be/PYTfmoz77Xg?t=1959

[John]

Nieko blogo apie Lietuvos politiką Kinijos/Taivano atžvilgiu nesako. Tik tiek, kad neįspėjo verslininkų prieš tai.

Šiaip jis sako, kad Lietuva short term "pralošė", o long term "dar pamatysim".

[digital]

Taip - tai nėra nieko blogo, kaip čia kai kurie rėkavo.

[John]

Taip - tai nėra nieko blogo, kaip čia kai kurie rėkavo.

Tai kad kol kas pralošėm, yra blogai ar gerai?

[mantasm]

Tai kad kol kas pralošėm, yra blogai ar gerai?

Žiūrint kurios partijos dėka.

[sankauskas]

Kad buhalteriškai žvelgiant short term pralošime, tai čia buvo aišku nuo pat pradžių. Rąstelių eksportuotojams reikėjo ieškoti naujų transporto kelių į Kiniją per Indoneziją ar Singapūrą, durpių substrato gamintojai turėjo tarp gamyklų persidėlioti gamybinius planus. Kažkam kažkokių komponentų Lietuvoje reikėjo laukti ne tris, bet keturias savaites. Buvo patirta papildomų kaštų už šimtus tūkstančių eurų, kas konvertavosi į kokius 0,0000001% mažesnį BVP. Negirdėjau nei vienos nuomonės, kad trumpuoju laikotarpiu gausime kažkokios naudos.

Visos viltys buvo į ilgalaikę naudą - papildomos Taivano investicijos (tuo metu pakankamai efemeriškos), plius strateginė nauda dėl padidėjusio JAV dėmesio.

[John]

O tai kada prasidės ilgalaikė nauda? Nuo kokios datos? Ir kam darai prielaidą, kad Taiwano investicijų būtų nebuvę, jei santykiai su Kinija nebūtų naikinami?